[過去ﾛｸﾞ] 世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ… (142ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
32(1): 2013/04/21(日) 15:38:02.62 ID:BPcuJ6S7(1/5)調 AAS
>>24
同列だわな。
人間社会日本に生きる以上裁判に関わる可能性は、
誰でもある。
それに法律を作るにしても適用するにしても権力適用を決定する場面を
国民は見て決める義務がある。
もし、それが嫌なら日本から出ていくしかない。
道路を歩いていたら交通事故に会う可能性がある。
家族の死をみとらなければいけないのと全く一緒。
それが嫌なら日本から出ていくしかない。
そうなると自分で決める権利を放棄するわけだから
裁判や政治に対する影響力はますますなくなって弱者の救済など
ますますなされなくなる。
というのが言うまでもない常識なんだが、わからないの？>>28
33(1): 2013/04/21(日) 16:01:57.87 ID:BPcuJ6S7(2/5)調 AAS
>>30
世界では全く同列
ODAを与えるときにしたってこの国はこれだけ餓死者が出ている
それをメディアや政治家が入っていって報道して実際の餓死者を
みて報道して国民が見て
｢これだけ悲惨な死に方をして遺体が沢山ある。それなら
ODAの増額もやむなしか。｣
と国民が判断して政府が動くのが基本だから。
中国や北朝鮮に対しても｢これだけ少数民族や国民に弾圧を繰り返して
屍が山のようだ。｣
それを見た上で決めるのだから。これはアメリカに対しても同じ。
トラウマで云々言って自分で見て判断することができないのなら
日本から出ていくしかない。
元々日本はそこら中に遺体が山ほどあるなかから復興して
政治を進めていって｢こんなように餓死が出ないようにしよう｣
と経済政策を打っていったわけでしょう。
それが遺体をみたくないから裁判員制度反対ってなら
日本から出ていくか自分で市民としての全ての権利を放棄したのと
全く同じ。当然裁判を受ける権利も生じない。
ところが、この当たり前のことをわからない人間が増えてきたってこと
残念ながら、日本は自由主義社会とか民主主義も法の支配も
捨てた方が国民にあっていることになる。
34: 2013/04/21(日) 16:03:47.47 ID:BPcuJ6S7(3/5)調 AAS
>>29
賛成して｢その通り国がやります。｣と決めたのにやってないでしょ。
まず、約束を守れと言うのが先だわな。
それ抜きにして言うのは馬鹿としか言いようがない。
35(1): 2013/04/21(日) 16:13:50.92 ID:BPcuJ6S7(4/5)調 AAS
>>22
国民の権利を放棄している人間が裁判を受けられるってのは
矛盾しとる。金額以前に金があればそういう裁判を起こせる
ということがおかしい。
ということが読み取れないのかな。
仮にそれをクリアーしても、金額に関していくはるか前の段階で
司法制度改革は、はじめに言ったことさえもやらない。
やらないというよりもマスコミやあなたたちがさせる方向に
しようとしなかった。それどころか裁判員制度をあなたは
潰そうといっているわけだろ。今までやるといっていた
司法制度改革の足を引っ張っておいて金額の援助までいくわけないと
思わないのは頭がおかしい。
読んでいて｢横レスだけど｣って書いている人間もそこがわからないのは
よほどどこかに致命的なものを抱えていると思う。
36(1): 2013/04/21(日) 16:31:47.09 ID:BPcuJ6S7(5/5)調 AAS
自動車事故も自動車事故で毎年人がこれだけ確実に死にますよと
わかった上で法律で認めた。
仮に裁判員制度でトラウマが出る人が出たって裁判員制度を
やめないのと同じ。同列。
より正確に言うと、日本の政治の仕組み民主主義の仕組みからして
裁判員制度は日本の国を成り立たせるのに絶対に必要な制度の１つ。
三権分立が成り立たないと国が成立しないのと同じ。
自動車や原発は特になくても国の成り立ちや仕組みとは直結しない。
裁判員制度に比べれば無くて良いってこと。
だから、裁判員制度と異なり、原発事故や自動車事故の遺体は
報道して国民にみせた結果トラウマになる人が発生しても
報道を規制してはいけないなら
当然裁判員制度で遺体を見せることは
もっと規制してはいけないということ。尚更みせなければ駄目だ
ってこと。
自動車は無くても構わないが裁判員制度は無いと困るからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s