[過去ﾛｸﾞ] 弁護士に惚れました 3 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198(3): 2010/12/07(火) 00:02:07 ID:53WXsnNb(1/3)調 AAS
>>197
相手への請求額＝もらえるはずの取り分、
ではないよ。
時効や悪意の受益者の問題があって、
和解しなければ一円も取り返せなかったかもしれないよ。
202(2): 2010/12/07(火) 01:44:17 ID:53WXsnNb(2/3)調 AAS
>>201
違う。
>>198で言ってるのは時効や悪意の受益者の話。
例えば、時効で言えば、
Ａ社と第１取引と第２取引があり、
第１取引で過払い金２００万円、第２取引ではまだ借金５０万円残っているということがある。
第１取引終了から１０年たっていると２００万円の過払い金は時効で消滅している。
しかし、第１取引と第２取引が１連の取引と判断されれば、時効消滅していないことになる。
そして、第一取引と継続で結局過払い金が１５０万ということがある。
この一連の取引と言えるか判断が微妙な時、
負けて０よりも和解で１００万の方を選択することもある。
面倒だから訴訟しないとか本気で言ってる人はもはや弁護士ではない。
そんなこと言ってる人を実際に見たことはない。
203: 2010/12/07(火) 01:48:44 ID:53WXsnNb(3/3)調 AAS
>>202
負けて０とういうのは、上の例で言えば負けて過払い金０円という意味。
で、結局借金は残り５０万円。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s