[過去ﾛｸﾞ] 【法律】-交通事故相談59 >>1〜をよく嫁 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: 2010/06/27(日) 18:03:29 ID:22gOpPSh(6/6)調 AAS
>>56
>なーんだ、立派に弁護士対応されてんじゃんｗ
弁護士「対応」っておもろい言葉だな。
保険屋「対応」と言う言葉もあるしな。
弁護士の次は裁判所「対応」と言うのかな。
保険屋対応つうのは何かね、示談交渉を含め、損害賠償事件の解決を保険屋に丸投げすることかね。
つまり、賠償責任放棄でもある訳だ。保険屋は無権代理行為をする訳だ。
弁護士対応つうのは、加害者代理人と称した弁護士が、保険屋に代わって示談交渉をする訳だ。
つまり、保険屋の依頼で、無権代理行為をする訳だ。
裁判所対応つうのは、訴訟代理人として、無権代理行為をすることか
なぁーるほど、なぁーるほどザワールド。
>損保と弁護士の関係に不満があるなら裁判所じゃなくて金融庁だろフツー
関係に不満？なんですかこれ。くだねぇー妄想をする奴がいるもんだな。
>それに請負の弁護士をつつく方法だってあるのにそれを言わないのは確信的でしょ
請負の弁護士、聞いたことないなぁー。
>こんな板に出入りしてるんだもん債務不存在の意味なんて百も承知だろうし
裁判官は、賠償債務が幾らを超えて存在しないという裁判だと言ったが、俺は分かったといったものの、
なんのこっちゃと、さっぱりわからなんだ。
>ホンマもんの自転車漕ぎ債権者や過失割合係争だったら目の色違うし
任意保険屋業界用語は全く分からん。
>額面で負けたって事実上赤字にならん案件しか抱えてはおらんだろうな
任意保険屋のご都合でっか？お前の脳内にとどめておけ。
62(1): 12 2010/06/28(月) 23:30:52 ID:9jlr3uCT(1)調 AAS
相手保険会社からやっと連絡きました。
診断書には治療中止（症状固定と思われる）とあったのですが
提示された慰謝料の計算部分には、単純に通院日数＊2＊4200円と記載されており
スレテンプレにある”治療中断時は＋7日”の7日は加算されていませんでした。
そういうものなんでしょうか？
63: 2010/06/29(火) 01:18:42 ID:zjzl/vYu(1)調 AAS
>>62
>>3をよく読む
7日は総治療期間に加算する
「実」通院日数が増えたらいかんがな
おだいじに
64: 2010/06/29(火) 08:15:37 ID:Jh9YnSAK(1)調 AA×
65(3): 2010/06/29(火) 20:46:17 ID:+CRV8HDJ(1/2)調 AAS
【事故日・時間帯】
今年4月の中旬で夜
【車両等】
当方原付、相手は車
【警察への届出の有無と処理】
届出済みで人身事故
【保険の加入状況】
当方自賠責のみ。相手は任意加入
【怪我人の有無と程度】
私が全治二週間の怪我
【車両等の損壊状況】
原付は全損、車はきずがついたくらい
【現場の状況】
事故現場は信号機の無い交差点で、こちらが優先道路を直進中、
私から見て右側の交差点手前で停止していた相手が直進してきて原付の側面に衝突。
【で、何を相談したいか？】
１．過失割合が15:85と言われたのですが、これは妥当でしょうか。
２．現在接骨院に通院中なのですが、治療費・慰謝料などの合計が120万を超えたときは、
15%減額されるということであってるでしょうか。
それとも120万超える超えないにかかわらず減額されるのでしょうか。
66: 65 2010/06/29(火) 20:51:55 ID:+CRV8HDJ(2/2)調 AAS
あともう一つすいません。
３．慰謝料が自賠責基準全額は出ないかもしれないと聞いたのですがどうなのでしょうか。
67(4): 2010/06/30(水) 03:32:40 ID:/XfrWHWT(1/2)調 AAS
【事故日・時間帯】
去年12月前半 夜
【車両等】
自分:歩行者 相手：車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分の保険無し 相手の自賠責・任意保険で治療中
【怪我人の有無と程度】
自分:後ろからぶつかられ腰を強打 その他打撲など軽度の外傷 首の鞭打ち症状は4ヶ月のリハビリで解消
相手:事故の数日後 見舞いに来たときに肋骨にヒビが入ってた模様 今は不明
【現場の状況】
交差点付近 青信号 歩道を歩いてた所 後ろから車で追突された 運転手が疲労により意識が朦朧としてたと証言
68(2): 67 2010/06/30(水) 03:37:30 ID:/XfrWHWT(2/2)調 AAS
【で、何を相談したいか？】
上記の事故で幸いにも骨折なく大事に至らず すぐ救急車に運ばれて4日入院して帰宅したが激しい腰の痛みで動けず
2週間ほど仕事を休みました。その後は近所の整形外科に4ヶ月びっちりリハビリで通い もう必要のないと言われる段階まで治療が進みましたが
数分立っていると右足が痛くなる挫骨神経痛?の症状が取れず担当医に相談したところ
「この手の事故の治療は3ヶ月が相場だから終わり」と言われ 対応が悪いと判断し病院を4月から大きい大学病院に変更しました
変更先ではリハビリなしで3週に1回診察のペースで通院となりました。MRIで痛みの原因となる異状が見つかり事故との因果関係は0ではないが
後遺症の診断書を書いても痛みだけなので元々あったヘルニアであるケースと判断されると減額されますよ〜的な説明をされましたが
明らかに事故をキッカケに痛み出した症状なのでそれを嘘偽り無く訴えました
先生曰く今後の選択肢としては2週間ほどの入院を含む手術を視野に入れましょうとの事で
ここからが相談の本題なのですが 今まで健康保険を使っておらず全て自由診察です
安静にしただけの4日間の入院で20万ほど自賠責から引かれており このまま入院･手術となると
示談した時に帰ってくる金額で損してしまうのでは？手術する前に示談してあわよくば後遺障害14級を認定して頂き
その後あらためて自分の保険で手術した方が金額的に得なのでは？と浅はかな知識の中で考えたわけですが
担当医からは全て治療が終わってから示談するのが一般的だと説明されるのですが
やはり手術で痛みが取れた場合は後遺症として認定されないのでしょうか。現状立ち続ける事で右足も痛みが来るのですが本当に辛く
今はデスクワークですがこの痛みの中で立ち仕事は本当にムリなので後遺症として認定して頂きたい気持ちは訴えています
そもそも外傷の無い痛みなので後遺症が認められない可能性が高い事も承知してるんですけど
日常生活と立ち仕事ができない事に支障が出てると一筆なんとか書いて頂こうとは思っています。
命を落としてもおかしくなかった事故と警察にも親族にも言われ怖い思いもしましたし せめて金額面で損をしない方向で進めたいです
今後の治療方針のアドバイス頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願い致します。
69: 2010/06/30(水) 08:27:45 ID:ZrBNi/NV(1)調 AAS
すんませんが、聞きたいことを箇条書きにして下さい。
70: 2010/06/30(水) 09:47:29 ID:4vmPE4XM(1/2)調 AAS
相談ってほどの事でもないのですが教えていただけると幸いです。
テンプレ無視ですみません。
先月末、自分：原付、相手：小型トラックで事故ってしまいました。
一週間後、トラックの修理見積もりが約17万と出たのですが、ちょっと高くないかなと思い、
相手保険会社の担当と話している時にその旨伝え明細を見せて欲しいと伝えたところ、
「詳細は今後こちらでも調べますが、少なくとも15万はかかると思いますよ」
と言われました。
それに対し「何で詳細を調べる前なのに“少なくとも15万”なんて分かるんですか？」
と問うたらはぐらかされてしまったのですが・・・
この“少なくとも15万”って、どういう計算、意味だったのでしょうか？
なんか脅かされたようで気分悪かったのですが。
ちなみに修理費は15万を下回る可能性が高くなりました。
71: 2010/06/30(水) 12:57:06 ID:gqV5VFCS(1)調 AAS
バカじゃないのか？
およその破損状況を聞けば経験上「大体１５万ぐらい」と答えることは出来るだろ？
本当に１５万ぐらいかどうかは詳細を見て判断する。
一般常識的な話じゃないかよ
お前が言った「１７万はちょっと高くないか？」は何を根拠に高いのでは？と感じたんだよ。
素人判断だが今まで生きてきた経験から感じたんじゃないのか？
こんな馬鹿馬鹿しいことに脅かされた？と思う訳か？
日本人ってこんなにもバカになってしまったのか？？
「大体この位の値段になります」→「詳細見積でも無いのに大体が言える理由は何故？」→「え？」→「脅されてるのかも・・・・」
情けなくて泣けてくるわ
72: 2010/06/30(水) 14:20:35 ID:N89K7R4A(1/3)調 AAS
ざっくり値段言ったら「どうして見ても居ないのに分かるんですか？」かよｗ
で脅された気分？？被害妄想もここまで来ると酷いもんだな。
一般的に一ぶつけ１０万。トラックならもう少しかかるかも知れない。
普通の事を言っただけで逆切れされたんじゃ担当も気の毒だ。
73(2): 2010/06/30(水) 15:51:02 ID:4vmPE4XM(2/2)調 AAS
脅かされたって言い方は悪かったです、すみません。
正直担当者の態度が悪かったので（こっちが話している最中にしゅべり出す等）、
ちょっと敵意ありました。
ちなみに「脅かされた」というのは脅迫という意味ではなく、また逆ギレはしてません。
17万は高くないか？と思った理由は、
事故後相手の言ってきた破損の中で、どうも今回の事故とは関係ないとしか思えないものがあり、
その修理が17万に含まれていたからです。
また事故後トラックを見たら、明らかに今回の事故とは関係のない凹みや傷が既に複数あったので、
念のためまずは17万の明細を知りたいと言ったところ、
「修理明細はこちらもわかりませんが・・・」との上で上述ように言われました。
なお調査会社がバイクを調べたところ、やはり上記破損箇所と接触したような痕跡は無い事は勿論、
その他の擦り傷についても殆ど高さが合わないと確認されました。
なので15万を下回る可能性が高くなったのでは、と思っています。
担当者は電話の時点でトラック側の自己申告により「おおよその破損状況」は聞いていたとは思いますが、
それが何処まで今回の事故での事なのかを調べないうちにざっくり（しかも最低限）の金額なんて言えるものなのか？
と思い質問させてもらいました。
74: 2010/06/30(水) 15:57:15 ID:N0sL9knU(1)調 AAS
>>73
損害賠償額なんて実費じゃないだろ。言い値。これ基本。
保険で払うならいくらでもいいじゃないか。
もしかして自腹？なら裁判でもするこった。
以前の傷があろうがなかろうが、新品交換（または塗装）が原則。
納得いかないなら、以前の傷があった状態に戻してみろってんだ。
75(1): 2010/06/30(水) 16:25:28 ID:FRRwLYZr(1)調 AAS
>>65
>事故現場は信号機の無い交差点で、こちらが優先道路を直進中、
1,
これだけでは優先の根拠が不明で答えられない
例えば基本90:10となる条件としては、
直進側の中央線が貫通するか幹線道路、
あるいは２車線以上か幅員１２ｍ以上かが必要
また四輪側に一時停止や前方優先などの標識等はないか
ただこれらを調べればじぶんで事故類型にあてはめられる>>8
2,3,
全治2週ではふつう超えないとしたもの>>3
もし治療に1年かける予定ならじぶんでぐぐる
>>68
一般に、腰椎ヘルニアも相当高度でないと手術適応とならない
しかも医師の所見では素因として事故前から存在していたとも
するとヘルニアの増悪による神経症状と、
その根治手術の治療として相当性のいずれでも、
事故との因果関係をめぐり争いになるおそれが非常に高い
本件質問に対する責任ある回答は掲示板では無理
（jiko11Oなどの相談サイトにも注意）
経験豊富な弁護士事務所を訪問することを勧める
76: 2010/06/30(水) 17:33:19 ID:N89K7R4A(2/3)調 AAS
>>73
お前との事故で付いた傷と、その周辺にある傷を分けて修理なんて出来ないんだよ
もちろん全然違う場所なら別だが、同じパネル（面）の傷は一緒に直す。
修理より交換の方が安い場合が多いので、交換すればどっちみち綺麗になってしまうんだよ。
保険会社が入ってるのに修理金額の是非をお前が気にすることではない。
しかもまだ見ても無いのに「なぜ分かるんですか？」と揚げ足取りをする。
何でもかんでも疑問に思い口にすりゃ良いってモンじゃないぞ。
結果が出てそれから考えれば良い話しだ。
77(3): 2010/06/30(水) 22:44:42 ID:XDfCHHL6(1/2)調 AAS
相手の過失１００％で停車中追突され全損
7年前の車なので査定が買値の1/10の２５万しか出ないと相手の保険屋に言われました
こちとら金がないから７年も同じ車を買い替えずに乗ってるわけで、仕事に車が必要です。
しかし２５万じゃまともな車なくてせいぜい軽の中古ぐらいしか買えません。
しかも諸経費いれたらもっとかかります
査定額と修理費用の安いほうしか出ないってことは被害者常に泣き寝入りするしかないってことですか？
78(1): ７７ 2010/06/30(水) 23:15:30 ID:XDfCHHL6(2/2)調 AAS
また相手の保険屋に代車を早く返してくれたらそのぶん上乗せできるようなことも言われましたが
車両費用と代車費用は別物ではないのですか？
79: 2010/06/30(水) 23:33:21 ID:N89K7R4A(3/3)調 AAS
>>77
>>4-5を良く読もうか
80(1): 67 2010/06/30(水) 23:48:11 ID:iRzCJt6l(1)調 AAS
>>75
ありがとうございます。やはり交通事故紛争処理センターよりも弁護士事務所でしょうか
正直お金に余裕が無いので費用など心配ですが相談できる所を探して見ます。
81(1): ７７ 2010/07/01(木) 00:17:58 ID:7xw8XDmE(1/3)調 AAS
>>７９
読んだんだけど過失０の被害者が借金して足りない費用を補わないといけないのはおかしいとおもってね
金はいらないから原状回復してくれって言って同等の車両を用意してもらうことは可能ですかね？
できなければ保険屋排除して加害者のとこに慰謝料こみで請求しようと思ってますが
82: 2010/07/01(木) 00:46:34 ID:JpxFuib6(1)調 AAS
【お名前】
Ａ
【事故日・時間帯】
三日ほど前の夜
【車両等】
自分は歩きで向こうはバイク
【警察への届出の有無と処理】
目の前が交番だったためそのまま
【保険の加入状況】
自分は入ってなくて相手は不明です
【怪我人の有無と程度】
怪我人はいないです
【車両等の損壊状況】
こちらは歩きなのでないです。相手のバイクは気が動転していたためよく見てないですが程度は軽そうです
【現場の状況】
少し歩いた先に横断歩道がありその信号はバイクから見て赤でした。
信号でタクシーが信号待ちをしており自分は音楽を聴きながらそのタクシーの後ろを横断しようとしました
その瞬間に右からバイクが走ってきて自分をよけようとしたのか縁石にぶつかり停止、接触はしていないです
【で、何を相談したいか？】
警察の人に修理代とか払うことになるみたいなことを言われました。
接触していないで相手の車両の修理代や慰謝料を払わなければいけないことはあるのでしょうか？
また相手はその場では修理代もらえればいいみたいなことも言ってました。
もし払うことになったとして割合はどの程度になるのか。
ＰＣが規制の為携帯から失礼します。
わかる方いましたら宜しくお願いします
83: 2010/07/01(木) 02:33:01 ID:ITuW82/x(1)調 AAS
「０ｖｓ１００だ。俺は少しも悪くねーよ。修理代？そんなもん知るか。
払って欲しけりゃ出るところに出て取れ」
でいけそうに思えるけどなあ。
赤信号の交差点に近付いていて（低速になっている筈）、道路上に人がいたから
驚き、ハンドル操作を間違えて縁石にぶつかった・・・。
バイクの運転が下手糞すぎるだろ。
84(1): 2010/07/01(木) 02:42:05 ID:+tHP9PSi(1)調 AAS
>>80
金銭は二の次で治療優先
まだ治療途中
紛センには持ち込む内容じたいが定まらない
今は安心して手術を受けられるかどうかが問題
しかし事故後半年の、初期診断と異なる箇所の手術
賠償範囲としうるかの法的判断が難しい
なお医師の「一筆」は無意味、求めるべきでもない
>>8 交通事故電脳相談所
鞭打ち症編 問題の要点10
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nishikawa-law.jp
85: 67 2010/07/01(木) 03:33:17 ID:b3cpmA5P(1/2)調 AAS
>>84
ありがとうございます。
医師は軽く手術の話を持ち出しましたが保険での治療自体が難しい段階なのですね
相手保険会社の方の対応としては放置されてるかのように連絡して来ずですが
しつこく電話してきて治療打ち切りを催促してくるような事も無いので
今のところ対応は悪くないように感じます（現時点で自賠責の範囲内だからか？）
4ヶ月リハビリした時点で試しに保険会社担当に治療切られた病院の話をしてみると
「別の病院に行き納得できるまで治療し場合によっては後遺症の〜」と言われ一見好意的ではありました
86: 67 2010/07/01(木) 03:53:43 ID:b3cpmA5P(2/2)調 AAS
追記ですが 初期診断と異なる箇所の手術 と言うよりは
最初に追突されたのが腰で救急車で運ばれた時点で腰が一番辛い状況で
腰 首 足の打撲と外傷 が診断書に書かれた怪我の内容でした
リハビリの内容は腰の牽引と腰と首の電気治療でした
リハビリをしながらその病院でMRIも撮りましたが 打ち切り医師からは「ちょっと異状あるが事故が原因ではない」
と言われその後に大学病院でMIR撮り直し 今の担当医からは上記>>68のように言われました
87(2): 2010/07/01(木) 03:55:55 ID:hc1S5bs+(1)調 AAS
>>77-78 >>81
自分の場合はそのケースで
泣き寝入り直前の所でディーラーに助けられたクチ
まず自分のクルマ屋を味方に付ける、ワンオーナーならプラス査定
利幅の関係上時価査定額と同じクルマは絶対に出てこない
特にディーラー・町工場問わず同じ修理工場に丸投げしてると頑張ってくれる
一任の修理工場とは違うところに入庫している場合は即回送してもらうこと
同じグレードの一般流通価格の見積書を取ってくる、損害査定の場合は業界誌査定だけど
これはカー用品店の整備部門には絶対に出来ない
無料代車の話が出てくるけど、はっきりいって修理工場は経済的全損での無料代車の提供はめちゃくちゃ嫌がる
事故車が2Lクラスなら代車グレードを下げるのも手で実は二代目プリウスはトヨレンなら1.5Lクラス
リヤ＆サイドメンバ（フレーム）まで逝ってたら残念ながら即廃車の選択
修理工場に相談して修理工場に廃車を依頼できるか確認してOKなら保険会社に訴えること
雀の涙の利幅が出ることがある
取れると言われてるのは 自動車税、車検費+登録費+車庫証明とその代行費、消費税、廃車手数料 位
経年車だと取得税で揉める可能性も
時価提示で同等車両も物損担当が提示してくる
担当によっては中京地区で交渉やってるのに東北の中古屋の価格みたいな遠隔の提示を
出してくることがあるそうしてきたらしめたもので
即携帯でその中古屋に電話して陸送料金を言い値で見積書FAXこれでプレッシャー
88(1): 2010/07/01(木) 04:01:29 ID:Zg0K/QYD(1/2)調 AAS
>加害者のとこに慰謝料こみで請求しようと思ってますが
保険会社が入ったらやり方間違うと大火傷
出来なくはないがあくまでも過剰請求は相手方に資力が有ればの話、
直接請求は保険会社に義理を通してワンチャンス
一日五千円未満の代車費用でも経年車は２か月で時価額に迫ってくる
すると保険屋もかなり威圧的で２ちゃんで言われる喧嘩好きの保険屋になると
即弁護士登場、外資系と損J＋K亜はこの手をよく使う
弁護士登場になると交渉を打切られて代車回収の内容証明が来る、するとあなたもSFCG
そこで交渉がこじれる前の時間との勝負
相手本人の対物補償内容と代理店を確認、これは過剰請求前にやる
相手の保険会社を商品説明を調べて修理費用超過補償の特約がないか確認
特約があれば相手方と代理店と保険会社を呼び出してリスク説明をしたのか録音しながら詰問
相手方は揃いも揃って「時価賠償が原則」と言うが「じゃあ特約の意味がないよね」で矛盾が出る
紳士的に矛盾を突いて有耶無耶になったら「明日にでも財務局に相談します」でその日の交渉打切り
相手方の出方待ち、それでも待って数日、でもこれやると弁護士登場フラグが上がる
89: 2010/07/01(木) 04:03:13 ID:Zg0K/QYD(2/2)調 AAS
それと追突の場合覚えておかなきゃならないのがむち打ちの治療
いわゆる「二日に一回コース」で慰謝料を稼ぐしかない、
それと整形外科以外にも体調不良が出ることがあるので少しでも違和感を感じたら他の医者も受診を
整形外科以外は健保の方が良いかも、保険会社に連絡は入れておくこと理由はテンプレ通り
何故かというと後から出てきた時に症例を判定するのが難しいのと整形外科医がヤブだった時の保険
それとむち打ちの辛い症状が出ている時に運転するのはマジで危険
休業損害の問題だけでなく保険会社に掛け合って営業区域内の未収タクシーの紹介を受けること
それと警察・検察と打合わせて示談不調時にいつでも厳罰希望に出来るようにしておくこと
むち打ちは３か月治療であれば特に減免の希望でも出していない限り免停・罰金が標準
90(1): 2010/07/01(木) 11:31:43 ID:F1hd/zK2(1/4)調 AAS
>>77
>過失０の被害者が借金して足りない費用を補わないといけないのはおかしいとおもってね
別におかしくありません。
普通のことです。
>原状回復してくれって言って同等の車両を用意してもらうことは可能ですかね？
可能かどうかと言えば可能だが、用意して貰った車の調子が悪くても文句は言えません。
そのようなリスクがある以上、どれだけ要求しても応じることはありませんわ。
>保険屋排除して加害者のとこに慰謝料こみで請求しようと思ってますが
請求するのは自由。お好きにどうぞ。
その請求は拒否されますし、しつこく迫ると弁護士登場でどうにも動けなくなります。
保険会社対応中ならそれなりの「色」は付けてくれますが、弁護士対応になったら杓子定規です。
君が思ってるのほど簡単な話じゃないのですよ。
多くの人が聞く話なのでテンプレ化してる。不満だろうと納得するしかないのです。
古い車に乗っていた君が悪い。また車両保険でカバーしてなかった君が悪いって事です
91: ７７ 2010/07/01(木) 12:02:35 ID:7xw8XDmE(2/3)調 AAS
>>87
ありがとうございます
具体的な数字を申し上げますと購入後6年以上の経年車なので車両価格は1/10で25万の評価です
問題は25万でまともな車がないということです。おそらく事故車2台をつなぎあわせたニコイチ車
ぐらいしかないでしょう。
同等の車なら安いのをみつけてきても諸経費あわせてトータルで６０万ぐらいかかるのだと思われます。
過失０の被害者で車を買い替える予定などまるでなかったので原状回復という意味でトータルで1円の
赤字にもなりたくないのです。
私の質問は現時点での査定は修理だと100万以上かかりそうなので全損扱い
車両査定価格は25万。
買い換える予定などなかったので原状回復としてこちらの出費０
で車を用意させることは可能かということです。
>>88
ありがとうございます
＞特約があれば相手方と代理店と保険会社を呼び出してリスク説明をしたのか録音しながら詰問
特約はあるようです。どういうリスクを説明しなかったら保険会社に落ち度があるのでしょう？
>>90
＞どれだけ要求しても応じることはありませんわ
一人称が略されたような文ですが保険会社の社員さん？
＞弁護士対応になったら杓子定規です。
＞古い車に乗っていた君が悪い。また車両保険でカバーしてなかった君が悪いって事です
むちゃくちゃいいますね。
消費者にいちじるしく不利な案件なので消費者庁にも問い合わせましたがバックアップしてくれるそうです
どんな中古車を探す場合でも最低限の費用というのがありますので
92: 2010/07/01(木) 12:03:39 ID:F1hd/zK2(2/4)調 AAS
ちなみに
車両保険＋車両無過失特約があれば、保険料は上がらず（使わなかった事になっており等級は進む）
設定車両保険金額が得られる。
修理するのであれば、車両超過修理特約があったら上限が上がる。
転ばぬ先の杖である。
93: 2010/07/01(木) 12:05:50 ID:F1hd/zK2(3/4)調 AAS
>バックアップしてくれるそうです
ならここでの相談は不必要ですね。
さようなら。
しかし消費者？何か勘違いしてるね。
94(1): 2010/07/01(木) 12:12:32 ID:/+HXFxbl(1)調 AAS
この人調べれば調べる程無理な要求だと気づかされてファビョリだすんだろうなｗ
時価25万しかないのに、一円も出さず用意したい？
出来るならやってみろ
95(1): ７７ 2010/07/01(木) 12:19:06 ID:7xw8XDmE(3/3)調 AAS
>>94
ありがとうございます。がんばります
96(2): 2010/07/01(木) 12:26:06 ID:m0PzmeE5(1/3)調 AAS
【お名前】
カブ子
【事故日・時間帯】
一昨日。午後二時
【車両等】
自分はリトルカブ。相手はクラウン
【警察への届出の有無と処理】
届け済み。私が右足を強打したので人身扱い。
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみ。相手は任意保険加入。
【怪我人の有無と程度】
自分。右足打撲。足首の捻挫。相手は怪我無し。
【車両等の損壊状況】
カブのマフラーとウィンカー。バイク屋によると横から当てられてるので、バランスが狂っていて全損扱いになるかもとの事。
【現場の状況】
信号の無い交差点。お互い右折。相手側に一時停止の標識あり。お互い右折時に接触。スピードは20km以下
【で、何を相談したいか？】
向こうは点数が無いらしく、物損で済ましたい模様。自分はケガはあるが、治療費さえ払ってくれればそれでよし。傷は痛むが完治ということでいいです。
求めるのは「カブが直ること。金銭的な負担が無いこと」。
相談は、「物損扱いにする代わりに、カブを直してくれないか？」という交渉が可能かどうか。慰謝料もいりません。
97: 2010/07/01(木) 12:27:07 ID:iUr99WUA(1)調 AAS
>>95
保険屋は、こうやって脅してすかしてあきらめさせるのが仕事だから。
騙されるな。
あいつら、押しまくれば折れるから。
折れたほうが安く付く。
押してこない相手にはとことん強気で、1円でもケチる。
そういう、クズがやる仕事。
徹底的に押しつぶせばおｋ。
がんがれ。
98(2): 2010/07/01(木) 12:45:02 ID:F1hd/zK2(4/4)調 AAS
そうだな。押しまくった方が良いかも知れない。
すると「この被害者何言っても無駄ですので弁護士対応にしましょ」と社内決済が早くなる。
担当としては１つ仕事が減るのでありがたいな。
>>96
事故から時間が経てば人身届けが出来なくなる（根拠はないけど２週間から１ヶ月程度まで受理）
人身届けが出来なくなれば怖いことなくなるので、物損については杓子定規で対応する。
こんな人もいるので注意ですな。
交渉自体は問題ない。それで相手が納得するなら早急に示談書を交わし賠償金を得ること。
99(1): カブ子 2010/07/01(木) 13:17:47 ID:m0PzmeE5(2/3)調 AAS
>>98
その方向で交渉してみます。ありがとう。
ただ全損扱いになっちまうと新車との差額が思い切り出ますからね。修理だけなら問題ないですけど、修理屋と交わした契約書で全損の場合は「新車購入」になってしまってるんです。
見積りだけなら見積り金額の2割もらいますみたいな契約書でして。
修理屋の契約書ってこんなもんなんですかね？なんか騙された気がしてしょうがない。
100(2): 2010/07/01(木) 13:53:49 ID:UtGPkc0l(1)調 AAS
>>96>>99
ケガが重くなければ物損のままでいちおう対応可
人身担当を呼び同等の補償あることを確認
しかしケガの正確な把握が大前提
そもそも捻挫なら全治２〜３週で決して軽くない
今後回復が思わしくなかったときの医療費など
もしものときの対応もよく確認する
ただ、今回の件ではとても好ましくない
事故は四輪がほぼ一方的に悪く運転者も事故違反が累積
そんな者に行刑のペナルティは当然、情をくむべきでない
こちらから大きく妥協する理由も全くない
金銭面の交渉で見返りをなどというが無理
違反常習者と大企業を相手に、結局は相当な力がいる
ショップも足元を見ているのかあまり協力的とはいえない
人身扱いのまま機械的に事故処理を進めるのが正しい
保険会社のみを窓口として加害者との接触も絶つこと
101: カブ子 2010/07/01(木) 14:15:05 ID:m0PzmeE5(3/3)調 AAS
>>>100
アドバイスありがとうございます。
極端な所、お金なんです。>>100さんがご指摘のように、過失のある違反常習者相手にお金をだしたくないんです
。医者の見立てだと全治二週間。一日仕事を休みました。
ケガの具合から言って、通院は四回くらいだと思います。最低金額を計算しますと、4200×8＝32000円。
過失割合は9対１くらいでしょう。これを考えますと、明らかに損なんですよね。全損ならなおさら損しますから。値段の安いカブと一応高級車のクラウンですし。
102: 2010/07/01(木) 15:33:49 ID:CLrW+Rhr(1/2)調 AAS
【お名前】
アリと申します
【事故日・時間帯】
本日7月1日(木)昼11時半ころ。
よく晴れて暑い。
【車両等】
私が被害者で自転車。
相手は軽じゃないけど小型の乗用車で50歳くらいのおじさん。
【警察への届出の有無と処理】
その場で私が携帯電話にて110番通報。
扱いはわかりませんが 近くの交番から駆けつけた警察官が処理をしてくれたのですが
その書類には「物｣というタイトルが見えました。
【保険の加入状況】
相手は自賠責・任意保険ともに加入とのこと
【怪我人の有無と程度】
双方 怪我なし。
【車両等の損壊状況】
私の自転車は前方右あたりが少し曲がった？気がします。
相手の車には傷がついた程度だと思う（ハッキリとは見えなかった)
103(1): 102ことアリ 2010/07/01(木) 15:34:45 ID:CLrW+Rhr(2/2)調 AAS
【現場の状況】
・私は自転車で歩道を走行中（スピード抑え目)
・広い歩道で、自転車通行OK
・相手車両が歩道に面した会社から 左折しようと出てきていた。
歩道にかなり はみ出している。
だが 広い歩道なので、その車の前か後ろを通るスペースがあった。
・相手車両は左折のタイミングをうかがって、右を見たり左を見たり。
行くのなら先に行かせようと私はいったん停止。
・相手車両、タイミングをつかめず車道に出られない様子。
じゃあ私が先に行こう、とペダルを踏んで進もうとしたら 車が左(私のいる方)を見ずに左に曲がろうとし
私の自転車にぶつかった。
【で、何を相談したいか？】
・通勤中だったので(パート)遅れたぶん 時間給を引かれた。これは請求できますか？
・後から 自転車がまっすぐ走らなくなりました。同等のものを弁償してもらえますか？
古いですが10万円くらいしたシティサイクルで、１〜２万の自転車にはついてない機能があります。
よろしくお願いいたします。
104(3): 2010/07/01(木) 21:57:06 ID:aAviyTfR(1)調 AAS
誤解を招くかもしれませんが、当たり屋みたいな行為ですね。
相手車両は安全を確認した後歩道まで出てきて、
車道に出るための安全確認をしていた。
止まっておいて先に行かせるそぶりで当たりに行くと。
それでも自転車優先ですから、車側は止まって待つべきですから
過失は車にあります。
通勤に遅れて引かれた時間給は請求できないと思います。
怪我をして休んだ休業補償ならもらえます。
ところで、自転車って原則左側通行じゃないの？
広い歩道だからって逆走していいのかな。
105: Ａ 2010/07/02(金) 08:53:35 ID:gN0qhY9H(1)調 AAS
昨日仕事帰りに交番に寄ってみたらお巡りさんの言ってる事がころっと変わって大丈夫みたいな感じでした。
相手方からも連絡がまったくこないなら多分このまま来ないんじゃない？みたいな対応で拍子抜けしてしまいました。
次から道路横断はしないようにします。
返答くれたかたありがとうございました。
106(1): 2010/07/02(金) 10:36:38 ID:hi+FE6a7(1)調 AAS
>>98
担当者は裁判や紛セには出席する事がほとんどだから多くなると大変だと思う。
107: 2010/07/02(金) 12:00:10 ID:TTUKVtJg(1)調 AAS
加害者の過失が１００％だったら保険がまかないきれない部分は加害者にだしてもらって当然だよね
108(2): 102ことアリ 2010/07/02(金) 13:50:38 ID:l+MLDkjg(1)調 AAS
>>104
回答ありがとうございます
どこかに｢右側走ってた｣って書きましたっけ？
それとも どこかの文章がそういう風に読めるのでしょうか、文才なく すみません…
私はもちろん左側を走ってました。いつもそうしてます。
109(2): 2010/07/02(金) 14:09:18 ID:+8DIb33k(1)調 AAS
>>106
担当替えするから別にって感じです。
110(1): 2010/07/02(金) 17:49:45 ID:/7Npw2zn(1)調 AAS
>>108
104ではないが、オレも右側通行に読み取れた。
>ペダルを踏んで進もうとしたら車が左(私のいる方)を見ずに左に曲がろうとして
私の自転車にぶつかった。
って自分で書いてるじゃん。
車の前を横切る前に車の左側にいたのなら、右側走ってたことになるだろ。
左側走行だと車から見て右側に位置するのでは。
111(1): 2010/07/02(金) 17:54:59 ID:ewYCJkdR(1)調 AAS
>>109
ようするに困るんじゃんｗ
アホだなあ。
112: ﾀﾗｺ 2010/07/02(金) 20:18:15 ID:OMA824ta(1)調 AAS
>>87
ﾃﾝﾌﾟﾚ使わず横からすみません
自分も100:0の追突で廃車になって車体価格15万しか付かなくて泣き寝入り状態なのですが
＞ 取れると言われてるのは 自動車税、車検費+登録費+車庫証明とその代行費、消費税、廃車手数料 位
この車検費って新しく車買う時にその車が無車検だった時の費用ですよね？
もう一つ質問で
車体価格の15万では車が買えないので保険屋から医者に月10日ほど通えば10万ほど出ると言われました(慰謝料ですね)
首に軽いコリがあるだけで医者に行ったら一週間後に来るように言われました
二日起きに通うつもりだったので医者に話したらおかしいと説教され帰ってきたのですが何もないのに二日起きに通うのは駄目なのでしょうか？
ﾃﾝﾌﾟﾚ使わずすみません
113: 104 2010/07/02(金) 20:24:13 ID:bnbDRKau(1)調 AAS
>>108
自分の行動がいつも正しいと決め込むタイプでしょうか。
>>110が言うように文章から読みとって右側通行かなと想像しました。
自転車が過去に10万円したからと言って、今も10万円の価値はあたなにしかありません。
２万円の自転車にはない機能ってなんでしょう？電動アシスト自転車でしょうか。
114: 2010/07/02(金) 22:02:25 ID:iWZQqlmj(1)調 AAS
テンプレ通りにすると、足がつくので、おおまかな状況だけで勘弁してください。
エンジン切って停車中のクルマに乗車していてオカマ掘られたんですが、
直後に警察呼んで、とくに怪我はしてなかったので物損で処理してもらいました。
念のため整形外科を受診したんですが、レントゲンで異常が出ているとのこと。
警察に診断書を提出したら人身事故になりましたが、これで慰謝料ってもらえますか？
どうも相手の損保会社は、こわれたクルマの修理費と代車を用意したら終わりみたいな
応対なんですが、こちらは、当分通院が必要と医者に言われて、治療代は相手損保が
払うことになってますが、治療にとられる時間と精神的ダメージについて、なんらかの補償を
していただくのが筋だと思うんですが。
ゴネてると思われるのが心外で、お金も別に実費でいいといえばそうなんですが、
筋論として、相手が誠意を示す（自分が事故った当事者なら当然そうします）部分も
あってしかるべきなんじゃないかと、混乱している頭で考えています。当方、クルマで
事故ったのははじめてです。
115: 2010/07/02(金) 23:57:46 ID:STxW89kW(1)調 AAS
>>111
同読んだら困ると読めるのかな？
めんどくさいのはまとめるだけなので困るわけでは無いが？
116: 2010/07/03(土) 00:11:26 ID:7AY7nijt(1)調 AAS
ものすごく困るんだっってのはよーく伝わってきましたから、はい
117: 2010/07/03(土) 02:31:18 ID:Y4AcCoJk(1)調 AAS
>>104
>ところで、自転車って原則左側通行じゃないの？
>広い歩道だからって逆走していいのかな。
法律板なんだから少しは規律の意義を考える
左方通行は車道上での通行整理が目的
転対四では車線上で対向走行することの危険
しかし本件「歩道上の自転車」との関係ではそれがない
（歩道上の自転車相互や弱い歩行者との関係では別）
また安全のために歩道上を走行する自転車は、
車両との関係では歩行者に準じて扱われること
そして路外出入車の注意義務は前方歩道上の全事情に及び、
歩道上を何がどっちからかはこれに影響せず、基本全過失
ただ自転車が殊更に注意を怠ったといえる事情あれば別だが、
>じゃあ私が先に行こう、とペダルを踏んで進もうと>>103
車の第一義的な注意義務の前に、この程度ではとりあげない
なお、もし進入先道路の「車道上」を右側通行していれば
自転車は自ら対向走行による事故発生の危険をもたらしたといえ、
本件と異なり類型的な法的評価をすべき場合も出てくる
自転車の走行態様の評価はこのように相手場所ごと相対的なこと
118: 2010/07/03(土) 09:14:28 ID:yu6xyeOO(1)調 AAS
>>109
相手の弁護士から言われたんだけど
被害者と加害者の意見が食い違い過ぎるときは同席させている。
虚偽の報告書等も書いている可能性が高いからだってさｗ
119(2): 2010/07/03(土) 10:52:52 ID:fO31c/t3(1)調 AAS
【お名前】
「はやす」と申します。
【事故日・時間帯】
６月２７（日） ２１時頃（晴れ）
【車両等】
私：原付スクーター（１００CC）
相手：普通乗用車（９０歳近く、頑固で反省なし、強難聴の老人）
【警察への届出の有無と処理】
現在は物損扱い
【保険の加入状況】
両者ともに任意保険加入済
【怪我人の有無と程度】
私：翌日に首・肩・腰に痛みを発症し、全治１週間の診断書を受領済み
相手：無傷
【車両等の損壊状況】
私：外装破損、エンジン始動不可
相手：後部に傷、へこみ程度
【現場の状況】
両者が停車中（私：信号待ち、相手：路上駐車）、相手の車が
突如後進し、衝突。衝突直前にクラクションを鳴らすも、強難聴
のため気づかず、さらには衝突後もしばらく気づかず、私のバイ
クに乗り上げ。私はバイクから飛び降り、軽症。
【で、何を相談したいか？】
物損→人身への切り替えをしたいですが、警察からは「相手方
といっしょに来ないと切替不可」の一点張り。相手は私の人身傷
害は詐病であるとの認識から、来署はしないとのこと。
・ 私一人で来署しても、物損→人身への切替は可能でしょうか？
・ 警察がどうしても切替を拒否する場合、切替させるための対策
はありますでしょうか？
交通安全のため、本人の自覚を促す意味において厳正なる処罰
を求めたいと考えております。
120: 2010/07/03(土) 13:40:16 ID:82lgOCmt(1)調 AAS
・ 警察がどうしても切替を拒否する場合、切替させるための対策はありますでしょうか？
裁判所へ行きましょう
121: 2010/07/03(土) 21:08:20 ID:2K701BXe(1)調 AAS
警察に拒否する権限あるの？
明らかに人身事故なのに物損で処理したい警察って。。。
事故当時はなぜ物損で処理したのですか？そのときに病院行くって言いました？
後から切り替える理由も怪我じゃなくて、相手がむかつくから言ってるだけなんじゃ。
122: 12 2010/07/03(土) 21:32:07 ID:cGrOYdYI(1)調 AAS
>>119
ここ、クソみたいなのしか居ないから
なにせにチャンだからね
質問サイトってまともなのが他にいくらでもあるでしょ？
そっちで、聞いたら？
123: 2010/07/03(土) 22:50:45 ID:zElc9/F9(1)調 AAS
>>119
とりあえずシャープ9110番の困り事相談に電話、強制人身切り替えが可能かどうか確認
困り事相談なら都道府県警本部の交通関係部署へ
初回の電話ではとりあえず一般論として聞いてできれば担当者名を控えて
それでもダメならもう一度電話して交通課の担当者名を確認して困り事相談へ電話
同時に、相手方に
「とりあえず診断書が出ちゃったので
警察に行ってみるから、詐病だって言うなら6/27の物損事故は"はやす"の詐病だ」
っていう書類で出頭の代用になるかどうか話付けとくから用意しておいて、で連絡。
弁護士特約入ってるなら早めに弁護士立てて内容証明連発した方が良いかも
124(1): 2010/07/04(日) 01:07:46 ID:rzWxZjAY(1)調 AAS
【お名前】
「アフリカ像」と申します。
【事故日・時間帯】
7月3日 午前11時55分頃 雨
【車両等】
当方 車
相手 自転車(傘差し運転)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる。
扱いは物損事故
【保険の加入状況】
当方
自賠責・任意保険の有・車両保険
相手
学生保険？(中学生)
【怪我人の有無と程度】
現在怪我人なし
【車両等の損壊状況】
当方 フロントバンパーに約1cm程の傷有り。フォグランプレンズにも約1cm程の傷有り
相手 自転車はどこも壊れていない
【現場の状況】
裏路地の直線道、道路幅は3〜4m、信号なし
前方に傘差し運転の自転車2人組を発見
「ウザいから通り過ぎるまで止まろう」ということで停車した。相手はこちらに気付いておらず当方に接触5m前にｸﾗｯｸｼｮﾝを鳴らし警告をした。相手の片割れは気付いて避けたが事故相手は気付いておらずそのままドカーンと特攻されました。
【で、何を相談したいか？】
当方は停車中＆ｸﾗｯｸｼｮﾝを鳴らし警告しているんで過失割合は0:100で過失なしだよな？？
ﾃﾞｨｰﾗｰに修理代の見積もりを出してもらったら6ﾏｿ程だったんだが修理 → 支払までの流れなんだが現金を直接先方から貰えるのか？それとも支払請求を相手に回す様になるのか？
125: 2010/07/04(日) 03:30:08 ID:UJ88qKTJ(1)調 AAS
たった1cmのかすり傷でちっちぇー像さんだな。
見積もり持って相手の家に行ってくればいいよ。
126(1): 2010/07/04(日) 05:36:08 ID:zHQ4Ssu/(1/2)調 AAS
７年間乗ってる車で信号待ちしてるところを追突されて車が廃車になったんだけど
相手の保険屋から２５万しか出さないと連絡が来た。
へたしたらこっちは死んでたんだから加害者に新車要求してもいいよね？
こっちはむちうちできついのに相手の保険屋と不愉快な交渉させられたあげく２５万って馬鹿かと。
過失割合１００：０なんだから同等車の新車なら要求しても問題ないよね？
127: 2010/07/04(日) 07:00:57 ID:ssdl/WOc(1/2)調 AAS
>>124
中学生の親がまともな人なら素直に支払ってもらえるでしょう。
相手が家族用の損害賠償保険みたいなのに入っていれば、
保険も出るかと。
中学生に要求することはできないので、どんな親かに期待。
128(1): 2010/07/04(日) 08:19:49 ID:7jk1SqsY(1/2)調 AAS
>126
>過失割合１００：０なんだから同等車の新車なら要求しても問題ないよね？
→ 「同等車の中古車」の間違い？ さすがに新車ではないよな？
ちなみに保険屋は「同等車の中古車」さえ、なかなか認めようとしないよ。
むちうちで、頻繁に通院し、慰謝料でカバーを試みるのが現実的かと。
129(7): 2010/07/04(日) 08:47:39 ID:oidoOi2o(1/2)調 AAS
【お名前】
あいうえお丸
【事故日・時間帯】
7/3日 夕方
信号待ち前方の車への追突
【警察への届出の有無と処理】
警察には届けていません
【保険の加入状況】
私は保険に入っています。相手側はわかりません
【怪我人の有無と程度】
けが人はいません
【車両等の損壊状況】
お互いの車ともに無傷
【現場の状況】
信号の交差点手前で前方の停止車両にDにいれたままにしておりブレーキが甘かったため速度1キロ2キロ付近でコツッと当ててしまいました
【で、何を相談したいか？】
追突して5分後に後日銀行振り込みの1万円で示談成立したのですが、連絡先等教えたのでこれから先怪我人がでていたなど言われたら医療費を支払う義務はあるのでしょうか？
私は警察に一応通報したほうがよいといったのですが被害者側が頑なに拒み警察への通報はしませんでした。保険なども適用させる気はなかったみたいです
どうみてもキズのようなものはまったく見当たらず、追突場所とはまったく違う場所(車の横付近)のどうみても汚れをキズといいはり、こちらに非があるのはわかっていたので示談におおじたのですが
この場合示談に応じる必要はあったのでしょうか？こちらが悪いのは重々承知ですが、修理費を払う必要はあったのかがわかりません。車へのダメージはお互いでほとんどありません。
相手側はカーコンビニクラブに修理いくから一万払えと怒鳴り散らしてきたので１万円払ったのですが
今思うと慰謝料だけですんだ話だったのでは・・・？と思ってしまいます
これ以上請求されると少し苦しい感じになるのでさらに多額の修理費を請求されたら払う必要はあるのでしょうか？
130: 129 2010/07/04(日) 08:58:40 ID:oidoOi2o(2/2)調 AAS
後日の一万円の分とすぐはらったぶんで２万円請求されました
連カキスマソ
131: 2010/07/04(日) 16:09:04 ID:ssdl/WOc(2/2)調 AAS
>>129
たぶんカモ
132: 2010/07/04(日) 18:20:44 ID:Y8FWVeNI(1)調 AAS
家の弟の嫁が動いてるベンツにぶつかって示談金として700万払ったらしいんだけど
弟の嫁は歩行者だったらしい
これって普通逆だよね？
133: 2010/07/04(日) 18:24:22 ID:7jk1SqsY(2/2)調 AAS
>129
>怒鳴り散らしてきたので・・・
まずはICレコーダーに録音してはいかが。
請求が頻繁になるようであれば、「恐喝として、警察に相談しようと
思いますが」と伝え、それでも怒鳴るのであれば、警察に相談すること
をオススメします。
ただし事故を届けていないので、どうなるかはわかりませんが。
134(1): 2010/07/04(日) 20:32:00 ID:zHQ4Ssu/(2/2)調 AAS
>>128
いや、保険屋が払えない分を加害者に直接請求するということです
このスレでは加害者側の保険屋には弱気で、どこも悪くないのに病院に通えというレスが
散見されるけどむしろ悪いところがないのにむちうちで頻繁に通院することは
医療費詐欺に該当しないのですか？
事故によって保険屋との交渉など様々な雑用で時間をつぶされてそっちのほうの慰謝料がほしいんですけど
通院して自賠責の慰謝料をあてにするしかないとか被害者丸損ですよね
135: 2010/07/04(日) 21:40:27 ID:/+KRhb5T(1)調 AAS
だったら自分が思うようにすれば良いじゃない。
レポよろしく。
136: 2010/07/04(日) 21:41:18 ID:anQd6c/0(1)調 AAS
>散見されるけどむしろ悪いところがないのにむちうちで頻繁に通院することは
>医療費詐欺に該当しないのですか？
それは保険会社の論理。
実はむち打ちは腰痛や癌と並んで医学的に余り解明されていない厄介な病気。
そう言う意味では骨折なんかの方がよほど明朗会計。
だからとりあえず通って西洋医学を尽くした事にしておこうという中途半端な論理。
137: 2010/07/04(日) 23:07:42 ID:xXgasVKj(1)調 AAS
>>134
ここより弁護士に相談したほうがスッキリすると思うよ。
弁護士特約ついてないの？
138(1): 129 2010/07/05(月) 04:11:18 ID:ogep8+df(1/2)調 AAS
どうもたびたびすみません
予想していたように相手側はさらに請求をしてきました
さすがに今回は高額なので支払いたくない一心です。ですがどのように対応すればいいのか正直困り果てております・・・
139: 2010/07/05(月) 04:21:48 ID:LYhtjp99(1)調 AAS
>>138
は？さっさと警察行け
指名手配中とか警察に行けない事情でもあるのか？
140(2): 129 2010/07/05(月) 04:43:46 ID:ogep8+df(2/2)調 AAS
警察にいってどう説明するのかがわかりません・・・・
相手側は修理費として請求してきましたし、調べた所追突の修理費は100％加害者側が負担と聞いております
一応示談は事故直後に成立しています。この場合は支払う義務はあるのでしょうか？
141: 2010/07/05(月) 07:43:49 ID:ZxE3WEES(1)調 AAS
>>140
バカなの？
示談が成立していないから、さらに要求されてるんだろ？
警察や保険屋を入れずに、当人だけで話すことが示談ではない。
警察に事故起こしたと届けて、任意保険に丸投げ。
142: 2010/07/05(月) 08:43:15 ID:U3YNbAvo(1)調 AAS
>>140
シカト。度胸があるのならば。
最初の請求で示談成立してると突っぱね、文句があるなら訴えて下さいと言えばok。
それか、相手が頑なに警察を拒否してるのならば、保険を使いたいので事故届けが必要、
だから一緒に警察に行って事故の届け出をして下さいと頼む。
143: 2010/07/05(月) 11:47:24 ID:gjlkO2C2(1)調 AAS
>>4
＞ よくある質問 その２
＞
＞ Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
買い替えの車が無車検で買って車検に出す場合は車検代も諸費用として認められますか？
144(1): 2010/07/05(月) 17:28:06 ID:UZBtVb3s(1)調 AAS
車検は「自分が使うために」必要な物ですからね。
事故が無くても定期的に発生する費用ですので認められません。
全損の査定に事故車の「残車検分」は考慮されてますので。
自賠責や自動車税などは還付手続きすれば戻ってきます。
145: 2010/07/06(火) 19:33:07 ID:H4IF5LX0(1)調 AAS
>>144
ありがとうございます
自分でも調べました車検残存分を請求できるそうなので難しそうですね
車検残存分の計算式ですが
車検費用(修理などに掛かった値段も含む)÷車検期間(24ヶ月)×未経過月数=損害賠償額であってますかね？
146: 2010/07/06(火) 19:39:48 ID:mrYGWRNj(1)調 AAS
あってるけどそんな難しい事言わずに丸い数字で「○○上乗せしてよ；；」でも良いかもね。
ごちゃごちゃ小難しく正当性を主張する人って損しますよ。
払う方も人の子なので知ったかぶりする奴は嫌いなんです。
何とかして下さいよぉと言われる方が払いやすいと思います。
147(2): 147 2010/07/06(火) 23:55:20 ID:KRFwlQma(1)調 AAS
【名前】 147でお願いします。
【事故日・時間帯】
７月２日未明（深夜１時から２時） 気象は晴れ。やや霧。
【車両等】
自分：普通乗用車、相手：大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察へ連絡。人身事故扱い。
相手は逃走、１時間後に確保。相手の自動車運転過失傷害と事故の不申告。
【保険の加入状況】
相手も自分も任意。自賠責ともにアリ。車両・人身傷害つき。
【怪我人の有無と程度】
ケガは自分だけ。ムチウチ全治１週間の診断書。現時点で全く回復なし。
【車両等の損壊状況】
自分：車両左前方凹み。バンパー剥がれ落ち全壊。ドアミラー破損。
相手：荷台にかすり傷程度。
【現場の状況】
道路の合流地点で、片側四車線。
自分は一番中央分離帯側の車線を定常速度で走行中、
隣の車線から相手トラックが強引な車線変更。
自分は相手のﾀｲﾔが白線を踏んだ時点で回避行動（ブレーキ）とるが
相手はそのままこちらの進路を妨害する形で走行し接触。
相手は逃走。自分は停止し警察・保険会社に連絡。
【で、何を相談したいか？】
気になるのが過失割合。最悪５：５？
また交渉でこちらが回避行動をとっても、相手を避け切れなかったことを
証明するにはどうすればよいでしょうか？
事故調査会社とかもでてきてびびってます。
148: 2010/07/07(水) 00:54:29 ID:3EbAO03o(1)調 AAS
事故車両が証明してくれるであろう
149: 2010/07/07(水) 08:28:09 ID:PZBp/sIp(1)調 AAS
>>147
轢き逃げなら強気でいけ
150(2): 2010/07/07(水) 14:15:44 ID:MR1jqD3z(1)調 AAS
【名前】１５０
【事故日・時間帯】
７月２日 夕方 気象は晴れ。
【車両等】
自分：普通乗用車、相手：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察へ連絡。
【保険の加入状況】
相手も自分も任意。自賠責ともにアリ。車両・人身傷害つき。
【怪我人の有無と程度】
ムチウチ
【車両等の損壊状況】
自分：修理代が１００万をこえる経年車なので全損廃車扱い
【現場の状況】
停車中に相手がよそみで一方的に追突 １００：０の過失割合
【で、何を相談したいか？】
経年車の追突なので相手の保険屋は２５万しか出せないという。
ところが同年式の中古車を買うには２５万では売ってないし諸経費を入れるともっとかかる。
【質問１】
検索したところ保険屋はレッドブックを基準に保険金をだすという意見がみられたが
労働に関する最低時給があるように経年車を買い換えるにも最低限の保障額があって然るべきではないのか？
保険屋はレッドブック基準というものの中古車といえど２５万で購入不可なのは理解していて矛盾している。
これは現代風に消費者に著しく不利な契約のような解釈はされないのか？
【質問２】
保険屋は足りない分は廃車にした車を買い取る業者を紹介するからそこに売って足りない分を捻出してくれという
こちらが１００％の被害者なのに保険屋と提携してる廃車買取り業者を紹介して売らせる行為は問題ないのか？
151: 12 2010/07/07(水) 21:01:54 ID:/LWk52hz(1)調 AAS
ワロタｗｗｗ
気持ちはわからんでもないが、ちょっとキチ◯イ入ってるだろ？（）笑
152: 2010/07/07(水) 22:21:42 ID:iZB3oKu5(1)調 AAS
【事故日・時間帯】
今年6/15
【車両等】
お互い車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
お互い任意と自賠あり、保険でやるということをお互い了承
【現場の状況】
交差点で前方相手車両がウィンカーなしで左折、当方左側から抜けようとしていたところ接触
【現況と質問】
事故日しばらく大体五日程度ぐらいから少し首が気になってきたので、自分の家のマッサージ機にて今日まで使ってみたが
一向に良くならないので、事故日の後のことなので事故が原因と思い病院に行くことにしました。
当方の保険会社に連絡をしたら向こうの過失が大きいから対人賠償での一括対応というものをお願いすると言っていた。
本日相手方の保険会社より連絡があり
・事故から三週間近く足っていてその首の痛みは事故との因果関係とは見られない。
・なぜ違和感を感じてからすぐに病院に行かなかったのか。
・よって対人賠償は認められないので保険金は払えないので一括対応もできない。
・自賠責保険に被害者請求してくれ。
とのことでした、これは私の保険会社に上記のことを伝えたらそこも相手の保険会社と交渉してくれるのでしょうか？
153: 2010/07/08(木) 00:53:30 ID:XYVdsjBE(1)調 AAS
まず保険会社に聞けよｗｗｗ
あなたには争う権利があるので弁護士相談の準備も
154: 2010/07/08(木) 02:55:30 ID:mGiUkLnS(1)調 AAS
>>150
不法行為法上、賠償請求にあたっては
被害者はその損害をみずから立証する必要がある
示談では保険会社がサービスで提示してくれるが、
お任せでなので最も簡易で便宜的な減価償却や、
同等品の中古車市場がある場合はその相場となる
それがレッドブックであることじたいは全く合理
そこに社会保障や消費者保護の理念は関係ない
もっとも、合意しない限り被害者はそれに拘束されない
本来の手順通り、じぶんで損害額を特定すればいい
レッドブックより合理的な根拠が備わっていれば通る
外部ﾘﾝｸ[html]:www.f.waseda.jp
ここの下段に法律素人の教授が損保へ請求した際の
.docファイルが置いてあるから参考に
155: 2010/07/08(木) 09:34:59 ID:WGi33Hw1(1)調 AAS
【事故日・時間帯】
５月
【車両等】
自分：原付、相手：車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみ、相手は任意あり
【怪我人の有無と程度】
打撲
【車両等の損壊状況】
原付を廃車に
【現場の状況】
交差点で相手車両が飛び出してきて衝突
【で、何を相談したいか？】
治療期間のことで質問です。
事故が起きてから整形外科に二回通いました。
その時に医師からしばらく様子を見ましょうということを言われたので、
一ヶ月ほど様子を見たのですが、まだ若干事故の痛みが残ってました。
そこで保険屋に接骨院に通ってもいいかと聞いたところ、一回整形外科で見てもらってからにしてと言われました。
なので、整形外科に一度行ってから接骨院に通っているのですが、通院していなかった一ヶ月は治療期間に含まれるのでしょうか。
調べてると、「治療の中断期間が15日以上にわたる場合は、中断期間を入れずに治療期間に7日を加算する」というのは分かったのですが、
「同じ、病院での治療が中断された場合は、対象が同一傷病であれば、通算して治療期間が算出される。」とも書かれてあり、
この場合、治療の中断の前後で同一の病院に通っているので治療期間に含まれるとも解釈できてしまいます。
156: 2010/07/09(金) 00:49:41 ID:0fLOD8dW(1)調 AAS
>>150
経済的全損は
このスレだけでも最初から何ヶ所か記述がある
157(3): 2010/07/09(金) 23:05:53 ID:nF3Vn3p4(1)調 AAS
走行中あて逃げされ、当たったことに気づいてないと言い張られ
しかし状況証拠で警察官の前で自白させました。
キズはほとんどないのですがこの場合慰謝料はいくらが妥当でしょうか。
相手は慰謝料支払いに応じていますが金額はお互いにまだ決めておりません。
状況証拠を出すまで、ずいぶんこちらを舐めてかかる態度に出たので腹がたってしかたありません。
158: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/10(土) 09:20:19 ID:FwiONA4q(1)調 AAS
キズの適合性なかったら
君ピンチだね
159: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/10(土) 10:21:07 ID:S2ceNaj3(1)調 AAS
>>157
民法709条をよく読もうね。
160: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/10(土) 21:09:15 ID:NUGAlvp6(1)調 AAS
轢き逃げ
軽傷
はいいんだが警察から全く連絡こない
まだ加害者は逮捕や呼出し等くらってないということ？
161(3): 2010/07/14(水) 02:44:37 ID:MsngmDbL(1)調 AAS
【お名前】
トデ
【事故日・時間帯】
先月下旬、晴れの日の夕方（明るい時間）
【車両等】
自分：スクーター 相手：トラック（小型）
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み 物損扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ 相手：自賠責・任意とも
【怪我人の有無と程度】
自分：トラックのフロントパネルにあたり二の腕（肩付近）に打撲
【車両等の損壊状況】
自分：衝突後の転倒により擦り傷多数
相手：腕の当たった位置に凹み、その他確認中
【現場の状況】
信号のない交差点で、相手は一方通行を右から、こちらは一時停止標識ありを共に直進
一時停止後発進したけれど、自分の右側面と相手の正面が衝突
【で、何を相談したいか？】
知人などに相談したところ、人身に切り替えた方がいいと言われました。
しかし事故後早い段階で相手に「人身事故に切り替えるかもしれないのでその際はよろしくお願いします」と伝えたところ、
「人身にしてもいいけど、君が損するだけだよ」と言われました。
人身扱いにしたら自分は損するのでしょうか？
また、自分側の罰則（減点等）はどうなりますか？
ちなみに現在、物損については事故現場の検証をした上で相手保険会社から65(自分)：35（相手）と提示されていて、
こちらが一時停止ありだったのでそんなもんかな・・・とは思っています。
（普段は見通しが良くいつも通りの感じで進みましたが、その時は角が工事中で見通しが悪く・・・安全確認が不十分だったと反省しています）
162(1): 2010/07/14(水) 18:59:38 ID:yJzLYwPa(1)調 AAS
自分が任意に入ってないから圧倒的に不利だな・・・・
163: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
164: トデ 2010/07/15(木) 01:10:36 ID:QjhbLE0w(1/2)調 AAS
>>162
任意に入っていなかったのは猛烈に後悔・・・
本件と関係ないながらちょっと弁明すると、
実はスクーター購入と同時に車の保険のバイク特約の形で加入したと、ずっと思っていました。
しかし今回の件で連絡してみて、特約が付与されていなかったと判明orz
理由は連絡の行き違い等で、当然、発覚後すぐに特約つけました。
この件に関してもモヤモヤする所はあるのだけれど、まぁ事故とは関係ない事なので・・・
165(2): 2010/07/15(木) 01:40:52 ID:tUlEegMI(1/2)調 AAS
今日橋の手前の上り坂の交差点で信号待ちのため停車したら
自車の前で信号待ちしてた車が急にバックしてきて
人が１人入れるかどうかのとこであわててクラクション鳴らしたら
ギリギリ急停車したんですけど、もし接触していたら過失割合はどうなっていたでしょうか？
車間距離は正しくあけていました
テンプレにそってなくて申し訳ないです
166(2): 2010/07/15(木) 01:46:03 ID:xaJ9aGU2(1/2)調 AAS
>>157
東京地裁基準満額＋逃亡に関する慰謝料がベースだな。
でもそれすら出来ない軽傷っぽいから、って事だろうな。
吹っ掛けるなら80万の金額を書いた示談書を吹っ掛ける。
100万だと切りが良いので相手がたじろぐ。
万単位以下も数字を入れておくと言うのも手。
ざっくりとした博打の打ち方しか聞けないなら
刑事と民事は別だって事は頭に入れておけばいいんじゃね？としか言えん。
>>161
>65(自分)：35（相手）これを書面にして貰ってたたき台にしろ。
たたき台に出来たら人身行使して自賠責使え。
とにかく自賠責使って治療しないと話が進まない。
「自賠責が使えないと満足に治療できず、背に腹は代えられませんので」
で人身に切り替えろ。どうせ健保で入ってるんだろうから健保組合に相談して切替え。
レントゲンで異常がなければ二か月コース。治療慰謝料を稼いで相手方の物損を埋めちゃえ。
骨が折れてなければ、不幸中の幸いだよ。
過失割合はあくまでも民事だから、違反点と刑事罰は別。
トラック乗りは駐禁や速度超過、携帯やベルトで累積持ってるケースがあるから
人身になった途端過失割合で争うような事故でも免停ラインに乗っちゃうことがある。
とにかく平身低頭で人身に切り替えて、相手の出方待ち。
相手が人身を嫌がってる感じ、平身低頭にいけばトータルで痛み分けに出来る可能性有り。
それと、損害保険絡み（火災保険・生命保険・意外なところでクレカの保険）で交通事故の
補償が出ることがあるのでそれも調べてみると良いかも。
167(1): 2010/07/15(木) 01:49:54 ID:xaJ9aGU2(2/2)調 AAS
>>165
1m逆行は検定中止だから、それでそのままぶつかったら逆オカマ。
止まって待っていた方のもらい事故。ゼロ百案件です。
168: 165 2010/07/15(木) 01:56:17 ID:tUlEegMI(2/2)調 AAS
>>167
ありがとうございます
初めての経験で冷や汗かきました
この場合もし前の車に接触されその反動で
自車の後ろにいる停止車両に更に自分が接触した場合は
その相手に対しては私の過失が発生するのでしょうか？
169(2): トデ 2010/07/15(木) 03:01:31 ID:QjhbLE0w(2/2)調 AAS
>>166
詳しい対策等色々教えていただきありがとうございます。
骨に異常が無かったのは本当に不幸中の幸いでした。
打撲はすぐに応急処置をした事もあってか、現在は見た目には完治と言っても問題ないかもですが、
ぼんやりとした違和感というか重いような感じと、たまに鈍い痛みがあります。
実は行く余裕が無かった事もあり、最初の検査以後全然病院行っていないのですが・・・
この違和感＆痛みがまだある事、それと最近腰や背中に痛みが走ることがあり、
もしかして関連が？と不安も湧いたので、(時間も経っているし違うかもしれませんが)
今後の事を考え、やっぱ人身事故に切り替えといた方がいいかな・・・と思った次第です。
それと追加で、改めて教えて欲しい点なのですが・・・
人身に切り替えた時、つまるところ相手の言う「自分の損」ってなんでしょうか？
交渉のやり方や怪我の具合等にもよるかと思いますが・・・
自分側の違反点（安全運転義務違反？）はやっぱりついてしまいますか？
或いはその他のペナルティもあれば教えてください。
170(1): 2010/07/15(木) 07:21:11 ID:jcLGIl96(1)調 AAS
過去の事故証明って見れる？
171: 2010/07/15(木) 18:42:35 ID:2lnZU5y4(1)調 AAS
>>170
事故証明は、過去の事故に対して証明される。
未来の事故の証明はされない。
172(1): 2010/07/15(木) 18:54:52 ID:9OjxJpzd(1/2)調 AAS
>>161>>169
相手損保の提示割合は妥当
一時停止義務は停止線上での停止にとどまらず、
進入先道路の車両通行の確認までして果たされる
したがって、本事故類型の基本過失割合で相当
届け直す必要もなかろう
事故状況に争いもなく、さいわい本人のケガも軽い様子で
もはや時期に遅れた人身届けをする意義は薄い
損保に、医療費は物損扱いでも対応可能なことを確認させ、
今後数回程度の通院見込みを伝え、誠実な交渉にのぞむこと
処分はないとはいえないがないかもしれないしないかもな
>>8◇行政処分や罰金ってどうなるの？
>>157
そんな慰謝料はでない
支払確約も無意味
そもそも交通事故は不知の相手の偶発的な違法行為で
いわれなき肉体的精神的損害を被るところからはじまる
ここに信頼関係など築きようもなければ期待もできない
淡々と行刑の手続にのるのを見送るほか、
この不幸な社会的接触関係をいかに脱却するかが大事
そのための任意保険、事実経緯を報告して任せておく
もし自賠責枠超なら、任意保険基準の運用中で考慮しうるまで
173(1): 2010/07/15(木) 18:55:27 ID:9OjxJpzd(2/2)調 AAS
>>166
ぐだぐだと無益記載にあふれ
それがみなネタと見紛うばかり
だいたい「東京地裁基準〜」以下は別の話
重傷死亡、有責行為の故意重過失など悪質性の著しい事案、
あるいは後の交渉や弁論で濫用的権利主張を繰返すなどして
被害者の精神的苦痛を増したというべき事情が認定されるなら、
裁判官によって懲罰的政策的補償的な慰謝料増額もある
しかしこれは、本件では全く関係がない
持ち出すだけ不見識
また続く回答では詐病もすすめている
回答者は不足気味でありがたくもあるのだが
多少の節操も矜持も持ち合わせないものか
車スレでもどのへんが「真面目な話」かと
174(1): 166-167 2010/07/15(木) 23:58:27 ID:ARjVczZT(1)調 AAS
>>169(>161)
>実は行く余裕が無かった事もあり、最初の検査以後全然病院行っていないのですが・・・
それならもう物損、自賠責でも治療費が出るかどうかもうギリギリの期間が空いてる。
律儀に整形外科に通って首が回らなくなってるのかと思ったら。ひょっとして飲んでる薬もないでしょ？
日常生活に支障があるなら万難を排して医者に行ってる。それすらしてないって事は・・・分かるよな。
バイクの被害額の書き込みすらも無いようだし、薬すら出てないならさっさと相手の言うとおりにして示談書にハンコ。
行政案件はID:9OjxJpzdが喜々として教えてくれるからそれに従え。
>>172-173
157は不届き者相手に博打を打とうとしてるのに どうしてそれが分からないんだろうねぇ
昭和の時代なら見なかった振りも出来たが、最近はこういう小細工をする連中が
増えてきてるの、そういう連中から身を守るためにそれなりに言葉選んでるのにｗ
慰謝料は出ないけど、慰謝料という言葉を使わない現金封筒は用意できるけどな。
157の言う「当たったことに気づいてないと言い張られ」は「交通事故当事者としての立場を認めようと
しない、安全な交通社会を目指す上で看過できない悪質な事案であり、被害者の精神的苦痛を斟酌せざるを得ない」訳だがｗ
諦めたくないからここに来てるんだろ、２ちゃんの限界も踏まえて、
相手の力量を踏まえた上で解答レスをするのが相談スレの基本なんだけど。
>そもそも交通事故は不知の相手の偶発的な違法行為で
>ここに信頼関係など築きようもなければ期待もできない
>この不幸な社会的接触関係をいかに脱却するかが大事
人助けのつもりだろうがそんなもん事故の当事者は百も承知なんだけど？
カネだけじゃなくて時間も割かれるんだよ、「運が悪い」とは全くの他人だから言える言葉。
過去に事故や災害の被害に遭ったならそういう話も言えるかも知れないが安全地帯からそういうことを
言いだしたら怒りを買うだけ。
161,169に言った「二ヶ月コース」の文言だけでは必ずしも長い訳じゃないのは、このスレの基本ですけど？
悪いけど、痛みっていうのは思いの外残るんだよ、それは医師も心得ている。詐病の勧めとは煽りも良いとこ。
ヴェテっぽいけど、ちょっと煽ってみたｗ
175: 2010/07/16(金) 02:42:50 ID:j5GRFGnF(1)調 AAS
>>174
場末の掲示板で何を書こうが構わない
だが相談者が真に受けるなら具体的な害悪
そんな書きこにケチがついてもまた構わないだろ
「詳しい対策」も博打もことごとく現実的解決に向かわない
善意だというならレスはそのフォローにくれてやれ
ただし3行
176: 2010/07/17(土) 00:23:20 ID:Nq++7nsp(1/2)調 AAS
テンプレをうめて質問するようなものでもないので、普通に質問させていただきます。
自分は先週ひき逃げに会い、昨日その逃げた人に会えたのですが警察に診断書出してくださいと言われました。
（逆に出さなくても良いとも言われました）
診断書を出すことによって人身事故に出来、加害者の与える罪を重くすることが出来るわけですが、
自分は診断書を出すか出さないかで迷っています。
そこで質問なんですが診断書ってのは何日までに上げないと有効にならないとかあるのでしょうか？
よろしくお願いします
177(2): 2010/07/17(土) 00:30:03 ID:Kutz3SCg(1)調 AAS
『確かに診断書には〜〜〜〜と書かれているけど、この怪我は事故とは無関係だ。
昨日か一昨日コイツがどこかで勝手に転んで怪我をしたんだろう。俺のせいにするな』
と言われたくなかったら明日にでも診察を受けなさい。
「痛いけど我慢する。賠償を求めない」というお考えならば診察を受けずに放置。
178: 2010/07/17(土) 01:42:16 ID:Nq++7nsp(2/2)調 AAS
>>177
なるほど
ありがとうございました＾＾
179: 2010/07/17(土) 07:04:29 ID:MrQB0oxV(1)調 AAS
今朝、近所の交差点で車同士の接触事故があり、片方の車の同乗者と見られる人が、事故直後に迎えに来た車に乗って立ち去ったのだが、これって違法じゃなかったっけ？
一応、立ち去った車の写真は、携帯で撮ってある。
180: 2010/07/17(土) 16:55:59 ID:MwiiFykV(1)調 AAS
＞片方の車の同乗者
運転者じゃなきゃどうってことないんじゃないか。
181(1): 2010/07/19(月) 15:32:27 ID:/j7T1WeE(1/2)調 AAS
昨日の夕方、追突されたんだけど
相手の保険屋からまだ電話こない
祝日や休日は、基本的に営業してないの？
保険屋さんって
こっちは怪我してんだから電話くらいくれたっていいじゃん
182: 2010/07/19(月) 19:12:03 ID:uCTeT6SV(1)調 AAS
休日でも営業してると思う、あんたの保険屋どこよ？
183: 2010/07/19(月) 19:39:01 ID:EgkdsFSo(1)調 AAS
>>181
基本的には営業してない。
相手がどこに事故報告あげたかだな。
事故受けセンターに事故報告したなら、一報くらいはある。
代理店に連絡したなら、代理店から保険会社への連絡が明日になるから、明日以降の対応だろうね。
184(2): 2010/07/19(月) 20:02:17 ID:/j7T1WeE(2/2)調 AAS
自分は追突されたので保険屋には電話してないです
相手の保険屋は不明です
明日かかってこなかったら相手に連絡します
恐いヤクザみたいな人だからいやなんだよな・・・
185: 2010/07/20(火) 06:40:32 ID:mDSYHSII(1)調 AAS
事故もらった側でも、日にち、時間、相手の名、相手の保険屋名、相手の車番はきいて置かないとな。
186: 2010/07/20(火) 07:45:28 ID:2C4Y98DH(1)調 AAS
>>184
自分の保険屋には電話してないの？ちゃんとしないと補償受けられないよ
187(1): 2010/07/21(水) 18:31:06 ID:KDNZiS1g(1)調 AAS
質問フォームでなくて、すいません。
本日、物損→人身への切替申請を完了いたしました。
当方は１０対０の被害者で、全治１週間。相手は怪我なしです。
相手には、謝罪・反省がいっさいなく、厳罰を希望しました。
後日、相手に行政罰・刑事罰が課されるかと思いますが、実際
に課された処罰を知ることは可能でしょうか？
わかる方がおられましたらどうかお教えください。
よろしくお願いいたします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 814 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*