[過去ﾛｸﾞ] 【法律】-交通事故相談59 >>1～をよく嫁 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: 2010/10/01(金) 06:33:39 ID:xsQqJgsY(1/7)調 AAS
668 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/09/30(木) 10:15:42 SGnlO33n
加害者殿
任意保険屋からの紐付き金を受け取るつもりは全くございませんことよ。
おほほほっ。ほっほ。
犯罪をこよなく憎む被害者より。
日弁連との協定、修理業界との協定、このような談合を認めることはない被害者より。
681: 2010/10/01(金) 06:55:06 ID:xsQqJgsY(2/7)調 AAS
加害者殿
高額な金員をお支払いになられて、任意保険屋に示談代行をお頼みなされましたよし、痛み入りまする。
貴殿は、犯罪行為を依頼されたのをご存じですか。
貴殿の故意過失により、多大な損害を被ったうえ、さらに、任意保険屋の犯罪被害に遭うことは避けとうぞんじます。
よって、任意保険屋の示談代行は固くお断りするわよ。
任意保険屋からの紐付き金を受け取るつもりは全くございませんことよ。
おほほほっ。ほっほ。
犯罪をこよなく憎む被害者より。
日弁連との協定、修理業界との協定、このような談合を認めることはない被害者より。
682: 2010/10/01(金) 07:27:54 ID:xsQqJgsY(3/7)調 AAS
保険金には、保険代位というものがある。
これによって、他人性を否定することができるのである。
保険金を賠償金として被害者に支払えば、被害者の持つ損害賠償請求権を取得でき、被害者になれる。
保険会社が行った損害賠償額の確定は損害賠償請求権者が行ったことにより、つまり被害者自身が行ったのであるから、
他人の行為ではなくなる。当然に支払い行為は、保険金を支払う前は法律事務であるが、支払った後は法律事務ではなくなる。
683(5): 2010/10/01(金) 09:04:23 ID:VEdw+29j(1/3)調 AAS
【事故日・時間帯】
8月下旬 昼
【車両等】
車対車（相手は老夫婦）
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 相手の進路妨害 こちらの前方不注意は無し
【保険の加入状況】
双方加入
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
こちらが、縁石に前輪を少しこすった
【現場の状況】
片側3車線の道
【で、何を相談したいか？】
3車線の一番内側を走行中、急に左側を走行中の車が方向指示も無く
私の車両の前に割り込んできました
避けきれず、道路中央の縁石に前輪を少しこすりました
車軸がゆがんでいないか検査をするのでその費用を請求しましたら当初は支払うと
言っていた相手側が、相手の任意保険を使えないと分かった途端
相手は保険屋に任せている→相手側保険屋に連絡すると無関係というので
相手にその説明をお願いする→説明は済んだようなので相手に請求→
相手、保険屋に任せている→無限ループで結局支払ってもらえません
検査費用は2万円程度でした
今後、どのように交渉すればいいでしょうか？泣き寝入りしかないのでしょうか？
684: 2010/10/01(金) 13:55:31 ID:ioOVZLDO(1)調 AAS
今回の件はあきらめて「今度事故に遭ったときは必ずしっかり賠償金を受け取ってやる！」
という意気込みで勉強することをお勧めいたします。
685(1): 2010/10/01(金) 14:54:54 ID:wd7PaTLp(1)調 AAS
>>683
相手との位置関係をはっきり証明するものが無ければどうしようもできません。
相手は車線変更時にあなたが前方不注意・速度超過で近づいてきたと言うでしょう。
そして勝手に縁石にぶつかったと。
相手車にぶつかった方が有利だったケースですね。
686: 2010/10/01(金) 15:53:09 ID:xsQqJgsY(4/7)調 AAS
>>683
681 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/10/01(金) 06:55:06 xsQqJgsY
加害者殿
高額な金員をお支払いになられて、任意保険屋に示談代行をお頼みなされましたよし、痛み入りまする。
貴殿は、犯罪行為を依頼されたのをご存じですか。
貴殿の故意過失により、多大な損害を被ったうえ、さらに、任意保険屋の犯罪被害に遭うことは避けとうぞんじます。
よって、任意保険屋の示談代行は固くお断りするわよ。
任意保険屋からの紐付き金を受け取るつもりは全くございませんことよ。
おほほほっ。ほっほ。
犯罪をこよなく憎む被害者より。
日弁連との協定、修理業界との協定、このような談合を認めることはない被害者より。
687: 683 2010/10/01(金) 15:57:52 ID:VEdw+29j(2/3)調 AAS
>>685
事故証明はその際には全く意味をなさないのでしょうか？
688: 2010/10/01(金) 16:09:46 ID:xsQqJgsY(5/7)調 AAS
>相手は保険屋に任せている→相手側保険屋に連絡すると無関係というので
民法１１８条を読め。交渉の同意を得られずこの時点で、水の泡となった。
>相手にその説明をお願いする→説明は済んだようなので相手に請求→
無駄なこと、空に向かって独り言を言ったようなもん。
任意保険屋殿。
このような解釈で良いのでしょうか？
ペテン師のよく使う手だわな。
689: 2010/10/01(金) 20:12:11 ID:RgKg5Tku(1)調 AAS
>>683
被害金額が少なすぎてコストをかけて内容証明まで出す必要があるのか、
争うほうが時間がかかってコストがかかるのではないのかというところです。
相手と協定する前に修理したら負けよ。
690: 683 2010/10/01(金) 21:59:32 ID:VEdw+29j(3/3)調 AAS
そうなんですか・・・
もう1回だけ請求してゴネるようなら強盗に会ったと思ってとっとと忘れる事にします！
691(1): 2010/10/01(金) 22:26:50 ID:SV/+VNAS(1)調 AAS
潔き良くてほれぼれする。
「加害者本人に会って脅せば高額な賠償金を受け取れて一生遊んで暮せたのに！」
などと自分が示談交渉で事故相手を言い負かせた場合のみを妄想し、言い負かされた
場合を想定できない奴 ⇒ 加害者の代わりに示談交渉の場に出てきた保険屋と示談
代行という保険会社のサービスを恨んでこのスを荒らし続けている奴とは大違いだな。
692: 2010/10/01(金) 22:34:32 ID:DAsLB6oq(1)調 AAS
つ「レ」
このスレを荒らし・・・
693: 2010/10/01(金) 23:08:42 ID:xsQqJgsY(6/7)調 AAS
681 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/10/01(金) 06:55:06 xsQqJgsY
加害者殿
高額な金員をお支払いになられて、任意保険屋に示談代行をお頼みなされましたよし、痛み入りまする。
貴殿は、犯罪行為を依頼されたのをご存じですか。
貴殿の故意過失により、多大な損害を被ったうえ、さらに、任意保険屋の犯罪被害に遭うことは避けとうぞんじます。
よって、任意保険屋の示談代行は固くお断りするわよ。
任意保険屋からの紐付き金を受け取るつもりは全くございませんことよ。
おほほほっ。ほっほ。
犯罪をこよなく憎む被害者より。
日弁連との協定、修理業界との協定、このような談合を認めることはない被害者より。
694: 2010/10/01(金) 23:21:25 ID:xsQqJgsY(7/7)調 AAS
>>691
今日も判例読んでなんか分かったか。
それにして判例読んで飯がくえるんだから・・・・・・・
まあ、おきばりやす。
おれは、保険屋に１円のお強請りもしていないんよ。
保険屋から１円も受け取ってないんだよ。
任意保険屋からの紐付き金を受け取るつもりは全くございませんことよ。
おほほほっ。ほっほ。
これが俺の哲学さ。
695: ↑ ↑ 2010/10/01(金) 23:32:18 ID:nGAsf2Ae(1)調 AAS
哀れ・・・
死ぬな！
696(1): 2010/10/02(土) 05:29:13 ID:w6/vB+cy(1)調 AA×
697: 2010/10/02(土) 06:36:32 ID:Jd5OSRwc(1/2)調 AAS
いつまで、やらせをするだ。
断頭台に首が乗るまでか。
698: 2010/10/02(土) 06:57:51 ID:NQPAGf4j(1/3)調 AAS
>>696
双方青主張で目撃者なしなら50：50
人身事故は相手が警察に診断書を出した場合
699(1): 2010/10/02(土) 08:11:40 ID:4DLaOvoq(1/2)調 AAS
>>665
ご教示ありがとうございました。
私の場合、自車の任意保険に「人身傷害」が含まれており、
今回の事案で、慰謝料となる一般的な「任意保険基準」の約64万円と
相手保険会社の査定約46万円の差額は、「人身傷害」の補償（補填）対象と
なるのでしょうか？
700(1): 2010/10/02(土) 08:37:19 ID:NQPAGf4j(2/3)調 AAS
>>699
相手の対人賠償と人身傷害補償に差額があれば、人身傷害から差額分は補償される。
64万というのはネット情報だと思うが、古いのであてにならない。
現在は任意基準は各社ばらばらなので、「一般的」という数値は存在しない。
自分の保険会社に相手の対人賠償の計算書を送れば、差額が出るかどうか計算してくれる。
701(1): 2010/10/02(土) 09:01:05 ID:4DLaOvoq(2/2)調 AAS
>>700
さっそくありがとうございました。
相手側の計算書を当方の任意保険会社に送ってみます。
また、進捗がありましたらご報告いたします。
702: 2010/10/02(土) 10:34:33 ID:kK9/8Ejf(1)調 AAS
路駐の車は破壊していい
車道横断歩行人は気付けても気付けなくても轢き殺していい
状況も知らないのに被害者？を狂擁護する愚民は殺していい
って法律できんかなー
703(1): 2010/10/02(土) 12:31:30 ID:hwAswha9(1)調 AAS
事故相談
９月上旬に事故を起した 原因などは こちらが悪く
お互い救急車で運ばれた時は軽症だったけど
後に診断書を提出して 互いに人身事故扱いをされてるぽい （診断は全治２～３週間程度）
自分の車は全損となり 今は保険の比率が終わってる
相談は診断書を提出後に警察に聴取を後日必要と言われたが 未だに連絡が無い
これは、どういう事なのだろうと教えてください
現状 車が無い状態で,車を用意しないといけないけど 刑事系が終わらないと対応出来ないので困ってます（代車を使用中）
704: 2010/10/02(土) 14:16:05 ID:NQPAGf4j(3/3)調 AAS
>>703
相手が自分にも処分があると言われて、診断書を取り下げたのかも。
いずれにしても、警察に確認しないとわからない。
705(2): 2010/10/02(土) 23:21:03 ID:bMC/Fi1j(1)調 AAS
相談です
８月中旬に交差点内で原付バイクと事故を起こしました。
相手は肋骨骨折で一ヶ月の診断書での人身でしたが
損失割合は交差点内ですので相手の注意義務違反を取られれば
9対1でしょうが１０対0を覚悟し、検察庁からの呼び出しを待っていましたが
本日県警より８点３０日での出頭通知書が送られてきました。
９点以上６０日以上を覚悟していたのでホッとしていますが
当然検察庁からの呼び出しは後日ありますよね？
罰金の金額はその時に分かるのでしょうか？
よろしくお願いします。
706: 2010/10/02(土) 23:58:28 ID:Jd5OSRwc(2/2)調 AAS
加害者殿
高額な金員をお支払いになられて、任意保険屋に示談代行をお頼みなされましたよし、痛み入りまする。
貴殿は、犯罪行為を依頼されたのをご存じですか。
貴殿の故意過失により、多大な損害を被ったうえ、さらに、任意保険屋の犯罪被害に遭うことは避けとうぞんじます。
よって、任意保険屋の示談代行は固くお断りするわよ。
任意保険屋に対して、損害賠償額の支払いの請求をするつもりは全くございませんことよ。
任意保険屋からの紐付き金を受け取るつもりは全くございませんことよ。
おほほほっ。ほっほ。
犯罪をこよなく憎む被害者より。
日弁連との協定、修理業界との協定、このような談合を認めることはない被害者より。
707(4): 2010/10/03(日) 03:07:27 ID:3kIMc5Yt(1/2)調 AAS
【お名前】707
【事故日・時間帯】10/2 22時ごろ
【車両等】乗用車(自分)、原付(相手)
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察届け出済み。目撃者とともに状況説明をした。
物損扱いになっていると思う。
【保険の加入状況】
[自分]自賠責有り、任意有り、車両保険(一般コース)有り
[相手]不明(逃げられてしまった)
【怪我人の有無と程度】
原付(相手)が転んでわりと酷い擦り傷、出血
【車両等の損壊状況】
[自車]
・後部バンパー破損・マフラー端部ゆがみ・右後方タイヤ付近のボディにキズ
[相手]逃げたため不明
【現場の状況】
T字路(直進と右折が可能)の直進レーンにて赤信号で、自車が停車中。
右後方から原付に追突された。
事故直後に目撃者と自分が原付の乗り手会話したところ、「無免」という単語を口走っていた。
また、他の目撃者の話では、酒臭かった。周りの人間が目を離した隙に原付に逃げられた。
原付の車種と、ナンバー四桁は覚えていたので警官に告げた。(4桁部以外は不明)
【で、何を相談したいか？】
[1]過失は0:100だと思うが、保険会社は動いてくれるか？(Ｍ通販保険)
[2]物損だと警察はあまり動かないと聞いているが、無免・飲酒が絡んでも動いてくれないのか。
[3]相手が無保険の可能性があるが、自腹以外の修理が可能な道があるか？
[4]保険会社が動いてくれない場合の交渉のポイントは？
[5]現状、身体に違和感は全くないが整形外科に行くべきか？
[6]病院に行った場合に診断書を書いてもらうときのポイントは？
以上、最悪自腹修理を覚悟していますが、事故直後の対応不備で後悔したくないので、ご指導お願いします。
708: 2010/10/03(日) 03:39:47 ID:9rVC8uw/(1)調 AAS
>>707
自分の保険会社使うことになるだろう。
保険屋とよく相談してください。
709: 2010/10/03(日) 08:21:37 ID:Vu+PmugU(1/5)調 AAS
>事故直後の対応不備で
どうしても隠せない、汚いケツ。任意保険屋！！！！
710: 2010/10/03(日) 08:25:59 ID:Vu+PmugU(2/5)調 AAS
被害者に直接保険金払わなければ、犯罪者。任意保険屋。
711: 2010/10/03(日) 08:40:53 ID:pqaU2I17(1/2)調 AAS
>>705
あるだろうね。
>>707
車両保険入ってるなら、人身傷害もついてるでしょ？
物損も人傷も自分の保険で対応するしかないでしょう。
警察は本気探さないからね。
712: 2010/10/03(日) 08:48:45 ID:Vu+PmugU(3/5)調 AAS
保険代位により、被害者に直接保険金支払えば、被害者の持つ損害賠償請求権を取得し、
損害賠償請求権者として、被害者に成り代われる。つまり、当事者性を持つことになる。
弁護士法は、非弁が、報酬目的で、他人の法律事務（示談）を業として取り扱うことを禁止している。
任意保険屋は保険金の持つ保険代位を法の趣旨に反して、悪用している。
任意保険屋は保険金を被害者に直接支払うことによって、他人性を打ち消し、当事者性を収得する。
任意保険屋は、損害賠償額の確定を任意保険屋の事務として行っているが、
損害賠償額の確定は損害賠償請求権者の権利である。つまり、任意保険屋は他人の法律事務を行っていることになる。
そこで、支払いの請求をしなければ、保険金は支払えない。
或いは、保険金を受け取らなければよい。
そうすれば、任意保険屋の示談交渉（損害賠償額の確定）は弁護士法７２条に違反する。
713: 2010/10/03(日) 08:59:08 ID:Vu+PmugU(4/5)調 AAS
>車両保険入ってるなら、人身傷害もついてるでしょ？
車両保険や人身傷害保険で、加害者に保険金を支払えば、相手の過失分だけ、
任意保険屋は本人の損害賠償請求権を取得することになる。
この点において、当事者性が生ずるが、債務については当事者性は取得できない。
714: 2010/10/03(日) 12:38:30 ID:TQhvPs9G(1)調 AAS
>>707
自分の車両保険を使って修理すればいいよ。
②ナンバーの照会をして調べるだろ。
⑤原付に追突されて体に異常が起きると思うか？
衝撃は０．１Ｇ以下とかだろ。
715(2): 707 2010/10/03(日) 12:58:50 ID:3kIMc5Yt(2/2)調 AAS
回答を頂いた方ありがとうございました。
車両保険を使う、自腹で直す、のどちらかで、数年後まで見たトータルコストで選択します。
(東急が変化するでしょうから。)
警察・保険会社からの連絡をとりあえず待ってみます。
716: 2010/10/03(日) 13:52:58 ID:0CRatytE(1/2)調 AAS
>>705
「肋骨骨折で一ヶ月 ８点」
略式で罰金だろうね。
罰金の額は、副検事が言うと思うよ。
相場はよくわからないけど、３０万円くらいは用意しておいたほうがいいと思う。
717: 2010/10/03(日) 13:56:46 ID:0CRatytE(2/2)調 AAS
>>715
そのくらいでも１０万円くらいはかかると思うよ。
保険を使ったほうが安くあがるでしょう。
718: 2010/10/03(日) 15:17:51 ID:FsKd0zg1(1)調 AAS
>>715
ありがとうございます。
やっぱりその位の額は覚悟しておいたほうが良いんでしょうね。
まぁ６０日以上を覚悟していて一日講習の３０日になっただけでも
良かったと思います。
719: 2010/10/03(日) 17:34:53 ID:Vu+PmugU(5/5)調 AAS
自分の保険金貰う分には、犯罪に関係ないわな。
しかし、過失割合がある場合は
自分の入っている任意保険屋は相手の過失分を相手に請求する。
720: 2010/10/03(日) 20:46:10 ID:n7FU0Kgk(1/3)調 AAS
【名前】
一成
【事故日・時間帯】
朝、天候は雨
【車両等】
こちらは自転車、成人済み。相手は車、中年
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、人身事故と処理されたはず
【保険の加入状況】
相手方の保険で一手にやってもらう予定
【怪我人の有無と程度】
自分が怪我しただけ。腰痛と左手足の痺れ、首の痛み
握力が80から27へなったくらいに力も入りません
【車両等の損壊状況】
自転車は再起不能、相手の車はほぼ無傷
【現場の状況】
一方通行で、三方向から車が一方に（自分がひかれた横断歩道）流れる交差点
信号はない
自分がひかれたのは横断歩道上
相手は正面から来て、一度止まり左右だけ確認してすでに渡っていた自分にぶつかる
続きます
721(4): 一成 続き 2010/10/03(日) 20:47:13 ID:n7FU0Kgk(2/3)調 AAS
【で、何を相談したいか？】
相手とは基本的に保険会社を通してなので、直接話さないようにしていたのですが、本日電話がありました
怪我の様子を聞かれて、状況のように答えました
まだ精密検査は明後日なので結果も何もわかりません
恥ずかしい話、当方仕事が日雇いなもので仕事が出来ないと生活費がなくなってしまうんです
親類も色々ありまして、借りようがありません
病院に通うのも正直きつくなる、区役所に相談室があるのでしてみるつもりだ……と事故の加害者からの電話で言ったんです
そうすると向こうが「それじゃ上司に聞いてみます」とおっしゃいまして
どうするつもりか知りませんが、まるで自分が悪いようになってしまうのではないかと心配しております
一応「働けるなら、すぐにでも始めたい。区役所にも相談するから」とは言っておいたのですが
これって今日勝つになってしまうのではと
全治一週間とはあるのですが、やぶで有名……というか、酷い目にあった病院なのであてにはしてない診断ですが
もしご意見いただけるなら、この会話が大丈夫か、それとまだまだ長引きそうな怪我＆治療なのですが病院の許可下りたら（はっきり言って座るのも立つのも寝てるのもまだまだ辛いのですが言っても聞いてくれない）、休業手当も下りなくなるのでしょうか？
722(1): 2010/10/03(日) 22:36:47 ID:pqaU2I17(2/2)調 AAS
>>721
損害を請求するのは別に恐喝にはならんよ。
病院代も保険会社が対応すれば、立て替えする必要もなくなる。
でも、生活費はどうにもならんな。
723: 一成 2010/10/03(日) 23:20:13 ID:n7FU0Kgk(3/3)調 AAS
>>722
ありがとうございます
病院代＆タクシー代（まともに動けないので）は後で請求するつもりなんですが、やっぱり通うのもきつくなってきてます
結構な額なので
やっぱり区役所に聞いてみます
親が倒れて（離縁してますが）その入院費に有り金だして……有り得ないくらいツイてない
断られたら……人生諦めてんでこんなでも仕方ないです
相談乗ってくださってありがとうございます
724(1): 2010/10/03(日) 23:40:59 ID:WnRnO9ff(1)調 AAS
むち打ちで治療８ヶ月目、相手損保から症状固定だと言ってきてます。
主な症状は首周辺部が重だるい･両肩の首の付け根部分が押すと痛い･
左後方がやや振り向きづらい･やや下向き加減にしてると頭を支えるがつらいって感じです。
画像は最初にレントゲン撮っただけです。
モーラス貼ってるといくらか楽になります。
このレベルでは、やっぱ後障14級は望み薄ですよね…？
725: 2010/10/04(月) 00:23:09 ID:GdXilqnp(1/4)調 AAS
>>721
相手が示談交渉付きの任意保険に加入しているのなら
保険会社が加害者に代わって医療機関に治療費を支払うよ。
「ヤクザの友達がいる。」
「オマエの家族がどうなってもしらないよ。」とかいうのはアウトだけど、
「相応の賠償金を支払ってくれ。」というのは問題ない。
相手の保険会社の示談担当者に
「生活費が困っているから、少しづつ払ってくれないか。」と言ってみたら。
保険会社に行くのいいよ。
726: 2010/10/04(月) 00:28:14 ID:GdXilqnp(2/4)調 AAS
>>721
「それじゃ上司に聞いてみます」
事故を起こした車は営業車？
使用者（その人が働いている会社）、
車の所有者（人身のみ）にも法的責任はあるよ。
727: 2010/10/04(月) 00:49:55 ID:Uv4SFVtF(1/6)調 AAS
>損害を請求するのは別に恐喝にはならんよ。
任意保険屋に損害賠償請求は恐喝だろうよ。
>病院代も保険会社が対応すれば、立て替えする必要もなくなる。
>保険会社が加害者に代わって医療機関に治療費を支払うよ。
病院代を任意保険屋が支払っても、示談しなければ無効だ。
どう言うことかというと、被害者の損害を支払ったことにはならないのだ。
>「相応の賠償金を支払ってくれ。
賠償金は支払え、保険金は支払ってくれ。
この違い分かるかな。
728: 2010/10/04(月) 08:28:38 ID:7kA8mcT8(1/2)調 AAS
>>721
精密検査ってことはまだ診断書でてないと思われ
取り敢えず相手に病院代と一時金をお願いする。
自分の保険を確認する。
クレジットも忘れずに
729(4): 2010/10/04(月) 10:40:46 ID:vgZ8VXLz(1/3)調 AAS
【名前】
729
事故日・時間帯】
10/03 夜７時
【車両等】
当方 軽 相手 引越トラック
【警察への届出の有無と処理】
届け済み
【保険の加入状況】
当方 自賠責のみ
【怪我人の有無と程度】
フロントガラスに頭をぶつけるがコブ程度
肋はもしかしてひび
左手も使えないのでひび?全身打撲
病院には行ってません
【車両等の損壊状況】
フロント部分が大破
エンジンはかかるがミッションがアウト
相手の車は停車中に車を支える後方の支柱が折れ曲がる
【現場の状況】
追い越し禁止片側一車線
緩やかな下りで
引越作業を終えたトラックに気づかず、
対向車のライト、雨などこちらが見落とし気づいてブレーキをかけるが雨でスリップ追突
トラックはハザード、反射板、ライト類は一切なし
【で、何を相談したいか?】
・任意保険に入っていないので個人で相手と交渉すればいいのか?
・もしそれでいいのなら交渉の注意点を教えて下さい
・事故直後、俺は車の中でうずぐまり動けないのに
救急車を誰も呼ばなかった
730: 729続き 2010/10/04(月) 10:41:39 ID:vgZ8VXLz(2/3)調 AAS
五分以上たち誰も俺の様子を見にもこない
警察に電話するが連絡済みで 警察が救急車呼ぶか聞いてきましまが
こちらの一方的な過失なら治療費ももったいないから断りました。 保険に入ってたら呼んだのですが先程相手に何でハザードや反射板を出さないの？と聞いたら
こっちは停まってる車、追突したのはあなたです。
雨で視界が悪いのに車を放置 事故直後も放置
相手の過失は無いのでしょうか？
相手の対応に腹が立ちました。
とにかくこちらは貧乏サラリーマンで金がありません。
どう交渉を進めればいいでしょうか。よろしくお願いいたします。
731: 2010/10/04(月) 10:49:19 ID:tq47L5GO(1)調 AAS
>>729
止まってる車にぶつかっておいて何言ってるの？
交渉もくそもあなた100％過失の事故と考えるのが普通。
雨で視界が悪いなら、それ相応に速度を落として走るべき。
相手の車の修理代ちゃんと払ってね。
732: 2010/10/04(月) 10:56:20 ID:vF5Mp8+b(1/2)調 AAS
残念ながら７３１さんとほぼ同意見です。
「緩やかな下りで」とありますが直線道路なんですか？
昼間ならばトラックに何メートル手前で気付く筈の道路だったのでしょうか？
733(1): 2010/10/04(月) 11:30:07 ID:IsrjUEM6(1)調 AAS
よくて９；１かな
734: 2010/10/04(月) 11:51:42 ID:tI0PSkqq(1)調 AAS
トラックの停まってた場所が曲がり角とかなら>>733の可能性もあるけど
無理じゃね。
735(2): 2010/10/04(月) 11:58:56 ID:G2en33V+(1)調 AAS
>>729
違法駐車（法47条各号、52条）も事故原因を作出
駐停車車両との追突が基本100:0とはいっても
本件でそれはありえない、ざっと7:3はいえる
>＞731は帰れ、出直す必要もない
双方の過失割合の考え方は、
１，まず道路の広狭や駐車余地と交通量などから
その場所での駐車が生じさせる一般的危険を観念
２，それにより駐車違反の悪質さを具体的に評価
３，追突の予見回避可能性と懈怠を具体的に検討
本件では、左方に寄せるべき駐車余地が不明だが
一車線道路に大型車両が駐車すれば直ちに通行を遮断
その程度も大きくかつ長時間で、およそ違法性は高い
そのため非常灯など不灯火（反射板が隠れるのも同じ）で
周囲車両への注意喚起を怠った違反を重く評価(-20%)
また夜間雨天で視認性低下（-10%)、これで3割が堅い
他、駐車禁止場所に該当する坂道ならさらに加算可
所轄署で担当官を訪ねて現場状況を教えてもらう
なお自賠責で補償されるが重過失減額がありうる
>>5を参考に健康保険を使うことを考えていい
736: 2010/10/04(月) 12:30:26 ID:vgZ8VXLz(3/3)調 AAS
>>735
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。
道路の幅員は今は分かりませんが
当方が右折し100m先にトラックが駐車
脇見は一切していませんが
毎日通る道で自分が見落としたか不思議なくらいです。
雨で視界が悪く
右前方にコンビニ
通行量も多く対向車のライトのせいもあり
気づくのが遅かったのかと。
737(2): 2010/10/04(月) 12:42:16 ID:vF5Mp8+b(2/2)調 AAS
まあ確かに、相手が事故関連の知識に乏しそうならば
「あれも過失。これも過失、それも過失。あれで-10%、これで-20%、それで-10%・・・」
などと相手の落ち度を一つ一つ指摘し、本来ならば100:0のところを３割、４割、５割
修正させるのも手かもね。
『この修正要素に与えられる数値は、択一的に適用されるものであって、重複して適用
されるものではない。例えば、重過失があったとされる場合には、当該掲げられた数値を
減ずれば足り、さらに著しい過失の数値を減ずるものではない』
【別冊判例タイムズ 民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準】より抜粋
上記のことを相手が知っていた場合、「「あれも過失。これも過失、それも過失・・・」と
頑張ってもせいぜい２割減でしょうね。
「100m先にトラックが駐車」「毎日通る道で自分が見落としたか不思議なくらいです」
という状況ならば普通に100:0でしょう。
738(1): 2010/10/04(月) 16:37:40 ID:7kA8mcT8(2/2)調 AAS
>>735
夜間、雨天は双方に発生すると思われ
100m先まで見える状況であれば普通に10対0だね
10対0～8対2のだから9対1であれば御の字かと
保険会社と対応となると裁判を視野に入れる必要がでてくる。
最低3桁ぐらいは用意した方が良いかもね
739: 2010/10/04(月) 19:00:39 ID:Uv4SFVtF(2/6)調 AAS
>夜間、雨天は双方に発生すると思われ
>100m先まで見える状況であれば普通に10対0だね
>10対0～8対2のだから9対1であれば御の字かと
さすが任意保険屋、毎日、損害賠償額の確定は任意保険がするのだと思い込んで、走り回っている姿がよく分かる。
>保険会社と対応となると裁判を視野に入れる必要がでてくる。
全くの被害者は、任意保険屋の示談代行はねぇーな。
まさか任意保険屋が損害賠償請求するんじゃねぇーだろうな。
それならやって貰った方が良いぞ。裁判でも何でも好きにやって貰えばよいのだ。
保険代位による請求のときは、このときも裁判やって貰え。
これで、被害者は泣き寝入り決定だ。
740(4): 2010/10/04(月) 21:25:48 ID:/CwHtQyY(1/3)調 AAS
家族が事故にあって知識等が無いのでお力を
【お名前】
740
【事故日・時間帯】
9月下旬 早朝8時位
【車両等】
当方、原付 相手、自動車
【警察への届出の有無と処理】
一応診断書は提出したが、あまりひどく無いため物損だと思われる
【保険の加入状況】
当方、自倍責のみ 相手、任意保険
【怪我人の有無と程度】
当方、一応病院で診断を受けるが軽傷 相手、無傷
【車両等の損壊状況】
当方、原付フロント部分損傷走行不可 相手、右フロント損傷
【現場の状況】
T字路ではあるが、直進道路に対して左から斜めに合流形の道路 道幅は同じ、停止線、とまれ標識等はお互いになし
【で、何を相談したいか？】
こちらは原動付で任意に未加入だったので、コチラと相手の保険会社の話し合いになっているのですが…
相手は直進(20～30キロで)して、こちらはT字路を右に曲がろうとしていた 減速したとは言え停止して目視しなかったこちらも否があるのはわかりますが
※相手保険会社から「あなたが一方的に悪くこちらは直進、否はない」
※原付でも今は自動車と扱いは一緒、交通弱者等の考え方は一切ない
と言われ、まだ話合いが終わって無いが良くて５：５位だと言われました
※部分の事に対して知識ある方お力添えをお願いします
741(1): 2010/10/04(月) 21:49:14 ID:kpFx5vbu(1)調 AAS
>>740
任意保険入ろうよ。
＞T字路ではあるが、直進道路に対して左から斜めに合流形の道路 道幅は同じ、停止線、とまれ標識等はお互いになし
ここを専門家に見てもらわないといけないな。
742(1): 2010/10/04(月) 22:20:53 ID:uPnBC3Fu(1/2)調 AAS
>>740
素人判断だが許してね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jiko2.com
上のサイトで交差点の事例で
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jiko2.com
車が直進の②で考えると50：50で正解みたいですね
左方優先が車側に在るが原付側の一時不停止＆確認不足の
過失が大きいと思います・・2輪の弱者保護を見ても50；50かと
警察の見解次第ですけど
ここは、軽症でも診断書を出して人身にして貰って治療費を
保険でカバーして貰いましょう（診断書は2週間以上だとウレシイかも）
相手から示談のお話しが在るかも知れませんよ
743: 740 2010/10/04(月) 22:27:26 ID:/CwHtQyY(2/3)調 AAS
>>741
レスありがとうございます
事故後ですが任意には入りました
T字路に関してですが
こちらの加入している保険会社(車で加入してる会社)の方と知り合いの保険会社の方２名に見てもらったところ
・加入保険会社の方は、相手保険会社と同意見
・知り合いの保険会社の方は、同幅だし道路自体での良い悪いは判断できないのに一方的に言ってくる会社はおかしい
という意見でして、素人の私が今後どの様に交渉すれば良いのかわからない状況でして…
744(1): 740 2010/10/04(月) 22:34:29 ID:/CwHtQyY(3/3)調 AAS
>>742
レスありがとうございます
なるほど、50:50は適正なんですね…
なにもわからない当方としては一方的に言われてどうすればいいのか困っていました
人身にして貰えるかはなしてみます
745: 2010/10/04(月) 22:51:03 ID:GdXilqnp(3/4)調 AAS
>>729
相手は任意保険に加入しているの？
座席ベルトはしていなかった？
座席ベルトをしていれば怪我をしなかった蓋然性が高い、
座席ベルトをしていなかったことで損害が拡大した場合、
人身の過失相殺率は変わるよ。
あなたの車はおそらく全損扱いでしょう。
損害額はその車の時価ということになる。
「停車中に車を支える後方の支柱が折れ曲がる」
これがよく分かりません。
任意の保険に加入していない場合は、自分で交渉するか弁護士に依頼して交渉してもらうかだね。
自分で交渉する場合はそれなりの知識が必要。
国会図書館とか県立図書館とかの大きい図書館に行けば交通事故の裁判例集があると思うから
自分の事故と似たようなケースを探してくればいい。
746: 2010/10/04(月) 22:57:44 ID:GdXilqnp(4/4)調 AAS
>>729
まずは、
病院に行き診断書を作成してもらい、
警察に人身事故として処理してもらえ。
加害者無責なら自賠責から１円も出ないが、
加害者無責でなければ、減額があるかもしれないが自賠責保険からカネでるから。
747: 2010/10/04(月) 23:21:30 ID:uPnBC3Fu(2/2)調 AAS
>>744
>人身にして貰えるかはなしてみます
そうじゃ無くて貴方に人身にする権利？って言うか権限が在ります
貴方が宣言すれば相手側は異を唱えられないのです
警察に診断書持って行って人身事故で処理して貰いましょう
後、本屋に行って事故関係の本など見て勉強しましょう
保険は同居家族が車を持っていればファミバイ特約がお奨めです
入られた後の様ですが・・・
748: 2010/10/04(月) 23:37:17 ID:Uv4SFVtF(3/6)調 AAS
相手任意保険屋に金を貰わなければ、すべての話は無効だよぉ～ん。
749: 2010/10/04(月) 23:42:35 ID:Uv4SFVtF(4/6)調 AAS
>警察に診断書持って行って人身事故で処理して貰いましょう
貰いましょうはだいぶ違うけど、
診断書を持って警察に告訴するという意味だ。
犯罪にあったら告訴するのが国民の権利だ。がんばれ。
750: 2010/10/04(月) 23:48:33 ID:Uv4SFVtF(5/6)調 AAS
>事故後ですが任意には入りました
任意保険に入ったからと言って、任意保険が役立つとは限らない。
相手に任意保険屋との交渉断られたらそれまでだ。
751: 2010/10/04(月) 23:56:25 ID:Uv4SFVtF(6/6)調 AAS
任意保険屋は賠償金の請求はしない。
任意保険屋は保険金の支払いをするが、受け取る義務はない。
752: 2010/10/05(火) 00:12:34 ID:GWkN1pvr(1/3)調 AAS
>任意の保険に加入していない場合は、自分で交渉するか弁護士に依頼して交渉してもらうかだね。
損害賠償請求できる知識がなければ加入の意味はないぞ。
お前の債務を保険金で支払って貰えるだけだ。相手にしたら、保険金と賠償金は雲泥の差だから迷惑千万なのだ。
保険金には保険代位というのがあって、全損扱いとはこれから出た話だ。
賠償金には全損などという考え方はない。
また、保険金を受け取れば、任意保険屋の損害賠償額を認めたことになる。
損害額の確定の権利は被害者にあるのだ。
753: 2010/10/05(火) 02:03:30 ID:haUwogcV(1)調 AAS
>>737
君らはそれで結構だ
類型の枠を超えた判断をする裁量などない
任意基準もまたその中で調整できる代物
しかしほんとうに勉強する気があれば
序書きの他の記述にも目を通したはずだが
そうでないならこの板でなぜ回答を？
保険板でじゅうぶんだろう
>>738
君も考えたことはないだろう
その視認不良による交通危険の増大を
駐車側走行側いずれに帰責させるべきか
類型の背後にある実質的な衡量を知らない
せめて類型を丸覚えして社内で恥をかかぬよう
ただその程度で訴訟を騙るその軽さは慎むべきだ
754: 2010/10/05(火) 02:17:44 ID:qRNgsKS8(1/2)調 AAS
737です。
ちなみにこのスレで保険屋さんから目の敵にされている者です。
「交通事故民事裁判例集」もしくは「自動車保険ジャーナル」のどちらかに
（両方かも？）判例が掲載されている被害者・原告でもあります。
私は貴方の書き込みにはたびたび感心させられています。
ただし、人の書き込みに対して貴方は手厳しいという点において反感も抱いて
おります。・・・と言っても自分の意見と異なる意見を書き込む人に対して罵倒
するのは、このスレのほとんどの住人の傾向のようですが・・・。
> しかしほんとうに勉強する気があれば
> 序書きの他の記述にも目を通したはずだが
> そうでないならこの板でなぜ回答を？
> 保険板でじゅうぶんだろう
えっと・・・何が言いたいのでしょうか？
755(1): 2010/10/05(火) 03:15:20 ID:qRNgsKS8(2/2)調 AAS
・・・回答無しかよ。
「序書きの他の記述にも目を通したはずだが」
じゃあ何か？
序書きでは『この修正要素に与えられる数値は、択一的に適用されるものであって、
重複して適用されるものではない』と言いつつ、他の記述では『重複して適用します』
と書かれた箇所があるって言うのか？
「ざっと7:3はいえる」「これで3割が堅い」「他、駐車禁止場所に該当する坂道なら
さらに加算可」
と書いているから『おいおい、それは無理だよ（笑い）』と思いつつ、>>737の前半で
『（事故相手が無知ならばそう言って交渉するのも）手かもね』と擁護して損したぜ。
756: 2010/10/05(火) 04:02:19 ID:Bd8Gs+iq(1)調 AAS
事故った。久しぶりに当てられた（過去２回）
届無し。 中古車ゴミ車乗ってるおかげで、当てた奴はラッキーだった。
許せないのは、当てたくせに、自分の車の傷見て、これは自分で治しますからっていったおっさん
さぁ事故証明だけあげようか。警察呼ぶの時間くうし、交番いこうか？いいや僕時間ないんです。
じゃあ金出せ３万円でいいｗそんな汚い事もいわず、去ってやった俺に感謝しないと報復絶対する。
家も知ってる。 まあ覚えとけ屑
２０００万円の負債と二個以上むかついたわ。忘れない許さない。停車してる空の車に当てて見舞もなしか
覚えとけかす
757: 2010/10/05(火) 07:11:38 ID:3IDaC+cM(1)調 AAS
>>701
「人身傷害」の基準との差額約11万円が、支払われることとなりました。
ありがとうございました。
758: 2010/10/05(火) 08:11:37 ID:GWkN1pvr(2/3)調 AAS
任意保険屋の犯罪を見逃して、ありがとうございましたはねぇーだろう。
759: 2010/10/05(火) 11:32:20 ID:GWkN1pvr(3/3)調 AAS
任意保険屋の無権代理行為を裁判によって被害者に認めさせるとこるが紙だなぁー。
760: 2010/10/06(水) 00:12:06 ID:wfc+NKw9(1)調 AAS
交通費請求しよう
761: 2010/10/06(水) 07:26:01 ID:Ywl1uK6T(1/8)調 AAS
任意保険屋への保険金の支払いの請求はお断りしますよお～ん。
保険金受け取らなければ、任意保険屋は他人のままよ。
よってですなぁー。
任意保険屋の示談代行は弁護士法７２条に違反する。
加害者よ、賠償金を払え。返還請求権を持つ保険金などいらぬ。
被害者は賠償金を請求しているのだ。
賠償金>>保険金なのだから、任意保険屋と示談する訳がないだろう。
例えば、任意保険屋の修理見積カラクリを知れば、当然被害者の怒りは沸騰する。
被害者に修理費の見せ金示し、修理屋には、支払う金は見積の１５％減ぐらいの金だ。
被害者に直接支払わない見積額は、デタラメでよいのだ。
または、全損として車を修理屋に売り払えば、これまた金になるのではないか？
人身損害は自賠責保険金の範囲内では任意保険屋が結果的には支払うのではない。
762(1): 2010/10/06(水) 08:12:46 ID:ba3XDt33(1)調 AAS
>>724
どの程度の事故かわからないけど
鞭打ちで約1年治療(8ヶ月くらいはリハビリのみ)→症状固定
事故後1年半たちましたが
まだ頭痛あり、背中が重痛い(頭の重みを支えきれないので)
台所仕事なんて下向かなきゃいけないので地獄ｗ
ただ重痛いだけで、腕が上がらないとかはなし
シップなんて貼っても何の変化なし
画像に写る所見なしですが14級9号認定でした。
763: 2010/10/06(水) 08:14:33 ID:Ywl1uK6T(2/8)調 AAS
>賠償金>>保険金なのだから、任意保険屋と示談する訳がないだろう。
これが調停や債務不存在訴訟の真の原因だ。
賠償金の請求額が過大だとしての裁判は、任意保険屋の保険金より過大なのは当然のことであり、茶番劇と言えるのではないか。
判決確定後、賠償金は支払われることはない。保険金の支払いのみである。
このことは、当然のことである。債務不存在訴訟は損害賠償請求権をを反故にし、保険約款の直接請求権の行使による
保険の支払いの請求のみを確定しているからだ。
裁判に関する知識不足もあるが、反訴請求などできる訳がない。
損害賠償請求をする根拠となる見積等の資料はないのであるからな。
修理見積を取ろうとすると、見積も修理も任意保険屋の許可なくできないとぬかすではないか。
又は、見積をしたとしても任意保険屋の見積を変造した見積のうえ、これにおまけがつき、
見積額の１０％の見積費用を請求される。
裁判所はいくら何でもこの見積を認めることはないな。これくらいなら増しだが、裁判所は詐欺を働いたが如きの判断を下すのは
如何なものかいぶかしがるところである。
764: 2010/10/06(水) 08:21:31 ID:Ywl1uK6T(3/8)調 AAS
>>762
>どの程度の事故かわからないけど
>画像に写る所見なしですが14級9号認定でした。
始まりと終わりがとんちんかん。
まあ、任意保険屋のレスとしては最高のできなんだろうな。
765(3): 765 2010/10/06(水) 11:09:31 ID:wK5MI3oC(1/2)調 AAS
信号待ちで追突されてしまいました。
タクシー←自分←加害者
このようなカンジで衝撃で前の車にも当たってしまいました。
問題は加害者が任意保険に入っていないのです。
弁償するとは言ってましたが、誰に相談していいものやら分からず
コチラに相談させてもらいました
【事故日・時間帯】
昨日の昼
【車両等】
自分と前後バンパーにヘコミキズ、加害者、タクシーにもヘコミキズがあります
【警察への届出の有無と処理】
届出済 物損か人身かは何も言われなかったです。同乗者が頭が痛いといっていたので
人身になっているかも・・・。
【保険の加入状況】
自分は任意、自賠責入ってます。タクシーももちろん任意入ってました。加害者は任意非加入
自賠責は入ってます
【怪我人の有無と程度】
私は異常なしですが、同乗者が頭が痛いといってました。病院にはまだ行ってないです
【現場の状況】
通常の信号待ち時でした
【で、何を相談したいか？】
過失割合について聞きたいです。私はタクシーを弁償しなければならないでしょうか？
示談？のやり方についても聞きたいです。相手が任意に入っていないので
自分で色々やらなければならないので何からやれば良いか教えていただきたいです。
宜しくお願いします
766(1): 2010/10/06(水) 11:25:31 ID:FEajB3qR(1/2)調 AAS
>>765
任意保険加入なら、保険会社に相談すること。
タクシー側から何か言われたら「保険会社に言って下さい」でかまわない。
ただし、保険会社は賠償請求はできないので、自分の損害については、車両保険がなければ、相手方に直接するしかない。
767: 2010/10/06(水) 14:52:27 ID:wK5MI3oC(2/2)調 AAS
>>766
ありがとうございました！
ウチの保険やは過失がないから動きにくそうでしたが
なんとかなりそうです！
768(2): 2010/10/06(水) 17:24:23 ID:O9E4pGMv(1)調 AAS
7月に乗客として乗っていた路線バスと軽自動車が衝突。
救急車にて搬送 腰椎捻挫と両膝打撲の診断。
いまだにリハビリ中。
そして バスに乗ると動悸やめまいがあり心療内科に通院。
診断は事故が原因でフラッシュバックを起こし軽いパニック障害。
加害者は軽自動車側で任意保険屋が介入していますが 心療内科については事故が原因かどうか判断できないと言われています。
またこの事故が原因で会社を強制退職になり無職です。
どの程度の損害請求ができますか？
またバス会社にも何らかの損害請求ができるのでしようか？
宜しくお願い致します。
769: 2010/10/06(水) 18:04:20 ID:PKQTdESx(1/2)調 AAS
答えようが無い
770: 2010/10/06(水) 18:15:40 ID:FEajB3qR(2/2)調 AAS
>>768
軽自動車側の保険会社が一括対応して、バス会社への請求権を代位取得しているので、あなたからバス会社へは請求できない。
事故が原因で退職させるのは、労働基準法の問題であり、賠償問題とは無関係なので、退職させられたという損害は請求できない、。
771: 2010/10/06(水) 20:20:37 ID:Ywl1uK6T(4/8)調 AAS
>タクシー側から何か言われたら「保険会社に言って下さい」でかまわない。
お断りと言われたらどうすればよいのかな。
>保険会社は賠償請求はできないので
弁護士法７３条は知っているようだな。弁護士法７２条はどうなんだ？
車両保険で、保険金払えば、保険代位により、相手過失分だけ請求できるってかぁー？
相手よりお前の保険契約を認めないと言われたらどうするのだぁー？
>ありがとうございました！
金は払うは礼はいうはお前どうかしてんじゃねぇーの。
何ともならねぇーよ。
>バス会社への請求権を代位取得しているので
保険の世界は、謎が多くて困るなぁー。どう言うことで代位取得したんだね?
772: 2010/10/06(水) 20:45:16 ID:Ywl1uK6T(5/8)調 AAS
任意保険屋選任の弁護士が加害者ら代理人として、債務不存在訴訟を提起し、加害者らの賠償債務不存在額を確定した。
保有者の債務不存在額＝人身損害の上限
運転者の債務不存在額＝心身損害＋物損 の上限
任意保険屋から弁護料貰っている弁護士は、任意保険屋より損害賠償額を支払うので、支払い指示書に銀行口座記入して返送せよと
連絡してきた。被害者は、問答無用で、弁護士の首を切った。
これで、弁護士の連絡は無効となった。
よって損害賠償請求事件は幕を落とした。
任意保険屋は保険金の支払いをできず、弁護士は示談代行の助っ人をかってでたが失敗に終わった。
もちろん、被害者は犯罪によって確定した金は受け取ることはない。因みに加害者への損害賠償請求権は反故にされた。
実にすばらしい幕切れではないか。
この事態のケツを拭くのは誰なのだよ？
773: 2010/10/06(水) 21:25:50 ID:PKQTdESx(2/2)調 AAS
金額が確定するだけで
受け取れないわけではない
774(1): 2010/10/06(水) 21:47:19 ID:ccNZ8AAd(1/2)調 AAS
>>765
「私はタクシーを弁償しなければならないでしょうか？」
制動灯が故障していたとかでなければ無過失でしょう。
一応、保険会社に連絡しておきましょう。
「相手が任意に入っていないので・・・」
相手が相応の額を支払う気がないのなら、訴訟を提起するしかないけど、
判決をもらっても回収できる保証は無い。
自分の車両保険を使わなければならないかもね。
775(1): 2010/10/06(水) 21:51:05 ID:ccNZ8AAd(2/2)調 AAS
>>768
バスは１０トンくらいある。
軽自動車のほとんどが１トン以下。
渋谷区のハチ公バスの車両でも５トンくらいはある。
あなたの心のビョーキは
事故と因果関係が無いんじゃないの？
776: 2010/10/06(水) 21:58:09 ID:Ywl1uK6T(6/8)調 AAS
>金額が確定するだけで
そうただな。
>受け取れないわけではない
任意保険屋に対しては乞食権があるわな。
その乞食権を行使しないとしたんだよ。受け取らないとしたんだよ。
分かるかなぁー、わかんねぇーだろうな。
因みに、加害者らが、保険金（人身損害＋物損）を貰って、賠償債務（人身損害×２＋物損）を支払ったとしても
加害者らが被害者に支払う金は保険金ではないのだかな。保険代位が効かないと言うことだ。
777: 2010/10/06(水) 22:03:29 ID:Ywl1uK6T(7/8)調 AAS
>>774,775
漫才は控えてくんなまし。
778: 2010/10/06(水) 22:09:02 ID:Ywl1uK6T(8/8)調 AAS
>>受け取れないわけではない
>任意保険屋に対しては乞食権があるわな。
>その乞食権を行使しないとしたんだよ。受け取らないとしたんだよ。
>分かるかなぁー、わかんねぇーだろうな。
そういえば、乞食権を認めたことで、任意保険屋は支払い義務があんだってなぁー。
義務があっても示談をしなきゃ支払いはできないぞぉー
779(2): 2010/10/07(木) 04:49:58 ID:4XVNQB8E(1/2)調 AAS
バイクと自転車
【状況】
自転車が進行方向から右へ後方確認を怠り方向を替えた
後方から来ていたバイクと接触しそうになったが事故にはならなかった。
だがそのバイク運転者が立ち悪く、自転車運転のおばさんにしつこく攻め立てている。
おばさん萎縮しっぱなしで言葉が出ないらしい。
このケースもし事故った場合過失割合はどうなるのでしょうか
780(1): 2010/10/07(木) 06:49:49 ID:6vLkMWqs(1)調 AAS
>>779
基本・・・自20：バ80
後方確認の過失を付けても30：70
前方に視認出来る以上弱者保護のカベは厚そうですな(-_-)
781: 2010/10/07(木) 07:42:00 ID:ssnpe0BB(1/10)調 AAS
任意保険屋の損害賠償額の確定行為（示談交渉）は保険金受けとなければ犯罪だ。
なにゆえ、日弁連との結託により犯罪でないとしたのか？を語ろう。
被害者に保険金を支払えば、保険金の範囲で、被害者の損害賠償請求権を取得する。
つまり、任意保険屋は損害賠償請求権者となる。
元々、損害賠償額の確定行為は被害者の権利であるが、その権利の行使を
任意保険屋が、損害賠償請求権者として行ったことになり、違法でないとしたのである。
しかしながら、任意保険屋は損害賠償請求権を取得前に示談交渉をしており、この結託内容は矛盾する。
万引きをしておいて、後で代金を支払ったからと言って、万引きが許される訳ではなかろう。
782: 2010/10/07(木) 07:54:09 ID:ssnpe0BB(2/10)調 AAS
任意保険屋は自動車業界とも修理費等の算定の協定を結んでおり、
被害者の権利を踏みにじるとんでもないことを俺の業務だとして、傍若無人に振る舞い、法秩序を乱している。
>>779の様に、人としての権利意識の全くない人間もいることは確かである。
日弁連はこのような人間をなくす義務があるのではないか。
783(1): 2010/10/07(木) 07:55:20 ID:6pS9Lo5D(1/4)調 AAS
お前は誰からも同意を得られない書き込みをやめる義務があるのではないか。
784: 2010/10/07(木) 08:06:59 ID:ssnpe0BB(3/10)調 AAS
弁護士、弁護士会による任意保険屋の示談代行が、
「社会的にも有意義でかつ広く受け容れられているから、社会的害悪は何らもたらしていない」
との主張は国から与えられた弁護士の資格を踏みにじるものではないのか。
被害者の権利を全く無視、踏みにじる示談代行は弁護士が守るべき国民の権利をドブに捨て去っているのではないか。
そして任意保険屋に荷担する弁護士はクズと言えよう。
785: 2010/10/07(木) 08:08:13 ID:6pS9Lo5D(2/4)調 AAS
誰からも同意を得られない書き込みを続けるお前はクズと言えよう。
786: 2010/10/07(木) 08:11:24 ID:ssnpe0BB(4/10)調 AAS
>>783
ひとりでも、反意を示すもの有れば、世はうれしく思うぞ。
787(2): 2010/10/07(木) 08:15:36 ID:6pS9Lo5D(3/4)調 AAS
必死に何行も書き込んだ貴方をたった１行であしらっちゃってゴメンなさい（大爆笑）。
788: 2010/10/07(木) 08:32:03 ID:ssnpe0BB(5/10)調 AAS
社会的害悪は何らもたらしていないな。確かに。お前のことだよ。
789: 2010/10/07(木) 08:43:29 ID:6pS9Lo5D(4/4)調 AAS
職業人っぽい７３５、７５３さんと俺（７３７、７５４・７５５）との応酬は読みごたえあっただろ。
『判決文が判例集に掲載されている・読み込んだ判例は１５００件以上・交通事故関連の
本を１０冊以上読破』の看板に偽り無しだな。
俺は基本１日に４回書き込んだら終わりだからまた明日ね。
（今日中にまた書き込みたくなったときは別のIDが出るルートで書き込む）
790: 2010/10/07(木) 12:19:30 ID:ssnpe0BB(6/10)調 AAS
プロの詐欺師の話か。そんな話では糞の役にも立たない。糞もでねぇー。
791: 2010/10/07(木) 12:26:32 ID:ssnpe0BB(7/10)調 AAS
>>787
>１行であしらっちゃって
俺も結構これ使うんだよ。
加害者殿
ボケ弁護士を貴殿の代理人と認めない。
被害者
とな。
792: 2010/10/07(木) 12:34:52 ID:ssnpe0BB(8/10)調 AAS
任意保険屋の示談代行は、泥棒が盗品を返却したがごとし、ゆえに、犯罪である。
当然に、受け取らなければ犯罪だぁ～～～～～～～～。
793: 2010/10/07(木) 15:56:21 ID:4XVNQB8E(2/2)調 AAS
>>780
二輪も自動車と同じ過失割合ということですね
バイクだと加算されるのかなって思っていました
回答有難うございました。
794: 2010/10/07(木) 19:17:59 ID:ssnpe0BB(9/10)調 AAS
>『判決文が判例集に掲載されている・読み込んだ判例は１５００件以上・交通事故関連の
>本を１０冊以上読破』の看板に偽り無しだな。
>二輪も自動車と同じ過失割合ということですね
>バイクだと加算されるのかなって思っていました
>回答有難うございました。
これ同じレベルのレスなんだけど、わかるかな？
要するにアホレスだぁー。
795: 2010/10/07(木) 21:40:18 ID:ssnpe0BB(10/10)調 AAS
>>787
>１行であしらっちゃって
俺も結構これ使うんだよ。
任意保険屋殿
貴殿との交渉はお断りしますだぁー。
被害者
とな。
796: 2010/10/07(木) 23:10:13 ID:OUZgNKbL(1)調 AAS
2chｽﾚ:news4viptasu
ここの1親切だよ
797: 2010/10/07(木) 23:13:21 ID:HogTZNb0(1)調 AAS
0BB
そう言うなよ
タイトルに沿った相談なんだから別にいいだろ
自分で調べる以外に載って無い部分をこう言うところでリアルに
聞きたい部分もある訳さ
尖がらずに行こう(^^
798: 2010/10/08(金) 07:20:34 ID:IJ8Uihvz(1/7)調 AAS
任意保険屋は被害者が確定すべき損害額を会社の業務として算定、確定を行う。
人身損害については、
医療機関に医療費を支払うことによって確定する。
このとき、保険代位により自賠責保険金請求権を取得するので、
自賠責保険金請求資料である診断書、診療報酬明細書を取得することを忘れない。
唯単に、資料の取得のみにとどまるのではないことは言うまでもない。
任意保険屋は、被害者には十分直るまで治療をなさってくださいという。医師には、詐病だ、もう直っただろうという。
休業損害については、サラリーマンなら、勤務先に乗り込み、給与所得を聞き、損害額の算定をする。
これではサラリーマンはグーの音も出ないであろう。
車の損害については、修理屋に乗り込みを損害額の算定をし、その額を押しつける。
被害者との示談が成立するまでは、被害者に対して、見積も修理も行うことを禁じている。
示談の見込みがないときは、車屋に、車の返却を命じたり、任意保険屋の見積を変造し、高額な見積料を要求させる。
このような見積の信憑性はゼロである。被害者は、壊れた車を返却されて、結果的には廃車する外はない。
この後は、反社会的糞弁護士の登場となる。
799(1): 2010/10/08(金) 07:46:23 ID:IJ8Uihvz(2/7)調 AAS
弁護士は言う。
任意保険屋の示談代行は、社会的に有意義な制度で、社会的害悪を何らもたらしていない。
任意保険屋は、保険業を営んでいるのだから、黒字想定の保険料を設定している。何らの問題もないであろう。
弁護士は、被害者の出方次第では、たんまりと懐が膨らむ。
二者にとっての共謀は、当然に社会的有意義な”制度”だわな。
反面、被害者は損害額の確定を損害賠償請求をするのであるが、損害賠償請求権を任意保険屋に奪われ、
乞食と化すのである。
この当たり目に祟り目の世界は社会的害悪を何らもたらしていないな。
加害者はと言うと、賠償責任は心地よいそよ風に吹き飛ばされ、お花畑で夢心地となる。
これも、社会的害悪を何らもたらしていないな。
800: 2010/10/08(金) 17:58:15 ID:LQThR49D(1/2)調 AAS
>>799
意味が分からんが相当弁護士に恨みがあるのだけは推測できる。
貴重なトピを倉庫入りさせんよう投稿も纏めてお願いする。
801(1): 2010/10/08(金) 18:17:21 ID:/Na4juIP(1/4)調 AAS
質問です。通院期間240日実治療100日です。これから示談入ります。後遺症はありません。自賠責は越えてます。大体いくらくらいが示談金妥当ですか？優しい方おねがいします。
802: 2010/10/08(金) 18:24:03 ID:Bb44VMhI(1)調 AAS
>>801
>>3
803(1): 2010/10/08(金) 18:36:36 ID:/Na4juIP(2/4)調 AAS
84万にしかならないのかよ。やられぞんだな
804: 2010/10/08(金) 20:03:30 ID:IJ8Uihvz(3/7)調 AAS
>意味が分からんが相当弁護士に恨みがあるのだけは推測できる。
犯罪の話をしているのだよ。個人的恨みの話ではないのよ。
意味わからんなら、余計な妄想をするなよな。
>任意保険屋の示談代行は、社会的に有意義な制度で、社会的害悪を何らもたらしていない。
この後に、弁護士法７２条が問題とする様なことはないと続くのだよ。
>貴重なトピを倉庫入りさせんよう投稿も纏めてお願いする
ところでこれはなんと言っているのかな。
805: 2010/10/08(金) 20:08:49 ID:IJ8Uihvz(4/7)調 AAS
>>803
お前が損害を確定して請求するならまだしも、ヒヨコみたい口を開けているだけのヤツに
幾ら貰えますかなんて聞いたって仕様がないだろうよ。
相手（任意保険屋）の支払額に決まっているだろうよ。
愚かなお前を呪え。
806: 2010/10/08(金) 20:25:34 ID:/Na4juIP(3/4)調 AAS
↑日本語でお願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 195 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s