[過去ﾛｸﾞ] 裁判傍聴スレッド 第八回公判 (952ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2006/02/06(月) 22:36:22 ID:aKgDZNg7(1/2)調 AAS
本スレは、法律に興味がある人が裁判傍聴を通して、学んでいくための情報交換スレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
前スレ
★裁判傍聴スレッド 第七回公判
2chｽﾚ:shikaku
2: 2006/02/06(月) 22:36:49 ID:Mrc82r57(1)調 AAS
2
3: 2006/02/06(月) 22:37:21 ID:aKgDZNg7(2/2)調 AAS
裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ
2chｽﾚ:shikaku
裁判傍聴スレッド 第弐回公判
2chｽﾚ:shikaku
裁判傍聴スレッド 第参回公判
2chｽﾚ:shikaku
裁判傍聴スレッド第四回公判
2chｽﾚ:shikaku
裁判傍聴スレッド 第五回公判
2chｽﾚ:shikaku
★裁判傍聴スレッド 第六回公判
2chｽﾚ:shikaku
4(9): 関西広域1/2 [age] 2006/02/06(月) 23:42:26 ID:Ssu4z+c1(1/2)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:dailynews.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
5(1): 関西広域2/2 了 2006/02/06(月) 23:43:25 ID:Ssu4z+c1(2/2)調 AA×
2chｽﾚ:shikaku
2chｽﾚ:shikaku
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
6: 2006/02/07(火) 09:11:59 ID:2o22ANg9(1)調 AAS
>>1
乙です。
7(2): 2006/02/07(火) 17:26:01 ID:DovMI33l(1)調 AAS
自殺サイト殺人事件、次回公判期日未定
8: 2006/02/07(火) 19:51:15 ID:Nu5cyXA4(1)調 AAS
２月２７日午後１時３０分東京地裁４２６号法定、平和神軍事件。
ラーメン花月の社長の黒須伸一氏の証人尋問３回目。最終回の予定で、最高の盛り上がりが期待できそう。
黒須伸一氏は、質問に対して文句を言ったり、異常言動が多い。
父親の極右カルト活動とラーメン花月の結びつきが問題となっているようです。
9(1): 2006/02/07(火) 20:00:22 ID:0g9lzN/S(1)調 AAS
明日東京地裁の刑事裁判膨張にいこうとおもうのですが、
どこに行きどのようにすればみれるのですか？具体的におしえて下さい
最寄駅は池袋です
10: 2006/02/07(火) 20:11:26 ID:5w3Zzlm7(1/3)調 AAS
霞ヶ関で降りてすぐ
11: 2006/02/07(火) 20:17:44 ID:IED7g2Cw(1)調 AAS
>>9
先ずここ位は押さえましょう↓
外部ﾘﾝｸ[nsf]:courtdomino2.courts.go.jp
12(1): 2006/02/07(火) 20:19:10 ID:QSWeYeEu(1)調 AAS
>>7関連。
大阪地方裁判所(水島和男裁判長）は前上博被告の精神鑑定を実施する決定をした。
情状鑑定については採否を留保，検察官は異議を申し述べたが，理由なしとして却下された。
13: 2006/02/07(火) 20:34:51 ID:5w3Zzlm7(2/3)調 AAS
警備法廷でやる事件は所持品検査をやる必要はないんじゃないだろうか
14: 2006/02/07(火) 22:03:18 ID:2yRh6UM1(1)調 AAS
何かが起きてからでは遅い
15(3): 2006/02/07(火) 22:17:28 ID:5w3Zzlm7(3/3)調 AAS
しかし防弾ガラスだからな
あと極道関係と性犯罪関係は原則非公開にすべきだと
私見に過ぎないが思う
16(5): 三井.控訴審公判（速報） [ 控訴審は突然に-----] 2006/02/07(火) 23:36:43 ID:UuECOAR0(1/4)調 AAS
すでに報道等でご存知の方も多かったのでは？と思いますが、
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
三井環.元大阪高検公安部長に対する，控訴審の第１回公判が、
本日午前、大阪.裁判所合同庁舎２０１号法廷（刑事特別法廷）にて実施されました。
｛なお、本件は、重大事件かつ、憲法裁判（外部ﾘﾝｸ:toshiaki.exblog.jp）
ですので、控訴趣意書が法廷で 要約朗読 されたのですが、そちらは、＜別＞の
場所に譲り、ココでは ①手続きの流れの確認，②公判調書の紹介に止めておきます｝
次回は、 （バレンタイン定年の 瀧川部長に代わって）新しい裁判長の下、
証拠決定（刑訴「規則」１９０条）と、実質審理が行われる見通しですが、
期日は未定（>>7 と同様）でして、
正式には 「追って，指定」という扱いになりました。（傍聴席は7割が埋まっていましたが、
某法科大学院教授も来られていたようです。）
17(3): 進行状況 2006/02/07(火) 23:37:54 ID:UuECOAR0(2/4)調 AA×
18(3): 趣意書朗読の クライマックス部分 2006/02/07(火) 23:38:42 ID:UuECOAR0(3/4)調 AA×
19(7): 三井公判end：控訴審第１回公判調書 2006/02/07(火) 23:40:20 ID:UuECOAR0(4/4)調 AAS
裁判長認印；たきかわ
控訴審第１回公判調書（手続）
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp（原審：２００５年２月１日判決）
事件名：（原審と同じ）
被告人： 再保釈中・出頭＿＿三井環氏 外部ﾘﾝｸ:www012.upp.so-net.ne.jp
公判をした年月日：２００６年２月０７日火曜日１０：３０～１２；１５
公判をした裁判所：大阪＜高等＞裁判所第１刑事部
裁判長 裁判官：瀧川義道（→2.14で年齢制限）
右陪席 裁判官：植野聡
左陪席 裁判官：柴山智
検察官：Ｐｘ（大阪高検.検事）
出頭した，弁護人：外部ﾘﾝｸ[htm]:www012.upp.so-net.ne.jp
人定質問： 住所、職業などは、第１審の際と同じ.
刑訴法389条の弁論（外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com）
主任弁護人：控訴趣意書のとおり陳述する。
検察官：答弁書記載のとおり、陳述する。
証拠調べ等：事実調べ請求書、および証拠意見書のとおり、当事者が意見を述べた。
次回期日： 追って，指定する。
20(1): 2006/02/09(木) 15:09:26 ID:kH6h1u2e(1/2)調 AAS
スレ違いで大変申し訳ありませんが、
"不動産の敷金返還トラブル"で少額訴訟を検討しています（ちなみに私は借主です）。
すみませんが、どなたか相談や意見の聞けるスレへ誘導していただけませんでしょうか。
21: 2006/02/09(木) 15:13:20 ID:kH6h1u2e(2/2)調 AAS
>>20です。
自己解決しました、、、、スマソ・・・
22(1): 2006/02/10(金) 07:30:32 ID:8V4Q61zA(1)調 AAS
少額訴訟を初めて傍聴したが、地裁の刑事や民事なんかよりも
100倍面白かった！
23: 2006/02/10(金) 09:51:02 ID:kLej3IgS(1)調 AAS
>>22
本人訴訟だと面白いよね。
ちなみにおれは最近、簡裁(民事)ばっかり見てまつ。
24: 2006/02/10(金) 19:09:45 ID:xcJ/d5RV(1)調 AAS
確かに簡裁はおもろい。
それよりも平和神軍事件はもっとおもろい
25: 2006/02/10(金) 23:24:05 ID:qLJQn2MH(1)調 AAS
19 名前： やるか 投稿日： 01/12/16 06:12 ID:G0cBQnjj
離婚裁判（民事裁判全般）の傍聴は、「証拠調べ」は以外は、
書面等の内容が素人の傍聴人にはわからず、面白くありません。
本人訴訟の民事裁判を公開しているサイトに傍聴（傍読？）にきてください。
外部ﾘﾝｸ:home.att.ne.jp
裁判官が読む書面をＵＰしてありますから、貴方も判決（評決）ができます。
26(1): 関西広域1/3 [ コールズ事件＝ベルの音、２つ] 2006/02/10(金) 23:49:27 ID:4cDonBCp(1/3)調 AA×
>>1>>16-19>>4
2chｽﾚ:shikaku
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:www.kyoto-np.co.jp
27(4): 関西広域3/2 2006/02/10(金) 23:50:34 ID:4cDonBCp(2/3)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:www.kobe-np.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:human5.2ch.net
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
28: 関西広域3/3 了 2006/02/10(金) 23:51:31 ID:4cDonBCp(3/3)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.paperbomb.jp
2chｽﾚ:shikaku
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:newslog.jp
外部ﾘﾝｸ:www.nara-shimbun.com
29(3): 新日本人のやり方 2006/02/11(土) 02:55:25 ID:hwsoY2/d(1/4)調 AAS
[AML 5860] 熊本朝鮮会館福岡高裁判決についてのお願い
外部ﾘﾝｸ[html]:list.jca.apc.org
加賀谷いそみ (注・バウネット構成員です）
（一部抜粋）
もしこの判決が確定すれば、朝鮮会館と同じように
韓国会館も固定資産税の減免措置は受けられなくなるのです。
その他日本国内で民族的な活動のためにたてられた在日外国人のための
「公民館類似施設」のほとんどがこの判決の影響を受けることになります。
韓国民団の関係者からもすぐに私のところへ電話で
「日本の社会が怖くなりました」という大変厳しい認識が示されました。
私たちはこの言葉をとても重く受け止めなくてはいけません。
--
民票も税金を納めていない！ （ ﾟдﾟ）
しかも、日本の国益にならないと自覚していて、組織的抗議を行うようです！
30(3): 新日本人のやり方 2006/02/11(土) 02:56:07 ID:hwsoY2/d(2/4)調 AAS
78 ：可愛い奥様：2006/02/09(木) 02:14:14 ID:ogc3breB
>>75
追加
そこでこれからのことでみなさんにお願いがあります。今後最高裁へ上告す
るのかどうかが問題となりますが、「救う会熊本」と熊本市長の間での訴訟
ですので、熊本市長が上告するか否かにかかります。幸山政史市長は監査委
員会の勧告を拒否して非課税を継続したいきさつもあり、簡単にこの判決を
受け入れるとは思われませんが、右翼の街宣車が毎日市役所周辺を動き回っ
ているという情報もあります。
この問題を憂慮する全国のみなさんから幸山政史熊本市長宛に、不当な判決
を許さず上告して闘ってくれるように励ましのメッセージをメールやＦＡＸ
で伝えていただけないでしょうか。上告審の重要な意義、アドバイスなどお
書きいただければ幸いです。また福岡高裁中山裁判長への抗議のメッセージ
もお願いします。
熊本では今週中に仲間たちと市長に申し入れに参ります。
熊本市長宛のメールは熊本市役所秘書課宛に hisho at city.kumamoto.lg.jp
ＦＡＸ ０９６－３５１－２１８０
福岡高裁中山弘幸裁判長への抗議は福岡高裁民事第５部まで
ＦＡＸ ０９２－７８１－３１８３
こちらも利用させてもらいましょうよ。
31(3): 新日本人のやり方 2006/02/11(土) 03:00:34 ID:hwsoY2/d(3/4)調 AAS
322 ：名無しさん＠６周年：2006/02/09(木) 21:09:38 ID:vHrSHh8x0
週刊新潮（2001年8月9日号の記事）
「新しい歴史教科書」を逆転不採用に追い込んだ「圧力」の正体
ある町の教育委員会の担当者はウンザリして言う。
「７月25日に決定が覆るまで、もう電話もＦＡＸもひっきりなしという感じでしたよ。
ＦＡＸは一応１０００通までは数えていたんですが、もうそれ以上は数えきれない。
電話の数もそうです。対応するだけで手一杯。あの２週間あまりの間は、ほとんど
日常の仕事が手につかないほどひっきりなしに電話とＦＡＸ攻めでした」
他の市町の教育委員会でも同様の騒ぎが巻き起こる。
「電話やＦＡＸの内容は、協議会の決定に反対が７割で賛成が３割。賛成の人は
だいたい個人で、反対の人は何らかの団体に所属している人が多かった」
というのは、別の町の教育委員会の担当者。
「しかも組織的に動員をかけてやっているという感じを受けました。反対を表明して
いた団体というのは、日教組や自治労、在日韓国人の団体、市民団体などでした。
住所を聞くとほとんどが県外の人たちばかりだったんです」
旧社会党・総評系の団体などは、わざわざインターネットのホームページに各市町
教委の住所や電話、ＦＡＸ番号を掲載して抗議を呼びかけていたのだから、騒ぎを
大きくするのも容易である。
（中略）
32(3): 新日本人のやり方 2006/02/11(土) 03:01:18 ID:hwsoY2/d(4/4)調 AAS
だが、これが役所だけでなく、協議会の委員個人にまで執拗な嫌がらせが行われた
のだから悪質なのだ。
「各委員の自宅にも、電話やＦＡＸが殺到したんです。なかでも新聞に”つくる会”
の教科書採択に積極的だったと書かれた栃木市の教育委員長などは気の毒だった」
と話すのは委員の一人。
「委員長は宮司をやっているんですが、深夜に”神社が燃えていないかい”なんて
電話がかかってくる。一番応えたのは母親のことだったと言っていましたが、やはり
深夜に”９０歳のおばあちゃん、杖をついて歩いているけど階段から落ちなければ
いいね”なんて電話もあったそうです。もう、ここまでくると脅迫ですよ。委員長が
不在で夫人が電話を取ると”お前の亭主は何を考えてるんだ”なんて罵声を浴びせる
ものだから、夫人もノイローゼになってしまった。無言電話も含め毎晩こんな調子
ですから参ってしまった」
33(1): 2006/02/12(日) 11:17:49 ID:7lmShNWu(1/2)調 AAS
大阪府堺市の自宅に火を付け、母親の主婦新田美代子さん（５４）を殺害したなどとして、現住建造物放火，殺人、殺人未遂で起訴された
長男の私立大１年新田哲也被告（２０）の論告求刑公判が１０日行われた。哲也被告は「母と心中するつもりだった。
祖母を殺すつもりは全くなかった。今は母の骨壷を胸に抱きたい気持ちで一杯だ」と述べて結審した，判決は４月１９日に言い渡される。
起訴状によると、哲也被告は午前５時半ごろ、堺市桃山台の自宅に火を付け、木造２階建て延べ約１５０平方メートルを全焼させ、
美代子さんを一酸化炭素中毒で死亡させたほか、祖母の無職マサ子さん（７５）も殺害しようとした。美代子さんの遺体は２階で見つかった。
１階にいたマサ子さんは物音に気付いて避難し、無事だった。
検察官は美代子さんに自殺する理由が全くない事を挙げ，「被告人に自立精神が全く無く，母親に依存した挙句の全く自己中心的な犯行，
近所に与えた影響も大きい」として懲役１６年を求刑した。
弁護人は自殺に関する書籍（精神医学者著）を証拠提出（検察官同意），情状酌量を求めた。
34(1): 2006/02/12(日) 11:23:53 ID:7lmShNWu(2/2)調 AAS
裁判所の破産宣告決定書などを偽造したとして、有印公文書偽造・同行使などの罪に問われた大阪弁護士会所属の弁護士、
早川敏子被告（５３）の論告求刑公判が１０日、大阪地裁（杉田宗久裁判長）であり、検察側は懲役４年を求刑した。
検察側は冒頭陳述で、「９４年ごろ、仕事が忙しかったため、勝手に破産宣告決定書を偽造して依頼者に郵送するなど、
依頼された破産手続き事件をうやむやにしていた」などと不正が１０年余前から行われていたなどとしている。
弁護側は，やがては法曹資格が取り消されるであろう事，仲間の弁護士により未解決の事件の大半が処理されていること等を挙げて
情状酌量を求めた。
35(1): 2006/02/12(日) 19:51:26 ID:DMMfOzIn(1)調 AAS
日が経つにつれ内容が乏しくなるページ↓
外部ﾘﾝｸ:saiban.biz
昨年末までは結構良かった
頑張ってほしい
36(1): 2006/02/13(月) 10:45:10 ID:RJegPD2e(1)調 AAS
>>35
脅されてるぽい
外部ﾘﾝｸ[html]:column.chbox.jp
外部ﾘﾝｸ:www2.ezbbs.net
37: 2006/02/13(月) 20:16:17 ID:2GxtP2V6(1)調 AAS
どこが脅かしなんだ
38(1): 2006/02/14(火) 03:01:12 ID:M9cBsQdt(1)調 AA×
>>12
39(5): 2006/02/14(火) 09:10:15 ID:VgOk/T3A(1)調 AAS
>>38
詳しくは書かなかったが，被告人には異常性欲が顕著にある。
被害者が口を塞がれている苦悶の表情に強い性欲を覚える，犯行を思い出しながら自宅でマスタベーションをする。
先日行われた被告人質問でも，法廷で現場写真，被害者の写真等を見せられた時には勃起していた，その写真を思い出しながら
拘置所でマスタベーションをしていた。。。
小生自身普通にスケベーではあるが(苦笑)，ここまで来ると異常としか言いようが無いであろう。
真相を明らかにしたいというのが弁護人の意図であろうと思う。
主任弁護人のＳ先生，閉廷後被害者家族に睨まれるわ，記者団に囲まれるわ，もう大変だったんだから・・・。
40: 2006/02/14(火) 12:18:41 ID:jssCrDu7(1)調 AAS
>>36
３５です。
ＵＲＬの引用ありがとう
そういういきさつでしたか。
41(1): 2006/02/15(水) 00:48:26 ID:gJzpup3d(1)調 AAS
>>39
異常者と思うが、「普通の異常者」であるとしか思えない。
というのも、この事件を知ってからちょっとネットで調べてみると、
窒息フェチ（？）というのは少なからずいるからだ。
２ｃｈにも関連スレは複数ある。
あと、若干気になる点と言えば、被害者の関係者（家族かどうかは知らない）の
傍聴の様子に何か違和感を覚える。まあ少ない経験に基づく私見なんだが。
42(2): 2006/02/15(水) 06:15:51 ID:XbxmVKXV(1/2)調 AAS
>>39
＞主任弁護人のＳ先生，閉廷後被害者家族に睨まれるわ，
＞記者団に囲まれるわ，もう大変だったんだから・・・。
「記者団」が来ている割に、新聞でもニュースでも取り上げられない、
あるいは、取り上げ方が小さいのは何故なのだろう…？
被害者が３人も居る猟奇的連続殺人事件なのに、世間からはすっかり
忘れ去られている気がしてなりません。
…さておき、精神鑑定の結果がどうであれ、シャバに出れば、確実に
再犯すると思うのですが、いかがなものでしょう？
再犯する人間は、捕まっても「悪いことをした」とは思っておらず、
「運が悪かった」とか「下手を打った」と悔やんでいるだけなので…。
それが判っていても弁護しなければならない弁護士先生には頭が下が
ります。
しかし、冤罪の可能性がある事件であれば「弁護」は必要ですが、
こういう鬼畜に「弁護」が必要なのか、大いに疑問を持ちます。
「殺人→死刑」では駄目なのでしょうか？
自分の命を懸けてでも生かしておけない相手ならば、そいつを殺して
自分も死ぬなら本望でしょうし、そうでないなら、殺人なんてできな
くなると思うのですが…。
43: 2006/02/15(水) 06:16:30 ID:XbxmVKXV(2/2)調 AAS
>>41
＞窒息フェチ（？）というのは少なからずいるからだ。
でも、前上容疑者は、白いスクールソックスさえ履いていれば、男でも
勃起＆射精してしまう変態なんですよ。 アナルやオーラルでプレイな
さっているホモセクシャルの皆さんは、前上容疑者に比べれば、十分に
ノーマルと言えるでしょう。
俺も、女子中学生や女子児童（高学年）のスクールソックスなら
萌えるかもしれないけど、男では萌えないなぁ…(--;
44: 2006/02/15(水) 09:16:17 ID:9+jGh3Y3(1)調 AAS
>>42
小生，前上被告は精神異常だとは思わないし，完全責任能力はあると考えている。
法廷での受け答えも全く正常だし，質問にも的確な答弁をする。
ただ，彼の性癖が異常なのである。娑婆に出るなんか考えられない。
45: 2006/02/15(水) 12:30:04 ID:cTN0hBuI(1)調 AAS
>>42
>しかし、冤罪の可能性がある事件であれば「弁護」は必要ですが、
>こういう鬼畜に「弁護」が必要なのか、大いに疑問を持ちます。
弁護人とは、あくまでも「金を出してくれる人の味方」ですから、
どんな鬼畜の弁護でも受けます(それに見合う報酬をもらえるなら)。
確かにこんなのが、数年たって(忘れられて)出所して、再犯して…、
というのもやりきれないですがねえ。
法務大臣の権限でﾎﾟｺﾁﾝちょん切ってしまえれば、世の為人の為なのに。
46: 2006/02/15(水) 15:02:08 ID:Gu82P2+J(1)調 AAS
1週間程前に傍聴した裁判の詳細を改めて知りたいのですが
どこかで記録などを見ることはできるのでしょうか？
窃盗の裁判で判決はまだです。
47: 2006/02/15(水) 15:05:47 ID:QRnOz7g7(1)調 AAS
無理ぽ
48: 2006/02/15(水) 23:04:07 ID:MqI8ZR/O(1)調 AAS
＞「金を出してくれる人の味方」
国選弁護人は，国の味方でしょうか・・・。
(^◇^)ケッケッケ...
49(2): 関西広域1/3 2006/02/15(水) 23:49:07 ID:I8wGT7zg(1/3)調 AA×
>>39
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
50(6): 関西広域2/3 2006/02/15(水) 23:49:45 ID:I8wGT7zg(2/3)調 AA×
>>15
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.takeshobo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[4]:courtdomino2.courts.go.jp
51(3): 関西広域3/3 了 [ＡＧＥ] 2006/02/15(水) 23:50:31 ID:I8wGT7zg(3/3)調 AA×
>>15>>5>>15
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
52(1): 2006/02/16(木) 16:24:53 ID:DsxO1Jef(1)調 AAS
前スレ >> 162
>モリのアサガオ第３巻が出た。
第４巻は２月２５日に出る。
53: 2006/02/16(木) 21:07:32 ID:NvmAya52(1)調 AAS
昨日の強制わいせつの無罪の事件て裁判官が控訴を棄却すると
言ったら歓声上がったりしなかったの
54(1): りな 2006/02/16(木) 22:28:00 ID:/Ff8bg71(1/2)調 AAS
裁判ルールに詳しい方に質問させてください。
裁判所で傍聴者がメモを取ること、写真の撮影や録音することは許されますか？
できればその理由やソースがあれば付してください。よろしくお願いします。
55(1): 2006/02/16(木) 22:29:24 ID:OWy3FzIA(1/2)調 AAS
>>54
メモはいい。
写真撮影や録音は禁止。
裁判所に行けば、貼ってある。
56(2): りな 2006/02/16(木) 22:32:00 ID:/Ff8bg71(2/2)調 AAS
>>55
早速の回答ありがとうございます。
できればその理由というか、学説的な理論を教えてくださいませんでしょうか？
57: 2006/02/16(木) 22:36:03 ID:OWy3FzIA(2/2)調 AAS
>>56
理由は、裁判を傍聴出来る理由と一緒。
58(2): 2006/02/17(金) 00:50:45 ID:fnhJLLLj(1)調 AAS
>>56 メモは「レペタ」、撮影、録音は「庁舎管理権」でググれ。
59(1): 2006/02/17(金) 01:32:09 ID:jlQecSuB(1/3)調 AAS
>>49
＞さて、上のほうにある自殺サイト事件関連の話題だが、公判翌日の「産経」
＞大阪本社版朝刊には 被告人質問の 詳しいやり取りが掲載され、
＞>>39 氏指摘の事実につき、問答形式で紙面掲載されている。
そうなんですか。 うちは朝日なのですが、ちょろっと書いてあるぐらいで…
＞このほか、キタの路上暴行死事件（某民間ｗｅｂサイトでも取り上げられ
＞ているので、間接リンクにしておく
ありがとうございました。 早速行って来ました。
大学中退になった一件も裁判では話題になっているのですね…。
60(1): 2006/02/17(金) 01:34:03 ID:jlQecSuB(2/3)調 AAS
情報を頂いたお礼でもないですが、ちょっとしたレア情報を…。
前上被告が裁判で語っている「プログラムを盗まれた」ですが、そういう
事実はありません。 そもそも、盗んだプログラムを提出されたところで、
提出したプログラムが開示されるわけでもなく、その事実を知る由もあり
ませんので、明らかなでっち上げです。
そもそも、被害者は専門科目ではトップクラスの成績だったので
前上被告のプログラムなど盗む必要も無く、先輩や友人のレポート
を手伝ったりもしていましたので、当時の彼らを知るの誰に聞いて
も「嘘だ」と言われることでしょう。
友人の首を絞めた時の前上被告の言い訳は「期末試験の追試も赤点で留年
確定したので自殺しようと思ったが死に切れず道連れが欲しかった」
数日後の言い訳は「いっしょに勉強したときに、ちゃんと教えてくれて
いたら、赤点になっていなかった筈だと思ったら、腹が立った」
被害者も本試験（数学）は赤点で、追試で合格しています。
最終的には、「自分が追試も赤点だったのを笑った」で、大学にも
その理由を語ったため、被害者も大学からお説教を喰らっています。
単に白ソックスにムラっと来ただけと知ったら、
被害者はぶち切れることでしょう(^^;
61: 2006/02/17(金) 01:35:04 ID:jlQecSuB(3/3)調 AAS
警察が動いたのは、いたずら電話ではなく、被害者が居住していた
アパートの共同電話や玄関の鍵の器物破損が原因で、前上被告がマンション
周辺をうろうろしているのは目撃されています。（前上被告は知らされて
いないようですが…）
ちなみに、前上容疑者が被害者に出した謝罪の手紙が当時の
証拠物件として警察に渡っています。（これも前上被告は
知らないようですね）
被害者が前上被告の虚偽の供述で名誉を傷つけられた…と訴えたら、
いくらか慰謝料とか取れるのでしょうか？
誰も信じていないなら、名誉も傷ついていないので、駄目でしょうが…
62: りな 2006/02/17(金) 18:26:34 ID:G/FKp1Zj(1/2)調 AAS
>>58
ありがとうございます！調べてみます
63: 2006/02/17(金) 20:54:40 ID:uDbARAQU(1)調 AAS
交通関係の公判請求の傍聴って
どこに逝ったらいいの？
ついでにそれがいつ開かれるのか
日時を
調べるのってどうしたらいいでつか？
64: 2006/02/17(金) 21:16:09 ID:S6M2/GUS(1)調 AAS
日程は問い合わせるしかない
65: りな 2006/02/17(金) 23:02:22 ID:G/FKp1Zj(2/2)調 AAS
>>58
レペタ事件おもしろかったです。
撮影、録音は、「庁舎管理権」に到達する前に、民事訴訟法規則７７条から関連付け
する形で調べてみてとてもわかりやすかったです。ありがとうございました。
66(3): 2006/02/18(土) 21:40:31 ID:n+V9EphW(1)調 AAS
公判前整理手続って「こうはんまえ」か「こうはんぜん」、
どちらの読み方が正しいのでしょうか？
67(1): 2006/02/19(日) 03:49:03 ID:eR2bko1A(1)調 AAS
>>66 「こうはんぜん」が正解。
68: 2006/02/19(日) 19:18:50 ID:Zc22gmFk(1)調 AAS
>>66
コーパンメーで通じる。
69(1): 2006/02/20(月) 13:33:33 ID:sFLT8siT(1)調 AAS
麻原に訴訟能力アリ、だと。
死刑確定へ一歩前進。
さあどうする弁護団。
70(4): 関西広域1/2 2006/02/20(月) 23:48:27 ID:GU7s0ijs(1/2)調 AA×
>>39>>59-60
外部ﾘﾝｸ[html]:www.paperbomb.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
71(2): 関西広域2/2 了 2006/02/20(月) 23:49:24 ID:GU7s0ijs(2/2)調 AA×
>>49-51
2chｽﾚ:shikaku
72: 2006/02/20(月) 23:52:43 ID:CVGWS1zy(1)調 AAS
>>69 史上最大の弁護過誤！
73: 2006/02/21(火) 00:43:21 ID:JcNpcuCt(1)調 AAS
>>71
期待して待ってます(^O^)/~~
74(1): 2006/02/21(火) 13:33:42 ID:RXgfQWRg(1)調 AAS
元ＸジャパンのＴｏｓｉの奥さんの出山香がホームオブハート事件に出頭。
３０後半とは思えない若々しく超美人ですね。
伊藤美咲みたい。
みなさんも次回期日傍聴してご覧になってみては。
75(1): チョーセン大好き名無しんぐん 2006/02/22(水) 13:23:20 ID:My9B8/mD(1)調 AAS
×伊藤美咲
○伊東美咲
76(1): 2006/02/22(水) 20:37:49 ID:uD9kFf/2(1)調 AAS
>>74
次回期日を書いて頂かなければ行きようがありません。
77: 2006/02/22(水) 21:10:46 ID:WmCupnU7(1)調 AAS
>>76
これかなぁ
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.htphtp.com
78(3): 傍聴期1/3 関西広域 2006/02/22(水) 23:39:28 ID:87eqN2dl(1/4)調 AA×
79(3): 傍聴期２/3 関西広域 2006/02/22(水) 23:40:13 ID:87eqN2dl(2/4)調 AAS
長「コウトウ裁判所としては、(1)(2)両方を含むのだ、と理解しているが。」
Ｇ弁「(1)について、というのであれば、新たな主張を展開されるのか？」
タ検「いえ、すでに提出した控訴趣意書の通りである」
Ｇ弁「いやいや、職権証拠調べといっても、完全黙秘だったのだ。」
タ検「趣意書を敷衍して、意見を述べることは許されるはず。裁判では、一般的なコトの筈だ。」
Ｇ弁「正式に，刑事訴訟法上の異議を申し立てます。コウソシンでのベンロンは、法389条と393条4項
に限定されている。本件はいずれにも当たらない。これをコウサイが認めるというのは法令の
解釈適用を誤ったモノだ。」：：ここで裁判長は 3人で別室で合議する、と宣言。（10:22～10:30 小休止）
再開後の 「長」：：異議についての判断だが、 理由なし と裁定する。→書記が忙しそうにメモ
タマキ検事「詳細は提出した書面のとおりです。全証拠を評価すれば、被告が有罪であることは明白だ。」
：；で、これで 終結と思いきや、続々と、ベンロンの中身につき、法律上のモノ言いが付く。：：
タニノ弁「検事の弁論には、証拠に基づかない憶測が多々混じっているので異議を申し立てる」ということで、
ツカサ事件と本件を比較して、同弁護士が熱弁を振るわれる。そして、
タニノ弁「だから、これは証拠に反しますワ。ハッキリゆうて。」
長「 え？ どこが ですか？ 」←oioiとｼﾛｳﾄのﾄｳﾎｳは突っ込み。
；タマキ検事の発言を踏まえて、ふたたび：
タニ弁「コトバの言い換えをされているだけでしょ？検事」
タ検「いえ、言い換えじゃない。」
80(3): 傍聴期3/3 関西広域 2006/02/22(水) 23:41:07 ID:87eqN2dl(3/4)調 AAS
タニ弁「暴力団関係者がホテルのフロアの殆どを占めていた、とか、姿勢によって、
着衣の上からも拳銃の形はハッキリと見て取れた、という部分ですね」
Ｇ弁「さらに、付け加えて、弁論内容に異議を述べるかも、しれません。」
；ここで裁判長が、ふたたび、合議休廷を宣言する；
かなり長い休憩時間。逢坂さんと某階の某所で話し合いをし、レクチャーを受ける。
なんせ、議論が白熱しているということはわかるが、シロウトにとっては、法律技術面は
わからないので。（コウサイは、むつかしいのう、と改めて実感する。）
：11時30分になって、ようやく、法廷再開：
Ｇ弁「先ほどのトコロだけでございます。」→休憩前のタニノ弁が指摘された4箇所のみ、異議との事。
長「では、弁論要旨への異議ということで 調書にはまとめておくが、書記官、それで
宜しいですね？」→書記は承知しましたとの返答。
：：そして、口頭で3分半、Ｇ弁が コウサイ弁論をされて、すべて終了：
裁判長は最後に、被告人に起立を命じ、来る四月二四日月曜日、臨時開廷日の午前10時から
コウサイ3号法廷で判決を言い渡すと宣言し、閉廷した。
81(4): 最後の最後＝ 調書と私見 了 2006/02/22(水) 23:44:00 ID:87eqN2dl(4/4)調 AAS
控訴審４回公判
事件番号・事件名 平十六（う）836号、銃刀法違反
被告人：１審釈放（１審の保釈条件＝ゼロ）
公判日：Ｈ１８．１．２３（月＝臨時開廷＝）10:00～10:22，10:30～10:45，11:30～11:36
裁判体：コウサイ5部（片岡判事、石川判事、浅見判事）
検事：タマキ検察官 ⇔弁護団；Ｇ弁や元判事ら15名
証拠調べ等：カード記載のとおり（実質、全面黙秘 + 「新」証拠全部、却下）
弁論：２つの種類を同時（法廷では30秒程度スピーチ）。
次回期日：第5回＝判決宣告＝Ｈ１８．４．２３10:00～ ；；1003ﾎｳﾃｲ
：：私見というか、感想：：
０）スーツの女性は、Ｓ弁護士引率の修習生の方。逢坂さんによると、修習生は、滅多にコウサイ法廷
には来ないということなので、生きた学習になるんだ、ということ（そういうことなのか！）。
１）しかしまあ、バトルトークは白熱したが、開廷時間よりも、休廷時間の方が長いというのも
シロウトには珍妙な印象を受ける。
２）逢坂さんは、「破棄自判は、 ないでしょうねえ。」とポツリと一言。
シロウトのコチラには、サッパリ、その意味はわからなかった。（後日、レクチャー済）
３）あと、準公安事件という性質上、質問のある方は逢坂さんにでも。ただ、マル暴問題に
関心がある、というなら、質問ではなしに、書店などで、「実話ドキュメント」なり、
山口組関係のムック本（竹書房などから出版）を参照すべき。
以上
82: 2006/02/23(木) 00:15:15 ID:mpHtbsER(1/2)調 AAS
>>81
分かり易いメモ、ありがとうございます。
速記？お疲れ様でした！
んー、控訴棄却になったら㌧だりﾊﾈたりしますｗｗ全部不同意ってｽｺﾞｲ
83: 2006/02/23(木) 00:21:54 ID:mpHtbsER(2/2)調 AAS
不同意じゃなくて却下・・・・ｽﾏｿ
84: 2006/02/23(木) 12:55:23 ID:4D2HN5pR(1)調 AAS
２月２７日午後１時３０分。東京地裁刑事３部。平和神軍事件。ラーメン花月社長が証人尋問に出頭。
必見です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 868 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.662s