豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4 (612ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): １ 2005/06/14(火) 14:41:07 ID:uaVy6/9L(1/12)調 AAS
(社)発明学会前会長「豊沢豊雄」、(株)知的所有権協会代表取締役「井上睦己」
およびその一味は、「発明やアイデア、ネーミングなどを著作権に登録しましょう」
と宣伝し、有料で「著作権の登録」を行っています。
ところが、法律では著作権の取得のための登録申請などは必要なく、ましてや
著作権についての管轄官庁である文化庁が、民間の会社に何らかの業務を委託する
ことは一切ありません。そのうえ、発明やアイデア、ネーミングなどは著作権では
保護されません。これらを法的に保護するのは特許権、実用新案権、意匠権及び
商標権（総称して「産業財産権（工業所有権）」といわれています）です。すなわち、
豊沢豊雄、井上睦己らの行為は「詐欺」なのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「著作権登録」をした人は、この「登録」を楯に企業への売り込みや製造販売の
中止を請求したりしていますが、何ら法的な根拠もなく、企業の担当者はその対応
に苦慮しているのが現状です。 このスレッドは、豊沢豊雄、井上睦己らの詐欺行為
の実状を広く社会に知らしめるとともに、彼らの被害に遭われた方の相談を行うた
めのスレッドです。
----★★重要リンク★★----
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意（日本弁理士会ＨＰ）
---------------------------
過去スレ、その他の関連リンク：>>2-3 豊沢豊雄・井上睦己の妄言集：>>4-9
【著作権の成立日を証明する方法】【お金をかけずに特許出願する方法】：>>10
（「秋生」は出入り禁止です。「秋生」は自分でスレを立てて存分に発言して下さい）
2(1): １ 2005/06/14(火) 14:41:57 ID:uaVy6/9L(2/12)調 AAS
その他の関連リンク（１）
---------過去スレ---------
2chｽﾚ:shikaku (Part1)
（発明学会「豊沢豊雄」らによる詐欺被害者相談スレ）
2chｽﾚ:shikaku (Part2)
2chｽﾚ:shikaku (Part3)
----官公庁----
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bunka.go.jp （文化庁 著作権登録制度について）
外部ﾘﾝｸ:www.d1.dion.ne.jp
八丁堀瓦版（弁理士 原田邦彦氏による各種論評あり）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yin.or.jp
「発明の著作権登録ビジネスについて考える」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.translan.com
（日本ユニ著作権センター、平成１３年１２月２０日の名誉毀損事件のテキスト）
3(1): １ 2005/06/14(火) 14:42:34 ID:uaVy6/9L(3/12)調 AAS
その他の関連リンク（２）
----詐欺商法関連団体のサイト----
外部ﾘﾝｸ:www.hatsumei.or.jp 発明学会
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.e-chiteki.com ?知的所有権協会
外部ﾘﾝｸ:e-naming.co.jp ネーミング協会
外部ﾘﾝｸ:toyosawa.net 「豊沢豊雄」のＨＰ
----詐欺商法関連団体の過去のＨＰ----
外部ﾘﾝｸ[com]:web.archive.org
----関連スレッド----
2chｽﾚ:shikaku
「弁理士を目指して」（300番あたりから、著作権登録商法の話題）
2chｽﾚ:lic
「特許管理士って役に立たないの？ 」
2chｽﾚ:saku2ch
「shikaku：法律勉強相談［重要削除］（削除依頼板）」
2chｽﾚ:future
「発明学会の問題点（未来技術板）」
2chｽﾚ:future
4(1): １ 2005/06/14(火) 14:43:42 ID:uaVy6/9L(4/12)調 AAS
豊沢豊雄・井上睦己の妄言集（１）
（知的所有権（著作権）登録用紙より）
今や知的財産時代である。しかし特許出願には何十万円もいるから出願でき
ない人が何万人もいる。また拒絶された人も何十万人もいる。それ等は権利
がないから、みな捨てられている。ところが米国では、それ等を含めて、年、
６０万件も著作権に登録して高く外国に売りつけている。
著作権なら、たった２千円か３千円で登録できる。そこで日本でも、新聞
やテレビが登録をすすめるようになった。
例えば香川夫人はダイエットスリッパをつくったが程度がひくく特許にな
らぬので著作権にした。すると資本家がつき、ヒット商品になり年に２００
万円も権利料をもらった。
正田さんは、かわいい形のよだれ掛けを考えた。これも意匠にならぬので
著作権にした。するとＮＨＫが登録書をクローズアップして衆知させたので
大ヒット、月々５０万円になっている。
また甲が建築等の設計図面をつくった。乙がそれを見て家を建てた。する
と甲は著作権侵害で６００万円もらった裁判例がある。図面を、著作権にし
てあったからである。
銅像の頭にカラスがとまった写真は２百万円になった。うさこちゃんの絵
のキャラクターを書いた人は１億円になった。小学５年、アイカさんの漫画
は１０００万円で売れた。創作碁やオセロが金になったのも、著作権にして
あったからである。
皆、「もし著作権にしてなかったら１円にもならなかった」と口をそろえ
て登録をすすめる。
著作権というのは写真でも作文でもイラストでも、発明でも他人のまるう
つしでないものは、凡て権利になり、１００年近くの長い間権利料が取れる。
それで次の発明する勇気が出てくる。
しかも、その出願料は、たった２千円である。１つ特許で出す金があると
５０件も権利がとれる。すると１つ位は必ずあたる。
その実際を知るには「知的所有権管理士に合格する本 日本法令（１５０
０円 〒４００円）」を見ればよくわかる。
5(1): １ 2005/06/14(火) 14:44:18 ID:uaVy6/9L(5/12)調 AAS
豊沢豊雄・井上睦己の妄言集（２）
（知的所有権（著作権）登録用紙より）
登録の表現は自由であるから、自分で書ける。それがソフトであろ
うと、ハードであろうと、具体的にくわしく登録用紙に書いて、本協
会に送る。
[1] 原稿に公的日付を刻印する。それをコピーし、改変不可として、
当会で保存し、証明し、原稿と登録証を返送する。
[2] 日付が正確だから『先使用権』や防御特許になる。また、程度が
低いものでも権利になる。とくに商品のカタログは登録しておくこと。
するとこれを模倣した説明書は誰も作れないからマネを防ぐことがで
きる。（米国は年に６２万件の登録がある）
[3] 特によいことは、無名者でも著作権が第三者に証明されるので泣
き寝入りすることがないことである。すると、それが絵でも写真でも、
コラムでもイラストでもみな本人の死後５０年もの長い間、マネを防
ぎ権利料がとれる。そこで貴方も年に３つや４つは、登録して、売り
込んでみることである。推薦状も出す。盗られない良法である。
[4] 登録料は１件につき、２千円である。次年度より登録継続料は１
年間千円である。したがって３千円納めると２年間の登録となり、
４千円なら３年間の登録となる。継続登録料を忘れると原簿から削除
されるので、裁判のときなど本部からの証明ができなくなる。権利の
売買は最初の２年か３年が多いので備忘のため、登録料と別に、２〜
３年分の継続料を同時に納付するとよい。
[5] また、登録料と別に『登録原簿の謄本』を３通うけて、保存し紛
失や焼失などしないようにしておくと、死後５０年まで、権利が証明
されるので裁判のとき、有利である。その謄本は登録１件につき『３
部３千円』（１部でも同じ）である。
[6] 賞金総額５００万円の全国発明大会、また賞金２百万円のネーミ
ングのコンクール等に応募する時、その他、外部に発表する時は盗ま
れる心配があるので必ず登録すること。
6(1): １ 2005/06/14(火) 14:45:21 ID:uaVy6/9L(6/12)調 AAS
豊沢豊雄・井上睦己の妄言集（３）
（「知的所有権（著作権）登録願書のかき方」より）
(1) 「特許出願は１０万円かかるので困っている。それを助けるの
が２千円の著作権である。」（冊子の表紙）
(2) 「何でも１つの法律で完全に守ることはできない。その時は他
の法律でカバーすることである。特許法でも幾多の長所があるが欠点
もある。弁慶の泣き所である。その欠点をあげると、[1]出願から登録
まで自分で書いても１０万円以上の金がかかる。世界最高の出願料で
ある。それを出さないと権利はくれない。その為、発明者は困りぬい
ている。[2]出願しても審査に２、３年もかかる。その間まねられて、
ひどい目にあう。[3]技術以外のアイデアは権利にならぬので出願料の
損である。[4]程度のひくい案もダメなので凡人は７割も不許可で大損を
している。このように特許の何十倍のアイデアが死んでいる。それを
生かし金にするのが著作権である。日本は、それを知らず年７００億
円も権利料をとられている。著作権の長所は、[1]出願料の金が一切い
らない。[2]権利はすぐおりるので、内外までまねられる心配はない。
権利料もくれる。[3]程度がひくくても技術以外の案も権利になり、し
かもそれは世界に及ぶ。[4]しかもその登録料は文化庁に届けても、
たった３０００円である。これほど弱者の味方の法律はない。これを
使わなかったら強者になれない。」（１頁）
7(1): １ 2005/06/14(火) 14:46:05 ID:uaVy6/9L(7/12)調 AAS
豊沢豊雄・井上睦己の妄言集（４）
（「知的所有権（著作権）登録願書のかき方」より）
(3) 「特許実用新案では完勝し世界一になったおかげで大金持ちにな
った日本も、著作権では、アメリカに完敗し、たちまち不況におちこん
だ。そこで、日本も早く、それに、力を入れて、世界一の著作権国に
ならなくてはならない。特許にならぬ小アイデアを著作権にすること
は実に大切である。発明だけでなく写真でもイラストでも、アイデア
は、みな著作権にして輸出すべきである。」（４頁）
(4) 「特許や意匠的考案は、お金のいらない著作権にして、長い権利
をとる、というのも目的だが、一番大きなメリットは、金を使わず先
使用権（防御特許）をとることである。」（４頁）
(5) 「日本人も早く、それを知って小アイデアでも知的所有権（著
作権）にして攻撃に出ると共に防御することである。」（１１頁）
(6) 「著作権というのは写真でも作文でも発明でも意匠でもイラスト
でも、また、程度が低くても創作したものは凡て届けなしで権利にな
り、１００年近く権利料が取れる。このように広く強い権利だが、た
だ１つ大きな欠点がある。それは『私が創作したのだ』という証明が
できないので、無名者は泣き寝入りすることが多いことである。そこ
で、わづかの費用ですむから知的所有権（著作権）に登録しておくこ
とである。」（１２頁）
(7) 「登録の効果（中略）[1]原稿に法的日付をして、それをコピー
し、当会で保存し、原稿と登録証を返送する。[2]日付が正確だから
『先使用権』や『防御特許』になる。また、著作権として模倣を防ぎ
権利金をとれる。[3]『著作権』がとれるので、それが写真でも、アイ
デアでも、コラムでもまねを防ぎ権利料がとれる。[4]登録料は１件に
つき、たった２千円である。（[5][6][7]省略）」（１２、１３頁）
8(1): １ 2005/06/14(火) 14:46:45 ID:uaVy6/9L(8/12)調 AAS
豊沢豊雄・井上睦己の妄言集（５）
（「アイデア著作権指導者のマル秘ノウハウ」より）
・特許管理士、パテント秘書、知的所有権管理士等の合格者は、……
資格活用でどんどん出世するし金もできている人がいっぱいいる。…
ウダツの上がらない人は資格の使い方が間違っているからである。
（「はじめに」の頁）
・出願したら許可にならないものでも、…どんなに権利にならないと
思っても出願の手続きを取ってやることである。（ｐ５）
・アイデアを盗まれると心配する人がいる。そうゆう人のためには、
金のかからない著作権に登録させておくことである。…「著作権に登録
して、それから売り込みましょう。先方から色よい返事がきたらその時
特許庁に出願……」（ｐ９）
・知的所有権（著作権）が世界的に叫ばれ始めたので、…特許出願の前に
著作権登録ということができるようになって、発明指導者としては非常に
やりやすくなった。（ｐ１０）
・いままでに一万人の特許出願をしてやりました。…図面とワープロ代と
して…一件一万円もらいました。（ｐ１２）
・著作権に登録しよう、わたしが代行してあげるからどしどしアイデアを
出しなさい。１件７千円で登録してあげます。（ｐ１２）
・数年前迄はアイデアや発明の指導はやりずらかった。…特許庁への出願
ということが…弁理士法違反であるからだ。…ところが最近、アメリカでは
プロパテント政策、一方では知的所有権（著作権）の力が強くなった。しか
もその登録料はわずか２千円。その登録代行や指導は弁理士法違反ではない
…から…知的所有権管理士という資格がもてはやされ、受験が増えた。（ｐ１３）
9(1): １ 2005/06/14(火) 14:47:52 ID:uaVy6/9L(9/12)調 AAS
豊沢豊雄・井上睦己の妄言集（６）
（「アイデア著作権指導者のマル秘ノウハウ」より）
・特許出願に金がかかると、足ぶみをしている企業や個人がいっぱいいる、
その人に「とりあえず金のかからない著作権に登録して、防御特許や、先
使用権をとってあげます」とすすめることである。（ｐ１４）
・出願に２０万も金がかかるのを、いやがる店主には、著作権に登録してや
ることである。…著作権に登録してあげれば、他人が商標権や意匠権をとって
も、その権利を行使することはできないからである。（商標法第２９条、
意匠法第２６条）この新戦略は法学者でも誰でも知らない。…デザインや
ネーミングを著作権登録してやれば、どれ位、企業のためになるかもしれ
ない。…（これは弁理士法違反ではない）（ｐ１５）
・中沢夫人が、…カカトのないスリッパーを考えた。…これは意匠にも特
許にもならない。…そこで著作権登録をすすめた。（ｐ１８）
・意匠にならぬものでも著作権で保護されることを知った天下のＮＨＫが、
ハートの登録書をクローズアップして全国に放送した。（ｐ１８）
・朝日新聞は、自社の発明コンクールに「応募するときは、著作権に登録
してからにしてほしい。…」と書いてある。（ｐ１８）
・ビッグツモローという雑誌には、「特許はもう古い。著作権で…儲けよ
う」と、…激賞している。（ｐ１８）
・週刊女性は、女性は金のかからない著作権を利用するのがよいと、…書
き立てている。
・このように権威あるマスコミはこぞって推奨している。（ｐ１９）
・「著作権は効力がないなどという無知な人がいれば、教えてやる必要が
ある。」それが世界に遅れない手段である。（ｐ１９）
10(2): １ 2005/06/14(火) 14:51:16 ID:uaVy6/9L(10/12)調 AAS
【著作権の成立日を証明する方法】
著作権の成立日を証明したいのであれば、著作物の内容を記載した書面を
公証人役場に持参し、確定日付をもらえば十分です。
これならたったの７００円で済みます。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.koshonin.gr.jp
詐欺師の著作権登録料よりもずっと安く済みます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【お金をかけずに特許出願する方法】
大半の素人発明家にとって特許を出願する目的は、それを企業に買って
もらうためであり、「買ってもらえないものにお金を使いたくない」という
のが本音でしょう。それなら、
★紙出願の場合は、印紙（２万１千円）を貼らずに、特許出願する
★電子出願の場合は、印紙代を予納せずに特許出願する
という方策を採ればいいでしょう。このような出願をしますと、後日特許
庁から「○○日以内に出願料を払え」という補正指令が郵送されてきます。
これを無視していると、やがて出願が却下されます。
だからその間に発明を企業に売り込めばいいのです。売れそうな感触が掴
めれば、特許庁に出願料を支払い、売れそうになければ放っておけばいいの
です。自分で書類を作成したならば、売れなかったときの金銭的負担は郵送
料のみです。
詐欺師の著作権登録料よりもずっと安く済みます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11: １ 2005/06/14(火) 14:51:53 ID:uaVy6/9L(11/12)調 AA×
12: 2005/06/14(火) 17:55:43 ID:QEHtpKQ9(1)調 AAS
いい加減にしろよ！
２ちゃんねるに書かれていることが本当だって思いこむ馬鹿も多いんだからな。
電話して抗議すれば充分だろ。
第一何で詐欺なら逮捕されないんだ？
13(1): 2005/06/14(火) 19:02:23 ID:TusTGQ4E(1)調 AAS
彼らが捕まっても捕まらなくてもどうでも良いが、「アイデア」は「著作権」で保護されないのですね。断言できますね、それなら自分で特許の出願をするほかないな。
一件30万は個人では苦しい。15万でも困る。そう言う人が詐欺の餌食になるのかな。この世は金ですなあ。
14(1): 2005/06/14(火) 22:35:10 ID:uaVy6/9L(12/12)調 AAS
>>13
> 一件30万は個人では苦しい。15万でも困る。そう言う人が詐欺の餌食になるのかな。この世は金ですなあ。
権利が欲しい側の立場からすると、アイデアの保護に対して無方式主義、
無審査主義を採用してもらうのが一番安上がりでいいだろう。
要するに、「適当にアイデアの内容を書いて特許庁に送れば特許します。
特許の成立性や権利範囲に疑義があるなら、裁判所で争って下さい」
というように。
しかし、これをやると、産業界が大混乱する。方式主義、審査主義を採用する
以上、書類作成の巧拙によって結果が全く違ってしまうので、強い権利を取る
ためにどうしても金がかかる。
詐欺師どもは、ここに目を付けたわけだ。
15: 2005/06/15(水) 01:09:18 ID:Aq5r9NL8(1)調 AAS
こういう連中がのさばっている事態を見るにつけ、い
かに知的財産権についての知識が国民に普及してない
かがわかる。
「著作権でアイディアが保護される」なんてのは、交
通ルールで例えるなら「赤信号は進めの合図です」と
言っているようなもの。
16: 2005/06/15(水) 09:21:21 ID:WghN9Aeo(1)調 AAS
>>14特許は難しいんだ、権利が欲しければ専門家に任せなさい、三十万は安いものだ。
と言うことと理解します。もっともですが、金がない、困ったな。これ以上は何度言っても同じことでしょうね。つまり金のないものはあっち行け、という結論で、「そうだよ、世の中がわかったか」などと言われてしまう。
17: 2005/06/15(水) 09:25:50 ID:4A3ERWMN(1)調 AAS
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
?社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
?政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は〜〜と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
外部ﾘﾝｸ:zinkenvip.fc2web.co★m/
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp★apo/
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
外部ﾘﾝｸ:www.kantei.go.jp★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
外部ﾘﾝｸ:meyasu.jimin.or.jp★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
18(1): 2005/06/15(水) 20:51:35 ID:ngA5d08h(1)調 AAS
>>10の【お金をかけずに特許出願する方法】を実践して、
企業にアイデアを盗用される事はないですか？
19: 2005/06/16(木) 02:41:38 ID:PIaqAw3W(1)調 AAS
>>18
日本は先願主義だから、出願日が早い奴の勝ち。
だから企業がアイディア盗んでも勝てない。
ただし、あなたが権利の狭い下手な明細書を書いてた
場合、周辺の権利を出願されるおそれは残る。
例えばあなたが「耳掻きつき六角鉛筆」の内容で出願
してたら、耳掻きつき筆記具（ボールペンでもシャー
プペンでもいい。形は丸でも三角でもいい。）という
風に出願されるかも。
あなたが晴れて耳掻きつき六角鉛筆の特許を取れても
、耳掻きつきボールペンに文句は言えないというわけ。
極端な例だけどね。
有能な弁理士とは強い特許を取れる弁理士なのだ。
20(1): 2005/06/16(木) 13:33:04 ID:1xuVqZ0v(1)調 AAS
豊沢なにがしの本をいくつかパラパラと立ち読みしたわけだが。
洗濯機のクズ取りネットは私の弟子が考案、とか、
つま先立ちスリッパを著作権で登録するよう薦めたのは私、とか、
これ事実なんですか？
21: 2005/06/16(木) 13:39:18 ID:YtvokWGe(1)調 AAS
事実ですよ。
そういう功績を無視した２ちゃんねらーが騒いでるだけです。
正体は恐らく、売れない弁理士か何かでしょう。
22: 2005/06/16(木) 21:29:50 ID:/2Bcjpo4(1/3)調 AAS
詐欺師達の犯罪の歴史
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
豊沢等の敗訴が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
控訴審判決（平成14年5月15日東京高等裁判所）＝当会勝訴
判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」などと判断
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
一審判決（平成13年12月20日東京地方裁判所）＝当会勝訴
判決は、「知的所有権（著作権）登録」について、「詐欺の故意を有していた可能性は極めて高く…」と指摘
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
知的財産関連の悪質商法にご注意！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
非弁理士に注意
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
23: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
24: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
25: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
26: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
27: 2005/06/16(木) 21:35:12 ID:/2Bcjpo4(2/3)調 AAS
「特許管理士」商標に無効判決(1999/11/30、2000/06/13)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
香川の非弁理士、控訴審で実刑判決確定(2001/3/22)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
非弁理士活動と公益目的
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
2002年7月29日「国際経済内の商標登記簿への登録」と称する勧誘のご注意
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
発明の著作権登録ビジネスについて考える
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yin.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yin.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yin.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
28: 2005/06/16(木) 21:36:06 ID:/2Bcjpo4(3/3)調 AAS
2003年10月14日弁理士法違反者の刑が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年10月14日知的所有権登録商法豊沢・井上が書類送検される！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年5月2日ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年10月11日知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2001年12月20日「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟 勝訴判決
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
2001年2月2日警視庁が告発状を正式受理−「知的所有権（著作権）登録」摘発に向け前進−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
６月13日 「特許管理士」商標事件の最高裁上告に棄却決定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
29: 2005/06/17(金) 11:12:51 ID:VZJA0StD(1/2)調 AAS
>>22-28
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpo.go.jp
↑アホみたいなパブリックコメントを提出した
テスコ株式会社 知的財産１部１３課 首藤 秋生 へ
お前は文字が読めんのか。
お前は出入り禁止だと>>1に書いているだろうが。
自分のスレを立ててやれと言っておるだろうが。
30: 2005/06/17(金) 16:56:56 ID:VZJA0StD(2/2)調 AAS
>>20
>豊沢なにがしの本をいくつかパラパラと立ち読みしたわけだが。
>洗濯機のクズ取りネットは私の弟子が考案、とか、
あれは、特許か実用新案で登録されたはず。著作権登録は全く関係ない。
>つま先立ちスリッパを著作権で登録するよう薦めたのは私、とか、
>これ事実なんですか？
例のスリッパで考案者が成功したのは、特許庁に「意匠登録出願」をした
からだ。確かに、著作権登録とやらもやったかもしれないが、全く関係ない。
外部ﾘﾝｸ[html]:iitotoro.ameblo.jp
> また、ダイエットスリッパの「初恋ダイエットスリッパ」を開発した、主婦
>の中澤さん、これは特許でなく意匠で出願して、最初はご主人の経営
>するガラス工房で試験販売。
> これが当たり、１２年間で３５０万足、４０億円の売上を計上、そして
>自らが興した会社で、ピーク時の年商が７億円と言うところまで成長した
>発明主婦の成功例。
31: 2005/06/17(金) 21:06:39 ID:V/UPoVuy(1)調 AAS
それで中沢さんは豊沢氏の著作権登録と自分の成功は関係ない、と言っているの?
中沢さんに聞けば簡単ですが?
32: 2005/06/18(土) 10:39:53 ID:JL/SE7/I(1)調 AAS
実際には無意味どころか弊害さえあることを、
非常に有利と信じて実際金を払ってまでそうしたＡ氏がいたとしても、
Ａ氏の主観とは関係無く、そんなことは全く無意味なのだ。
客観的に意味が無ければ単なる自己満足に過ぎない。
どっかの新興宗教みたいなもんだ。
効果が自己満足に過ぎずとも構わないではないか、それがウリだというなら看板に偽りあり。
誤解の無いようにそう書いておくべき。
｢登録すれば自己満足を得られますがアイデアは保護されません。｣
株式会社に著作物を｢登録｣することによっても
アイデアを守る法的効果が無いのだから、当然それが役に立つはずが無いのだ。
因みに著作権保護の方法としても、ここへの｢登録｣とやらは適していない。
法治国家において権利を守る為には、法の裏付けが無いとならない。
民間の会社が法制度・法の趣旨に合致しないシステム作って運用しても自己満足でしょう。
裁判所は認めないから。
実際、既に裁判で負けてるから、今さらウダウダ言っても無駄。
33(1): 2005/06/21(火) 13:40:07 ID:o7lqdGYm(1)調 AAS
中沢さんもうだうだ言うな、裁判だ、なんて言っているのですか、知らない?
34: 2005/06/24(金) 14:47:38 ID:Q2Y+WqBU(1/4)調 AAS
>>33
言っているから何なのさ。
正当性を担保することには全くならないでしょ。
35: 2005/06/24(金) 14:52:21 ID:Q2Y+WqBU(2/4)調 AAS
株式会社｢知的所有権協会｣は、文化庁登録の著作権等管理事業者である。
…と聞くと素人は安心してしまうが、
著作権等管理事業者とは、著作権利用料の回収など著作権の｢管理｣を行う者。
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)などが有名。
著作権や特許権の｢登録｣を業として代行或いは代理することは出来ない。
特許の出願代理は弁理士の専権業務。
弁理士法参照。
(特許権登録申請は行政書士も行うことが出来る。)
著作権の登録申請は官公署提出書類なので弁護士及び行政書士の専権業務。
弁護士法・行政書士法参照。
因みに、特許庁や文化庁以外への｢登録｣とやらには、法律上なんの根拠も無い。
後でトラブルが起きた時などに第三者対抗要件ともならない。
36: 2005/06/24(金) 14:53:41 ID:Q2Y+WqBU(3/4)調 AAS
株式会社｢知的所有権協会｣は、文化庁登録の著作権等管理事業者である。
…と聞くと素人は著作権登録の専門家だと誤解してしまうが、
著作権等管理事業者とは、著作権利用料の回収など著作権の｢管理｣を行う者。
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)などが有名。
著作権や特許権の｢登録｣を業として代行或いは代理することは出来ない。
特許の出願代理は弁理士の専権業務。
弁理士法参照。
(特許権登録申請は行政書士も行うことが出来る。)
著作権の登録申請は官公署提出書類なので弁護士及び行政書士の専権業務。
弁護士法・行政書士法参照。
因みに、特許庁や文化庁以外への｢登録｣(？)は、法律上なんの根拠も無い。
後でトラブルが起きた時などに対抗要件ともならない。
つまり、権利を確保する為に登録したいなら、
国家資格を持つ専門家へ相談するのが一番。
※「著作権管理士」とかややこしい名称の「資格」らしきものがあるが、
これは国家資格ではなく民間で勝手に作っただけ。商標登録さえ出来なかった。
↓
商標審査便覧:４２．１１ 国家資格等を表す又は国家資格等と誤認を生ずるおそれのある商標（「××士」「××博士」等）の取扱いについて
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpo.go.jp
37(1): 2005/06/24(金) 14:54:17 ID:Q2Y+WqBU(4/4)調 AAS
かくして民間団体への「登録」は意味が無いという結論になりました。
成果物は特許庁または文化庁へどうぞ。
自分で手続き出来ないときは国家資格を持つ専門家へ。
著作権等管理事業者には登録を代行代理する法的権原がありません。
社会保険庁が多額の税金を無駄遣いしても誰も起訴されなかった。
しかし、とてもじゃないが誉められた行為とは言えない。
大多数の国民は不当であると考えている。
つまり、起訴されなかったから問題ないとは言えない。
ましてや起訴猶予処分なら起訴を猶予されたに過ぎない。
また、弁護士法、行政書士法、弁理士法あたりはどうクリアするのか。
その上、民事の判決では黒に近いグレーというニュアンス。
完全に違法だと断言出来ないにしても、そのような民間業者を信じるのか、
と言われれば、俺は信じない。間違っても依頼しない。
特許出願は素人でも出来ないことはない。
しかし後々まで権利を確かなものにする為にはノウハウが必要。
同じ発明でも素人と弁理士の書いた請求の範囲等にはかなり差がある。
専門家に依頼すれば高いと思うかもしれないが、商品化を狙っているなら安いもの。
下手な出願では結局一銭にもならず、安物買いの銭失いとなる可能性がある。
本気で特許とるなら弁理士＝国家資格保持者使え。
知的所有権協会は株式会社、つまり単なる民間の営利企業です。
特許出願、著作権登録申請について何ら公的な権限を持っている訳では有りません。
各士業法のような特別法によって守秘義務が課せられている訳でも有りません。
各士業のように国家試験によって能力担保されている訳でも有りません。
（※「特許管理士」というのは単なる民間資格。）
38(2): 2005/06/24(金) 23:23:33 ID:B4xLXNAv(1)調 AAS
こんな事やっていったい何の意味があるの？
こんな掲示板誰も見ていないし、そもそも数千円の料金で騒ぐ奴なんかよっぽどの暇人なんだろうな。
39: 2005/06/25(土) 00:19:24 ID:tdh2hIgo(1)調 AAS
>>38
見る人がいると思うから続けているだけ。
ここを見て被害に遭わないで済む人が１人でもいればこのスレの存在価値はあるというものだ。
それとも君は関係者かね>>38
40: 2005/06/25(土) 14:01:14 ID:cO8dbCui(1)調 AAS
>>38
> こんな事やっていったい何の意味があるの？
おまえに理解出来なくても一向に構わない。
> こんな掲示板誰も見ていないし、
おまえも見てるじゃねーかw
41: 2005/07/04(月) 15:00:42 ID:XPTvIekB(1)調 AA×
ID:AXs2Ispu ID:AXs2Ispu ID:f9aOifnF ID:f9aOifnF ID:f9aOifnF ID:f9aOifnF ID:f9aOifnF ID:f9aOifnF ID:f9aOifnF
42: 2005/07/04(月) 15:06:28 ID:f9aOifnF(1)調 AAS
俺は詐欺師じゃないぞ
次が出来てたから埋めただけだ
43: 2005/07/05(火) 19:42:04 ID:YZjfdqGY(1)調 AAS
過敏なんだろう、ネタないから。
っつーかどうせそのうち落ちるんだから、
わざわざ一人で埋めなくたってよかったのに。
何か新しい動きないの？
会社続いている以上、被害者は増え続けてくぞ。
44: 2005/07/05(火) 20:29:42 ID:cLLHYHyv(1)調 AAS
まあ、とにかく被害が出ないようこのスレをageるだけだ。
45: 2005/07/09(土) 00:24:41 ID:otMEvXSU(1)調 AAS
というわけでageときます。
46: 2005/07/09(土) 10:05:28 ID:OAGg8W1G(1)調 AAS
もう書き込むのやーめた
47: 2005/07/09(土) 21:28:29 ID:YR2em5rs(1)調 AAS
やーめない
48: [age] 2005/07/10(日) 23:53:48 ID:s3C4rqqj(1)調 AAS
淡々と
49(3): 2005/07/12(火) 21:44:04 ID:tF1ygil7(1)調 AAS
ネット掲示板：品川区の小学校を襲うと書き込み ／東京
インターネットの「２ちゃんねる」の掲示板に、品川区の区立浜川小学校に乱入し、子供を
包丁で襲う趣旨の書き込みがあり１１日、区教委は区内の全小学校４０校で、集団登下校や
保護者、教員の送迎を実施した。
書き込みは９日未明で、大井署に書き込みがあったという匿名の通報があり、同署が区教
委に連絡した。【窪田千代】
毎日新聞 2005年7月12日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mainichi-msn.co.jp
小学校とか自分より弱い人間しか襲えないのか？
そういう卑怯な奴等が言ってることが正しいのか？
みなさんも冷静に考えてみてください。
50: 2005/07/13(水) 00:38:53 ID:kgw76Og0(1)調 AAS
>>49
悲しいかな、おまえらに騙されるようなジジババはこ
の板を見てない。
俺にとっても悲しいな。
51: [マズい餌] 2005/07/13(水) 01:01:01 ID:jXuuMhBB(1)調 AAS
>>49
反論するのも馬鹿らしいが…
これは間違いなく釣りでは無いんだろうな。
もっとデムパな奴は幾らでもいるし。
それで、えーと。
俺は襲った覚えはないけどな。
襲った犯人が言ったなら信用出来んかもしれんが。
連帯責任なのか？その根拠は？
おまえも２ちゃんねるに書き込んでいる一人だということは
自覚してるのかな？
馬鹿晒しあげ
52(1): 2005/07/13(水) 13:38:40 ID:jJJgaksK(1)調 AAS
「1週間以内に児童皆殺しだ」殺人予告の20歳逮捕
小学校に対する脅迫文をインターネットの掲示板
『2ちゃんねる』に書き込んだ男が逮捕されました。
威力業務妨害の疑いで捕まったのは、東京・品川区に住む無職・小野勝信容疑者（20）です。
小野容疑者は9日、インターネットの掲示板
『2ちゃんねる』に実在する品川区内の小学校の名前を挙げ、
「乱入して、子供たちを包丁で刺して、皆殺しにします」、「1週間以内に決行します」などと書き込んでいました。
学校側では、校舎の見回りを強化したほか、品川区内のすべての小学校で集団登下校や児童の送り迎えをして、
警戒を強めていました。小野容疑者は1月にも、「自分が卒業した中学校の教師を殺す」などと
『2ちゃんねる』に書き込み、逮捕されていました。
[13日13時2分更新]
53: 2005/07/13(水) 14:17:38 ID:tq4z4Zth(1)調 AAS
>>52
殺人予告の20歳個人が馬鹿。
このスレに関係なし。
荒らし確定。
54: 2005/07/13(水) 18:38:08 ID:X7H8EReR(1)調 AAS
>>49
ジジババとか自分より知識の無い人間しか騙せないのか？
そういう卑怯な詐欺師が言ってることが正しいのか？
みなさんも冷静に考えてみてください。
55: 2005/07/15(金) 19:49:16 ID:LnMH7j/2(1)調 AAS
「２ちゃんねる」判決
◆H17. 3. 3 東京高裁 平成16(ネ)2067 著作権 民事訴訟事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
◆H14. 6.26 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第１５１２５号 損害賠償等請求
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
◆H14.12.25 東京高等裁判所 平成１４年（ネ）第４０８３号 損害賠償等請求事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
◆H14. 9. 2 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第２５２４６号 損害賠償請求
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
◆H15. 7.17 東京地方裁判所 平成14年(ﾜ)第8603号 損害賠償等請求
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
◆H15. 9.17 東京地方裁判所 平成15年(ﾜ)第3992号 発信者情報開示請求
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
◆H16. 3.11 東京地裁 平成15(ワ)15526 著作権 民事訴訟事件
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
56(1): 暗黒の疾風 ◆bSazZazbo2 2005/07/16(土) 22:41:22 ID:XiNpT30W(1)調 AAS
豊沢ってのが気になって本読んでみたけど
そんなに悪人なのか？
要は著作権登録した人が儲けて、他人がパクれなければ良しと思うんだけどね♪
発明を保護出来なくても違う形で防御してるんなら問題無いんぢゃないか？？
少なくても、このスレで豊沢に興味を持った人間が一人増えたってのは
1の誤算になってんぢゃねーかな
57: 2005/07/16(土) 22:45:34 ID:NZNUH8zw(1)調 AAS
それが実際には保護になっていないから詐欺呼ばわりされる訳。
58: 2005/07/16(土) 23:20:14 ID:ySER+4Px(1)調 AAS
>>56
アホだw
まぁおまえは好きにしろ
59: 暗黒の疾風 ◆bSazZazbo2 2005/07/17(日) 00:03:10 ID:rjkeKlE0(1)調 AAS
この人の意見も同意出来るね！
俺もなんか発明できないもんかねぇ〜♪
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
60(1): 2005/07/17(日) 01:16:50 ID:i0Hqzc0A(1)調 AAS
時代によって正義は変わる！
ネットの無責任な意見に騙されるな！
61: 2005/07/17(日) 05:27:37 ID:lUwfGogR(1)調 AAS
ま、信じてみりゃいいんじゃね？
およそ使われもしない発明を知的所有権協会に登録し
て精神的に満足してハイおしまい。
宗教と同じだ。信じて幸せなら好きにしていいさ。
62: 37 2005/07/18(月) 18:47:04 ID:vbbJWvsH(1/2)調 AAS
特許出願は素人でも出来ないことはない。
形式を整えるだけなら素人にも出来る。
しかし、後々まで権利を確かなものにする為には高度なノウハウが必要。
同じ発明でも素人と弁理士の書いた書類(請求の範囲等)にはかなり差がある。
専門家に依頼すれば高いと思うかもしれないが、プロの技術・経験を買うのだから当たり前。
あなたの発明が評価されるべきなら、あなた自身も弁理士の技術・経験・知識を評価すべき。
まして商品化を狙っているなら安いもの。
下手な出願では結局一銭にもならず、安物買いの銭失いとなる可能性がある。
本気で特許とるなら弁理士＝国家資格保持者使え。
とは言っても、素人にはプロの作成した書類のどこがすごいんだか分かんねえんだろな。
社会常識のある奴なら推定出来るだろうが、
個人の発明家って、ちょっと変わった人多いからな。
63: 2005/07/18(月) 18:49:37 ID:vbbJWvsH(2/2)調 AAS
>>60
> 時代によって正義は変わる！
> ネットの無責任な意見に騙されるな！
↑ こういうのがネットの無責任な意見
特徴 ： 具体的な論拠がない
64: 2005/07/18(月) 20:15:12 ID:YIe3ZFFa(1)調 AAS
とにかく、著作権登録商法が詐欺であることに問題はないね。
65: 2005/07/18(月) 21:39:38 ID:BfMXsUfu(1)調 AAS
世の中には騙されたい、自己満足したい人はたくさんいるっちゅーことだよな…
いっその事、話を聞いてあげたり、発明を考えさせて認知症を防ぐと言ったような老人福祉の商売にしちゃえばいいのにな。
金儲けできるじゃなくてさ。
屠世騷のじいさんがいなくなったら、案外､稲生絵はそうしたりしてな。
66: 2005/07/19(火) 07:06:38 ID:rdSE3r5z(1)調 AAS
悪質なリフォーム業者に騙された婆さんが、
業者の逮捕された後もなお、「あの子はいい子だよ。」なんてセールスマンを庇おうとする・・・。
切ないな。
確かに婆さんにとってはたとえ騙されてもそれで良かったのかもしれない。
しかし、それだからこそ、そんな心に付け込む業者は許す事が出来ない。
67(1): 2005/07/19(火) 22:22:59 ID:DdUHXqtl(1)調 AAS
悲しいことに弁理士にも、当てはまるんだよね
「権利を確かにする為に意匠も」
な〜んて弁理士先生様に言われたら、年寄りはイチコロだよ。
んで「先生のおかげで権利を確かなものに出来ました！」
なんて喜んで大金払うんだよ。
売れる特許なら類似のがガンガン出てくるのにねw
68(3): [非弁理士より] 2005/07/20(水) 00:46:32 ID:VyUwe/dm(1/2)調 AAS
>>67
>「権利を確かにする為に意匠も」
別におかしくないが。
企業が自社で出願する際にもよく使う方法だ。
>売れる特許なら類似のがガンガン出てくるのにねw
だからこそ先願後願を排する強力な権利とする必要がある。
つまり専門家＝国家資格者たる弁理士の知恵を活用することが望ましい。
素人出願のダメ特許こそ、後発の特許にやられてしまう。
まぁ弁理士もウジャウジャいるし、彼らも人間だから、いろんな奴がいるだろうが、
概ねマトモだろ。
つーかそんな怪しい奴見たことない。
わざわざ胡散臭いことやって評判落とす必要も無い。
売り上げの殆どは企業からの報酬だし、個人発明家からチビチビ巻き上げて大口顧客逃しても仕方ないし。
69: 2005/07/20(水) 00:59:13 ID:VyUwe/dm(2/2)調 AAS
弁理士は
｢発明を著作権で保護しましょう｣
なんて法を無視した馬鹿なこと言いません。
著作権登録を業務としている弁護士、行政書士もそんなこと言いません。
むしろ著作権では保護出来ないと言っているのです。
当たり前ですね。
裁判所(判事)、法学者、文化庁も揃ってそう言っているのですから。
発明を著作権で保護出来るなら、そもそも特許権は何故存在するんでしょうか。
70: 2005/07/20(水) 21:41:39 ID:84GY7OqH(1)調 AAS
胡散臭い？普通に行われてるし当然の事だよ。
強力な権利ってw
松下電気って知ってる？
71(1): 2005/07/21(木) 02:33:09 ID:+0DAlVS0(1)調 AAS
>>68
> 売り上げの殆どは企業からの報酬だし、個人発明家からチビチビ巻き上げて大口顧客逃しても仕方ないし。
上手い言葉の使い方だね、さすが本職さんかな？
民訴の判例や、ソフトのEULA、金融屋の但書免責だらけの回りくど〜い文章を
読んでれば、どういう守りをすれば良いかある程度分かるはずだがｗ
企業って言ったところで中小企業のオヤジ騙して中途半端な
クレームしか仕上げられない癖に何言ってる。
>「権利を確かにする為に意匠も」
だからこそ、ここまでは特許で、こういう他社の動きへの想定に対しては意匠...
と説明できてこそ万単位の礼金を突っ込む価値があるの。
大手の弁理士事務所でない限り五十歩百歩。
そういうのは顧客法人の資本金分布調べてからいっとけ。
著作権商法はそういった素人に難解な所を狙われたんだろうが。
90年代末のITバブルの時に重い腰上げなかった弁理士会が何言ってるんだと思うよ。
書店の特許コーナー行って見ろ。
非学会系の発明本が素人目にも付くようになったのはホントにここ5年くらいのことだ。
72: 2005/07/21(木) 04:13:08 ID:/jN/CBEj(1/2)調 AAS
おや変なのが紛れ込んだようで。
なんか弁理士に私怨でもあるのかな？
根拠の無い断定が目立つな。
百歩譲って弁理士が駄目駄目だとしても、知的所有権協会とやらが正当化される訳では無いし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 540 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.652s*