[過去ﾛｸﾞ]
地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89
:
暴力団事件.裁判例集（刑事）
2001/04/08(日) 19:11:00
ID:WTUYZicj(1/4)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
89: 暴力団事件.裁判例集（刑事） [] 2001/04/08(日) 19:11:00 ID:WTUYZicj 被害者が 暴力団組織の幹部であり、被告人らに 酌むべき事情がそれなりに存するものの 未だ、酌量減軽をするには至らないとして、 １審の 無期懲役の量刑が 控訴審でも維持された事例 ２００４年７月０８日判決宣告 裁判所書記官 ○○○○ 被告人：２名＿＿いずれも勾留中 事件番号：平成１６年（う）第４４８号 被告事件名：?強盗殺人，?死体遺棄，?窃盗 被告事件 被告人 両名 に対する 上記 被告事件について、大阪〈地方〉裁判所（刑事６部）が 平成１６年２月１７日に言い渡した 判決に対して， 被告人 両名 から それぞれ 控訴の申し立てがあつたから 当裁判所は 次のとおり 判決する。 主 文 本件 各.控訴 を いずれも 棄却 する。 当審における 未決勾留日数中 ８０日 を， 被告人両名の，原判決の刑に それぞれ 算入 する。 理 由（要 旨） 序論. 本件 控訴の趣意は、?被告人Ａの 弁護人（Ｂ弁護人）作成の 控訴趣意書 ?被告人Ｂの 弁護人（Ｏ弁護人）作成の 控訴趣意書 ?被告人Ｂ自身の作成した，控訴趣意書 に記載されているから これらを 援用することで，説明に代える http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/89
被害者が 暴力団組織の幹部であり被告人らに 酌むべき事情がそれなりに存するものの 未だ酌量減軽をするには至らないとして １審の 無期懲役の量刑が 控訴審でも維持された事例 ２００４年７月０８日判決宣告 裁判所書記官 被告人２名いずれも勾留中 事件番号平成１６年う第４４８号 被告事件名強盗殺人死体遺棄窃盗 被告事件 被告人 両名 に対する 上記 被告事件について大阪地方裁判所刑事６部が 平成１６年２月１７日に言い渡した 判決に対して 被告人 両名 から それぞれ 控訴の申し立てがあつたから 当裁判所は 次のとおり 判決する 主 文 本件 各控訴 を いずれも 棄却 する 当審における 未決勾留日数中 ８０日 を 被告人両名の原判決の刑に それぞれ 算入 する 理 由要 旨 序論 本件 控訴の趣意は被告人の 弁護人弁護人作成の 控訴趣意書 被告人の 弁護人弁護人作成の 控訴趣意書 被告人自身の作成した控訴趣意書 に記載されているから これらを 援用することで説明に代える
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.081s