[過去ﾛｸﾞ]
地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30
:
重複勾留と、未決算入
2020/04/02(木) 10:39:00
ID:4lIhA8FG(1/3)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
30: 重複勾留と、未決算入 [] 2020/04/02(木) 10:39:00 ID:4lIhA8FG 被告事件名：児童福祉法違反 事件番号：平成１５年（う）１５５４号 被告人：勾留中 主 文 本件 控訴 を 棄却 する 理由の要旨 第１.控訴趣意 等 本件控訴の趣意は、弁護人作成の 控訴趣意書 記載のとうりであり、これに対する答弁は 検察官作成の答弁書 記載のとうりであるから これらを援用して、説明に代える。 論旨は要するに、量刑不当を主張するものであり、 「懲役１年２ヶ月の実刑に処した 原判決は、重すぎて 不当である」という。 第２.当裁判所の判断 そこで記録を調査し、当裁判所の事実調べの結果をも 併せて検討するに、 原判決が、その 量刑の理由 の項目で説示するところは、 すべて、正当なものとして 是認することができる。 すなわち、本件は、１６歳の女子に対して、援助交際を「させた」ものであるが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/30
被告事件名児童福祉法違反 事件番号平成１５年う１５５４号 被告人勾留中 主 文 本件 控訴 を 棄却 する 理由の要旨 第１控訴趣意 等 本件控訴の趣意は弁護人作成の 控訴趣意書 記載のとうりでありこれに対する答弁は 検察官作成の答弁書 記載のとうりであるから これらを援用して説明に代える 論旨は要するに量刑不当を主張するものであり 懲役１年２ヶ月の実刑に処した 原判決は重すぎて 不当であるという 第２当裁判所の判断 そこで記録を調査し当裁判所の事実調べの結果をも 併せて検討するに 原判決がその 量刑の理由 の項目で説示するところは すべて正当なものとして 是認することができる すなわち本件は１６歳の女子に対して援助交際をさせたものであるが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 563 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s