[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304: 殺意の否認が認められなかった事例 2006/02/16(木) 23:49:03 ID:ubDujQA9(1/2)調 AAS
判示事項：殺意を認定した１審判決が、控訴審でも維持された事例.
（強盗殺人未遂.被告事件）
判決要旨：（一）鉄製ハンマーの使用状況と被害者の負傷状況から、殺意を推認するに
充分であり、これと同趣旨の１審判決には、事実誤認は認められない。
（二）自白調書は、任意性・信用性、ともに充分と認められる。
（三）よって、本件が 強盗殺人未遂罪に該当することは明白である。
（四）本件犯行の罪質・結果・態様・動機などを総合考慮すれば、
１審判決の科刑は相当であり、量刑不当の主張は採用できない。
２００６年２月０７日判決宣告
裁判所書記官○○○○
主 文
本件 控訴 を 棄却 する。
当審における 未決勾留日数中、６０日を、原判決の刑に算入する。
理 由（要旨）
序論.
本件 控訴 の趣意は、 弁護人 後藤貞人 作成の 控訴趣意書に、
これに対する答弁は、大阪高等検察庁検察官Ｐ１（Ｈ検事）作成の 答弁書に、
それぞれ記載されたとおりであるから、これらを援用して、説明に代える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 289 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s