[過去ﾛｸﾞ]
地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238
:
逆転 無罪判決の事例（１１）
2005/12/14(水) 23:33:42
ID:OkKNHPVF(1/2)
調
AA×
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
238: 逆転 無罪判決の事例（１１） [] 2005/12/14(水) 23:33:42 ID:OkKNHPVF なお、録音テープを詳細に検討すると、いわゆる 空白の４０分の時間が存在することが明らか であるが、コレと、会議室のカギの返却状況（これは、ホテル側の 機械的記録 により一見明白 である）を対比すれば、Ｎに対して、ｍ社長・ｋ取締役サイドからの 再度の事情聴取 が されていた公算が大きい。 さらに、ｍ社長とｋ取締役の 供述変遷 についても検討を加える。 ２人は、原審公判廷においては、「捜査段階では、時間経過について、４５分から６０分くらい と述べていたけれども、コレは、２人でイロイロと話し合った見解を、そのまま捜査段階では 述べてしまっただのだ。実際の時間経過は、この法廷で述べたほうが正確だと思う。」旨を述べた。 そこで，この点を検討するが、 1)ホテルの利用時間の点については、そもそも、事件当初は、コレが被告人を利する結果になるとは、 ｍ，ｋの両名にとっては わからなかった出来事であり、 2)捜査供述｛いわゆる，参考人調書（http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#321）｝も、事件から 一年を経過した「後」で 録取 されたこと ＿＿＿などに照らせば、ｍ，ｋの 公判供述は、一概に、これを排斥することはできない。 （なお、Ｎ自身は、捜査段階では、被告人から 解放されてホテル会議室を出たのは正午過ぎだった、 と述べていた。） 次いで、ＮとＮ’’の口裏あわせ、および利益供与について.. http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/238
なお録音テープを詳細に検討するといわゆる 空白の４０分の時間が存在することが明らか であるがコレと会議室のカギの返却状況これはホテル側の 機械的記録 により一見明白 であるを対比すればに対して社長取締役サイドからの 再度の事情聴取 が されていた公算が大きい さらに社長と取締役の 供述変遷 についても検討を加える ２人は原審公判廷においては捜査段階では時間経過について４５分から６０分くらい と述べていたけれどもコレは２人でイロイロと話し合った見解をそのまま捜査段階では 述べてしまっただのだ実際の時間経過はこの法廷で述べたほうが正確だと思う旨を述べた そこでこの点を検討するが ホテルの利用時間の点についてはそもそも事件当初はコレが被告人を利する結果になるとは の両名にとっては わからなかった出来事であり 捜査供述いわゆる参考人調書も事件から 一年を経過した後で 録取 されたこと などに照らせばの 公判供述は一概にこれを排斥することはできない なお自身は捜査段階では被告人から 解放されてホテル会議室を出たのは正午過ぎだった と述べていた 次いでとの口裏あわせおよび利益供与について
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s