[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)

地裁と高裁、どっちがリベラル？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

211: 　逆転　無罪判決の事例 [] 2005/09/17(土) 11:27:42 ID:58MfMQTJ 　　　　　　　　　　　　　　　　　主　文 　　　　　　　　　　原判決を破棄する。 　　　　　　　　　　被告人は、無　罪。 　　　　　　　　　　　　　　判決理由.骨子 第１：控訴趣意 　　　　　　「被告人は、自称被害者の配下組員（Ｏ証人）へは　暴行などしていない。 原判決は、自称被害者の　虚偽申告を見抜けず、有罪判決を下したのであり、 刑事訴訟法３８２条の　事実誤認　を犯した。」 　　　　　　　　　　　　　　　　第２：当裁判所の検討 そこで検討するに、とりわけ、当審に至って、検察庁から[　証拠開示　]された Ｏ証人の　捜査段階の供述調書＿＿これは、原審では　提出されていなかったもの＿＿＿ を　当裁判所は閲覧する機会を得た。これを踏まえて検討すると、 ａ：被害を受けた「部位」 ｂ：被害状況 ｃ：勘違いする筈のない、事実関係 ＿＿＿これらについて、Ｏ証人の供述は、アイマイかつ不自然な　変遷　を遂げているし、 原審公判における　法廷証言じたい、信用性に乏しいことが明らかになった。 さて、本件では、被害者（　と,称する　）Ｏ証人の　被害申告「のみ」が、起訴事実を 裏付ける根拠となっている。 　したがって、Ｏ証人の　(1)法廷証言、(2)捜査段階供述　に信用性が乏しい以上、 　本件においては、[　犯罪の証明　]　は　【ない】ということになる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/211

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 382 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s