[過去ﾛｸﾞ]
地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160
:
逆転無罪判決の事例
2012/05/01(火) 23:24:17
ID:5AQ2on6k(7/8)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
160: 逆転無罪判決の事例 [] 2012/05/01(火) 23:24:17 ID:5AQ2on6k Ｙ子との関係についてみるに、 ?まず、被告人は、ＰＳ（検察官面前調書）においても、Ｙ子との件で放火したことは 明確に 否定 しているし、 ?Ｙ子との関係で 放火事件を起こしたとすれば、本件 犯行の 客観的情況とは 矛盾を来たす ことは 関係証拠上、明らかである。 【要旨第3】したがって、自白調書の「記載」の「有」「無」を問わず、 被告人には 本件犯行についての 動機が 乏しい ことが明らかである。 そして、被告人には Ｎを殺害する動機もないことは既に 説示したが、 【要旨第4】本件のような 動 機 犯 罪 において、動機に関する、自白調書の信用性が 否 定 される以上、動機以外の「自白調書」部分が 特に信用できない限り、 被告人を犯人と認定することは出来ない、というべきである。 そこで、以下は、動機「以 外」の その他の点について 自白調書の信用性を検討する。 ■（７）燃焼情況中、マットについて＿＿＿各論(7) 本件においては、警察官が作成した 捜査報告書によれば、火災現場には 残渣物（ざんさ ぶつ）が 存在したことが認められる。 しかしながら、 自白調書 には、この残渣物 については、一切、記載がされていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/160
子との関係についてみるに まず被告人は検察官面前調書においても子との件で放火したことは 明確に 否定 しているし 子との関係で 放火事件を起こしたとすれば本件 犯行の 客観的情況とは 矛盾を来たす ことは 関係証拠上明らかである 要旨第したがって自白調書の記載の有無を問わず 被告人には 本件犯行についての 動機が 乏しい ことが明らかである そして被告人には を殺害する動機もないことは既に 説示したが 要旨第本件のような 動 機 犯 罪 において動機に関する自白調書の信用性が 否 定 される以上動機以外の自白調書部分が 特に信用できない限り 被告人を犯人と認定することは出来ないというべきである そこで以下は動機以 外の その他の点について 自白調書の信用性を検討する ７燃焼情況中マットについて各論 本件においては警察官が作成した 捜査報告書によれば火災現場には 残物ざんさ ぶつが 存在したことが認められる しかしながら 自白調書 にはこの残物 については一切記載がされていない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 433 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
1.395s*