[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

127: 不法に公訴を受理したとの主張が　排斥された事例 2030/04/10(水) 11:37:46 ID:gdPjWjYG(4/4)調 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
127: 不法に公訴を受理したとの主張が　排斥された事例 [] 2030/04/10(水) 11:37:46 ID:gdPjWjYG 　　　　　　　　　　　　　第四．控訴趣意中「量刑不当」の主張について 　 所論は、被告人を　「懲役１１年　および　罰金５００万円」（労役場留置割合：１日あたり１万円）に 　処した【原判決】は、　「これが、重すぎて不当である」という。 しかしながら……統括責任者だった立場などを考慮すれば……　この所論も採用できない。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　論旨は、　すべて、理由がない。 　　　　　　　　　　　　　　　第五.結語 よつて、刑事訴訟法３９６条により、本件　控訴　を　棄却　することにし、 当審における未決勾留日数の算入につき、刑法２１条を、 当審における訴訟費用を、被告人に負担「させない」ことにつき、 刑事訴訟法１８１条１項但し書き　を　それぞれ適用の上 主文のとおり、判決する。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００３年１２月０４日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪　高等裁判所　第１刑事部 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/127
第四控訴趣意中量刑不当の主張について 所論は被告人を 懲役１１年 および 罰金５００万円労役場留置割合１日あたり１万円に 処した原判決は これが重すぎて不当であるという しかしながら統括責任者だった立場などを考慮すれば この所論も採用できない 論旨は すべて理由がない 第五結語 よつて刑事訴訟法３９６条により本件 控訴 を 棄却 することにし 当審における未決勾留日数の算入につき刑法２１条を 当審における訴訟費用を被告人に負担させないことにつき 刑事訴訟法１８１条１項但し書き を それぞれ適用の上 主文のとおり判決する ２００３年１２月０４日 大阪 高等裁判所 第１刑事部

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 466 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s