[過去ﾛｸﾞ] 地裁と高裁、どっちがリベラル？ (593ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114(1): 違法収集証拠.裁判例集（覚せい剤事犯） 2031/04/08(火) 18:02:00 ID:hRukz3Tg(1/3)調 AAS
お、警察官らが 被告人を確認した際には、被告人は 眠ってはいたものの
・呼吸は正常であり
・苦しむ様子も、なんら、存しなかった＿＿ことが 関係証拠から認められるのであります。
そして、 ｓ警部補ら 大阪府.警察官らは、警察官職務執行法３条１項二号（外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com）
にいうところの 保護行為 に着手した。
そして、被告人に何ら告げることなく、Ｓ警部補は、被告人の近くにあったバッグを手に取り、
・チャックを開けて、「注射器」１本を「発見」し、
・ペンケースも開けて、さらに、別の注射器１本を 新たに発見した。
（この際には、被告人の身元を確認できるものは、何ら、このバックには存在しなかった。）
さらに、被告人が眠ったままの状態で ｓ警部補は、被告人の 着衣 の捜索を実施したところ、
・着衣のポケットから、茶封筒を発見したものの、
ｓ警部補は、令状の発付を受けてから（外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com）,これを＜押収＞しようと考えた。
そして、Ｓ警部補は、Ｎ運転手に指示をして、同日１６時３分過ぎ、
このタクシー自体を発車させ、大阪府警察.南警察署（外部ﾘﾝｸ[html]:www.police.pref.osaka.jp）へと移動させた。
本件タクシーが、南警察署へと到着すると、
・運転席には、Ｔ巡査部長が、
・後部座席には、Ｙ巡査部長が乗り込み、 被告人が「外」に出られないような態勢が取られた。
そして、Ｓ警部補は、南警察署所属のＯ係長に事情を説明し、「捜索差し押さえ.令状」を
裁判所に請求することにした。（同日１６時２０分.疎明資料の作成を完了。）
そして、Ｙ巡査部長は、Ｉ巡査部長と 役割を交代し、後部座席には Ｉ巡査部長が乗り込んだ。
かくして、引継ぎを受けたＯ警部補が １６時４５分に 被告人の太ももをつねると、
被告人は、目を覚ました。
・ここで被告人は、バッグを返してほしい、と Ｉ巡査部長に申し出たが、
・Ｉ巡査部長は、これから、この車内で、職務質問を実施すると告げた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 479 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s