[過去ﾛｸﾞ] 裁判すれば合法的恐喝？ (623ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(1): 詐欺志 03/11/05 03:08 ID:pnB6I1FM(1)調 AAS
>>18
名義借りですればどうでしょう？
貸し金返還訴訟なんて腐るほどあるんだから、どれが詐欺訴訟なのか判別するのは不可能では？
>>19
判決？
趣旨を理解してないのかな？
もう一度>>1を読み直してくれ。
もし答弁書が返って来たら、すぐに訴を取り下げる。
＞民事で勝訴判決を得たからと言って、刑事の詐欺事件が無罪になるわけではない。
民事で敗訴になったからと言って、刑事の詐欺事件が成立になるわけではない。
>>20
なるほど〜。
しかし、多数あったからって分からなくなるんでしょうかね？
偽造の消費貸借契約書を作成し、甲証として提出してしまったのでしょうか？
検索してみます。
私の提案は、
「お宅が勝訴になっても弁護士費用７０万かかるんだし、弁護士費用は訴訟費用には該当しない。
勝って７０万の出費なら、２０万の示談で済ませる方がお得ですよ」と持ちかける。
だから証拠は自分の手帳に書いてあるメモだけ。（自分のメモなんだから、当然、偽造ではない）
もし答弁書が返って来たら、すぐに訴を取り下げるだけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.582s