[過去ﾛｸﾞ] 状況証拠の積み重ねによる裁判 (510ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216: 平成１３年（わ）４９４１号 2030/04/03(水) 17:52:00 ID:zCIX5Od3(1/3)調 AAS
平成１３年（わ）４９４１号
２００４年３月２３日判決宣告 裁判所書記官 Ｗ
被告人：（６６年）
被告人に対する 銃砲刀剣類所持等取締法 違反被告事件につき、当裁判所は
検察官天野、検察官関口、
弁護人 Ｇ（主任）、Ｋ、石松竹雄（団長）、梶田英雄（元裁判官）、
渡部保夫（元裁判官）、Ｓ、ほか 出席のうえ
つぎのとうり判決する。
主 文
被 告 人 は 無 罪
理 由 の 要 旨
第１.公訴事実の要旨と 当事者の主張
（１）公訴事実
217: 平成１３年（わ）４９４１号 2030/04/03(水) 17:53:00 ID:zCIX5Od3(2/3)調 AA×
218: 平成１３年（わ）４９４１号 2030/04/03(水) 17:53:00 ID:zCIX5Od3(3/3)調 AAS
（３）当事者の主張
＊１）検察官の主張
検察官は、山健組組長にかかる、平成１４年（あ）１６４号
平成１５年５月０１日．最高裁第１小法廷 決定
を引用して、 本件において、被告人が 配下２名の「実行犯」と共謀を遂げたことにつき
直 接 証 拠 は な い ものの， 当公判における証拠調べの結果によれば、
● 拳銃の携帯．所持につき、 黙 示 的 な 同 意 が有ったものと認めるべきだ
と主張する。
＊２）弁護人の主張
これに対して弁護人らは、被告人は、配下組員による拳銃所持を まったく知らなかった旨を
主張し、被告人も 公判において これに沿う 公判供述をする。
（４）争点
すなわち、本件においては、
・実行行為者も、被告人との共謀を否定しているうえ、
・共謀について、これを直接 目撃した者もおらず
・配下組員らが、 被告人を警護するために 拳銃を所持していた情況も認められるのであるから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.078s*