[過去ﾛｸﾞ] 状況証拠の積み重ねによる裁判 (510ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172(1): 東住吉事件 控訴審 2003/04/01(火) 19:17:00 ID:Vz2enMKh(1/5)調 AA×
173(1): 東住吉事件 控訴審 2003/04/01(火) 19:18:00 ID:Vz2enMKh(2/5)調 AA×
174(1): 東住吉事件 控訴審 2003/04/01(火) 19:19:00 ID:Vz2enMKh(3/5)調 AAS
三五. Ｐさんの自白どおりに、?ガソリンを大量に抜き取って、ガレージの床面に撒き
?ターボライターで、２センチのところまで接近して 火をつける
「私達の申請した，再現実験」が
高 等 裁 判 所 では 実施してもらえませんでした。そのことはとても 残念です。
やはり、Ｐさんの 自白が信用できるか、どうかの 重要な判断材料だと思います。
三六. 先程の 裁判官の質問とも関連して、こういう疑問点も 「私達の申請した，再現実験」
により 理解して貰えると思っています。 それを取り調べることを 放 棄して
その詳細な理由さえも 述べてもらえないというのは 本当に 残念でなりません。
実際、 咄 嗟 の 火 事 の後に 何の反省や後悔なしに 行動できるということが
ほんとにあり得るのでしょうか。
三七. また、「捜査機関の実施した」火災再現実験についてですが、
警察や検察は、自由に、税金を使って実験をしていますが、
三八. いい加減な実験しか、してくれません。私達からの申請 が認められないのは
とても残念です。
三九. いきなり逮捕されて、私からの望む実験 がされなかったことは
とても残念でなりません。
四〇. 取調べの時に、罪を認めるかのような供述を してしまった理由については
今までに述べてきたような 理由からです。
【１審判決】の中には、
● 「任意同行だったのだから、帰ろうと思えば帰れた」という記載がありますが
175(1): 東住吉事件 控訴審 2003/04/01(火) 19:19:00 ID:Vz2enMKh(4/5)調 AAS
その当時の私は、 ?「任意」と「逮捕」の区別も知らず、
?黙秘というコトバの 詳しい意味も分からないままでした。
このほか、【１審判決】の中には、
● 「弁護士と、毎日、接見をしていたのだから」という記載もあります。
じっさい、１日１０分 という時間で、すぐに信頼関係を築くのは なかなか困難ですし、
つらい気持ちをストレートにうったえる 時間的余裕は、
１日１０分の接見では 不可能です。
四一.とりわけ、朝から晩まで 怒鳴られて、体格の良い男性刑事に囲まれているのですから。
四二.なお、この間までに弁護士の先生方と打ち合わせをする中で、今まで、直接、
わたしの口から 述べ足り無かったところをお話してゆきます
176(1): 東住吉事件 控訴審 2003/04/01(火) 19:37:00 ID:Vz2enMKh(5/5)調 AA×
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.928s*