[過去ﾛｸﾞ] 佐藤被告の判決 (607ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
479(1): [ありがと━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ッ! ! !] 2006/09/21(木) 01:21:29 ID:xkBeZxRw(1)調 AAS
あんなのがｽｷやなんてﾎﾝﾄ、いい人やなぁ。
ずっとｏ氏の興味をかきたて続けるラブﾀﾝでいてね(-人-)
>５行目
476の３つは公判供述だから補強ﾄｶ要らなくて即証拠だょね。
試射→発射能力ありは、Ｊ本P15〜。
>本法の趣旨からすると、１発でも弾丸を発射する機能があれば、その銃器は人を殺傷
>する危険性を有し、取締りの必要性があるから〜
>１回の打撃で確実に弾丸を発射することができない場合でも、撃発操作を数回繰り返
>すことにより１発でも弾丸を発射することができれば、発射機能は否定されない。
>鑑定等のため弾丸を発射した後、故障等により弾丸を発射することができなくなって
>も、同様の理由から発射機能は否定されない。
（試射したとの供述で発射能力を肯定した判例もある）
↑続き。だから馬鹿ﾀﾞﾅｧって思うの。
しかも再〃質問攻めしてやっと答えるという態度の悪さ。
宮ﾀﾝはともかく、左右は呆れてたよ。
ｱﾒ公は自分の非を絶対に認めないからｷﾗｲﾀﾞ←Ｎの本音
>えん罪で
知ってるけど納得はしないｗ
>弁
某先生は口を挟むのもﾆｶﾞﾆｶﾞ、なのに記録も全く検討しない。
ﾊｯｷﾘ言うけど、過去の肩書きの効く範囲だけでしか動いてない。
趣意書も手抜き（量刑相場を示すのにＪ法一括りの表はないﾀﾞﾛと）
自分の国選の確定後、新聞のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに答えたそうだけど、内容は独断憶測ﾋﾄﾞｽｷﾞ。
その記事、ｱｶｵﾁした本人はもう読めないと思ってるからｼﾞｬﾝ？
控訴中のＮがｿﾚ見て、弁護人に不信を抱くかもとか少しも思わないらしい。
これで私選。傍聴来てた刑事は国選だと思ってたよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.897s*