[過去ﾛｸﾞ] 佐藤被告の判決 (607ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 2012/02/12(日) 18:49:00 ID:UjkPfxiT(1/4)調 AAS
えーと、アニ−タの前夫の横領罪が懲役１４年らしい。
そんで、9年間の監禁・暴行罪が１１年？
「 ９ 年 監 禁 は 経 済 犯 よ り 軽 い で つ 。」
12: 2012/02/12(日) 19:46:00 ID:UjkPfxiT(2/4)調 AAS
>>11
強姦＝親告罪
ただし、強姦致傷罪は親告罪じゃないと思われ。
よって、少女の精密検査キボーン。＞処女膜裂傷→強姦致傷罪を併合→ウマー
（ただし、少女の将来に影響が・・・みんな分かってるんだけどね）
ちなみにこの佐藤被告、過去に婦女暴行罪の前科あり。＞何も無いワケナイ。
16(1): 2012/02/12(日) 22:08:00 ID:UjkPfxiT(3/4)調 AAS
>>15
だから、親告罪だってば。少女側が告訴しないと立件できない。
それなら真実を知る方法を考えてみようか？
今回の事件の担当の新潟地検を
「強姦致傷罪を併合すべきなのに、窃盗罪を併合したのは誤りで
適正な立件をしなかったのは、検察の職務怠慢である」と誰かが訴えてみる。（ｗ
「いいや、適切だった」と検察側がいうためには、
強姦致傷罪が無かったことを立証しないといけない。＞なんていかが？
19: 2012/02/12(日) 23:06:00 ID:UjkPfxiT(4/4)調 AAS
>>18
あったかどうかは、検査すればすぐ分かる。
今時のアバズレの女子高生と違って、
被害者は略取当時は１１歳。犯人のいうことには「かわいかったから」
連れて帰った。おまけに犯人には性犯罪の前科あり、となると、
本当に気の毒だが、性交渉を強要されたと考えるほうが自然だ。
＞被害者の人権を配慮する手立てがないのだろうか。
アメリカの映画にあるように「証人保護プログラム」の様に、
政府が被害者家族を遠くに移させて、仮の名前や身分を与えて
全く別人として生活できるような措置をとる、とかね。
たしか、この少女は被告に対して「二度と日のあたるところに
出て来れないようにして欲しい。出てきたら恐いから。」といったとか。
それなら、強姦致傷を併合して２０年くらいをくらわせることが、被害者
の願いでもあるとは思うんだけど。＞まあ立件するには証言がいるし・・。酷かな。
被害者のプライバシーや将来の利益を守るために、
犯人の刑罰が「軽くなる」てのは、確かにおかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.070s*