[過去ﾛｸﾞ] 佐藤被告の判決 (607ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255(1): 補充情報 [職権介入] 2005/12/12(月) 23:36:56 ID:G7Qp4ntq(1)調 AAS
>252 一番大切なことが記入されていなかったと思うが、>>1との関係では
あなたも，弾劾は必要なし、の立場ということですな？
スレタイとの関係でいえば、
本件は さまざまな要因が絡まっていて、法定刑の拘束力について、裁判官の見解も
分かれているフシもあるから（>>244）
わたくし個人は、最高裁が あのように割り切った判決をしたのには 疑問を感じているけれども。
村越論文を読まれたのであれば、>>251の点が、この判決にも関わってくるというのは
理解されたとは思うが、
既判力（Rechtskraft）も、「間」接的には この判決と関わりを持つんですな。
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
（最決.Ｈ１５.１１.０４ ：刑集５７巻１０号１０３１頁以下）
この事件も、併合罪なのか、観念的競合かによって、免訴判決になるか、どうかが分かれてくるわけでね。
（その意味で、 >>210 は，参考になる。）
だからこそ、長井判事も、>>210のような視点を組み込んで，論文を書かれた、というわけで...
（なお、長井論文については，さらに触れるべき点が残っていると思われるが、今回は 触れない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s