[過去ﾛｸﾞ]
佐藤被告の判決 (607ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
485
:
成程ね
[ａ氏問題、未だ「全面」解決せず] 2006/09/27(水) 23:36:21
ID:zh18CEeY(1)
調
AA×
>>484
>>478
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www4.ocn.ne.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
485: 成程ね [ａ氏問題、未だ「全面」解決せず] 2006/09/27(水) 23:36:21 ID:zh18CEeY >484ﾊｲ､ﾄﾞｰﾓ。刑事事件に関して、急遽、最高裁で重要な「決定」が出されたようだが、 まずは、余事記載につき、冒頭、コメントしてしまうと 今回の政変（一般市民じしんが決起したワケではないので、革命ではない） 結局、国王にとっても、許容範囲内ということやね。 前首相も、すっかり油断しておったわけやろうけれども（http://headlines.yahoo.co.jp/hl） （同国の政治体制は、立憲君主制であって、大統領制ではない） このほか、昭和天皇崩御のときにも 本格的な恩赦はなかったわね。 近年、恩赦は 実務上、選挙違反救済措置のような感があったから、 「そのこと」を踏まえると、あなたのコメントも、一理ありますな。 当該事件について、もちろん、あなたのコメントは参考になりますワ。 ナマの事実（≒社会学の切り口）を考える上ではね。 （ただ、 法・的・考・察 となると、>>478 援用） ま、訴訟関係者等の質疑の中で、イチバン重要なのが、受訴裁判所からの質疑 であることはいうまでもないわね。けだし、ニッポンは、まだ、【陪審】制度は 導入されていないから、受訴裁判所の質問は、 来るべき判決を考える上で、重視 されざるを得ないからね。 最後に、カンタンな裁判官紹介を。 遠藤和正判事：旭川地裁、札幌地裁で部総括の経験を経て、 今春から、大阪高裁の「陪席」に。第1刑事部所属。 過去の，関与事件として（http://www4.ocn.ne.jp/~sien/）等がある。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1039522240/485
刑事事件に関して急最高裁で重要な決定が出されたようだが まずは余事記載につき冒頭コメントしてしまうと 今回の政変一般市民じしんが決起したワケではないので革命ではない 結局国王にとっても許容範囲内ということやね 前首相もすっかり油断しておったわけやろうけれども 同国の政治体制は立憲君主制であって大統領制ではない このほか昭和天皇崩御のときにも 本格的な恩赦はなかったわね 近年恩赦は 実務上選挙違反救済措置のような感があったから そのことを踏まえるとあなたのコメントも一理ありますな 当該事件についてもちろんあなたのコメントは参考になりますワ ナマの事実社会学の切り口を考える上ではね ただ 法的考察 となると 援用 ま訴訟関係者等の質疑の中でイチバン重要なのが受訴裁判所からの質疑 であることはいうまでもないわねけだしニッポンはまだ陪審制度は 導入されていないから受訴裁判所の質問は 来るべき判決を考える上で重視 されざるを得ないからね 最後にカンタンな裁判官紹介を 遠藤和正判事旭川地裁札幌地裁で部総括の経験を経て 今春から大阪高裁の陪席に第刑事部所属 過去の関与事件として等がある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 122 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s