[過去ﾛｸﾞ] 　　　　　佐藤被告の判決　　　　　 (607ﾚｽ)

　　　　　佐藤被告の判決　　　　　 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1039522240/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

368: 無責任な名無しさん [] 2006/05/28(日) 23:09:42 ID:aZTV2NPL >>365　;　小坂井先生の事件については、「そういうこと」なワケね。 　　　　　さて、木山論文は、刑事「訴訟法」とのカラミが強いでしょ？ ・訴因変更（Ｓｔｐｏ３１２条），択一的認定（下記URL最高裁「決定」） http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/69988E585E380A5249256BBA002683DC?OPENDOCUMENT との結びつきの方が強いさかいね。 これに対して、遠藤論文は、モロに、【刑事政策】中心やから、「ほとんど，社会学」や。 　　　だから、遠藤論文というのは、法律技術的な要素が　「　薄い　」ワケやね。 　　　　　　　　あなたは、うすうすはわかってはったと思うけど、 木山さんは、わざと、難解な論文に仕上げたのでは　ない　ワケよ。 （http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf/SiteMap?OpenPage） ま、大学「法」学部でも、刑事訴訟法=楽勝、と考えてはる学生さん、結構おられるんやけど、 実際はね、「出口」へ近づくにつれて、むつかしくなっていくんですな。 出口の付近になると、「刑法」より、ある意味、むつかしいかも、しれへん。 ｛∴　>365を見ても、ぜんぜん、わたくしは驚かへんけどな。（笑）｝ 　　　ぶっちゃけ、裁判カンケイの「報道」情報は、【刑】事に関していえば、 　　　　【刑事政策】のデータが多い筈。 法律技術面にターゲットを絞った新聞記事やニュース報道というのは、 少ないんと違うやろか？　 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1039522240/368

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s