【正当防衛って】

【正当防衛って】 (496ﾚｽ)
上下前次 1-新

330: 2013/12/11(水) 00:06:52.51 ID:1tixrdup(1)調 AA×

330:  [] 2013/12/11(水) 00:06:52.51 ID:1tixrdup

正当防衛なら仕方ない！例えば戦場で敵に止めを刺さなければ自分がみたいな極限での人間の当たり前の行動です
刃物・木材・銃を持って攻撃してきたら、逃げれない場合がある。
反撃も許されるべきだ。正当防衛は裁判で寛容な判断であるべき。
いきなり刃物で襲われて冷静に反撃出来る奴なんていないよ。格闘技経験で正当防衛に影響あるならやめてほしい
自分より明らかに強そうな相手に襲われたら、逃げるも反撃するも本気になるよ。
死にたくないし、怪我もしたくない
もちろん、今の「正当防衛」の解釈がそうなっているのは理解できる。
でも、実際現場に立ち合わせたら、当事者からしたらそんな理屈は吹っ飛んでしまうのではないか？
喧嘩慣れしてる、格闘技の経験がある等、どれだけ攻撃すれば相手の戦闘能力を奪えるかわかっている人ならともかく、それ以外のほとんどの人が襲われたときに、これだけ攻撃すれば相手は追いかけてこないだろうなんて事は考える余裕はないと思う。
仮に足を刺したとしても、まだ追いかけてくるかもしれない。手で刃物を投げてくるかもしれない。というより、どこかを狙って刺すなんて余裕もなく無我夢中で攻撃するから、一番当たりやすいところに当たる。
何回攻撃すればいいかの加減なんてわからないから、とにかく相手が動かなくなるまで攻撃する。
全部、当たり前のことじゃないですか？
自分の命が掛かってるんですよ？
本当にいきなり刃物で襲われたら夢中で刺してしまう場合もあるだろうが、「もう一度刺したら過剰防衛になるからやめとこ」なんて余裕はないよね。裁判官はグダグダ言うんだろうけど。
正当防衛だとしても手続きやら事情聴取やら面倒な事たくさんあるんだろうなぁ。 裁判まで行く場合も少なく無いだろうし。。。
面倒事に巻き込まれたくないもんだ
暴行系の被害者となったことがあるから分かる。
日本の警察の加害者擁護は異常。
どんな抵抗であれ、大抵が過剰防衛と見なされてしまうのが今の日本の司法です。
この前荒川？で被害者少女が加害者を誤って殺害して書類送検になったみたいだけど、本当はお咎めなしでもいいくらいだと思うよ。
初めに手を出される側は怖いんだから
いじめられっ子にも問題があるとする喧嘩両成敗な考え方は、日本の加害者や犯罪者側の人権過剰保護に繋がっていると思う。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1023013799/330

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.093s