[過去ﾛｸﾞ] 2023年（令和5年）予備試験スレ3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798(1): 2023/04/15(土) 21:29:22.18 ID:32NCHtNb(1)調 AAS
ギャラリーは、
>>795
>>796
が、昨年、１昨年から法務省の司法試験委員会の大臣官房人事課の人間らが黙認し続けている謎の１受験生に対して何千回も自殺煽りをし続けて自殺教唆罪や脅迫罪などの犯罪行為を繰り返している｢自殺煽り荒らし」と共に、
不自然に謎の１受験生や謎の１受験生の話題に粘着固執し続けて、高卒で中央通信に入学したとデマ認定したり、デマのエピソードを貼り付けて印象操作の受験妨害工作を中央大学や司法試験委員会に通報された後も必死にし続けている荒らしの｢高卒伊藤認定荒らし」をよく見とくように。
なっ、佐藤たかが言ったように今年も受験生には意味不明なこと口走りながら、謎の１受験生の話題に不自然に粘着し続けて現れただろ。
佐藤たかがあらかじめ常々近未来予測
していたように｢試験の主催者の法務省の人間が犯人」なら、
被害者受験生の法務省の不正や不祥事の証拠隠蔽のために、被害者を必死に監視追跡してひそかに法務省に今年、被害者が司法試験か、予備試験どちらの願書が提出したか否かにより、被害者の動向を勝手に漏らして話そうという素振りやアクションをしたり、被害者の話題を不自然に粘着して出すだろうと述べていただろ？
去年も的中していたが。
それは、何故かというと犯罪者の心理になって考えれば分かると思うけど、被害者がひそかに何の試験を受けるつもりなのか、試験の主催者の願書受付先の法務省の人間しか分からないからだよ。
まさか、試験の主催者の法務省の人間が今年、
あいつは何の試験に願書を提出したと公に言えないから、荒らしを使って漏らさなければならない動機があるから、そのような被害者の動向話や被害者の話題を突然出す素振りが必要になってくるということでしょう。
さいわい、高卒伊藤認定荒らしが今述べた被害者の動向は、確実性はないから以降の流れを見て本当に予備試験を受けるために今年法務省に願書提出したのか、実際に予備試験を受けているのか見極めていきましょう。
987(3): 2023/05/19(金) 12:51:19.96 ID:poG69XSm(1)調 AAS
>>986
>>979の2段落目への返答
事実問題として抽象的にあり得ることでも、そのような事実があり得ることやあり得るとして考えることを示唆する文章がない限り、試験問題としてはその事実はないと考える
これをやりだすと、あらゆる事案で抽象的にあり得る事実や言い分を拾わなければならない
ついでに>>798への返答
問い合わせの結果存在しないとされたならば存在しないんだろうと素直に読めばいい
出題者としては存在しないことを示すメッセージとして問題文に入れたということが理解できる
実は見落としや間違いがあったということであれば、その事実自体が問題文に上がってくる
反対に、実は存在していたことを示唆する事情は全く記載されていないのだから、問題文から離れて想像の世界に入りすぎ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s