[過去ﾛｸﾞ] 30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part171 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844: 2018/07/15(日) 10:57:13.96 ID:N/+V++Iz(1/9)調 AAS
>>841
そうだよね。おかしいよね。
「男の場合は、例え捨てられてもそれは愛された証拠で
女の場合は、捨てられたのだから愛されていないのだっっ（ｷﾘッ」
こんな頭のおかしい主張に縋りつく異常者だから
独身女性限定板で必死になるのか
それとも
独身女性限定板で必死になるような異常者だから
こんな頭のおかしい主張をするのか
どっちだろうね？
845(1): 2018/07/15(日) 10:59:48.27 ID:N/+V++Iz(2/9)調 AAS
アホ男の主張
男「女さん、つきあってください」
女「うーん。じゃあ付き合ってみようか」
↓
女「うーん。何度かデートしたけど好きになれなかったわ、ごめん」
男「つ・・・付き合ったから愛された証拠だからな！俺は愛されたんだ！！！」
女「え？」
男「でもな、お前は別れただろ？捨てられたから、愛されてないんだ！お前は結婚しなかったから愛されてないってことだからな！！」
女「は？」
男「オレに結婚してもらえなかったお前はオレに愛されてないし、お前と付き合ったオレはお前に愛されてたんだよっっ（涙目」
もうね、完全にキチガイっすよ、これ・・・
847: 2018/07/15(日) 11:28:11.09 ID:N/+V++Iz(3/9)調 AAS
「わかりやすい例え」に対して内容につっこめないからって
形式につっこむって、さすがに哀れすぎると思うよｗ
で、
男は付き合っただけでそれこそが愛された証拠で
女は付き合っただけじゃ愛された証拠にならないという主張についてどう思うのか一言どうぞｗ
849: 2018/07/15(日) 13:22:26.30 ID:N/+V++Iz(4/9)調 AAS
ネットの書き込みを見て顔が見えちゃう超能力者の方？
精神病院からの書き込みかな？ｗ
851: 2018/07/15(日) 14:21:09.01 ID:N/+V++Iz(5/9)調 AAS
>>850
そうだよね。
「捨てる捨てられる」の意味もわかってないよね。
＞男性の場合は、彼女がいたり、何人の女性と関係を持ったことがあるか、
＞女性の場合は、結婚したことがあるかどうか
これがいかにアホ発言なのかを訴えている私に、同意してくれて、ありがとう＾＾
いちいちＩＤかえる単発さん＾＾
852(1): 2018/07/15(日) 14:23:01.15 ID:N/+V++Iz(6/9)調 AAS
・過去に異性と付き合っていても、捨てられることもある
・好きでもない男と寝る女もいる
こんな当たり前の現実すら知らないのか
それとも、ミエナイキコエナイにしたいのかは知らないけどね。
たかだか、昔付き合ったことがあります、程度で「ボクチン愛されてたモン！」とかホザくなよ、アホがｗ
愛されてたのなら、何で今独身なんだよ、アホｗ
おめーは「結婚するだけの価値がない」から独身なんだよｗ
男も女もねーよ、雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗ
というだけの簡単なオハナシです＾＾
858: 2018/07/15(日) 17:29:38.70 ID:N/+V++Iz(7/9)調 AAS
>>854
だから、モテる男は何度でも結婚できるけど
モテない男はそもそも女と付き合うことすらできないのが
現在の日本なんだよなあ
>>856
かなり知能低い人にあわせて、結論「だけ」かかなくちゃいけないって厳しいなあ
まともに人と会話できなさそうだね、キミ
859: 2018/07/15(日) 17:30:00.49 ID:N/+V++Iz(8/9)調 AAS
>>857
そうだよね
一生女に構って欲しいのに構ってもらえず
ネットで女叩きを繰りかえすしかない運命
可哀想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
862: 2018/07/15(日) 22:13:32.94 ID:N/+V++Iz(9/9)調 AAS
>>860
無理してあわせる必要がないなら、
アホにあわせて無理矢理結論「だけ」書く必要ないよね＾＾
ハードル高い低いより、アホの相手する必要性の有無だよ。
そもそも結論なんて、普通程度の国語力もってりゃ、わかることなんだから。
「それを持たない自分のために結論を書いてくれって」お願いするならともかく
書けばいいじゃん、とかアホすぎるわ
義務教育からやりなおしたほうがいいね＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s