[過去ﾛｸﾞ] ■■■雑談・質問＠SF/ﾌｧﾝﾀｼﾞ-/ﾎﾗｰ板 166■■■©2ch.net (483ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: 2017/03/30(木) 21:21:29.04 ID:y78aF9b4(1)調 AAS
福武文庫から出てた「魔女の丘」ってジュブナイル面白かったな
魔術ものでSFネタも入ってたからこの板向けかと
絶版で古本でしか手に入らないけど
94(1): 2017/03/31(金) 06:46:54.62 ID:XTmRwqVP(1)調 AAS
カンタン刑実現
【話題】８時間を１０００年に感じる「精神と時の部屋」のような薬が開発可能 囚人に服用させるらしい
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yukawanet.com
95(1): 2017/03/31(金) 07:22:16.99 ID:XVGJ66nW(1)調 AAS
>>94
哲学者だからな意味ない
それするくらいなら人格を変更する薬で終わりだ
善意善行だけする薬を作れば終わり
96: 2017/03/31(金) 08:30:03.87 ID:XKTIprp7(1/3)調 AAS
>>95
それができないから言ってるんだろうがw
97: 2017/03/31(金) 08:52:18.98 ID:KNCGI5WE(1)調 AAS
すまん、死刑でよくね？
98: 2017/03/31(金) 08:53:33.58 ID:ryy5IH2i(1)調 AAS
これ飲んでずーっとゲームしたり本読んだりネットしたりとか、最高じゃね？
99: 2017/03/31(金) 11:30:40.75 ID:XKTIprp7(2/3)調 AAS
そんな超高速で動作するゲーム機をどうやって作るのかw
100: 2017/03/31(金) 12:32:11.25 ID:3jU3CcBZ(1)調 AAS
瞑想にふけったら、10回ぐらい悟りを開けるんじゃないか
101: 2017/03/31(金) 12:47:34.25 ID:XKTIprp7(3/3)調 AAS
「時間がたったように感じる」だけで脳のクロックが何万倍も速くなったりはしないだろう
102: 2017/03/31(金) 13:52:37.26 ID:NxKdrScr(1)調 AAS
いわゆる5億年ボタンみたいなヤツか
被害者に与える苦痛は確かに大きなものがあるだろうけど
刑務所には、犯罪者を社会から隔離するって役割もあるしなあ
103: 2017/03/31(金) 14:23:04.18 ID:hLl+AIPZ(1)調 AAS
電動オナホを装着した状態でこれを飲めば(ry
104: 2017/03/31(金) 16:32:56.74 ID:c0O49pf8(1)調 AAS
普通にセックスでよくね？
あっ…
105: 2017/03/31(金) 17:56:58.83 ID:gzYzFBYH(1)調 AAS
病気リスクがないのはでかい
106: 2017/03/31(金) 18:33:26.39 ID:ExepRb3B(1)調 AAS
賢者になるやも知れず
107(1): 2017/03/31(金) 20:53:48.87 ID:J4QSYWGn(1)調 AAS
体感時間が伸長されているとは言え挿入している以上感染症のリスクからは逃れられん
むしろ危惧すべきは体感時間で一晩中腰を振っても一向に射精に達しないと言うエクストリーム遅漏状態のほうだろう
この状態が続くと男子は間違いなく陰萎に陥ると思う
108: 2017/04/01(土) 22:22:02.29 ID:6bANv5b7(1)調 AAS
夢で一生に感じたのが一瞬。
死の瀬戸際での走馬灯の様な思い出なんだがこれも一瞬。
精神時間と実時間とのズレが大き過ぎるよね
109: 2017/04/01(土) 22:24:59.85 ID:h4E/BZZM(1)調 AAS
フロー状態！
110: 2017/04/02(日) 12:59:18.40 ID:FqPBvkdV(1)調 AAS
>>107
神経の伝達は早くならないし筋肉の反応速度ももとのままだろ
身体が石のように重く感じるだろう
111: 2017/04/02(日) 13:07:05.59 ID:j3uTHiv/(1/2)調 AAS
神経の伝達が早くならないということは
思考速度も変わらず体感時間も変わらないのでは
112(1): オーバーテクナナシー 2017/04/02(日) 14:54:54.50 ID:bkl+Dgd2(1)調 AAS
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ65 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:future
113: 2017/04/02(日) 15:23:02.09 ID:j+QhBlX4(1)調 AAS
やきうでも見てろってw
114(1): 2017/04/02(日) 16:20:19.64 ID:LTbpygII(1/6)調 AAS
>>112
だからAIは無理
生物の基本が無いから無意識を作れない
無意識こそが魚類や爬虫類の太古から受けついだ命令系統
115(1): 2017/04/02(日) 16:53:13.69 ID:NMVIY0tD(1/2)調 AAS
無意識はメモリの一部を共有領域にして複数のAIを並列化していけば発生するんじゃないかと思う
116: 2017/04/02(日) 16:57:03.22 ID:dgokpk7c(1)調 AAS
人間様に電源スイッチ入れてもらわないと自分じゃ何もしない間は無理。
117: 2017/04/02(日) 19:41:18.95 ID:5tHR9Y8Q(1)調 AAS
「理由」という短編が強く記憶に残ってる
突然変異で生まれた超人も理由を見失えば何もできなくなるという見事な結末だった
118: 2017/04/02(日) 19:49:36.97 ID:LTbpygII(2/6)調 AAS
>>115
無意識は生物の生存本能みたいなもんだから
生命の歴史の複合体と俺は想像している
それが作れないならば、ルールをAIに与えて使命を全うさせる
しかしルールとは何なのだろうか？
人類の幸福を願った所で、何をもって幸福と考えるのか？
下手すると人類が居ない方が苦しみを持たないから幸せと解釈する可能性すらある
歯止めがない
119(1): 2017/04/02(日) 19:51:46.06 ID:aBLnewAy(1)調 AAS
>>114
無意識なんて存在しないってw
120: 2017/04/02(日) 20:08:02.77 ID:j3uTHiv/(2/2)調 AAS
そもそも意識が錯覚
121: 2017/04/02(日) 20:10:40.55 ID:LTbpygII(3/6)調 AAS
意識と無意識はあると思うな
反射みたいな行動は
無意識側で管理してそうだし
122(1): 2017/04/02(日) 20:16:00.20 ID:pYXXxr6a(1)調 AAS
反射は脳まで信号行かないんだが
123: 2017/04/02(日) 20:27:35.21 ID:Pw+GxVN0(1)調 AAS
>>119
「無意識が存在しない」というのがどういうことを言ってるのかよく分からないな
精神活動の中で意識がモニタリングしてない領域があるというのは日常的に実感できると思うし、
仮に自分の精神活動のすべてを意識していたらまったく身動き取れなくなると思うが
124(1): 2017/04/02(日) 20:43:00.68 ID:LTbpygII(4/6)調 AAS
>>122
だからパブロフの犬みたいに
意識で制御できない処理があるでしょって話
125: 2017/04/02(日) 21:06:08.09 ID:5aaNDbJ3(1)調 AAS
前に下半身不随の人がペダルをこげるというのをテレビで見た
足と脊髄までで信号のやり取りをしてるんじゃないかという見解だった
126: 2017/04/02(日) 21:26:03.33 ID:LTbpygII(5/6)調 AAS
運動系は筋肉に記憶させるみたいな話はあるね
だから無意識で戦闘ができる
ボクシングみたい
前に格闘ゲームやった人に聞いた事はあるが
1000時間も練習をして体に覚え込ませて
意識せずに対戦するそうです
127: 2017/04/02(日) 21:30:57.58 ID:uQ3B83zi(1)調 AAS
脳に損傷負って記憶が3分しかもたない人が
椅子職人から椅子の作り方習って
記憶は無いけど手先が作業覚えるから椅子は作れる、
って話は昔NHKスペシャルの脳の話でやってた
128(1): 2017/04/02(日) 21:38:31.60 ID:qFa8VjiN(1/2)調 AAS
>>124
それは条件反射ね
反射とは区別されるプログラム可能だから
プログラムと言えばわかるとおり、もっともコンピューターに近い働きで人工知能で真似するのは簡単だな
129: 2017/04/02(日) 21:40:47.58 ID:6lQf7zH7(1/2)調 AAS
60~80年代までは中央の脳が全部考えて処理してる論でロボット作って処理間に合わなくて失敗して
ロドニーブルックスが処理爆発するなら単純反射の層を重ねて作れば動くだろ？って提唱して
その成果が例のボストンダイナミクスの転ばないキモイロボ群
130(1): 2017/04/02(日) 21:49:27.34 ID:LTbpygII(6/6)調 AAS
>>128
生物は逃避行動としての反射もあるよ
プログラムされた生存戦略だ
AIにどう選択させるのよ？戦略を１つずつ真似させるのか？
生物の進化をトレースするようなもんだな
131(1): 2017/04/02(日) 22:50:59.20 ID:C5zCAdfJ(1/2)調 AAS
久しぶりに昔の海外SFを読み返すということをやろうと思う
かつての「迫害されたSF者」の時代を生きてきた身ですが
幼少の頃にジュヴナイルで読んで胸をときめかせた
ヴァン・ヴォークトやらマレイ・ラインスターやらの原典の再読とか
そのあたりからやっていこうと思ってます
132: 2017/04/02(日) 23:06:20.97 ID:NMVIY0tD(2/2)調 AAS
古いSFは入手困難が多いから辛いぞ、ヴォクトだって問題なく手に入るのはビーグル号くらいだろ
（創元の非Aやイッシャ―の武器店はまだ読めるのか）ラインスターもぜっぱんばかりだし
俺はチャド・オリヴァーやベン・ボーヴァを読みたいとずっと思ってるんだがなあ
133: 2017/04/02(日) 23:16:38.25 ID:C5zCAdfJ(2/2)調 AAS
図書館で借りてみますー
134: 2017/04/02(日) 23:42:36.43 ID:6lQf7zH7(2/2)調 AAS
ヴォークトは「終点:大宇宙」がちょい前(大人時間)に再版されてありがたかったな。
135: 2017/04/02(日) 23:59:52.83 ID:qFa8VjiN(2/2)調 AAS
>>130
遺伝的アルゴリズムってのがあってね
高速に効率的な進化ができる
それをAI分野に使ってるのどうかは知らんが
ただ年数だけが重要なら、俺ら素人が長年研究してる専門家に意見しても全く無意味ということになるんじゃないか？w
136: 2017/04/03(月) 00:29:03.22 ID:7ic4/kQF(1)調 AAS
人知が及ばない存在を描くためにオチはつけません←死ね
137: 2017/04/03(月) 10:56:14.51 ID:+HA1jibe(1)調 AAS
上の方の議論で『無意識』とよんでいるものの中のいくつかは
一般的に『本能』とよばれるものじゃないかな？
『無意識』と『本能』とを混ぜて良いの？
「蟻は無意識で巣を作ります」みたいな感じになるよw
138(2): 2017/04/03(月) 11:05:06.70 ID:H4dddSOH(1/30)調 AAS
子供の頃、偕成社のSF名作シリーズ（ジュヴナイル）が好きだった
原典を読みたいんだけど、邦訳がないのもあるんだね
ラインスターの『宇宙からのSOS』はワクワクしたのに邦訳無し
139(1): 2017/04/03(月) 11:19:12.15 ID:H4dddSOH(2/30)調 AAS
SF小説は黄金期を過ぎたね
もう今、小説からSFに入る人なんていないでしょ
ゲームや映画から入るんだろね
今ヒットしてるSF映画ってのは、SF小説黄金期の映像化であって、新しいものじゃない
『エイリアン』なんて『宇宙船ビーグル号』のエピソードだし
SFが小説しかなかった時代、SFファンは海外でも日本でも迫害されてた
それがスターウォーズで一気にメディアがSF推しになってしまった
日本ではDAICON3で、SFの主役はアニメに移った
こうしてSFの媒体が映像にシフトする中、SF小説は衰退していったんだよね
140(1): 2017/04/03(月) 11:23:33.63 ID:H4dddSOH(3/30)調 AAS
今の若い人たちは
子供の頃にセンス・オブ・ワンダーに出会ってワクワクする体験をしてないんだね
自分は出会えて幸福だったと思う
ある意味、迫害されていた時が一番幸せだったのかもね
141(1): 2017/04/03(月) 11:31:48.92 ID:H4dddSOH(4/30)調 AAS
電脳とかヴァーチャルリアリティとか言ってるけど
それって時代がやっとP・K・ディックに追いついたようなものだしね
いま映画界がディック作品を掘り返してるのを見れば、
いまのSF映画ってのはSF小説黄金期の映像化でしかないってことがわかる
子供の頃にSF小説を読んでた根暗なオタクたちが、大人になって映像化してるともいえるか
142: 2017/04/03(月) 11:42:38.29 ID:adU868NS(1)調 AAS
児童書板から化石が漂流してきたな
143: 2017/04/03(月) 12:51:06.56 ID:iRuZ+ShG(1/2)調 AAS
どっちかというと最近SF読み出した中学生みたいだな
陰謀論みたいに世界はディックが支配してたんだー！と極論に走りそうw
144: 2017/04/03(月) 12:56:23.44 ID:H4dddSOH(5/30)調 AAS
せめて書いてあることを全部読んでから発言しろよｗ
>>138-141まで同じIDだろ
145: 2017/04/03(月) 13:00:47.47 ID:H4dddSOH(6/30)調 AAS
最近はSFにファンタジーまで一括りにされていっしょくたにされてしまうけど
SFとファンタジーって違うんだよね
『指輪物語』はファンタジーで、『タイムマシン』はSFってのは誰でもわかるだろうけど
例えば、押し入れの奥が剣と魔法の異世界につながっていたとする
そこから異世界にって冒険するのがファンタジー
マスコミが報道して野次馬やら政治家やら学者やら軍隊やらが来て大騒ぎになるのがSF
SFって現代社会批判、文明批判、人間批判っていう批判の文学なんだよ
146: 2017/04/03(月) 13:07:33.00 ID:QJ9KfN5H(1)調 AAS
SFもファンタジーも読まない人か
老眼かガキなんだろう
147: 2017/04/03(月) 13:20:41.64 ID:H4dddSOH(7/30)調 AAS
中傷でなく反論が欲しいところなんだが
148: 2017/04/03(月) 13:34:42.28 ID:pw3dlrOV(1)調 AAS
ラインスターは入手困難なだけで邦訳あるし、和洋問わず売り上げ上位の本見ても毎年SFあるし、岩波やポプラ社や徳間の児童レーベルにSFあるし、ディック以外のSF原作映画大量にあるし、大騒ぎは批判じゃないし、文明批判と解釈されるファンタジーある
華氏451の世界から抜け出してきたんか？
149(3): 2017/04/03(月) 13:39:33.40 ID:H4dddSOH(8/30)調 AAS
それは反論では無くて難癖という
ディック以外の原作のSF映画が無いなんて言ってないじゃんｗ
＞文明批判と解釈されるファンタジー
それはSFだね
150(1): 2017/04/03(月) 13:43:03.22 ID:H4dddSOH(9/30)調 AAS
あと『宇宙からのSOS』は偕成社のジュヴナイルだけで邦訳は無い
ラインスター作品のすべてが邦訳無いなんて言ってないじゃん
詭弁を使って難癖つけるのはやめような
151: 2017/04/03(月) 13:46:48.53 ID:uGo6PRmP(1/2)調 AAS
>>131と同一人物で本当に化石なんだろう
浦島太郎もSFだよな
152(1): 2017/04/03(月) 13:55:52.77 ID:H4dddSOH(10/30)調 AAS
amazonでも「SFファンタジーホラー」とジャンルいっしょくた
そんで売れてるのはファンタジーとラノベとホラーばっかりだなあ
SF小説っていうといまだに『夏への扉』が上位に出てくる
1956年の作品だぜ
CGてんこもりのゲームやSF映画に慣れた子供は、文字しかないSF小説なんて読まないだろうなあ
153: 2017/04/03(月) 14:00:25.68 ID:iRuZ+ShG(2/2)調 AAS
>>149
＞それは反論では無くて難癖という
君が気に入った意見しか「反論」と認めないんだろうが
それが君がどうしても「議論」ができない理由なのさ
154: 2017/04/03(月) 14:04:16.25 ID:H4dddSOH(11/30)調 AAS
難癖である理由は>>149と>>150に書いたんだが無視かよｗ
155: 2017/04/03(月) 14:06:44.01 ID:w6jpSS8T(1)調 AAS
偕成の買い直すか原書読めよガイジ
156: 2017/04/03(月) 14:08:53.13 ID:H4dddSOH(12/30)調 AAS
1980年ごろを境にSFの主体は小説から映画やアニメなど映像媒体に移行した
映像媒体も黄金期のSF小説の内容を映像化したもので内容に新しさは無い
そのSF映画もネタ切れで続編ばっかりになってるが
SF小説は1980年以降衰退した（消滅したとは言ってないので難癖つけんなよ）
まあ理性的論理的に議論もできないのが今のSF小説ファンという現状が
SF小説が終ったジャンルである証明だな
157: 2017/04/03(月) 14:09:05.58 ID:8e/0bZ/C(1/2)調 AAS
>>149
黄金期とやらに含まれない小説原作の映画が大量にあるってこと
ちゃんと文字読めてんのか？
158: 2017/04/03(月) 14:10:25.50 ID:8e/0bZ/C(2/2)調 AAS
衰退どころか種類も部数も増えてるんだが
159: 2017/04/03(月) 14:16:04.51 ID:H4dddSOH(13/30)調 AAS
化石だのガイジだの中学生だのと中傷した後でまともな議論ができると思いますか？
さようなら
160: 2017/04/03(月) 14:20:18.14 ID:94udb5SC(1)調 AAS
最近の早川が微妙←わかる
SF衰退←うんこ
161: 2017/04/03(月) 14:27:21.29 ID:izEDuemm(1)調 AAS
だってこの化石議論できてないもん
162: 2017/04/03(月) 14:34:08.27 ID:uGo6PRmP(2/2)調 AAS
最近の小説も映画もゲームも実際にはなにひとつさわってないのが見てとれる
せいぜい>>152のように自分の意見を追認するためにちょっとさらう程度
大昔のてれぽーと欄から蘇ったような繰り言も周回おくれじゃ生ぬるいから化石と呼ぶのが適切
163: 2017/04/03(月) 14:42:48.79 ID:JPtneLcZ(1)調 AAS
ちな今年のゲームならホライゾンゼロドーンオススメ
164: 2017/04/03(月) 15:46:47.12 ID:pOKvTlum(1)調 AAS
突然、「宇宙戦艦ヤマトはSFじゃないね」「なにこの化石」
「化石とはなんだ議論したまえ！」「やーい化石ー！」「気分を害した！もう帰る」
みたいな茶番が始まって終わってたけどなにがしたい自演なのこれ。
165: 2017/04/03(月) 15:52:37.78 ID:HWlZiWic(1)調 AAS
まあ小説で売れる新作はハリポタなどのファンタジーが圧倒的だわな
SF小説の新作なんてまるで売れないのが現状であって
ファンタジーのジャンルにおまけとしてSFを入れてもらってるのが実情という
166: 2017/04/03(月) 16:04:43.60 ID:obQWZXjp(1)調 AAS
ゲドが来るよ。
ゲドは俺たち名無しの敵だよ。
167: 2017/04/03(月) 16:30:40.20 ID:FZBXPAmX(1)調 AAS
帰還とかいう駄作
要介護姿とか見たくないんじゃ！
168: 2017/04/03(月) 16:56:11.67 ID:U9+JRiEY(1)調 AAS
どうして？
Twitterﾘﾝｸ:noiehoie
169(1): 2017/04/03(月) 17:23:31.45 ID:x4Fe9nc/(1)調 AAS
SFマガジンも売れなくて隔月刊になってる
そのうち廃刊かもな
170: 2017/04/03(月) 17:30:38.04 ID:yuJ2XYJZ(1)調 AAS
タイトルだけ有名であんまり読まれてないSF
月は無慈悲な夜の女王
流れよわが涙、と警官は言った
闇の左手
世界の中心で愛を叫んだけもの
幼年期の終わり
171: 2017/04/03(月) 18:21:29.57 ID:dh98u84T(1/3)調 AAS
連投してる時点で消したから読んで不快にならずに済んだ
172: 2017/04/03(月) 18:39:33.50 ID:uCx6DuY0(1/5)調 AAS
>>138
２ちゃんねるSF板に慣れていない御仁だとお見受けする
まず自分の意見を複数レスに渡って書き続けるのがダメ
対話しようと思うのならまずキーポイントを3行以内にまとめて書いて
半日ぐらいは様子を見る心のゆとりが肝要(もちろん前後のレスの空気を読んで）
173: 2017/04/03(月) 18:46:16.67 ID:sYMTQ93J(1/2)調 AAS
>>169
今日日趣味性の強い雑誌はどこも縮小傾向だと思う
新作情報もファンコミュニティもネットに持っていかれてるもの
174: 2017/04/03(月) 18:53:05.67 ID:CZY78AKK(1/2)調 AAS
小説はともかく作家の消息とか読者の交流とかネットで十分だもんな。
SF以外に銃の雑誌も昔は読んでたが、ようつべやSNSでいい動画が上がる
美麗な写真は見られる、作者と問答もできる、で雑誌に魅力なくなった
時に買うのやめてたものな。
175: 2017/04/03(月) 18:55:00.14 ID:H4dddSOH(14/30)調 AAS
知らねえよ
俺は普通に書いてるだけ
中傷するカスが悪いだろ
176: 2017/04/03(月) 19:00:41.07 ID:uCx6DuY0(2/5)調 AAS
どこの普通かは知らないがここの普通では無い
連レスは専用ブラウザだとIDが赤くなるので
それだけでNGされて読まれなくなる
リアル会話と同じで人は内容なぞ８割方聞いて居ない
どのように話すかを聞いているのだ
177(1): 2017/04/03(月) 19:00:47.88 ID:H4dddSOH(15/30)調 AAS
ちなみにSFの黄金期が終ったってのは俺だけが言ってるわけじゃない
Wikipediaには、1950年代が黄金期と書いてある
1950年代のSF
当時は「黄金時代」と見えた1940年代のSFは、現在の目で見れば、稚拙な作品が散見する。
現在から見ると、「真の黄金時代」は、1950年代のSFがふさわしいという説もある[22]。
1960年代のSF
SFの模索期であった1960年代には、1950年代ほどの人気が無かったので、
黄金期（ゴールデンエイジ）のSFと呼ばれる1950年代SFと比べて1960年代SFをシルバーエイジのSFと呼ぶ事がある。
178: 2017/04/03(月) 19:02:00.35 ID:H4dddSOH(16/30)調 AAS
わかるか？
SF小説ってのは、終わったジャンルなんだよ
今じゃファンタジーのおまけだ
179: 2017/04/03(月) 19:03:37.47 ID:H4dddSOH(17/30)調 AAS
だから俺も1940年代から60年代くらいのSFを再読していこうと思う
180: 2017/04/03(月) 19:03:46.18 ID:ojz4vm7C(1/6)調 AAS
君は自分語りがしたいだけってバレちゃったからもういいw
181: 2017/04/03(月) 19:09:10.33 ID:Z2mj29wK(1)調 AAS
ソースはwikipedia()
あっ(察し)
182(1): 2017/04/03(月) 19:10:14.79 ID:H4dddSOH(18/30)調 AAS
自分語りじゃねえだろ
自分の意見を書いて何が悪い？
ここはそういう場所だ
自分の意見を書いてるだけで中傷する奴の方がクズだ
183(1): 2017/04/03(月) 19:10:30.80 ID:ENumIOJk(1)調 AAS
昔より刊行物めっちゃ多いの無視してオワコン扱いとかガイジやん
184: 2017/04/03(月) 19:11:52.41 ID:H4dddSOH(19/30)調 AAS
ほんとに中傷ばっかりだなここは
ひどいスレだ
察しなんてのは、有効な反論ができない証拠だろｗ
185(1): 2017/04/03(月) 19:11:58.99 ID:2pMMPISA(1)調 AAS
>>182
おまえの指摘してることがことごとく的はずれってこった
どうせ最近の本読んでないんだろ
186(1): 2017/04/03(月) 19:13:08.43 ID:sYMTQ93J(2/2)調 AAS
ヤバそうな奴は安易に手を出さずにしばらく泳がせておけよ。
最初から生暖かくスルーしておけば彼もここまで醜態を晒さずに済んだだろうに
187(1): 2017/04/03(月) 19:13:18.50 ID:H4dddSOH(20/30)調 AAS
>>183
中傷じゃなくてデータを出して反論しろよ
188: 2017/04/03(月) 19:14:06.95 ID:H4dddSOH(21/30)調 AAS
>>186
醜態なんて晒してないがｗ
>>185
反論せずに的外れとは言えませんね
189: 2017/04/03(月) 19:14:58.38 ID:H4dddSOH(22/30)調 AAS
反論なしで中傷ばっかりされるのは不愉快だな
このスレ潰されたいの？
190(1): 2017/04/03(月) 19:15:12.97 ID:9VKRNv6k(1)調 AAS
>>187
データ出さず印象論に終始してるのはおまえだ
191: 2017/04/03(月) 19:15:53.89 ID:H4dddSOH(23/30)調 AAS
昔のSFファンはここまで低レベルではなかったがなあ
192: 2017/04/03(月) 19:16:23.93 ID:H4dddSOH(24/30)調 AAS
>>190
>>177見ろ間抜け
193: 2017/04/03(月) 19:17:52.80 ID:H4dddSOH(25/30)調 AAS
それとスターウォーズ前後で世間の態度が180度変わったのは事実
SFファンが迫害されてたのは吾妻ひでおも書いてる
それを知らない方こそにわかだろ
194(1): 2017/04/03(月) 19:18:46.35 ID:CZY78AKK(2/2)調 AAS
百科事典って何でもそうだけど、何かの裏付けに使うんじゃ無くて
全く知らないことを調べるにあたっての入り口でしかないよね。
195: 2017/04/03(月) 19:18:51.12 ID:H4dddSOH(26/30)調 AAS
昔のことを知らない無知が知ってる年長者をガイジだ化石だと話にならんな
このスレむかついてきたわ
196: 2017/04/03(月) 19:19:57.35 ID:H4dddSOH(27/30)調 AAS
>>194
それは百科事典以上のデータを出してから言えよｗ
197(1): 2017/04/03(月) 19:20:32.98 ID:ojz4vm7C(2/6)調 AAS
団塊クズってことか
さもありなんw
198: 2017/04/03(月) 19:21:04.53 ID:H4dddSOH(28/30)調 AAS
DAICON３のオープニングで岡田や庵野が
SF大会を小説からアニメに注目させようとしたのも事実
これはアオイホノオとかいろんなところに書いてある
199: 2017/04/03(月) 19:21:36.81 ID:H4dddSOH(29/30)調 AAS
>>197
レッテル貼りすんな
それに団塊ほど年食ってねえぞ
200: 2017/04/03(月) 19:21:55.08 ID:H4dddSOH(30/30)調 AAS
このスレ態度悪いな
潰すか？
201: 2017/04/03(月) 19:25:30.82 ID:DePeDw/f(1/2)調 AAS
「月」の君主制論はなぁ、もうマジで今の日本の事じゃないかと…
202: 2017/04/03(月) 19:32:40.98 ID:dASo5bDi(1)調 AAS
迫害(被害妄想)
統失やん
203: 2017/04/03(月) 19:34:08.37 ID:dh98u84T(2/3)調 AAS
（確信）
204: 2017/04/03(月) 19:58:39.41 ID:ojz4vm7C(3/6)調 AAS
ニフティ時代に見たノリw
205: 2017/04/03(月) 20:01:56.38 ID:SmI89A4q(1/17)調 AAS
軽くお灸をすえておこうかね
206: 2017/04/03(月) 20:03:27.52 ID:SmI89A4q(2/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、"Sci-Fi"という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語"Sci-Fi"を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、"Sci-Fi"に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、"As Others See Us（他人の
目）"と題された連載記事があり、そこでは略語"Sci-Fi"がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
207: 2017/04/03(月) 20:03:45.48 ID:SmI89A4q(3/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、"Sci-Fi"という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語"Sci-Fi"を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、"Sci-Fi"に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、"As Others See Us（他人の
目）"と題された連載記事があり、そこでは略語"Sci-Fi"がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
208: 2017/04/03(月) 20:04:17.23 ID:SmI89A4q(4/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、"Sci-Fi"という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語"Sci-Fi"を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、"Sci-Fi"に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、"As Others See Us（他人の
目）"と題された連載記事があり、そこでは略語"Sci-Fi"がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
209: 2017/04/03(月) 20:05:17.91 ID:SmI89A4q(5/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、"Sci-Fi"という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語"Sci-Fi"を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、"Sci-Fi"に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、"As Others See Us（他人の
目）"と題された連載記事があり、そこでは略語"Sci-Fi"がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
210: 2017/04/03(月) 20:06:09.56 ID:SmI89A4q(6/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
211: 2017/04/03(月) 20:06:23.30 ID:ojz4vm7C(4/6)調 AAS
ダメだこいつ本当にバカだ…w
サヨウナラ
212: 2017/04/03(月) 20:06:25.40 ID:SmI89A4q(7/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
213: 2017/04/03(月) 20:06:42.66 ID:SmI89A4q(8/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
214: 2017/04/03(月) 20:06:58.53 ID:SmI89A4q(9/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
215: 2017/04/03(月) 20:07:14.48 ID:SmI89A4q(10/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
216: 2017/04/03(月) 20:07:30.41 ID:SmI89A4q(11/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
217: 2017/04/03(月) 20:08:02.33 ID:SmI89A4q(12/17)調 AAS
ｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄ
ええええええええええええええええええええええええ
ｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒ
218: 2017/04/03(月) 20:08:22.55 ID:SmI89A4q(13/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
219: 2017/04/03(月) 20:08:26.63 ID:SmI89A4q(14/17)調 AAS
「サイエンス・フィクション」という名前を生み出したのは、世界初のSF雑誌『アメージ
ング・ストーリーズ』の初代編集長ヒューゴー・ガーンズバックである。ただし、正確には
「サイエンス・フィクション」ではなく、「サイエンティフィクション」〔Scientifiction,
Scientific+Fiction〕と呼んだ。SFにおけるニュー・ウェーブ運動の参加者は、「SFは科学
小説ばかりではない」という見解から「SFはサイエンス・フィクションの略ではなく、ス
ペキュレーティブ・フィクション（思索的小説）の略だ」と主張。Sci-Fi（サイ・ファイ）
という略語は1954年にフォレスト・J・アッカーマンにより公式に用いられた[1]。ただし、
ロバート・A・ハインラインはこれよりも6年早く、この用語を私的な書簡で用いている[2]。
サイエンス・フィクションがポップカルチャーの世界に進出すると、熱心なSF作家やファ
ン達は、“Sci-Fi”という略語を、低予算・低技術のB級映画や、低品質なパルプSFと関
連付けるようになった[3][4][5]。1970年代までにはテリー・カーやデーモン・ナイトらの
SF批評家達が、略語“Sci-Fi”を真面目なSF作品からやっつけ仕事を区別する用語として
使うようになり[6] 、1978年頃にはスーザン・ウッドその他の批評家により、“Sci-Fi”に
対し「スキフィ」という発音が導入された。ピーター・ニコルスは、「SF（エス・エフ）」と
いう略語が「SF作家と読者の間で好まれている適切な略語である」と述べた[7] 。デヴィ
ッド・ラングフォードによるSFファンジン『Ansible』には、“As Others See Us（他人の
目）”と題された連載記事があり、そこでは略語“Sci-Fi”がジャンル外の人々により侮蔑的
な意味で使用されている多数の例が掲載されている[8] 。日本では過去には「科学小説」「空
想科学小説」「幻想科学小説」「未来科学小説」などの呼称もあり、この中でも「科学小説」
は戦前、「空想科学小説」は戦後の一時期に広く使用されたが、1970年代頃以降は「SF（エ
スエフ）」が普及した。サイエンス・フィクションの定義は、幅広いサブジャンルとテーマ
を含むために困難である。デーモン・ナイトはその困難さを「サイエンス・フィクションは、
その時にそう呼ばれたもの」と述べた。ウラジーミル・ナボコフは、仮に厳格な定
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 264 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*