[過去ﾛｸﾞ] SF・ﾌｧﾝﾀｼﾞｰ・ﾎﾗｰ板BBS_SLIP(ワッチョイ)導入議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342(1): 2016/08/22(月) 12:05:54.60 ID:dLALx618(1)調 AAS
運営がどう取るかなんて関係ねーだろ
343(1): 2016/08/22(月) 12:19:00.48 ID:H/9KyQkV(1/2)調 AAS
>>334
無駄な労力になるのを心配してくれているのですよ
まあ、こうやって鬱憤を発散してる面もあるから無駄じゃないという考えもあるか
344: 2016/08/22(月) 12:43:17.15 ID:5jOPKGNb(6/8)調 AAS
>>342
ワッチョイを導入してもらうかどうかの話なのに
導入してもらえるかどうかが無関係ってどういうことなの(困惑)
345: 2016/08/22(月) 12:49:44.77 ID:K6WwIm+b(1)調 AAS
ここがマルチポストした奴らのすくつかよ。
346: 2016/08/22(月) 12:49:44.87 ID:PtfRYVYs(4/4)調 AAS
>>343
無駄なことしたくないならここも見なきゃいい
他人のこと心配してるふりしなくてもいい
347(1): 2016/08/22(月) 16:12:31.41 ID:OuTbfB9+(5/5)調 AAS
こうやってますます荒らしが増えていくわけだな
348(2): 2016/08/22(月) 19:19:19.38 ID:VxB2z8JN(3/7)調 AAS
>>249
＞そういう風に荒らしを特定して個別に対応ってのを
ＶＰＮで逃げることも可能
ｱｳｱｳで切り替えることも可能
荒らしは基本は規制でもしない限りは意味が無い
そして荒らしから逃げられないのが2ch
導入が荒らし対策と言う話はあるが
それを否定する人も多い
単にNGをすると主張してもスレの荒れ方は変わらないかもしれない
今回はSPC財団だっけ？よく判らない設定で遊ぶだけのスレは
SF板としてどうなんだろう？
勢いがあると荒らしが目をつけて雑談スレにしがちなんだよ
SCPに関してはSCP板を作った方がいいんじゃないの？
板申請をしてそこでワッチョイを入れるべき
349: 2016/08/22(月) 19:29:24.88 ID:rQ+H+qjQ(1)調 AAS
>>348
いいからアニオタはアニメ板に帰れよ
くっせえな
350(1): 2016/08/22(月) 19:33:04.09 ID:VxB2z8JN(4/7)調 AAS
今回は板設定の変更だからこんな感じかな
■想定される申請内容
１、掲示板の板名＆URL
SF・FT・ホラー
2ch板:sf
２、議論したスレッド
議論スレ
SF・ﾌｧﾝﾀｼﾞｰ・ﾎﾗｰ板BBS_SLIP(ワッチョイ)導入議論スレ
2chｽﾚ:sf
荒らされたスレ
【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part50
2chｽﾚ:sf
３、変更理由
荒らし、自演とスレ乱立対策
４、変更内容
①変更
BBS_NO_ID=
↓
BBS_NO_ID=checked
BBS_FORCE_ID=checked
↓
BBS_FORCE_ID=
②追加
BBS_USE_VIPQ2=2
351(1): 2016/08/22(月) 19:35:03.53 ID:VxB2z8JN(5/7)調 AAS
>>347
俺は荒らしは消えないと思っている
何をしても消えない
荒らしにくい設定と言うが、それだけ窮屈な匿名掲示板になる
それは荒らしが喜ぶ事だ
ワッチョイを導入する＝住民が書きにくくなる＝荒らしを楽しませる
そんな設定がワッチョイだろうな
352: 2016/08/22(月) 19:36:08.20 ID:riOraUTw(1)調 AAS
また話すりかえか
NGしやすいから別に荒らしがいなくならなくてもいいです
353(1): 2016/08/22(月) 19:43:05.22 ID:FIcvIPKB(2/11)調 AAS
>>351
「住民が書きにくくなる」の理由がわからないんだけど説明してもらえる？
354: 2016/08/22(月) 19:47:04.18 ID:qoEPQ9WQ(1)調 AAS
目障りな荒らしが目につかないほうが普通にレスしやすいです
355(1): 2016/08/22(月) 19:52:26.02 ID:VxB2z8JN(6/7)調 AAS
>>353
ワッチョイを嫌う人達も居る
なぜならIDが出るよりIDなしの方が書きやすいように
ワッチョイ有りより無しの方が書きやすい
もし逆にワッチョイが無いと困るならば
そもそも2chに長く居る理由が無い
匿名を楽しみたいから2chに居る
356(1): 2016/08/22(月) 19:53:55.83 ID:VxB2z8JN(7/7)調 AAS
あとついでに書いとけばSCPスレだけワッチョイを出したい人だけが
コマンドで出して、出てない人をNGにすれば良いのでは？
板設定を変更する必要もない
いますぐ出来る筈
357: 2016/08/22(月) 19:55:06.26 ID:SrTJ/uCQ(1)調 AAS
強制表示にするかはスレ立て者が決められるんだよなあ
提案理解してない奴は消えろ
358: 2016/08/22(月) 19:56:22.63 ID:ep/Pcry7(1)調 AAS
ワッチョイあると書きづらくなるという理由を聞かれてるのにこの人は答えられないんだね
359(1): 2016/08/22(月) 20:15:59.34 ID:RV7K+QS+(1/4)調 AAS
>>302
ワッチョイとIPの紐付きで職場が特定された例
↓
2chｽﾚ:am
レス番593あたりから
360(1): 2016/08/22(月) 20:17:56.81 ID:FIcvIPKB(3/11)調 AAS
>>355
だからそのIDなりワッチョイなりが無い方が書きやすい理由を聞いてるんだけど
361: 2016/08/22(月) 20:27:37.59 ID:ptk7hnUE(1)調 AAS
特定とか本人の問題じゃん
ワッチョイは無関係
362: 2016/08/22(月) 20:28:47.16 ID:Wd/REOmF(4/9)調 AAS
ワッチョイ賛成かな
363: 2016/08/22(月) 20:30:54.73 ID:H/9KyQkV(2/2)調 AAS
は？
そもそもﾜｯﾁｮｲ無ければヒモづけされないだろ
364: 2016/08/22(月) 20:36:55.56 ID:RY5BeOtr(2/3)調 AAS
反対かな
スレが割れたり荒れたりスレチを呼び込みかねん選択制ワッチョイは
今んとこ特に困ってない俺にとってはネガな要素だけが大きい
365: 2016/08/22(月) 20:40:21.97 ID:Wd/REOmF(5/9)調 AAS
そりゃあ荒し自身はワッチョイ無い方が良いですわな
ワッチョイあって書き込みづらくなるのも荒し自身ですわな
366: 2016/08/22(月) 20:41:55.26 ID:ZBsWFkfo(1)調 AAS
紐付けされるようなクソレスしなきゃいいだけなんだよなあ
367(1): 2016/08/22(月) 20:53:24.51 ID:cj5kBrXW(1/11)調 AAS
俺も反対
匿名性を楽しみに２ちゃんねるに来てるのにその自由を奪ってどうする
あと、どのワッチョイ導入議論スレでもそうだが
導入反対=荒らし と断定する議論不適格者は論外
368: 2016/08/22(月) 20:54:51.75 ID:Wd/REOmF(6/9)調 AAS
はいレッテル
369: 2016/08/22(月) 20:56:01.08 ID:Wd/REOmF(7/9)調 AAS
ワッチョイでも一週間スパンの匿名性じゃないか
370(1): 2016/08/22(月) 20:56:49.65 ID:maBqkve0(1)調 AAS
スレ立て者がワッチョイ付きかどうか決めるのにこの単発何言ってんだ？
バカなのか
371: 2016/08/22(月) 21:04:10.53 ID:5jOPKGNb(7/8)調 AAS
>>359
特定自体はﾜｯﾁｮｲのせいじゃないだろこれｗ
IP表示のスレに会社のPCから書き込むようなアホ以外には関係ない話じゃねーか
372(2): 2016/08/22(月) 21:07:29.95 ID:5jOPKGNb(8/8)調 AAS
>>367
その辺はもう時代の流れと諦めるべきだと思うけどね
その場に何人いるかも分からないような闇鍋状態は弊害の方が大きいってのは
最近のネット関係の規制やら何やらからも見て取れる
2chだけ別天地って訳にもいかんでしょ
373: 2016/08/22(月) 21:12:33.11 ID:zk+moMzE(1/2)調 AAS
>>372
> 最近のネット関係の規制やら何やら
何のこと？
374: 2016/08/22(月) 21:17:14.11 ID:Wd/REOmF(8/9)調 AAS
ワッチョイ前に単発で抵抗とはあさましいのうww
375(3): 2016/08/22(月) 21:20:37.92 ID:RV7K+QS+(2/4)調 AAS
>>370
継続スレのスレ立ては
前スレで次スレのSLIPをどうするか住人のコンセンサスを得て置くのが
尋常だがこの板のほとんどが過疎スレで
話し合いのタイミングを計るのが難しい。
ワッチョイの浸透が不十分で良く知らない住人も普通にいる。
意見が割れたかスレ立てが強硬された場合
SLIP違いの重複スレが立つ場合があり得るが
そのルールを板自治の立場としても事前に話し合ってコンセンサスを得ておいたほうが望ましい。
>>107
＞そしてLRの変更でSLIP毎にスレを立てられるように変更しろ
＞これをペアで申請しないと
＞今度は重複だと騒ぐ奴が続出する
スレ保持数って「BBS_MAX_MENU_THREAD=200」？
SLIP毎だとキツからワッチョイ有り無しの二択ぐらいか？
376(1): 2016/08/22(月) 21:23:23.87 ID:WWH3tVJu(1)調 AAS
重複スレ上等なんていまや2chの常識だろう
377: 2016/08/22(月) 21:31:17.64 ID:OfDEpV8a(1)調 AAS
賛成
378: 2016/08/22(月) 21:34:32.52 ID:zk+moMzE(2/2)調 AAS
>>375
> スレ保持数って「BBS_MAX_MENU_THREAD=200」？
BBS_MAX_MENU_THREAD は板のトップページに表示するスレの最大数
スレ保持数は公開されてない
379: 2016/08/22(月) 21:35:07.21 ID:4Q21XYpg(1)調 AAS
>>356
くっさいくっさいアニオタガイジはアニメ板に消えろ
SF系アニメを語る 第85話 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:sf
380: 2016/08/22(月) 21:50:57.02 ID:RV7K+QS+(3/4)調 AAS
>>372
ワッチョイは
まだ2chのスタンダードになるかどうか不明。
またアラシの定義や対処方、遊び方自体のニュアンスも変わる場合が多く
比較的安定している板やスレでは好まない、或いは興味の無い者も多いように思う。
過疎で歩みの遅い板に入れる場合は旧態住人との併存方法を十分に考慮しておくのが安全。
また今回、ワッチョイの需要あるのがSCP財団スレとのことだが
板違いか境界線上にある一スレの為だけに入れ、過疎が加速すると他の住人には不満の元になるように思う。
news速報＋板に行き、タイトルの割に歩みの遅いスレを見けると
ワッチョイ付きなことが多く、簡単に代替可能な選択がある場合は一般のユーザーから避けられる傾向が強いように思う。
381(2): 2016/08/22(月) 22:02:01.06 ID:FIcvIPKB(4/11)調 AAS
必要ないスレには導入しなければいいのでは
382(1): 2016/08/22(月) 22:02:09.89 ID:Wd/REOmF(9/9)調 AAS
つまりSCPスレは追い出せと？
またオカルト板に戻れと？
383(1): 2016/08/22(月) 22:12:47.81 ID:cj5kBrXW(2/11)調 AAS
オカ板が気にくわねえってSF板にやってきて
スレが荒れたからSF板の設定変えるってのはどうかね
384(1): 2016/08/22(月) 22:13:33.43 ID:3CqJX1MG(1/3)調 AAS
>>381
必要ないかどうか誰が決める？
385: 2016/08/22(月) 22:13:54.25 ID:9bwwHaJK(1)調 AAS
荒らしの観測が>>175でも>>257でもなされているのになぜ問題を矮小化するのか、これがわからない
386: 2016/08/22(月) 22:14:47.35 ID:bhINJMxo(1)調 AAS
賛成
ここでこれだけ荒らしがslip嫌がるのわかったから
387(1): 2016/08/22(月) 22:15:01.79 ID:RV7K+QS+(4/4)調 AAS
>>376
それ、SLIP違いは共存を認めるってことでいいの？
>>381
>>382
取り敢えず、自スレの事情だけでなく板民として共存する努力を求む。
>>375 378の件について何か知っていることがあったら教えて欲しい？
ってかSCPとか何かしらんもん。スレ覗いたら以前はオカルト板にいたって？
ホラー系の同人なん？
388: 2016/08/22(月) 22:17:26.58 ID:YD67LQbE(1)調 AAS
スレ重複なんて今更のことじゃん
389: 2016/08/22(月) 22:21:16.48 ID:cj5kBrXW(3/11)調 AAS
今更？
SF板で現在どれだけ重複してるんだ？
390(1): 2016/08/22(月) 22:21:34.79 ID:Ep4BV0ZS(1)調 AAS
確信するけど同じスレが無と有りで乱立して
有が無を荒らしまくって板崩壊と確信するんだが・・・
391: 2016/08/22(月) 22:28:36.22 ID:RY5BeOtr(3/3)調 AAS
可能性がゼロとは言わんがそれは想像力逞しすぎる
が「ここは荒らしのたてたスレなのでワッチョイスレに移動してください」みたいなのはよくあるな
392(1): 2016/08/22(月) 22:33:23.24 ID:FIcvIPKB(5/11)調 AAS
>>384
スレ住民
393(1): 2016/08/22(月) 22:33:36.94 ID:cj5kBrXW(4/11)調 AAS
他の板だと
ワッチョイ導入→スレ分裂祭り→スレ保持数オーバー→圧縮→マイナースレ落ち
という現象が発生してるな
書き込み数の少ない作家スレだと割と致命的
394(1): 2016/08/22(月) 22:34:48.10 ID:FIcvIPKB(6/11)調 AAS
荒れてないスレならそもそも導入するか否かの議論も起こらないんじゃないかな…
395: 2016/08/22(月) 22:35:55.03 ID:Rsn7yeIQ(1)調 AAS
乱立したところで結局ワッチョイ付きのだけが伸びてるから別に不便さはない
396(1): 2016/08/22(月) 22:50:59.23 ID:cj5kBrXW(5/11)調 AAS
>>394
ワッチョイスレ立て荒らしというのが居てだな
スレ建て時に同意なくワッチョイでスレ立てされたりしたんだよ
その結果、非ワッチョイスレを望む住人が立て直してスレ分裂、
重複スレ立ちまくりで圧縮
397(1): 2016/08/22(月) 22:52:27.59 ID:FIcvIPKB(7/11)調 AAS
>>396
そのスレには荒らしいるじゃん
398(1): 2016/08/22(月) 22:53:27.40 ID:3CqJX1MG(2/3)調 AAS
>>392
AスレとBスレがあるとき、AスレのことはAスレのスレ住民が決めるというのはわかる
だけど、Aスレ(default設定)とAスレ(vvvvv設定)があるとき、
両方のAスレ住民で、どちらか一つの設定に決めなければならないのか、
それとも、AスレとBスレのように、それぞれ別々のスレ住民なのか、どう考える？
399(3): 2016/08/22(月) 22:56:35.19 ID:cj5kBrXW(6/11)調 AAS
>>397
無差別にどのスレもワッチョイで立てようとする
板全体希望のスレ立て荒らしだったんだよ
単一のスレの問題じゃないのだ
400: 2016/08/22(月) 22:58:29.26 ID:cj5kBrXW(7/11)調 AAS
>>399
訂正
×板全体希望
〇板全体規模
401: 2016/08/22(月) 23:03:56.30 ID:ivwVwpyT(1)調 AAS
乱立して板を荒らし回ってるのは自演したいまとめアフィだろ
何捏造してんだか
402(1): 2016/08/22(月) 23:04:06.42 ID:D9MseJOj(1)調 AAS
>>399
どっちにしろそれはそういう荒らしがいたってだけで
ﾜｯﾁｮｲ自体の問題じゃないだろ
403(1): 2016/08/22(月) 23:14:43.66 ID:FIcvIPKB(8/11)調 AAS
>>398
いまいち聞きたいことが理解できない
元々別れてるスレならそのままでいいんじゃない？
404(1): 2016/08/22(月) 23:15:31.21 ID:FIcvIPKB(9/11)調 AAS
>>399
ワッチョイ使いたくないのが多数派ならそのまま非表示スレ使えるんじゃない？
405(1): 2016/08/22(月) 23:28:35.31 ID:cj5kBrXW(8/11)調 AAS
>>402
ワッチョイが無ければそういうスレ乱立が起こらなかったんだよ
>>404
重複しちゃった時点でスレの数が増えて板のスレ保持数を圧迫するんだよ
スレ立て荒らしが保守すると重複スレも落ちづらい
406: 2016/08/22(月) 23:31:33.04 ID:IC7ORClG(1)調 AAS
スレ乱立が起こりうるのは現状でもそうじゃん
407: 2016/08/22(月) 23:40:40.69 ID:cj5kBrXW(9/11)調 AAS
現状は要因が無いから乱立してないだろ？
ワッチョイ導入は要因となるし、現にワッチョイ導入時に乱立した板がいくつも有る
408(1): 2016/08/22(月) 23:41:38.73 ID:FIcvIPKB(10/11)調 AAS
例えば？
409: 2016/08/22(月) 23:43:58.79 ID:QQNvgLX4(1)調 AAS
>>405
もしその理屈が通るなら、逆にワッチョイありで合意取れてる板に
ワッチョイなしのスレが不当に乱立した方であっても
ワッチョイの存在が原因だと主張する事が可能だね、おかしいね
410(1): 2016/08/22(月) 23:45:30.85 ID:3CqJX1MG(3/3)調 AAS
>>403
すべてのスレは元々分かれてないよね？
仮に BBS_USE_VIPQ2=2 が導入されたとして、元々別れてなかったAスレが、
導入後に、Aスレ(default設定)とAスレ(vvvvv設定)に別れたときは？
どちらもAスレ住民という大きい括りで、一つの設定に決めなければならないのか？、
それとも別れたんだったら、別々のスレと考えればいいのか？
411: 2016/08/22(月) 23:45:59.56 ID:hakkkuKm(1)調 AAS
ワッチョイいらん
IDも必要ない
412: 2016/08/22(月) 23:46:01.93 ID:cj5kBrXW(10/11)調 AAS
>>408
近所だとライトノベル板がそうだったね
413(1): 2016/08/22(月) 23:46:44.83 ID:5SYZnwFH(1)調 AAS
乱立しようがたかが知れてるから問題ないよ
このお客様どこから来たんだか知らないけど、sf板にはそもそもスレが少ないからな
414: 2016/08/22(月) 23:48:03.26 ID:BfulZcgg(1)調 AAS
荒らしに紐付けできるとか最高じゃん
賛成
415: 2016/08/22(月) 23:49:48.26 ID:cj5kBrXW(11/11)調 AAS
>>413
現在スレ数は88だが、SF板のスレ保持数がいくつか判ってるのかい？
416(1): 2016/08/22(月) 23:54:22.24 ID:FIcvIPKB(11/11)調 AAS
>>410
もっと相手に何を伝えたいか考えて分かりやすく書き込んでくれないと困る
導入後にスレ内で意見が統一されずに分かれるって言いたいの？
417: 2016/08/22(月) 23:55:49.26 ID:dpqdedXs(1)調 AAS
分裂上等じゃん
自演のないスレが伸びるだけだ
418: (ﾜｯﾁｮｲ d319-D2ET) 2016/08/23(火) 00:25:28.85 ID:ZAZN4gyO0(1/15)調 AAS
SCPスレは元々オカ板に慣れてるし
VIPQ2入ってるオカ板にすぐ移住した方がいいんでは？
419: (ﾜｯﾁｮｲ d319-D2ET) 2016/08/23(火) 00:26:37.77 ID:ZAZN4gyO0(2/15)調 AAS
スレにおける表示設定変更ないし重複議論の際に参考になる、重複に関する運営の発言裁定など
おおざっぱに
板設定人(当時) drunker ★ 「重複OK」
GL責任者 Del Jack★ 「ケースバイケース」
案内人 Readymade ★ 「drunker ★にGLを揺るがすような裁定を下す権限は無い GL責任者に聞け」
削除人 サクライロ ★ 「VIPQ2によってGLが変更・更新されたという話は聞いていない」
GL責任者 Del Jack★ 「ﾜｯﾁｮｲスレは重複になる場合もあります。
スレの棲み分けが出来ている場合には別スレとみなします。」
参考ログ
drunker ★
外部ﾘﾝｸ:carpenter.2ch.net
240、244あたり
Del Jack★
2chｽﾚ:sakud
889、891あたり
Readymade ★
2chｽﾚ:sec2chd
949-970あたり
Del Jack★及びサクライロ ★
2chｽﾚ:housekeeping
492から496あたり
420: 2016/08/23(火) 00:49:14.50 ID:FFEUyKu6(1)調 AAS
そもそものSCPスレの住人はもうこのスレ見てなくね？
421: 2016/08/23(火) 01:00:09.64 ID:fSA8G/eK(1)調 AAS
導入には反対じゃないけどさ、
こういうスレ立てるなら最初にどういう経緯があってスレ立てたのか書いとけよ
SCPスレに何が起こったのかさっぱりわからん
422(1): 2016/08/23(火) 01:05:21.16 ID:Ti0/5GGn(1)調 AAS
経緯とかどうでもいいよ
便利か便利でないかだけ決めりゃいいんだから
423: 2016/08/23(火) 01:11:43.23 ID:pLyxWSUu(1/2)調 AAS
SCPってのは百物語みたいな感じでいろんなショートショートを書くネットコミュニティなんよ
そのなかでトカゲって言う悪質な著者(いわゆる老害)がいてスレで叩かれて
謎の単発発生してaa貼ったりコピペ投下したりグロ画像貼られたり
SCPのフォーラムの仕組みについての議論とか
『誰か』にとって都合の悪い時にスレが荒らされたのね
まあ荒しがウザいの一言だが
424(1): 2016/08/23(火) 01:19:26.81 ID:pLyxWSUu(2/2)調 AAS
ちなみにSCPのフォーラムは登録制で古参の方が発言力が大きく
平等な2chで議論しようにも『何者か』によってスレが荒らされる
だからワッチョイ入れようってなったんだけど
ワッチョイ反対の単発がうるさくてワッチョイに関する議論を隔離するためにこのスレが出来た
まあSCPスレに関してはオカルト板に戻れば良いのだけれども
SCPはオカルトよりSFの方が良いっぽいですよ
都市伝説みたいなサイトなのにね
425(4): 2016/08/23(火) 02:06:35.08 ID:iwiBZ46p(1)調 AAS
>>424 あの、SCPサイト内部の自治議論を、外部の2chSF板でやろうとして（フォーラムの仕組みってそういう事ですな？）スレ立ててみたら、
もともとワッチョイがないSF板だとスレ内部で荒れるんで、「SF板の方に」ワッチョイ入れろ、と？
…ワッチョイが既についてて、趣旨に適合する板に移転してもらえませんかそれ。なんでSF板が巻き込まれにゃならんの。
426: 2016/08/23(火) 02:33:01.62 ID:UselD0qM(1)調 AAS
この板には荒らしいるじゃん
NGしやすくしたいわ
427(1): 2016/08/23(火) 03:03:43.74 ID:wNymL4kM(1/2)調 AAS
>>425の意見その物には同意だが、ワッチョイ導入には賛成。
ってか反対する理由なんて無いだろ。
428: (ﾜｯﾁｮｲ d319-D2ET) 2016/08/23(火) 03:13:48.69 ID:ZAZN4gyO0(3/15)調 AAS
今までのVIPQ2導入板の経験で言えば
導入議論始まったら四の五の言ってないでとっとと分けちまえ
設定に関係無く面白いネタ振れる奴が大正義
設定違いスレに誘導かけたりディスオチストーキング晒し行為する奴は叩き潰せ
ぐらいですかね
429: 2016/08/23(火) 03:48:51.77 ID:jwXvjVmZ(1)調 AAS
SCPスレで自治議論なんてやってたか？ヲチと荒らしが暴れてただけだと思うが
それはそれとして、NGが長持ちするのは魅力だからワッチョイには賛成
430: 2016/08/23(火) 04:01:37.14 ID:l+/O9WCt(1)調 AAS
>>425
荒らしが居るからﾜｯﾁｮｲ導入しようよーはﾜｯﾁｮｲ厨の
いつもの臭い手口だな それ自体が荒らし行為だし、ﾜｯﾁｮｲ導入しても
荒らしが止まるどころかレス激減して機能不全に陥った板も複数知ってるよ
入れても、管理したがる馬鹿だけ喜ぶクソ仕様なんだよね。
多分こうやって反対したらしたで、ある日突然相談抜きでﾜｯﾁｮｲにするのが、こいつらの
一番業の深くて気持ち悪いところ 終わってるわ
431: (ﾜｯﾁｮｲ f312-D2ET) 2016/08/23(火) 04:07:49.85 ID:f9bMWc0O0(1/2)調 AAS
SCPのスレの中である著者叩きが始まる
↓
著者叩きはヲチ板に行け、という話になる
↓
叩いてた人達「そんな事したらスレが過疎るだろうからやだ」
って流れはあったと思う
432: (ﾜｯﾁｮｲ f312-D2ET) 2016/08/23(火) 04:12:15.15 ID:f9bMWc0O0(2/2)調 AAS
>>425
自治議論のために立てたわけじゃないよ 普段は雑談をしているし
ここ最近荒れがちだったけれども
433: (ﾜｯﾁｮｲ d319-D2ET) 2016/08/23(火) 04:23:23.91 ID:ZAZN4gyO0(4/15)調 AAS
SCPスレはオカ板が板違いなら
創作板かVIPQ2のある難民あたりが移住候補ですかね
434(2): 2016/08/23(火) 04:26:46.65 ID:ylP2vurr(1)調 AAS
>>416
その「スレ内」というのが、どこからどこまでが「スレ内」なのか？ってこと
例えば、
「【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part50」というスレと、
「SF・ﾌｧﾝﾀｼﾞｰ・ﾎﾗｰ板BBS_SLIP(ワッチョイ)導入議論スレ」というスレの場合、
「SCPスレ」のことは、「SCPスレ」のスレ住民がスレ内で意見を統一すればいいので、
「導入議論スレ」のスレ住民とは別と考えるわけだよね？……(1)
別の例で、
「【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part50」というスレと、
「【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part51」というスレの場合、
Part50 のスレ住民と Part51 のスレ住民が、別々のスレ住民と考えるのではなくて、
スレ番が違うだけで、どちらも「同じスレ」だから、
一つの「SCPスレ」のスレ内のスレ住民で意見を統一すると考えるわけだよね？……(2)
では、BBS_USE_VIPQ2=2 が導入された後、例えば、
「【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part60」(default設定)というスレ、
「【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part60」(vvvvv設定)というスレ、
「【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part60」(vvvvvv設定)というスレ、
等が立った場合、「スレ住民が決める」「スレ内で意見を統一する」というのは、
(1)のように、それぞれ別々のスレと考えて、
default設定のスレ住民は、default設定のスレ内で意見を統一し、
vvvvv設定のスレ住民は、vvvvv設定のスレ内で意見を統一し、
vvvvvv設定のスレ住民は、vvvvvv設定のスレ内で意見を統一することなのか、
それとも、
(2)のように、一つの「SCPスレ」のスレ内のスレ住民と考えて、
default設定＋vvvvv設定＋vvvvvv設定の全体で意見を統一することなのか、
どう考えてる？
435(1): 2016/08/23(火) 04:30:49.78 ID:uWa12DX5(1)調 AAS
荒らし対策になるならきっかけが何にせよ導入してみるべき
436: (ﾜｯﾁｮｲ d319-D2ET) 2016/08/23(火) 04:40:25.60 ID:ZAZN4gyO0(5/15)調 AAS
>>435
住人の民度とスキルによってどっちに転ぶか出たとこ勝負
丁半博打は好きかい？
437: 2016/08/23(火) 04:59:10.84 ID:b8mcYsEn(1)調 AAS
SCPスレは工作の為にワッチョイ無しの板に移すのが目的でSF板に来たんだから
『ふさわしさ』なんてのは偽の大義名分だよ
438: 2016/08/23(火) 05:50:27.83 ID:Fkg7fdGD(1)調 AAS
よくてさびれる、普通は分裂するだけだから誰も得をしませんとしか
439(2): 2016/08/23(火) 05:53:05.39 ID:qOFxRGa0(1/17)調 AAS
>>434
そもそもスレ二つも立てずに次スレ立てる前に表示するか話し合えばいいじゃん
440: 2016/08/23(火) 06:50:26.26 ID:K/uIxzZp(1/8)調 AAS
>>425 禿同
商用作品を対象とするSF板の趣旨と関係無い板チの創作同人の内部抗争にまきこまれて
SF板の設定変更とかさすがにないわ
ワッチョイ検討するにしても、無関係な抗争に理不尽に引きずられないように
SCPスレに移転してもらってからにしてほしい
創作怪談板って実にぴったりのがあるじゃん
441(2): 2016/08/23(火) 06:55:39.96 ID:lp8EmmjR(1/10)調 AAS
>>360
匿名の方が書きやすいでしょ？
例えば君が実名で２ｃｈで活動しているとするよね
どうなるかまず想像できるか？
442(1): 2016/08/23(火) 06:58:31.69 ID:lp8EmmjR(2/10)調 AAS
>>375
俺はこの板は元の「IDなし板」に戻してから
後は自由にさせるのがベストと思ってる
SLIPの組み合わせで爆発的にスレが増えるのは
作品アンチみたいな奴が立てるくらいでほとんどない
だから
①IDなしスレ
②ワッチョイスレ（又はIP付き）
くらいで集約する筈
443(1): 2016/08/23(火) 07:05:56.46 ID:Om66AcC0(1/5)調 AAS
>>441
具体性のない答え
>>どうなるかまず想像できるか？
質問に質問で返さないでください
444: 2016/08/23(火) 07:10:26.95 ID:IAzh+79U(1)調 AAS
とりあえずコピペ荒らしはともかく
自演で話を都合のいいように誘導する奴は
どこのスレにでも現れ得る(あるいはもういるかも)んだから
今回問題になったスレだけ追い出して解決なんてのは
場当たり過ぎて草も生えんわ
445: 2016/08/23(火) 07:21:28.31 ID:lp8EmmjR(3/10)調 AAS
>>443
対話しながらどうなるか考えて見ましょうって話
君は実名を書いても問題ない（署名記事）と考えているなら
2chの匿名制は必要ない筈だけど？
必要のない場所でそれを求める理屈を持ってるのかって話
そのあたりはどう考えてるの？
ワッチョイが必須な理由なんてないんだよ
446: 2016/08/23(火) 07:22:47.82 ID:Om66AcC0(2/5)調 AAS
都合が悪いと自演扱いする人はどのスレにもいるね
少なくともSCPスレのガヤも目障りなのは事実だし消えてくれない？
447(1): 2016/08/23(火) 07:26:13.74 ID:Om66AcC0(3/5)調 AAS
はい極論
実名とワッチョイの区別ぐらいつけれるようになろうね
448(1): 2016/08/23(火) 07:38:17.65 ID:qOFxRGa0(2/17)調 AAS
>>441
実名とワッチョイは違うじゃん
極論言って印象操作したいだけなの？
449: 2016/08/23(火) 07:38:43.75 ID:lp8EmmjR(4/10)調 AAS
>>447
実名とは異なる
署名記事ではないです
コテ＝ワッチョイじゃないので永続性はないです
１週間だけの署名記事と同じじゃないの？
450(1): 2016/08/23(火) 07:39:43.78 ID:lp8EmmjR(5/10)調 AAS
>>448
匿名ならば匿名を楽しみましょうと書いてるだけだよ
匿名をそれほど嫌う理由を書いてみましょう
2chで活動したくない感じ？
451: 2016/08/23(火) 07:39:47.75 ID:K/uIxzZp(2/8)調 AAS
SF板へのワッチョイ導入は
板チのスレの方々の主導や工作に引きずられることなく
SF板の本来の住人で話し合うべき
452(1): 2016/08/23(火) 07:41:04.21 ID:qOFxRGa0(3/17)調 AAS
>>450
ワッチョイも一週間ごとの匿名だけどなんで嫌なの？
453: 2016/08/23(火) 07:45:48.73 ID:qOFxRGa0(4/17)調 AAS
荒らしが問題になる毎にそのスレだけ追い出すより
以降も荒らしが湧いた時に対処できるよう準備しとくほうが賢いと思うけどね
454(1): 2016/08/23(火) 08:00:41.12 ID:Om66AcC0(4/5)調 AAS
ちょっとした道徳の話だが
透明人間になれるなら何をする？
って質問を投げ掛けたら
人は窃盗・殺人・工作など人から見られたら困る、普段できないような悪事を挙げる
せっかくの透明人間って能力を生かすならそう言う事に使うのは当たり前の話だが
匿名性を楽しむって言ってるけど
透明人間になってイタズラしたいだけでしょ
455: (ﾜｯﾁｮｲ bfce-D2ET) 2016/08/23(火) 08:19:28.19 ID:qLq4ZzOp0(1/2)調 AAS
とりあえずマトモに討論したいならまずは名前欄に !slip:vvvvvと入れたほうがいいのでは
456(1): 2016/08/23(火) 08:23:11.52 ID:8QvTQxVo(1/4)調 AAS
>>422
これな
SCPスレを持ち出してガタガタ言う奴は問題を矮小化して話題そらしたいだけの荒らし
で結局どうすんのこれ
投票やんの？申請すんの？そもそも申請して通るの？受け付けてないとか上で言ってるのは見かけたけど
457(1): 2016/08/23(火) 08:27:20.24 ID:iSajCnRb(1)調 AAS
>>383
ほんこれ
そもそもどういう理由でSF板に移住してきたのか
458: 2016/08/23(火) 08:30:03.01 ID:8QvTQxVo(2/4)調 AAS
>>457
スレチ
SCPスレでやれ
459: 2016/08/23(火) 08:33:57.68 ID:hPbg4VER(1/2)調 AAS
ワッチョイでて特に困ることもないと思うけど
ワッチョイが出たから書き込まなくなるなんて荒らしぐらいでしょ
個人情報が漏れるわけでもなし
460(1): (ﾜｯﾁｮｲ f33c-HNW7) 2016/08/23(火) 08:34:47.89 ID:qOFxRGa00(1/2)調 AAS
>>456
とりあえずある程度議論した上で賛成反対それぞれの意見をまとめて投票にしたいと思ってる
受付が止まってるのはトラブルに対処してるからでもうじき受付再開するらしいよ
461(1): 2016/08/23(火) 09:48:02.76 ID:j1EqCpCE(1)調 AAS
いちSCPスレ住人としての書き込んでおきます
・このスレはSCPスレの荒らしが立てたこと
・SCPスレの住人の大半はワッチョイの導入を望んでいない、というよりどうでもいいこと
・その為、他のスレの方々がワッチョイ導入を望んでいないならこのスレは無視してくれても構わないこと
荒らしとはいえ同じSCPスレの住人が迷惑をかけたことは謝罪します
462: 2016/08/23(火) 09:56:23.82 ID:qOFxRGa0(5/17)調 AAS
嘘をつくな
463: 2016/08/23(火) 09:56:51.70 ID:suY55bv8(1)調 AAS
荒らしが迫真のなりきりで草
導入是非に無関係な話すんなやカス
464: 2016/08/23(火) 10:23:04.84 ID:8QvTQxVo(3/4)調 AAS
これは荒らしのなりきりを装ったSCPスレ民の自演に見せかけた荒らしだな(めいすいり)
465(1): 2016/08/23(火) 10:24:08.19 ID:AkwKCgrq(1/3)調 AAS
scpの住民とやらはアニメスレの住民なの？
アニメスレから出てこないでもらえるのならワッチョイなんて要らないけど
こうやって出てきて妄想ばらまくなら必要だね
466: 2016/08/23(火) 10:26:18.56 ID:/xlsKl9f(1)調 AAS
？
なぜ突然アニメスレの話が？
467: 2016/08/23(火) 10:30:34.35 ID:8QvTQxVo(4/4)調 AAS
話に脈絡無さすぎて怖
ホラー板にぴったりのレスだな
468: 2016/08/23(火) 11:00:58.73 ID:wNymL4kM(2/2)調 AAS
ワッチョイ導入反対何て荒らししかいない。
全板強制ワッチョイで良いんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s