[過去ﾛｸﾞ] 財務省理財局「組織のために仕事としてやった」大阪地検の聴取 安倍夫妻関与なし (450ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(1): 2018/03/28(水) 15:18:43.87 ID:ZgpLrUJc0(1/25)調 AAS
※組織にメリットが無い
※公文書改竄という仕事タスクは存在しない
10(2): 2018/03/28(水) 15:21:56.63 ID:ZgpLrUJc0(2/25)調 AAS
※組織にメリットが無い
※公文書改竄によって組織にどんなメリットがあったかを誰も答えられない
11(3): 2018/03/28(水) 15:22:13.74 ID:ZgpLrUJc0(3/25)調 AAS
昨日の証人喚問、佐川は丸川珠代議員の質問に対して「官邸の関与は『無い』」などと悪魔の証明をしようとしましたが、江田議員に喝破されて盛大に失敗したという結果だけが残りましたね
江田議員「佐川くん、君もボクと同じ東大卒なのに悪魔の証明を利用して印象操作しちゃあダメだよ〜」
23(1): 2018/03/28(水) 15:28:11.39 ID:ZgpLrUJc0(4/25)調 AAS
※財務省にはメリットが無い
42: 2018/03/28(水) 15:47:02.94 ID:ZgpLrUJc0(5/25)調 AAS
>>32
財務省には公文書改竄する動機が無いんだよな
普通にそのまま改竄せずに出しても、国交省の大阪航空局が業者に積算させて不当値引きしてるんだから被るのは国交省なんだし
財務省本省理財局も本件は近畿財務局と大阪航空局の個別案件だから国会対応に対してそのまま出しても責任が無いし
まあ不当値引きを見過ごした当時の近畿財務局長が国会に呼ばれて陳謝して終わりだろ
45(1): 2018/03/28(水) 15:48:56.43 ID:ZgpLrUJc0(6/25)調 AAS
>>43
別に近畿財務局は国会対応には関係ない
52: 2018/03/28(水) 15:53:57.93 ID:ZgpLrUJc0(7/25)調 AAS
>>47
近畿財務局は国会対策なんかやらない
そもそも財務省本省も国民のためにあるがままを出すのが普通
54: 2018/03/28(水) 15:55:01.28 ID:ZgpLrUJc0(8/25)調 AAS
>>49
財務省は国民のための組織だから関係ない
国民のための仕事以外は仕事とは言えないし、メリットも動機もないから不思議
56: 2018/03/28(水) 15:58:18.85 ID:ZgpLrUJc0(9/25)調 AAS
そもそも去年の2月の時点で改竄前の決裁文書は財務省官房長から麻生大臣まで上がってるんだから、ここから改竄する意味は無いわな
おいこの前渡された原本と内容が違うだろって叱られるだけだわ
58(1): 2018/03/28(水) 16:01:04.06 ID:ZgpLrUJc0(10/25)調 AAS
>>55
いや、改竄後の文書はずっと公表されてるんだから、決裁文書に印鑑を押した誰かが「内容が全然違うじゃん」ってすぐ気づくだろ
61: 2018/03/28(水) 16:05:01.35 ID:ZgpLrUJc0(11/25)調 AAS
みんな勘違いしてるけど、原本自体は改竄されてなくて、国会に提出した原本のコピーが改竄されてる
近畿財務局が改竄してるなら保管してる原本の時点で改竄してる
まあ、原本がもう１、２段階改竄されてる可能性も無くはない
73(1): 2018/03/28(水) 16:10:42.04 ID:ZgpLrUJc0(12/25)調 AAS
>>63
近畿財務局に置いてある原本自体は改竄されてなかったつまり近畿財務局の職員は改竄していない
国会対応しているのは財務省本省
つまり財務省本省側の職員が改竄した
しかしこの文書はすべての国民に公表されてしまう国会提出文書
近畿財務局の職員は改竄をしていないのだから、公表された文書が自分たちが作成した文書と全然違うじゃんって気づくだろ
76: 2018/03/28(水) 16:11:30.68 ID:ZgpLrUJc0(13/25)調 AAS
>>67
佐川は大阪地検の関係者じゃないが
87(1): 2018/03/28(水) 16:17:47.60 ID:ZgpLrUJc0(14/25)調 AAS
>>78
いや、合作だったら近畿財務局に置いてある原本自体を改竄してる
こちらは改竄されてなかったから、近畿財務局の職員は改竄に手を貸してない
あと、電子化された決裁文書も改竄されているから、こっちも財務省本省側が改竄してる
今回、大阪地検に近畿財務局の原本を渡したから発覚したんだけど、
もしこれも改竄された後の国会提出文書と同一内容なら改竄は発覚してない
90(1): 2018/03/28(水) 16:20:07.22 ID:ZgpLrUJc0(15/25)調 AAS
>>78
近畿財務局がグルであれば原本自体を改竄して元の原本は焼却処分するに決まってる
電子化してサーバー保存していた文書は改竄後の文書だったんだから、元の原本が消滅していれば、「これが原本です」と言い張れるのだし
94(1): 2018/03/28(水) 16:22:43.11 ID:ZgpLrUJc0(16/25)調 AAS
>>89
それは「二乗して２になる」という条件がある
昨日の証人喚問で佐川がやったのは「有理数は無い！」という証言
いやお前、どうやってそれを証明した？という話になる
103(1): 2018/03/28(水) 16:31:05.55 ID:ZgpLrUJc0(17/25)調 AAS
>>97
よくわからんな
確定ソースでは無いし
調書も合わせて公文書なんだし、近畿財務局がグルなら原本ぐらい改竄するだろ
じゃないと、麻生大臣に「原本見せろ」ってやられたら一発でバレちゃうじゃん
105: 2018/03/28(水) 16:32:28.27 ID:ZgpLrUJc0(18/25)調 AAS
>>95
麻生大臣に「原本見せろ」って言われたら一発でバレるんだから、近畿財務局がグルだったらその原本の時点で改竄して保管してる
116(1): 2018/03/28(水) 16:40:18.59 ID:ZgpLrUJc0(19/25)調 AAS
>>108
その場しのぎなら、本省の官房長事務次官麻生大臣に原本チェックされたらアウトな状態で近畿財務局がのほほんとしているわけが無い
事実、国交省と会計検査院には去年の5月まで隠し通せてる
つまり近畿財務局は改竄に関わっていないということが証明済み
118(2): 2018/03/28(水) 16:41:25.32 ID:ZgpLrUJc0(20/25)調 AAS
>>114
丸川珠代「有理数はありませんね？」
佐川「有理数はありません！」
誘導尋問なだけ
125(1): 2018/03/28(水) 16:47:36.90 ID:ZgpLrUJc0(21/25)調 AAS
>>122
「存在が無い」ということはハッキリとは証明できない
その発言者の信用で担保されてるだけ
126(2): 2018/03/28(水) 16:47:59.40 ID:ZgpLrUJc0(22/25)調 AAS
>>123
近畿財務局が改竄してないことは証明済み
131(1): 2018/03/28(水) 16:52:52.57 ID:ZgpLrUJc0(23/25)調 AAS
>>130
>>116
171(1): 2018/03/28(水) 17:31:18.10 ID:ZgpLrUJc0(24/25)調 AAS
>>133
悪魔の証明を断言してる
それだけで科学的思考力ZEROと判断できる
173: 2018/03/28(水) 17:32:25.09 ID:ZgpLrUJc0(25/25)調 AAS
>>169
改竄前の原本からすら抜き取られていたことが今日の国会で確定した
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s