[過去ﾛｸﾞ] 【森友文書改竄疑惑】弁護士・本村健太郎、証拠も無いのに断定 「安倍総理と昭恵夫人が関わってるから改竄は明らかに事実」 (40ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(1): 2018/03/08(木) 12:00:07.73 ID:L17Y9Ura0(1)調 AAS
最近この本村ってのも露出が少ないからな
反安倍発言をすれば一発で仕事がもらえるようになるということだわな
13: 2018/03/08(木) 09:27:50.52 ID:K+fWZn9m0(1)調 AAS
>>1
本村って本当に弁護士？
森ゆうこのいいお仕事が朝日のフェイクを種明かしするwww
決裁の流れ（関係者８名）
起案者Ａ→チェック者Ｂ（1〜6）→決裁権者（近畿財務局長）
チェックマークを付けるのはＢ（1〜6）だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にＢの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
国会提出文書の書き換えはない。
って種明かし。
近畿財務局長がチェックマーク付きの部分を差し替えさせた背景に本省の支持があった可能性はあるが、
決裁したのは近財局長。
近財の背任罪が告発されているから、大阪地検にある原本（多分、国会提出のコピーと同じ内容）は重要な捜査資料だが、
これを出せと言うのは、背任の捜査を止めろと言うに等しい。
つまり、捜査介入。
近財局長と本省（理財局）の間で協議や指示があったにしても、安倍に責任はない。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍が決裁になんの影響も与えていないことはこれまでの国会審議で確定している。
朝日は阪神支局（え！赤報隊事件の？）が>>21のＢから入手したチェックマーク付き文書（決裁段階でボツ）を持っているのだろう。
新聞屋ならボツ原稿になんの価値もないことは百も承知のはずだが、そこがフェイク新聞の面目躍如ってことか？ww
これまでの国会審議でないとされた安倍の責任をフェイクで蒸し返そうとするなんて、
朝日さん、いいお仕事されてますねえwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s*