[過去ﾛｸﾞ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水) 00:36:51.61 ID:KWteevwy0(4/16)調 AAS
>>375
> 手法や内容が明記されてないんだからそこの部分の解釈で結論は変わるこれは事実
お前が延々と言ってるのは「明確性や具体性をどう示すのかは提案者の裁量だ」ってことに過ぎなくて、
俺が対して言ってるのは「どう示しも自由だけど、明確性や具体性はきちんと検証されるぞ」ってことだ
だから「どうとでもなる」もんじゃないと
> ＞いや、新設は認められたぞ？
> 時事関係すら分かってねえじゃねえか設置審はまだだぞ、今は申請が認められた段階
ほら、そこだよお前が誤解してるの
獣医学部の新設可否は「諮問会議で認められたの」
>>1の弁護士達はそれを問題にしてるの
設置審は大学の「認可」を諮ってるの
お前はここを理解できてないから全部的はずれなんだよ
> 議長が関わってんの最終決定だけ
関わってんじゃねえかww
> 加計が満たしてたかどうかの質問なら設置審やる文科省だろ馬鹿
文科省の設置審は四条件満たしてるかどうかなんて関係ないんだよ…
単純に大学として機能するかどうかで判断するの
やっぱり前提知識がズレまくってるよお前
421(1): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水) 18:17:09.68 ID:KWteevwy0(11/16)調 AAS
昨日延々とごねてたID:m/nPRJAR0もそうだけど、基本的な前提知識がないんだよな>>375→>>380
厄介なのは、知識が“ない”だけならまだしも、どっかで拾ってきた間違った勘違い振り回すのがなあ
だいたい出所は高橋洋一なんだろうけどさ
人間誰だって信じたい情報の方に寄りがちなのは仕方ないよ
無意識もあるだろうし、それを殊更責める気はない
でも取りあえずソースを確認すること覚えろよと、それだけは頼みたいところ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.218s*