[過去ﾛｸﾞ] 今こそ憲法改正が絶対必要だ！ (641ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87(1): [age] 2018/11/10(土) 17:11:43 ID:wbc6nLaR(1/9)調 AAS
>>85
だから、法令不遡及の原則は憲法を含めた法体系の基本原則だとすでに
指摘している。
>>75 の論法だと司法から違憲判決が下されるまでは日本国憲法の効力を
停止べきだと主張しているようなものであってそんなものは法治国家として
ありえない話だということ。
88(1): [age] 2018/11/10(土) 17:19:18 ID:wbc6nLaR(2/9)調 AAS
>>86
> あと、頭にきたので言いますが（笑）、あなたの発言をさかのぼって読
> んでみると、一般教養に欠けていることが明らかです。
それは以下のように「三権分立」の原則を全く理解していない
ID:89O6RE9D に言うことでしょう（笑）
>>64
> >>63
> 横入りしてすまんが君の言うことだいぶ間違ってるお
> 法律を無効にできるのは司法ですお
90(1): [age] 2018/11/10(土) 18:07:24 ID:wbc6nLaR(3/9)調 AAS
>>89
全く反論になっていない。
>>64 の「法律を無効にできるのは司法」は根本的に三権分立を理解して
いない誤った認識であり、>>66 で指摘したとおり「司法に法律を廃止
する権限は無い」となる。
>>64 を擁護し、司法から違憲判決が下されるまでは日本国憲法の効力を
停止べきだと主張しているような発想そのものがバカげているのであって
それこそ三権分立に反すること。
94(1): [age] 2018/11/10(土) 20:39:48 ID:wbc6nLaR(4/9)調 AAS
>>92 その１
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
司法に法律を廃止する権限は無い。
三権分立を理解していますか？ｗｗｗ
95(3): [age] 2018/11/10(土) 20:40:25 ID:wbc6nLaR(5/9)調 AAS
>>92 その２
> これが違憲審査制というもので、日本では初めて、尊属殺重罰規定違憲
> 判決を受けて刑法から尊属殺重罰の規定が削除された。
そもそも刑法の尊属殺人罪を最高裁が違憲としていない。
尊属殺人罪の最高裁判決は「合憲」
最高裁判例
昭和45(あ)1310 尊属殺人
昭和48年4月4日 最高裁判所大法廷 判決 破棄自判 東京高等裁判所
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
しかるに、自己または配偶者の直系尊属を殺害するがごとき行為はかか
る結合の破壊であつて、それ自体人倫の大本に反し、かかる行為をあえて
した者の背倫理性は特に重い非難に値するということができる。
このような点を考えれば、尊属の殺害は通常の殺人に比して一般に高度
の社会的道義的非難を受けて然るべきであるとして、このことをその処罰
に反映させても、あながち不合理であるとはいえない。
最高裁の判決は「合憲」だが平成7年（1995年）の刑法改正で尊属殺人罪（200条）
は以下のとおり国会本会議で可決されて削除された。
官報 国会会議録 132 - 参 - 本会議 - 20号 平成07年04月28日
外部ﾘﾝｸ[pdf]:kokkai.ndl.go.jp
96(1): [age] 2018/11/10(土) 21:16:57 ID:wbc6nLaR(6/9)調 AAS
>>92
非常に大事なことなのでくり返し指摘しておきます。
司法に法律を廃止する権限は無い。
100(1): [age] 2018/11/10(土) 22:46:23 ID:wbc6nLaR(7/9)調 AAS
>>97-98
はぁ？ｗｗｗ
おまえの >>92 と >>97 は真っ向から矛盾してるんだよ（笑）
>>92
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
>>97
> 法令は国会で廃止法案を提出することによって廃止されます。
> 違憲判決が裁判所からくだされた場合は、国会において改正または廃止されます。
既に >>94-96 で指摘したとおり 司法に法律を廃止する権限は無い。
違憲だと司法判断したら憲法を停止しろとか、最高裁が尊属殺人罪が合憲と
した後に国会で刑法の尊属殺人罪が削除されているという事実が明確であることを
こちらが指摘しているのにその事実にケチを付けたりおまえの論法はメチャクチャなんだよ（笑）
大事なことなのでくり返し指摘しておく。
司法に法律を廃止する権限は無い。
105(2): [age] 2018/11/10(土) 23:20:27 ID:wbc6nLaR(8/9)調 AAS
>>102
「酷い」という言葉はそのまま返す。
>>101 だが >>100 の指摘には何にも答えていないし完全に的外れな
内容になっておりもう酷過ぎるとしか言いようが無い。
「文体を統一」するより、違憲審査制を語るより先にやるべきことは三権分立の
を理解して >>92 と >>97 の矛盾を解消することだろ（笑）
107(1): [age] 2018/11/10(土) 23:54:22 ID:wbc6nLaR(9/9)調 AAS
>>106
その前に先ず三権分立を理解していない >>92 と >>97 の矛盾を
解消してもらわないとね（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s