今こそ憲法改正が絶対必要だ！

[過去ﾛｸﾞ] 今こそ憲法改正が絶対必要だ！ (641ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

523: 2019/07/28(日) 14:15:19 ID:fli/Ez9m(1/8)調 AAS
ミサイル発射よりゴルフ安倍首相“北朝鮮脅威”のデタラメ
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com

　安倍首相はおととし９月２１日の国連演説で「（北朝鮮の）脅威はかつてなく重大」と繰り返し強調。直後の２５日に「北朝鮮問題への対応について国民に問いたい」と“国難突破解散”に踏み切った。高千穂大教授の五野井郁夫氏（国際政治学）がこう言う。

「北朝鮮の日本に対する態度は何も変わっていないので、解散当時と今の状況は変わっていません。
それなのに、Ｊアラートは鳴らなかった。安倍首相が選挙期間中で夏休みに入っていなかったら、どうだったか分かりませんが、少なくとも、安倍政権の外交・安全保障政策が場当たり的で一貫性がないということが改めて証明されました」

画像ﾘﾝｸ

画像ﾘﾝｸ

524: 2019/07/28(日) 14:15:43 ID:fli/Ez9m(2/8)調 AAS
きっこ@kikko_no_blog

【報道の自由度世界ランキング日本の順位】

2010年鳩山政権 11位
2011年菅政権　 14位
2012年野田政権 22位
2013年安倍政権 53位
2014年安倍政権 59位
2015年安倍政権 61位
2016年安倍政権 72位
2017年安倍政権 72位

画像ﾘﾝｸ

画像ﾘﾝｸ

525: 2019/07/28(日) 14:16:00 ID:fli/Ez9m(3/8)調 AAS
想田和弘@KazuhiroSoda
「議論を避けるべきではない」というのは一般論としては正論だけど、政治状況からすると全く正論ではない。だって結論先にありきで強行採決しちゃう、議論したがらない人たちが与党なんだもん。
安倍晋三のいう「議論」は実は「採決」ですから。だったら議論の入り口にも立ってはならないのは自明の理。

僕は「憲法を改悪するのは反対、より良くするのは賛成」という当たり前の立場ですけど、少なくとも安倍晋三が権力を握っているうちは「より良い方向」に憲法が変わる可能性はゼロであり、変わるなら改悪の可能性しかないと思ってます。
だから現時点で国会で憲法改定の議論をすることにも反対。

弁護士太田啓子@katepanda2
「まともな憲法議論」をしない方がいいなんて全く思わない。だけど問題は安倍首相は「まともな憲法議論」をできない人だということでしょう。
憲法とは何かという基本的以前の大前提を共有せず「ぼくがおもう憲法ってこういうもの」という人でしょうが。彼の代では改憲議論無理だよ。自明のことでは？

但馬問屋@wanpakuten
「議論そのものを否定するような政治」とは、まさに自民党の政治でしょう。議論を拒否し、議論にフタをして多数派の数だけで決めている今の自民党がおかしいのだと、若者に気づかせることが先ですよ。
また憲法論議は国民の側からの要望なくしては、あり得ません。憲法遵守擁護義務違反になりますよ。

川口創(弁護士)@kahajime
安倍さんがしたいのは、「憲法議論」でも「改憲議論」でもない。「改憲について与野党で議論した形」という、憲法改正の発議のための「アリバイ」を作りたいだけ。

526: 2019/07/28(日) 14:16:16 ID:fli/Ez9m(4/8)調 AAS
全力茶碗蒸し勢@rimirinarisa

吉本の岡本社長の会見に「何言ってんだこいつ」って思った人おるやろ？
「聞かれたことに答えてないやん」「〇か×かで聞かれとんのに関係ない話長々とするやん」とか思った人おるやろ？

でもこれ実は今の日本の首相さんが国会で毎回こんな感じなんだよ？知らんかったやろ？

527: 2019/07/28(日) 14:16:33 ID:fli/Ez9m(5/8)調 AAS
「緊急事態条項は最優先で！」

極右カルト日本会議が、公開憲法フォーラム(2018/5/3)声明文でこんなことを言い出した。

外部ﾘﾝｸ[mp4]:uploader.xzy.pw

528: 2019/07/28(日) 14:16:49 ID:fli/Ez9m(6/8)調 AAS
ソウルで数百人が反日集会　輸出規制強化に抗議
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
集会はソウル市中心部にある光化門広場で開かれた。参加者は「NO安倍」と書かれたプラカードを掲げ、日韓が防衛秘密を共有する軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の破棄や韓国保守派を批判するシュプレヒコールを上げた。

中野昌宏 Masahiro Nakano@nakano0316
おお。韓国の人もポイントわかってくれてますね。反日じゃなく「NO安倍」で連帯してくれてます。

ネトウヨの毒舌な伯父さんbot @NTUY_uncle_bot
この光景は以前、どこかで見たことあるな。

画像ﾘﾝｸ

画像ﾘﾝｸ

529: 2019/07/28(日) 14:17:09 ID:fli/Ez9m(7/8)調 AAS
フィリベルト@ladron_del_ciel

「自草案」では「最大限に尊重される」つまり人権には制限があるわけやね、現憲法は「最大の尊重を必要とする」つまり「公共の福祉」=「他人の人権」とぶつからない限り無制限に尊重される。

「緊急事態の宣言」により独裁が確立される、法律と同じ効力を持つ政令が与党だけで作り放題、その気になればあらゆる人権をなくすこともできる、財産権、生存権、思想の自由、言論の自由、つまり「自草案」は過去にタイムスリップできるタイムマシン。

「公益および、公の秩序」これは誰が判断するのかというと国だね、つまり恣意的に判断される。

そゆことやね、そもそも、議論する必要がない、「自草案」は国民を奴隷化する内容だから。
そもそも、憲法に国民に守らせる、ルールを入れている時点で憲法ではない。

530: 2019/07/28(日) 14:17:29 ID:fli/Ez9m(8/8)調 AAS
冨永格（たぬちん）@tanutinn

サンモ二で古田大輔氏「開票時に自民党本部にいたが、笑顔はテレビ中継の時だけでみんな深刻な表顔だった。単独過半数を失い、改憲勢力も2/3に届かない。自民党の得票は全有権者の1/6。
英国新首相に対し『民主主義のルールを満たしていても理念を満たしているか』と指摘したが、日本にもそれが言える」

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.075s