[過去ﾛｸﾞ] 今こそ憲法改正が絶対必要だ！ (641ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

227: 2018/11/21(水) 23:18:56 ID:vJIDCzSZ(1)調 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
227: [] 2018/11/21(水) 23:18:56 ID:vJIDCzSZ 例外を認めるかどうかを決める場合に必要性が高いかどうかが重要でしょう。 2項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし、国民の権利は最大の尊重が必要と憲法にあって他国からの切迫した攻撃から国民を保護する必要性は高いので、自衛隊が専守防衛の態様であるうちは例外として認められるでしょう。 集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権は日本に対する攻撃が切迫していない状況で武力行使するのであり、国民保護と強く関係なく必要性が低くて例外として認められないでしょう。 自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまいます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1538662448/227
例外を認めるかどうかを決める場合に必要性が高いかどうかが重要でしょう 項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし国民の権利は最大の尊重が必要と憲法にあって他国からの切迫した攻撃から国民を保護する必要性は高いので自衛隊が専守防衛の態様であるうちは例外として認められるでしょう 集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権は日本に対する攻撃が切迫していない状況で武力行使するのであり国民保護と強く関係なく必要性が低くて例外として認められないでしょう 自民党の条加憲案は条にて前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない旨が明記されているので時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦その為の戦力保持が出来る様になってしまいます

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 414 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*