[過去ﾛｸﾞ]
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の３● [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の３● [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 名無しさん＠３周年 [] 2017/04/14(金) 09:09:34.82 ID:KcIN85As 世襲ってそんなに悪くないと思うけど しかも日本人の物語を受け継ぐわけだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/22
24: 名無しさん＠３周年 [] 2017/04/14(金) 14:24:38.79 ID:0AGZTWCE >>22 おまえの神様はおまえの家の神棚に祀っておけよ 宗教吉害 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/24
724: 思考ニート汚物脳が低脳晒す所を見させてあげる [] 2017/06/01(木) 16:30:26.49 >>701,702 >>19 ん？ 「嫌なら辞められるんだから」って話。 Q19 答えになってない。生まれに基づく天皇の人権の制限についてどう思うのかと聞いている。 ｢>>Ａ19 継承拒否がない＋皇族離脱は可能＝生まれながらの制限がそもそも存在しない｣の意味が不明だと言っている。ちゃんと文章で答えろ。やり直せ。 >>20 いや、逆に聞きたいんだが、一般的に「他にも沢山同じ人が居るけど、これだけ特別です！（根拠なし）」って成り立つと思う？ Q20 お前頭悪すぎるから質問を変えてあげるわ。 芸能人だって一部侵害があるんだから、天皇の人権の制限(肖像権等)が特別じゃ無いといってるけど、芸能人は自分の意思でその職に就いてるんだよ、理解しろアホ。 何でそんな別物を同列に並べるかって聞いてんだよ。 >>21 やり直すも何も、たった今「僕ちゃん様は地裁判例を根拠に天皇制を人権侵害だと述べませぇん！」と宣言したよね。なら不要じゃん。 お前の頭の基準は判決･議決オンリーでそっから物を言ってるっつーことで、Q21の質問をする土台が変わったから再質問するわ。 Q21 お前の人権基準は、判決･議決だけに従うだけで、お前自身は社会問題に関心を持つこと無く、世論に批判の声があったとしても、判決･議決が無い限り、何も問題なしと見る頭か？ (そう考えると天皇の人権制限問題についても司法判断に逃げることのつじつまが合いすぎるｗｗｗ) >>22 類推じゃなく「超マイノリティが叫んでもイコール全体の意思になりませんよって『例示』」。 Q22-1 んじゃ、ロリコンの人数と廃止論者の人数を"お前の認識で"答えてみろ。お前の認識でな。 >>23 国民が必要としている制度が欠落するのは、必要の理由がどうあれ、その時点で精神的デメリットってこと。 Q23 具体性が無い。もう一度言う、お前の言っていることには全くの具体性が無い。逃げるな。やり直せ。 デメリットの内容とその大きさを"具体的に"述べろ。お前の逃げは要らない。逃げるな卑怯者。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/724
741: 名無しさん＠３周年 [] 2017/06/01(木) 19:29:21.80 >>733,734,737 >>17・19・20 あー、君が何をバカ騒ぎしてるのか漸く分かった。 >>要するに君は、俺が何度も「継承拒否してないんだから自分の意思で継いだ＝自分の意思で選択した職業と一緒」が理解できてなかったわけね。 Q17,19 答えになってない。やり直せ。 Q20 答えになっていない。やり直せ。 Q17-1 お前は｢天皇は継承拒否すれば天皇位に自分の意思でつかないことも出来る｣と思ってんのか？ >>21・24 こっちも理解。要するに君は、自分の問題意識と客観的事実が違うこと自体理解できないのね。 Q21 答えになっていない。やり直せ。 >>22 大体君ら、５％以下だよね。ロリコンは知らない。どっちにしろ「取るに足らない数」「大多数の国民に認識すらして貰えない数」と考えてるよ。 天皇制の議論でもアンケでも廃止論は一定のポジションはある一方、ロリコン Q22 ロリコンの数を知らず両者超マイノリティーと見なすお前の低脳を自分で認めたな。終了。 >>23 悪いけどここから先には君の質問意図が必要だな。「僕的に具体的じゃないならデメリットに数えるなああ！」とか言いたいの？ Q23 もう一度言う、お前の説明にはデメリットの内容が何も書かれていない。やり直せ。文字通り、お前の思う具体的デメリットを言え。 Q24-2 答えになっていない。やり直せ。 >>25 例えば俺は「『俺個人は』結婚年齢に男女の差を設ける合理的理由は既にないのでこれは人権侵害だ『と思ってる』」よ。 Q25-2 やっとお前が思ってる人権侵害いったな。つまりお前の個人的判断では合理的理由の有無な。ハイ確定。 Q25-3 答えていない。答えろ。やり直せ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/741
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.905s*