[過去ﾛｸﾞ]
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の３● [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の３● [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724: 思考ニート汚物脳が低脳晒す所を見させてあげる [] 2017/06/01(木) 16:30:26.49 >>701,702 >>19 ん？ 「嫌なら辞められるんだから」って話。 Q19 答えになってない。生まれに基づく天皇の人権の制限についてどう思うのかと聞いている。 ｢>>Ａ19 継承拒否がない＋皇族離脱は可能＝生まれながらの制限がそもそも存在しない｣の意味が不明だと言っている。ちゃんと文章で答えろ。やり直せ。 >>20 いや、逆に聞きたいんだが、一般的に「他にも沢山同じ人が居るけど、これだけ特別です！（根拠なし）」って成り立つと思う？ Q20 お前頭悪すぎるから質問を変えてあげるわ。 芸能人だって一部侵害があるんだから、天皇の人権の制限(肖像権等)が特別じゃ無いといってるけど、芸能人は自分の意思でその職に就いてるんだよ、理解しろアホ。 何でそんな別物を同列に並べるかって聞いてんだよ。 >>21 やり直すも何も、たった今「僕ちゃん様は地裁判例を根拠に天皇制を人権侵害だと述べませぇん！」と宣言したよね。なら不要じゃん。 お前の頭の基準は判決･議決オンリーでそっから物を言ってるっつーことで、Q21の質問をする土台が変わったから再質問するわ。 Q21 お前の人権基準は、判決･議決だけに従うだけで、お前自身は社会問題に関心を持つこと無く、世論に批判の声があったとしても、判決･議決が無い限り、何も問題なしと見る頭か？ (そう考えると天皇の人権制限問題についても司法判断に逃げることのつじつまが合いすぎるｗｗｗ) >>22 類推じゃなく「超マイノリティが叫んでもイコール全体の意思になりませんよって『例示』」。 Q22-1 んじゃ、ロリコンの人数と廃止論者の人数を"お前の認識で"答えてみろ。お前の認識でな。 >>23 国民が必要としている制度が欠落するのは、必要の理由がどうあれ、その時点で精神的デメリットってこと。 Q23 具体性が無い。もう一度言う、お前の言っていることには全くの具体性が無い。逃げるな。やり直せ。 デメリットの内容とその大きさを"具体的に"述べろ。お前の逃げは要らない。逃げるな卑怯者。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1491841884/724
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 278 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s