[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net (558ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336(2): 2015/01/24(土) 15:00:49.26 ID:8Fj/GHGk(1/5)調 AAS
>>326
> > 日本にとって不利益な内容であっても、それを上回る利益があるなら
> あら、まだ解ってないw
> その利益って何？
日本の国際復帰。
>213で挙げられている芦田覚書の例では、講和への日本側の要求をまとめた非公式文書を米国側に渡そうとしたが、
「日本人の態度がアロガント(傲慢)だと解釈される虞がある」「非公式とはいえそのような書類を受け取ることは、他の列国を刺激し、日本にとって不利を招く」として突き返されている。
全てが日本にとって有利に働いていた訳ではない、むしろ当時は日本の方が不利な立場に置かれていたのかも知れない。日本の要求が全て認められるという訳ではないんだよ。
> > 戦犯が条約締結後も拘束されていたのは、
> また繰り言。それは条約上の制約。
問題は条約上の制約なのかどうかではなく、条約上の制約に基づいて政府が戦犯を犯罪者として扱ったのかどうかだよね。
もし政府が戦犯を犯罪者として扱ったので無いのだとしたら、平和条約発効後も収監されていた戦犯者達はなぜ服役していたのかな。
> 現在戦争犯罪に問われまして内地に服役されておるかたが９２４名、外地で服役されておるかたが３百数十名であるのであります。 １９５２（昭和２７年）年６月９日（月曜日）
外部ﾘﾝｸ[htm]:tamutamu2011.kuronowish.com
つづく
337(1): 2015/01/24(土) 15:01:45.03 ID:8Fj/GHGk(2/5)調 AAS
>>326
>336つづき
> > というのはあなたの主張と食い違うんだと思うけど、どう違うのかな
> 思うなら具体的に書けば？ 「ふじさん」みたいなマネはお止めなさいな。
何を具体的に書くんだい？あなたの言っていることを理解しようとして、確認を取っているんだよ。
あなたは
日本は東京裁判 (裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告を含む)を受諾したが、
それによって日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無い(>104)
> 日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無いと言いたいのかな？
そうだね。あくまでも義務として負ったのは法の効果の継承で、裁判の受諾はその
前提条件と見るべきだね。(>151)
とする立場なのか、それとも
>日本は「効果だけ」を受諾した
とする立場なのか、どちらなのかな。
339(11): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/24(土) 15:54:53.53 ID:Vzk842eF(3/3)調 AAS
>>336
> 日本の国際復帰
ほ〜ら元に戻ったw もう一回だけ書いてやる。もう二度と書かないからな。講和条約は日本
にとって厳しい条件のかたまりだ。それを受け入れた上で、その条文を更に積極的に不利に
解釈する理由が何かあるのか、常識的には与えられた条件の中で精一杯有利な解釈をする
んじゃないのか…って話しをしてるんだったよね。
> 条約上の制約に基づいて政府が戦犯を犯罪者として扱ったのかどうかだよね
それについても、既に何度も書いてるよね。何で記憶喪失になるの？
>>337
> 何を具体的に書くんだい？
自分の疑問すら具体的に自覚できないなら、君もキチガイのひとりだね。
君がどんな妄想を抱いてるのか知るよしもないけど、私の主張は日本政府と同じ、一貫して
変わってない。嘘だと思うなら前々スレから読み直してみなさい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s