[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net (558ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
434: 2015/01/26(月) 00:05:14.34 ID:XTZkN7kJ(1/4)調 AAS
>>433
連合国占領時に作られた憲法改正草案要綱を下に作られた日本国憲法を大事にしている限りアメリカのご機嫌取りは続くと思いますよ。
438(3): 2015/01/26(月) 01:13:54.48 ID:XTZkN7kJ(2/4)調 AAS
>>359
あなたが最初に俺に返信したレスの中に書いてありますよ
長くなりますがすいません。俺の解釈なので間違えがあればご指摘を
アムネスティ条項。「戦争中に一方の交戦国の側に立って違法行為をおかしたすべての者に、他方の交戦国が責任の免除を認める」
サンフランシスコ講和条約11条。
第十一条。 日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。
これらの拘禁されている者を赦免し、減刑し、及び仮出獄させる権限は、各事件について刑を課した一又は二以上の政府の決定及び日本国の勧告に基くの外、行使することができない。
極東国際軍事裁判所が刑を宣告した者については、この権限は、裁判所に代表者を出した政府の過半数の決定及び日本国の勧告に基く場合の外、行使することができない。
日本独自の考えでは戦犯裁判判決の失効が確認できたとしてもA,B,C級戦犯とされる人と赦免できない。
アムネスティ条項が適用されないようにしたものでも、敗戦国だから受け入れろと？
439(3): 2015/01/26(月) 01:32:16.34 ID:XTZkN7kJ(3/4)調 AAS
>>436
もう一回聞かせてもらいますね。あなたは文が読めないのですか？それとも自分のいいようにしか解釈できないのですか？
意味ではなく何故わざわざ犬と言う文字を用いたと思いますか？と聞いてるんですが
命の重さで下と言ってると捉えたんですかね。命の重さではなく生物としての意味だったんですが。
誤りがあったとしても反省し続けろと？
ビルマの1回め独立には日本は関わってない。あれも侵略行為だったんですか？
俺は間違った行為だったとしても日本の為とその人が戦ったのなら問題はないと思ってます。
平和に対する罪。戦争犯罪。人道に対する罪。と一緒に考えるのはちょっと違うんじゃないかと。そもそも靖国は宗教施設ですよね？
>>437
過去の日本の総理の発言を重要視する割には、靖国参拝に関しては過去の例は関係ないんですか？
511(1): 2015/01/26(月) 23:41:38.43 ID:XTZkN7kJ(4/4)調 AAS
>>443
軽く言いますね。受け入れなかったら徹底的に潰されるだけでは？当時の状況下において嫌でもこれ以上犠牲を出さない為受け入れたという考えには至らないのですか？
人間より犬のほうが生物的に優れている所もあると思いますよ。総合的に見た場合は人間のほうが生物的には優れてると思いますが。あなたが人間と犬は生物的にも同等だと思う理由はなんですか？
それで、意味ではなく何故わざわざ犬と言う文字を用いたと思いますか？
傀儡国家だと言われてることを言ってるんですか？
どういう解釈をしたら俺がそう思ってると捉えれるんですかね。
靖国が宗教施設として存在しているのなら理由はどうあれ、日本の為として死んだのならその想いだけは尊重し祀られても問題無いと思うと言ってるんです。
だからあなたが引用した文の後に、平和に対する罪。戦争犯罪。人道に対する罪。と一緒に考えるのはちょっと違うんじゃないかと。そもそも靖国は宗教施設ですよね？と書いたんです。
例えば、子供が学校で家族を馬鹿にしたからという理由で他の子をボコりました。それを叱るときに、家族を大切に思う気持ちはいいことだし大切にすべき。だけど他の子に暴力を振るっていい事にはならない。反省すべきこと。分かってもらえます？
A級戦犯についてあなたの考えはわかったのですが、B,C級戦犯に対しても同じ考えですか？
分祀すべきだと言ってますがそれではなんの解決にもならなくないです？宗教施設としてあるけど神道なんて関係ないっていうなら別ですが
参考までに外部ﾘﾝｸ[html]:chinachips.fc2web.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s