[過去ﾛｸﾞ]
【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net (558ﾚｽ)
【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1421596470/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
454: < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc [sage] 2015/01/26(月) 10:20:00.11 ID:aX+XNjM4 >>424 > こちらの再反論に対しては以後、何の反論もできず 再反論じゃなくて以前と同じ繰り言でしょ。だからこちらも同じ指摘を繰り返すだけ。 > 「戦勝国を起訴できない」はその候補から外れる、と。 もともとそんなルールなど候補に挙がってなかったし…？ > ぼくだけが言っている、ぼくの意見じゃぁないのよ。これは「論理」だよ。わかる？ 君の病気は承知してる。言いたいことは議論に無意味でも口から出ちゃうんだよね。 > それを認めるのは国際社会だ。だが、日本も含め、国際社会はそんなこと認めてない。 国際社会とやらは判事じゃない。各国は自国の国益に基づいて政治をやってるだけ。 同時に、自分の国が東京裁判のようなやり方で裁かれることを許容してる国はないと 断言できるね。ためしに各国大使館にでも電話して訊いてみなw >>425 > 気の毒だが、すでにそうなっている。 また話し逸らし。君の無意味な屁理屈ではだよ。 > 有罪が確定しない限り犯罪者として扱ってはならないという考え方であって、 不公正な裁判では真実が究明できないのだから、推定無罪が文明的判断。 > 的を得た例え話は「逸らし」ではないね。 君の脳内では「得て」るのかも知れんが「射て」ない例え話は「逸らし」だよね。 > はぁ？ 言及しなきゃ「不公正」で、言及しさえすれば〜 何度も説明済み。日本の行為を説明するのに戦争相手の行為を論じないのは不合理。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1421596470/454
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 104 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s