[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net (558ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380(3): 負け犬チンパン 2015/01/25(日) 09:53:08.09 ID:RlwxUb0a(2/6)調 AAS
>>370
多くの日本兵を犬死させた指導者たち、その筆頭が天皇でありA級戦犯だろ。
本来なら、日本自身が先の戦争を検証して責任者たちを炙り出すべきだった。
全く勝てる見込みの無い戦争に日本を引きずり込んだ責任を追及すべきだった。
そんな能無しの責任者たちと、犬死を強いられた兵士たちを合祀すること自体、これ以上無い侮辱じゃねえのか？
対外的にも、A級戦犯は軍国主義を率いた者たちとして処罰されたんだぜ。
天皇や日本国民と分けて、責任者として処罰されたんだ。
その軍国主義と訣別を誓うことで、日本は国際社会に復帰したんだろ。
それをほとぼりが冷めた頃、ひっそりと合祀し総理大臣がそれを参拝したら批判を喰らうのは当たり前だ。
姑息すぎて吐き気がするわな。
381: 負け犬チンパン 2015/01/25(日) 09:55:14.46 ID:RlwxUb0a(3/6)調 AAS
>>380は
>>370の続きな。
382: 2015/01/25(日) 10:03:52.36 ID:LLzLwvQb(1)調 AAS
民主党の岡田代表が、（安倍首相は、GHQが８日で書き上げたと、
自国の憲法を足蹴にするような発言、そんな総理とは
憲法論議は出来ない、）とか、
しかしそれは誰もが知っている明確な事実、
岡田発言は、事実を言う等けしからん、と言う意味なのか？
二度と白人に逆らうな、そしてその憲法を簡単に変えるなと、
３分の２条項まで付けて、犬に厳しいお仕置きした後で、
餌でも与えるように押し付けた憲法、
それを平和憲法と呼び、有難く、押し頂く、世界的笑い話、
自国の憲法くらい、自分たちで作れよ！
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
383(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 12:13:59.85 ID:nAc6mv2b(1/5)調 AAS
>>379
> X面氏の面白い話は、今日も聞けないみたいだね。
ここまで荒れてしまったらね。さすがに、、、
彼もデスラーが「モノホンのキチガイ」だと気付いたんじゃないかな？天皇スレも凄い荒れ方だもんな。
(笑)
384(1): 2015/01/25(日) 12:16:15.90 ID:pXVSK7WQ(1/5)調 AAS
>>291
こちらの>>282
条約に記された勧告といった通常の外交上の措置については努力したい、という答弁であり
と、外交上為せる範囲ではない事は為せないが為せる事は為す、という答弁であると指摘しているにも関わらず
>「全外交上の権利」に掏り替わる
などと、一体どこを読んだつもりなのかな
そもそも日本政府も含め国際社会は
>事後法
である事や
>戦勝国が敗戦国を裁く
といった状況があったとしても、それを問題とは見なしてはいない
日本の中の一部に東京裁判が不正だと言いたい残念な人たちが
国際社会も東京裁判を批判している筈なんだと、現実とは乖離した妄想を主張している、という話でしかない
大日本帝國の拡大政策は
>ぶん殴って勝てばOKって思想
でもって実行されていた
国際秩序に対し東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を主張したのも大日本帝國だった
大日本帝國によるぶん殴って勝てばOKって思想は見逃し、負けた側となったらぶん殴って勝てばOKって思想を批判する
という、あまりに情けない泣き言を < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcは主張し続けてるという残念な話だからね
大日本帝國の侵略戦争を省みるという姿勢を抜きに、戦後日本の国際社会への復帰はあり得なかった
という、基本を理解出来ていなかったセイロン葉の
>日本国が反省しようが何だろうが戦意が終わったら講和条約を結ぶのが当たり前
なる主張が間違いだったという話だからね
385(1): 2015/01/25(日) 12:17:45.55 ID:pXVSK7WQ(2/5)調 AAS
>>339
>私の主張は日本政府と同じ
1998年3月25日 衆院予算委員会
この極東国際軍事裁判所の裁判を例にとりますと、裁判の内容、すなわちジャッジメントは三部から構成されておりまして、こ
の中に裁判所の設立及び審理、法──法律でございますけれども、侵略とか起訴状の訴因についての認定、それから判定、これ
はバーディクトという言葉を使っておりますけれども、及び刑の宣言、センテンスという言葉でございますけれども、こういう
ことが書かれておりまして、裁判という場合にはこのすべてを包含しております。
日本政府は東京裁判の訴因も含めすべてを受諾している
>>346
>義務としたのは「効果だけ」
前スレ>>486
>日本は侵略などしてない
といったレスは撤回するという事で良いんだね
>>292
>東條に大戦の責任を帰する論調
細川日記や近衛日記など、戦時下において既に存在してからね
>昭和天皇
大元帥としての天皇の言動や作戦指導に関しては、むしろ昭和天皇が亡くなって以降こそ
詳しい研究書籍が出されるようになったんだよ
>対米戦を回避しようと尽力
するために最優先で行うべき中国からの撤兵を東條は断固反対し続け、昭和天皇も顧みなかった
それこそが現実の歴史の経緯だからね
>「悲しみ苦しみを理解する」なんて無理
放棄と無関心は愚かの証明にこそなれ、自慢にはならないからね
386(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 13:01:19.82 ID:ZhkeafPD(1/8)調 AAS
>>346-348
> 以前も述べたように日本が条約の解釈を締結前後で変えることはまずあり得ない
変わったか変わらなかったかなんて論じてないよね。法律要件の充足を認めてないなどとも
言ってないよね。いったいコイツは誰に反論してるのやら？w
> 立場的にも国力的にも比較的有利な連合国が
解釈を曖昧にする理由がないよね。必要なことは明確に条文として書き込む能力があり、もし
日本がけしからん解釈をしたら、それに注文を付け従わせる能力もあった。
> もし政府が戦犯を犯罪者として扱ったので無いのだとしたら
だから何度も書いてると言ってるだろ。こりゃ本格的にキチガイだわ…。
> 私は「キチガイ」だからだ
自覚するのはいいことだよ。でも他の健常者を道連れにすることは適わないと知りなさい。
> ごちゃごちゃ言わずにはっきり答えてくれないか
ごちゃごちゃ言ってんのは君だよね。私は明快に「一貫してる」と答えてる。
387(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 13:13:46.96 ID:ZhkeafPD(2/8)調 AAS
>>375
> 何がどう間違ってるから「屁理屈」なのか、正しくは何なのか、説明が一切〜
何度もしてるし、その説明に対する反論が返ってきたこともない。つまり元凶は、都合が悪い
ものは見えない君の病気なんだよ。
> ルールの存在の証明もできないのに〜
まだ現実から逃げるの？
> と言ったぼくの言葉に対して「違う」と言って挙げたものだ
レスの一部を切り取らず、ちゃんと遡れば論点は歴然。私はずっと「真実の究明」と言ってる
のに対し、君は必至で「可能性〜」と話しを逸らして逃げ回ってる。もう一度だけ書いてやる。
文明国では不公正な裁判は無効なんだよ。しかも一事不再理。起訴内容は取り消される。
>>376
> わかっちゃいるとは思うが、
わかってるよ。それは君の話逸らしだってね♪
> 必要のないこと書くやつはみんな発作か？
せっかく逃がしてやろうと思ったのに、バカなヤツw
前々476「ぼくがＡ級戦犯を非難するのは東京裁判が理由ではない」←君は東京裁判を根拠に、
A級戦犯を批難することは金輪際できない。そんなことしたらただの嘘つきだ。いいね。
> 話しそらしではないね〜それを説明するための喩えだよ。
「それ」が話し逸らしなんだから、話し逸らしだよね。
>>377
> あんたが問題の本質を正しく捉えることができなかった
否、そもそも例えが的外れだと指摘したよね。駐禁は違反ではあっても犯罪じゃない。だから
処理手続きは犯罪に対する手続きとは異なる。
> 「誰がそんなこと言った？」に対してちゃんと答えてやったのに。
何も答えてないよね。「裁かれる」と「言及する」は全く違うことだよね。
388(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 13:16:16.15 ID:ZhkeafPD(3/8)調 AAS
>>384
> 条約に記された勧告といった通常の外交上の措置については努力したい、という答弁であり
掏り替わってるよね。答弁は勧告の話しではないんだから。
> それを問題とは見なしてはいない
あれれ？ 法理として認められた…ってのはどこへ行ったんだろう？w
> 負けた側となったらぶん殴って勝てばOKって思想を批判する
してないよね。君が戦勝国の「ぶん殴って勝てばOKって思想」を肯定しながら、自分はそれに
従いたくないって逃げてるだけだよね。元祖ダブスタくん。
> 大日本帝國の侵略戦争を省みるという姿勢を抜きに〜
いつもの罵倒逃げだね♪
>>385
> >日本は侵略などしてない といったレスは撤回するという事で良いんだね
まだ誤魔化しを続けるの？ 答弁の話しと侵略定義の話しは、全く別個の議論だったでしょ。
何度指摘したら間違い(今となっては意図的な嘘)を認めるのかね、このクズは。
それに誤読してるよね。私のレスに「何が日本政府と同じ」だって書いてある？「解釈が」
なんてどこにも書いてないよね。「一貫して変わってない」って書いてあるよね。
389(2): 負け犬チンパン 2015/01/25(日) 13:34:01.20 ID:RlwxUb0a(4/6)調 AAS
>>389
おい、ウリニダ。
逃げるなよ。
お前の下の台詞に偽りは無えよな？
>>339
＞私の主張は日本政府と同じ、一貫して変わってない。
日本政府は天皇を含め、先の戦争を侵略と認めて謝罪してるぜ(笑)
-----
日本の戦争謝罪発言一覧
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
-----
当然、前スレのお前の意見
>>486
＞日本は侵略などしてない。
これは謹んで撤回だよな(笑)？
それとも、日本政府の姿勢を否定して、侵略を否定するか？
安倍総理も村山談話や河野談話を踏襲するそうだぜ。
勿論、お前もだよな(笑)
390: 負け犬チンパン 2015/01/25(日) 13:37:08.59 ID:RlwxUb0a(5/6)調 AAS
>>389は
>>388のウリニダに向けてのレスな。
ウリニダが日本の侵略を認めるのを、楽しみに待ってるぜ(笑).
391: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 13:38:43.16 ID:nAc6mv2b(2/5)調 AAS
自分が抱えている妄想を他人が共有していないと怒り出す民族が地球上に存在する。
論理的になれば妄想だと解りそうなものなだけれども、アイデンティティーが壊れてしまうものだから無理なんだよね。
現実を直視することが難しい。
国内における在日問題の全てはこれに起因するんだよね。
永久に議論が噛み合うはずもない。さらに言えばスレを荒らしだす始末。
デスラーの名言を聞いたら解る。
＞スレを乗っ取った
↑貴方の２ちゃんではないんですが
＞日韓基本条約で日本国が賠償した
↑賠償ではないんですけど。確か韓国の民族学校では己のプライドを納得させる為にそのような教育を受けるんだよなあ。(笑)
かように、靖国参拝に言い掛かりつける奴らは「チョン」だと証明されたようなもんなんですな。
392(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 13:56:29.67 ID:1+NFR0m6(6/12)調 AAS
>>387 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>何度もしてるし、その説明に対する反論が返ってきたこともない。
嘘だね。唯一の説明は「統帥権干犯」だが、「開戦詔書」の前にあえなく撃沈。
それ以外は、ただ「屁理屈」を繰り返すのみ。都合の悪いことを無かったことにしてるのはあんただよ。
>まだ現実から逃げるの？
逃げてるのはあんただ。
「起訴できる強制力がなかった」を、まるで「起訴してはいけないというルールがあった」かのように誤魔化し、
「起訴できなかったという法的根拠」の提示から逃げまくっている。
>レスの一部を切り取らず、ちゃんと遡れば論点は歴然。私はずっと「真実の究明」と言ってるのに対し、
その議論の過程において「不公正それ自体は無罪の根拠でない」という話が出てきて、
あんたが「違う」と言って的外れなナントカ裁判を挙げたのだよ。レスを遡れば明白。
>君は必至で「可能性〜」と話しを逸らして逃げ回ってる。もう一度だけ書いてやる。
>文明国では不公正な裁判は無効なんだよ。
裁判ではあらゆる可能性を考えるだろ。別に逃げでも何でもないね。
「中立国から判事を輩出した公正な裁判だったら、起訴事実は認められなかった」などという保証などないだろ？
公正な裁判であっても、やっぱり有罪を食らった“可能性”は、ちゃんとあるんだよ。
だから、不公正だ、といくら吠えてもそれだけじゃぁ「無罪の根拠」にはならんのよ。
そして、「 不公正な裁判だから、無効 」 と言っとるが、あんたが個人的に 「 不公正だ、無効だ 」 と喚き散らしてるだけで、
国際社会の公式な場で 「 不公正な裁判でした 」 と認められたわけじゃないよな？ 悪いが、それじゃぁ 「 無効 」 にはならない。
日本の裁判だって、そうだ。 「 無効 」 になるのは、ちゃんと公式の場で 「 不公正 」 が認められたときだ。
あんたが個人的に 「 不公正だ 」 といくら喚いても 「 無効 」 じゃないんだよ。
個人が喚いただけで有効・無効が覆るような国は、文明国と言えるのかね？ 言えないよな？
これ（↑）は前にも言ったけど、反論はできないみたいだね。
393(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 13:57:55.70 ID:1+NFR0m6(7/12)調 AAS
>>387 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>わかってるよ。それは君の話逸らしだってね♪
「逸らし」じゃないね。「ついでに念押し」ってやつだ。
>「 東京裁判は真相を究明してない 」 からといって 「 日本は悪いことしてない 」 「 起訴内容は嘘だ 」 ってことにはならない。
これ（↑）に対しては何の言及もないけど、特に異存はないってことでいいよね？
>君は東京裁判を根拠に、A級戦犯を批難することは金輪際できない。そんなことしたらただの嘘つきだ。いいね。
いいとも。ぼくが非難してるのは、「当時の指導者が戦争をおっぱじめ、継続し、数百万人の日本人を犬死させたこと」なわけだから、
それをやらかした人面獣心の鬼畜どもを非難するときは「当時の戦争指導者（一部のＡ級戦犯および天皇含む）」という表現を使おう。
ぼくが非難する「当時の指導者」のなかにはＡ級戦犯とされてた人間も含まれるから、そういう表現になるのは仕方ないね。
そして、念のために言っておくが、
「Ａ級戦犯を非難すること」と、「Ａ級戦犯擁護論者の誤りや理屈の間違いを指摘すること」はまったく違うからね。
後者については今後も好きなだけやらせてもらうよ。
>「それ」が話し逸らしなんだから、話し逸らしだよね。
例え話は「説明の一部」だよ。逸らしでも何でもないね。
>否、そもそも例えが的外れだと指摘したよね。駐禁は違反ではあっても犯罪じゃない。だから処理手続きは犯罪に対する手続きとは異なる。
「他者の違反行為をいくら指摘しても、“自分は違反行為をしていない”と説明したことにはならない」と言ってるわけだが、
この一文、「違反」を「犯罪」に変えても、文法的にも意味的にもちゃんと成立するだろ？ 意味のない指摘だね。
>何も答えてないよね。「裁かれる」と「言及する」は全く違うことだよね。
はぁ〜？ あんた、戦勝国の犯罪行為について、「言及さえすれば、後は裁かれようと裁かれまいと、どうでもいい」という立場なの？
何、その中途半端な立場？ あんたは「戦勝国も裁かれるべき」というつもりで書いたと思ってたが、この中途半端は何やねん？
394(2): 2015/01/25(日) 14:52:50.24 ID:w/HjHY09(1/6)調 AAS
>>386
> 法律要件の充足を認めてないなどとも
> 言ってないよね。
ということは、
>裁判の効果だけを受諾した
というのは誤りだったと認めるのかな。
>いったいコイツは誰に反論してるのやら？w
悪いけど、あなたの主張が全く分からないから議論が成り立たない。
こちらは先程から主張の確認を取ろうとしているが、あなたはなかなか答えてくれないね。
あなたの意見は
>348(A)
日本は東京裁判 (裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告を含む)を受諾したが、
それによって日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無い(>104)
> 日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無いと言いたいのかな？
そうだね。あくまでも義務として負ったのは法の効果の継承で、裁判の受諾はその
前提条件と見るべきだね。(>151)
(B)
>日本は「効果だけ」を受諾した
どちらなのか教えてくれないか。
395(1): 2015/01/25(日) 14:53:31.43 ID:w/HjHY09(2/6)調 AAS
>>386
>394つづき
> > 立場的にも国力的にも比較的有利な連合国が
> 解釈を曖昧にする理由がないよね。
どこで連合国は解釈を「曖昧に」したんだ？
日本政府でさえ、条約締結後の答弁で日本は裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告を含む「裁判」を正に受諾したのだと
述べているが、これが「曖昧」な裁判の解釈なのか。
> もし日本がけしからん解釈をしたら、それに注文を付け従わせる能力もあった。
日本が「けしからん解釈」をしなかったから注文を付けなかったんだろうね。
> > もし政府が戦犯を犯罪者として扱ったので無いのだとしたら
> だから何度も書いてると言ってるだろ。こりゃ本格的にキチガイだわ…。
平和条約発効後も収監されていた戦犯者達が服役していた根拠になるものはどこに書いたのかな？
「犯罪者でない」戦犯は、条約締結後どういう扱いで収監されていたのかな？戦犯は「犯罪者」でないのになぜ服役していたんだ？
> > ごちゃごちゃ言わずにはっきり答えてくれないか
> 私は明快に「一貫してる」と答えてる。
「あなたの意見は何ですか？」「あなたの意見はAとBのどちらですか？」という質問に、 「一貫してる」と答えるのか。
396(2): 2015/01/25(日) 14:58:39.84 ID:RezJMq8U(1/2)調 AAS
>>380
靖国神社に祀られいてる兵士達が「東条さんたちが一緒に祀られるのは我々に
対する侮辱だ」と考えているかどうか確めたかい？。勝手な推測だろう。主観
だよな。あの世へ行って兵士達に確めて来い。スカイツリーの展望台から頭を
下に飛び降りるとあの世へ行けるそうだ。書いた以上、確認に責任を持てよな。
397(1): 2015/01/25(日) 15:32:04.55 ID:pXVSK7WQ(3/5)調 AAS
>>309
それまでの敗戦処理と同様に、責任者や首謀者と見なされる者達を即決裁判で全員処刑しろという主張の中
>判事と連合国側の意見は違った
からここそ、無罪を含め判事それぞれに様々な意見が主張されたんだよ
>>334 >>358
>政府や軍の事を信じ戦場へ
信じるあるいは信じるふりをして戦争に行くしかない状況だった事こそが問題なんだよね
>馬鹿だ
それが愚か極まりない事だったと気づいたからこそ、戦後日本は軍を持たない国家として在るのではないかな
大日本帝國は、当時の国際平和と国際秩序に対し、独自の秩序の論理をもって対抗した
その時点から、大日本帝國は国際平和と国際秩序に仇為す側となった
>連合国が本土上陸
そもそも、あの大戦への認識からずれているのではないかな
世界大戦において国際軍事裁判でそれを裁くという認知は第一次世界大戦の時点から存在していた
>アムネスティ条項
そもそも、第一次世界大戦以前の、国家をあげての総力戦ではなかった時代の認識を持ち出し
東京裁判を批判した清瀬の時点からずれていた、という話であり
既にその認識が錯誤となっている事を理解しながら、それしか持ち出せなかった佐藤あたりの限界
という哀れな話でもあるからね
398(3): 2015/01/25(日) 15:38:40.80 ID:pXVSK7WQ(4/5)調 AAS
>>388
>答弁は
今後調査によりまして、個々的にいろいろ不適当ではないかと認められるようなものがありましたならば、その都度外交上の手段を通じ
まして、でき得る限り是正の道を図るというのが、これは政府として当然考えなければならん事柄でないかと思います。
但しこれは條約上の権利として主張し得るものではない。條約は一応裁判を日本国が受諾いたしておるのであります。ただその後は通常
の外交上の措置といたしまして、できる限り政府といたしましては努力をいたしたい、こういう次第でございます。
戦犯に関する規定を盛り込んだ条約を締結した以上、不適当ではないかと認められるようなものがあったとしても
条約上の権利として不適当を主張する事はできない、即ち条約に明記されたの事柄においては
その範囲で戦犯に関する外交的努力を為すという答弁だからね
>法理として認められた
ニュルンベルクと東京裁判の法理は、ニュルンベルク原則として定式化され国連総会で採択されている
というところも理解出来たという事だね
大日本帝國の拡大政策は
>ぶん殴って勝てばOKって思想
でもって実行されていた
国際秩序に対し東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を主張したのも大日本帝國だった
大日本帝國は、ぶん殴って勝てばOKって思想を有し、それを実行し、国際秩序に相対したという経緯は批判せず
大日本帝國が負けた側になったら、東京裁判は戦勝国によるぶん殴って勝てばOKって思想であると批判する
一欠片の論理もない哀れな泣き言を主張し続けてるというのは< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcだからね
>答弁の話しと侵略定義の話しは、全く別個の議論だった
レス番を提示してくれるかな
>「何が日本政府と同じ」だって書いてある？
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcは、自身の主張は日本政府の見解、解釈とは異なるものだと認め
>一貫して変わってない
日本政府は一貫して、東京裁判をその訴因も含めそのすべて受諾している事も理解できたという事だね
399(2): 2015/01/25(日) 15:46:34.18 ID:pXVSK7WQ(5/5)調 AAS
>>396
遺族会からも分祀の話が出ているね
死者の思いは誰にも解らない、だが
そもそも追悼や慰霊は、生者が死者を悼むといった生者の思いから為されるものだからね
東京裁判否定と大東亜戦争賛美という思想を持つ一部の生者の思惑から
筑波宮司が目指した静かな慰霊の場としての靖国は歪められ
東京裁判否定と大東亜戦争賛美の思想を具現化する、歴史認識問題の舞台となってしまった
そんな靖国は、慰霊の場として相応しくないと考える遺族も存在するという事なんだろうね
400(5): ぱぱ 2015/01/25(日) 16:09:17.98 ID:hlWUaKRZ(2/2)調 AAS
>>383
> >>379
> > X面氏の面白い話は、今日も聞けないみたいだね。
> ここまで荒れてしまったらね。さすがに、、、
X面氏の空想物語をちゃんと聞いてあげようと思って、それなりにぱぱの感想を入れながら
面白く、楽しんで読んでいたのに突然雲隠れしてしまった。
> 彼もデスラーが「モノホンのキチガイ」だと気付いたんじゃないかな？天皇スレも凄い荒れ方だもんな。> (笑)
天皇スレッドも、もう言いたいことは充分書いたし、最近見てもいなかったけど、そんなに盛り上がっているのですか?
靖国スレッドも、東京裁判はほぼ言い尽くしたかな？と思ったけど結構盛り上がっているよね。
結構なことです。
401: 2015/01/25(日) 16:09:44.06 ID:Phmf66zf(1)調 AAS
敗戦で日本人弱体化政策とかなかったら
日本が核武装してたりスパイ天国じゃなかったら分祀とか出てこないと思う
てか大東亜戦争賛美なんてしてないと思うけど
402(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 16:30:44.79 ID:nAc6mv2b(3/5)調 AAS
>>399
> 東京裁判否定と大東亜戦争賛美の思想を具現化する
はい。ダウト。
貴様はチョンであるデスラーがいうところの主観でしか発言してないな。(笑)
統計学的に貴方の主張が多数派であるとの根拠が出せないだろ？
チョンチンパンジーはキチガイだから仕方ないがね。
靖国はチョンが語れる場所ではないんだよ。
チョンは国に帰りましょう。
なんて言ってたらデスラーみたいに荒らしだすんだろうけどね。
もう、オウムかえししか出来ないチョン。
403(2): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 16:47:04.83 ID:ZhkeafPD(4/8)調 AAS
>>392
> 唯一の説明は「統帥権干犯」だが、「開戦詔書」の前にあえなく撃沈
意味不明。それに何んで「開戦詔書」が出てくると撃沈なんだ？
> まるで「起訴してはいけないというルールがあった」かのように
言ってないよね。「ルールが〜」は、君だけが(話し逸らしで)言ってることだよね。
> 議論の過程において「不公正それ自体は無罪の根拠でない」という話が出てきて
> 不公正だ、といくら吠えてもそれだけじゃぁ「無罪の根拠」にはならんのよ
これらも、君だけが(話し逸らしで)言ってることだよね。
>>393
> これ（↑）に対しては何の言及もないけど、特に異存はないってことでいいよね？
意味のない屁理屈だから無視してるんだが？ それはつまり「日本は悪いことした」
「起訴内容は真実だ」ってことにもならないよね。それに文明国の裁判では、推定
無罪が原則だからね。可能性があるだけじゃ有罪にならないのね。
> 例え話は「説明の一部」だよ。逸らしでも何でもないね。
> 「他者の違反行為をいくら指摘しても〜
話し逸らしを例えで説明しても、依然として話し逸らしだよね。
> 戦勝国の犯罪行為について、「言及さえすれば、後は裁かれようと裁かれまいと〜
それは全く別の議論。東京裁判の真実究明能力と何も関係ない。
404(2): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 16:49:39.79 ID:ZhkeafPD(5/8)調 AAS
>>394
> というのは誤りだったと認めるのかな。
オマエは何回同じ事を説明してやったら理解する気になるんだ？
> 悪いけど、あなたの主張が全く分からないから議論が成り立たない。
自分の知能が低いことを私のせいにするなよ。説明は繰り返ししてる。(特に君には)
もうしない。
> どちらなのか教えてくれないか。
既に答えてる。
>>395
> どこで連合国は解釈を「曖昧に」したんだ？
ほらまた誤読した。「曖昧にする理由がない」と言ってるのに、どうやったらそんな
質問が出てくるんだよ。キチガイ。
> 日本が「けしからん解釈」をしなかったから注文を付けなかったんだろうね。
そうだよ。これも何度も言ってるんだけどね。
> 平和条約発効後も収監されていた戦犯〜根拠になるものはどこに書いたのかな？
その条約に決まってるだろ。バカすぎるw
405(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 16:51:25.21 ID:ZhkeafPD(6/8)調 AAS
>>398
> 即ち条約に明記されたの事柄においてはその範囲で戦犯に関する外交的努力を為す
> という答弁だからね
日本語になってない。落第、やり直し。
> ニュルンベルクと東京裁判の法理は、ニュルンベルク原則として定式化され
事後法OK、戦勝国が敗戦国裁くのOKって、どこに書いてあるの？ どこの国際社会が
そう言ってんの？ 国際社会はそういう東京裁判の(裁判としての)根本的イカサマ性
を排除して、認めたんじゃないの？
> 大日本帝國の拡大政策は〜ぶん殴って勝てばOKって思想でもって実行されていた
まずここから具体的に指摘してもらおうか。一次資料に基づいてね。日本は事後法で
外国を裁いたこととかあったかなぁ…？
> レス番を提示してくれるかな
あまったれるな自分で捜せ。
> 自身の主張は日本政府の見解、解釈とは異なるものだと認め
まだ言ってやがる。相変わらず悪質なクズだな。捏造を根拠に誰かを罵倒するなんて、
どっかのﾐﾝｼﾞｮｸとそっくりなんですけど〜w
406(1): 2015/01/25(日) 17:25:46.41 ID:w/HjHY09(3/6)調 AAS
>>404
> > というのは誤りだったと認めるのかな。
> オマエは何回同じ事を説明してやったら理解する気になるんだ？
じゃあ、誤りでないと言いたいの？
> > 悪いけど、あなたの主張が全く分からないから議論が成り立たない。
> 自分の知能が低いことを私のせいにするなよ。説明は繰り返ししてる。(特に君には)
> もうしない。
> > どちらなのか教えてくれないか。
> 既に答えてる。
> > どこで連合国は解釈を「曖昧に」したんだ？
> 「曖昧にする理由がない」と言ってるのに、どうやったらそんな
> 質問が出てくるんだよ。キチガイ。
そもそ解釈を曖昧にしていないから、「曖昧にする理由がない」という主張自体に意味がないと言っているんだよ。
> > 日本が「けしからん解釈」をしなかったから注文を付けなかったんだろうね。
> そうだよ。これも何度も言ってるんだけどね。
「けしからん」くない解釈は
日本は裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告を含む「裁判」を正に受諾したのだというものだよね。政府もそう言っているし。
> > 平和条約発効後も収監されていた戦犯〜根拠になるものはどこに書いたのかな？
> その条約に決まってるだろ。バカすぎるw
そうじゃない。その条約の中で戦犯がどう扱われていたのかが問題だ。
もし、条約の中で戦犯が犯罪者として扱われていないなら、当然戦犯は条約の発効と同時に釈放されなければならない。違うかな？
407: 2015/01/25(日) 17:30:51.89 ID:RezJMq8U(2/2)調 AAS
>>399
逃げの答弁だよな。自覚しているだろう。遺族の一部の方々がどう考えようと
靖国に祀られている兵士達本人が「侮辱」と認識するか否かだろう。それをあの
世へ行って確めて来い。自分が断言してしまったんだから。さあ、行って来い。
408(1): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 17:54:18.13 ID:ZhkeafPD(7/8)調 AAS
>>406
> じゃあ、誤りでないと言いたいの？
言ってるの。
> 「曖昧にする理由がない」という主張自体に意味がないと言っているんだよ。
キチガイ質問しといて何なんだよ。誤魔化しにもなってないぞ。
> そうじゃない。その条約の中で戦犯がどう扱われていたのかが問題だ。
「どこに書いたのかな？」と質問しといて「そうじゃない」…マジキチだぁ！
409(2): 2015/01/25(日) 18:09:56.39 ID:w/HjHY09(4/6)調 AAS
最近の< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc の発言を見ればわかるが、彼は公的客観的証拠を示すことなく論を進めている。
その提示を求められると、「あまったれるな自分で捜せ。(>405)」
と言い出す始末。無理な要求だ。そんな物は無いんだから。
その割には、他人には厳しく資料を求める。「君の歴史認識についてひとつひとつ一次資料を要求するけどいいよね。それ以外は原則資料じゃないってことで、覚悟しておきなさいw >35」
彼の主張の趣旨を確認しようとしても、彼はそれを頑として受け付けない。
彼曰く、「もう説明した」のだと言う。レス番号も示さずにね。
彼がやっているのは「悪魔の証明」だ。無いものをあると言い張る。「嘘だと思うなら前々スレから読み直してみなさい。 >339 」証拠も無く、引用も無く。
彼の主張のあらゆるソースは彼の頭の中にある。彼によると、そのソースが理解できな人間は「キチガイ」なのだという。
ボロが出るから、彼は自分の主張をハッキリ言わずに「一貫して変わっていない>339」とだけ語る。その詳細は決して述べない。なぜなら「 明快に『一貫してる』と答えてる>386」から。
ついには冷静さを失い、暴言で議論するようになった。
相変わらず悪質なクズだな。>405
キチガイ。バカすぎるw >>404
このクズは。 >>388
君もキチガイのひとりだね。 >>339
君という人間の劣悪さを見事に象徴したレスだ。>101
礼節を欠き、理性を無くした感情的な書き込みだ。論理的思考が出来ているとは思えない。
この数々の暴言を棚に上げ、罵倒を受けた訳では無いのに
いつもの罵倒逃げだね♪ >388
差別主義者による重ね重ねの罵倒 多謝♪
と人を非難する。
なぜ人を
元祖ダブスタくん。>388
呼ばわりできるのか疑問だ。
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc の論理は既に破綻し、彼自身が矛盾の中で自己を失っていると言っても過言では無いだろう。
410(1): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/25(日) 18:19:44.03 ID:ZhkeafPD(8/8)調 AAS
キチガイがとうとう万事休した模様w
411: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 18:27:36.83 ID:uAbyrDgI(1/2)調 AAS
極東裁判を敗戦国側からだけ見た、正しいとか正しくないという評価軸で戦後処理を語るのは意味があるのですか？
勝者が敗者を、一方的に断罪するのは戦争行為の交戦国には、開戦前から自明の大前提です。
戦争行為に出た、ということは本来、平和的交渉により決すべき事項を、武力で黒白を着けることです。
敗戦処理の軍事法廷は一審制で、誰をどのような罪状で起訴するかしないか、から訴訟指揮、判決まで、再審、異議申し立てはできません。
軍事法廷は、三審制、遡及処罰の禁止、裁判の公開、当事者主義の対審構造などが適用されない一般裁判の原則の外にあるのです。
つまり、個人がどんな感想を吐こうが自由ですが、軍事法廷の法理から見れば極東裁判の手続は正当なものです。
天皇を訴追するか否かも、戦勝国の自由裁量なのです。
ズルいとかいう前に、もとより戦争とはそういう不条理なものであり、そのことは戦争立国であった日本は熟知しきっていました。
日清、日露、第一次大戦、日本は敗戦国にどう接し、何を奪いましたか？
知らない、忘れたフリをするのは戦後の無知な人と、時計の針を逆に戻そうと無駄に足掻く、歴史修正主義者だけです。
412: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 18:36:59.04 ID:uAbyrDgI(2/2)調 AAS
>>396
死者の声を聞いた、とか自分には解る、とかオカルト風味満点のご託はどこぞの宗教団体の中でやってください。
国のために亡くなった人は、軍関連だけのわけがない。
なのに、そこだけピックアップして軍神とか祀り上げるのは、
その再生産を前提としているからです。
平和とか、鎮魂、慰霊とかの趣旨ではなく、現代日本で公的に開催可能な行事の範囲外である｢顕彰(よくぞ殺した、よくぞ死んだ！、と褒め称える)｣が、
靖国神社の主旨であることは間近いありません。
413(1): 2015/01/25(日) 18:37:18.48 ID:w/HjHY09(5/6)調 AAS
>>408
> > じゃあ、誤りでないと言いたいの？
> 言ってるの。
> > 「曖昧にする理由がない」という主張自体に意味がないと言っているんだよ。
> キチガイ質問しといて何なんだよ。誤魔化しにもなってないぞ。
どういう点で
>立場的にも国力的にも比較的有利な連合国が解釈を曖昧にしている
のかも説明出来ないのに、その理由を論じること自体が意味がない。
キチガイ質問どころか、至極真っ当な指摘ではないかな。
> > そうじゃない。その条約の中で戦犯がどう扱われていたのかが問題だ。
> 「どこに書いたのかな？」と質問しといて「そうじゃない」…マジキチだぁ！
もし、条約の中で戦犯が犯罪者として扱われていないなら、当然戦犯は条約の発効と同時に釈放されなければならない。違うかな？
↑なぜ無視をするの？
414: 負け犬チンパン 2015/01/25(日) 19:00:57.21 ID:RlwxUb0a(6/6)調 AAS
>>410
おい、ウリニダ。
結局のところ、お前は逃げてるに過ぎねえよな。
相手をダブスタと蔑みながら、自分のダブスタには知らんぷり。
ロクな反論すりゃ、ありゃしねえ。
たまに政府答弁を引用してみりゃ、正反対の解釈をする始末。
それでよ、日本が侵略したという政府答弁、お前は認めるんだよな。
都合の悪い事実から逃げるなよ。
STAPセイロンは、尻尾を巻いて逃げたがな(笑)
どうせ、STAPセイロンもウリニダも、同一人物なんだろ？
415(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 19:42:42.26 ID:nAc6mv2b(4/5)調 AAS
>>409
> 彼曰く、「もう説明した」のだと言う。レス番号も示さずにね。
過去スレ、レスを読むのが日本人だよ。(笑)
でなくともコテなんだから相反したり矛盾する書き込みがあれば指摘すればいいだけ。
出来ないなら貴様の負け。
もしくは日本語を理解出来ないだけ。
> 彼がやっているのは「悪魔の証明」だ。
統計学的根拠がないよな。
デスラー様の遠吠えだがな。
まあ、貴様らの常套手段だな。
チョンのチンパンジーが好んで使う。
レス番出せだの、何だのと疲れさせるのが目的なんだよね♪
なんせさあ、２ちゃんスレを自分の所有物だと宣言するデスラーチンパンジーのようだから、気に入らないんだれうね。
そりゃ自分の所有物だと勘違いしてる輩に議論は出来ないよな。
416(4): X面 2015/01/25(日) 20:05:09.17 ID:O2H5CV7x(1/8)調 AAS
>>400
そうかね私の話はそんなに面白いかねｗｗ
君も少しは人に面白いと言われる文を書けるよう努力することをおススメするｗ
今日は糞ばばの嘘語録一覧
●放射能は健康にいいｗｗ
●原発は安全ｗｗ
●原子炉内は１００００ミリシーベルトそれ以上は人間には測れないｗｗ
●原子炉外では１００００ミリシーベルトは理論的にあり得ないｗｗ
●浴びる放射線の影響に時間・体の部位など私の挙げた条件は一切関係無いｗｗ
●したがって１００００ミリシーベルト浴びた人間は否応なく即死ｗｗｗ
●福島原発事故処理には常に殆ど同じ２０００人で事足りるｗｗ
●事故処理に当たる作業員が危険なのは初期の建屋内への突撃隊だけであるｗｗ
●原発事故は交通事故と同レベルどころかそれ以下ｗｗ
●防護服は放射線から直接防げない 厳密に言えば線種によっては防げるｗｗ
●ばばの言うヘイトスピーチの定義ｗｗ
●在日朝鮮人は暖かく迎え帰化させるべきｗｗ
etc……疲れるわ取りあえず思い出すだけ書き綴ったがキリが無いｗｗ
上に挙げた各項目私はことごとく論破し尽くしたｗｗ
糞ばばよ、今日も喜んでもらえたかなｗｗｗ
417: 2015/01/25(日) 20:08:38.71 ID:w/HjHY09(6/6)調 AAS
>>415
> 過去スレ、レスを読むのが日本人だよ。(笑)
> でなくともコテなんだから相反したり矛盾する書き込みがあれば指摘すればいいだけ。
> 出来ないなら貴様の負け。
存在しないものに指摘は出来ない。
> > 彼がやっているのは「悪魔の証明」だ。
> 統計学的根拠がないよな。
消極的事実の証明の困難性を指して比喩的に用いられる例
として使ったものに統計学的根拠がいるの？
> レス番出せだの、何だのと疲れさせるのが目的なんだよね♪
もし < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc が仮に嘘をついていないとしても、該当レスを持ち出さない限り彼が嘘をついたことと見なされる。
レス番号出すことで自己弁護するかどうかは < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc の勝手。
418(1): X面 2015/01/25(日) 20:10:54.12 ID:O2H5CV7x(2/8)調 AAS
苦労したぜｗｗ何とか見つけてきた
１００００ミリシーベルトの脅威、ほぼ私の認識通りだったなww
これに、ばばが関係無いと言い放った
私が先に述べた諸条件を考慮すれば、とても即死と言い切ることには無理がある
一応、３年半ほど前の記事を以下に貼っとく よく見ろｗ
419(1): X面 2015/01/25(日) 20:15:45.13 ID:O2H5CV7x(3/8)調 AAS
福島原発で10シーベルト以上の放射線量 過去最大
日本経済新聞 2011/8/1 20:14 (2011/8/1 23:09更新)
東京電力は１日、福島第１原子力発電所で、毎時10シーベルト超の放射線量を計測したと発表した。
計測したのは１〜２号機主排気筒の地面近くにある屋外配管の表面で、
これまでに同原発で計測した放射線量では最高値となる。
事故発生直後に格納容器から排気（ベント）した際に、
放射性物質が漏れて配管内に付着した可能性がある。
７月31日に作業員ががれき撤去作業後に発見し、
１日午後２時半に計測機で調べた。毎時10シーベルトは計測機で測れる上限で、
これ以上を測れる計測機は同原発に無いため正確な数値はわからないという。
これまでの最高値は１号機原子炉建屋１階の毎時４シーベルトだった。
毎時10シーベルトは原子炉の圧力容器内部と同じ放射線レベルで、
１時間浴び続けると命を落とす恐れがある。
今回計測した作業員は現場にいた時間が短く、
被曝（ひばく）した放射線量は最大４ミリシーベルトにとどまった。
ただ、ほかにも放射線量の高い場所があれば、収束作業に影響する恐れもある。
東電は111配管の周囲を立ち入り禁止としたうえで、
今後鉄板などで遮蔽するとしている。
引用者注） 10シーベルト ＝ 10,000ミリシーベルト ＝ 10,000,000マイクロシーベルト です。つまり、私た1ちが普段気にしている0.1マイクロシーベルトに比べると、とんでもない値です。
420(1): X面 2015/01/25(日) 20:25:56.84 ID:O2H5CV7x(4/8)調 AAS
改行処理に手間取った
最後の１〜２行は読みにくくなったなｗｗ
>>400
解ったかばばよ、原子炉外でも１００００ミリシーベルトは計測されているのだ
いくらオマエが理論的にあり得んと、もがき散らしても現実は誤魔化せんｗｗ
オマエの戯言を言うのだ空想物語とはｗｗま、嘘っぱちｗｗと言った方が早いかww
てかオマエ自分げググればわかるはずだろうボケ
ホント、面倒くさい
これに懲りたら二度と俺にソースと言うなググらせるな！
何度も言っている、私は実際にあった事実しか言わんとなｗｗ
421(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/25(日) 20:36:08.15 ID:nAc6mv2b(5/5)調 AAS
>>418
よくまあ、探しましたね。
「作業員が近付けない場所がある」のはパパさんが提示した漫画の「フクイチ」にも載ってたんでＸさんを疑ってはいませんでしたが。
しかしパパさんは、それさえ日経を疑うと思いますよ。
週刊文春どころか、産経新聞からさえ目を塞いでいるのは残念なことです。
菅首相を全力で叩いていた産経新聞が菅首相の原発事故に関する責任を否定してるのに、ね。
思うに彼は原発ムラに近い人間なんでしょう。
ならば沈黙すれば良いだけなのになあ、、、。
残念だよなあ。
422: X面 2015/01/25(日) 20:45:07.44 ID:O2H5CV7x(5/8)調 AAS
おっと>>416の
ばばの嘘語録
下から３行目の
●防護服は放射線から直接防げない 厳密に言えば線種によっては防げるｗｗ
ばばがほざいてるのは放射線は防げないまで、次の厳密に言えば…のくだりは
私の意見である
ま、多くの新聞やテレビの御用学者が防護服は体内被曝を防ぐ為のものと
言ってたからな 知識のないばばはそれを真に受けたのだろうww
けっこう防護服だけでも放射線を防げる核種・線種はあるのだよｗｗ
423: X面 2015/01/25(日) 20:58:14.81 ID:O2H5CV7x(6/8)調 AAS
>>421
たまたま先ほど見つけ出したのが日本経済新聞だっただけの話
測定値はあの隠蔽体質の塊、東京電力が公表したものｗｗ
他のメディアも当然報じているはず
私はそのどれかの記事を記憶していただけ過ぎない
だからばばが、信じられないと抗議するのなら日経では無く
公表した東京電力の方だろう
東電、案外素直に間違いを認めるかもしれんぞ
「すみません、本当は１００００ミリシーベルトじゃありませんだした
実は数万ミリを記録したのですが怖くて、それ以上測れる計測器が無かったと誤魔化しました」
とかねｗｗｗ
マジこれじゃないかというのが私の推測ｗｗｗ
424(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 21:00:06.33 ID:1+NFR0m6(8/12)調 AAS
>>403 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>意味不明。それに何んで「開戦詔書」が出てくると撃沈なんだ？
意味不明なのは、あんたの理解力の問題。
「開戦詔書」を絡めた天皇批判に対して、あんたは一応は反論して見せたものの、
こちらの再反論に対しては以後、何の反論もできず、ただ「屁理屈」と “ だ け ”言って、おしまい。
>言ってないよね。「ルールが〜」は、君だけが(話し逸らしで)言ってることだよね。
なるほど、「戦勝国を起訴してはいけない」というルールなどなかった、と。
じゃ、「仮に起訴したいヤツがいたとしても起訴できなかった」ではなく、単に「起訴しなかった」だね。
「不公正」はいくつか挙げられると思うが、「戦勝国を起訴できない」はその候補から外れる、と。
>これらも、君だけが(話し逸らしで)言ってることだよね。
ぼくだけが言っている、ぼくの意見じゃぁないのよ。これは「論理」だよ。わかる？
>意味のない屁理屈だから無視してるんだが？
いいや、大いに意味があるね。「不公正」を理由に無罪が成り立つには、まず「不公正な裁判だった」が公式に認められなきゃならない。
じ ゃ 、 「 不 公 正 だ 」 と 、 誰 が 公 式 に 認 め る の ？ あ ん た じ ゃ な い だ ろ ？
それを認めるのは国際社会だ。だが、日本も含め、国際社会はそんなこと認めてない。よって、「無罪」は成立しないのよ。
もう一度言うが、文明国では、個人が「不公正だ」と喚いただけでは無罪にはならないのよ。
425(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 21:01:29.45 ID:1+NFR0m6(9/12)調 AAS
>>403 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>それはつまり「日本は悪いことした」「起訴内容は真実だ」ってことにもならないよね。
気の毒だが、すでにそうなっている。日本も認める「史実」になっている。
>それに文明国の裁判では、推定無罪が原則だからね。可能性があるだけじゃ有罪にならないのね。
「推定無罪」という言葉の使い方を誤ってますね。
有罪が確定しない限り犯罪者として扱ってはならないという考え方であって、確定した裁判を否定するための言葉じゃぁないんだよ。
東京裁判はもう確定してしまっているから、裁判前は「推定無罪だった者」は、裁判後には「確定戦犯」になったわけさ。
>話し逸らしを例えで説明しても、依然として話し逸らしだよね。
的を得た例え話は「逸らし」ではないね。
>それは全く別の議論。東京裁判の真実究明能力と何も関係ない。
はぁ？ 言及しなきゃ「不公正」で、言及しさえすればその後のプロセスがどうだろうと「公正」になるの？
あんたの言う「公正な裁判」って、ずいぶん軽いんだな。
426: ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 21:02:24.06 ID:1+NFR0m6(10/12)調 AAS
>>415 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>過去スレ、レスを読むのが日本人だよ。(笑)
おまえ、過去の自分の発言と矛盾する言葉を吐いて突っ込まれてファビョってばっかだろが。
>なんせさあ、２ちゃんスレを自分の所有物だと宣言するデスラーチンパンジーのようだから、気に入らないんだれうね。
ほい、出ました。人が言ってもいないことを言ったことにしてそこを攻撃するという、卑劣な行為。
まさに、「息を吐くように嘘をつく」ってやつだね。
「過去スレ、レスを読むのが日本人だよ」などと言ったそばから、過去に言ってないセリフを言ったことにするという
あまりにもお粗末なこの姿勢。
違うというのなら、デスラーが「某スレはぼくのものだ」と言ったという証拠を出してみなよ。できなきゃおまえは「恥知らずな嘘つき」だ。
ちなみにぼくは、「乗っ取り」などという言葉すら使ってない。他の誰かは言ってたかもしれんが。
427: 2015/01/25(日) 21:05:19.83 ID:7n6vsFrF(1)調 AA×
428: X面 2015/01/25(日) 21:21:27.70 ID:O2H5CV7x(7/8)調 AAS
ここの糞どもは安倍の靖国参拝を非難する
そして私も
あんなヘタレ参拝しか出来ん安倍を非難するｗｗ
面白いもんだなｗｗ両方で阿部避難ってｗｗ
要するに中途半端なグレーカラーが遺憾のだよ
両方にとって好ましくない
九条改正や集団的自衛権がまさにそうだ
おそらくここの糞どもの多くも九条改正と集団的自衛権には否定的だろう
そして、これまた私も否定の立場にあるｗｗ
白黒ハッキリつければ如何にこの二つを論じることが虚しいことかが解るはずなのだがねｗｗ
429(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 22:17:34.41 ID:1+NFR0m6(11/12)調 AAS
集団的自衛権ねぇ･･････
今回の「イスラム国」による人質事件、カネを出しただけでこの有様じゃん。
連中のこの姿勢を見れば、もし集団的自衛権を理由にアメリカの対イスラム作戦を支援すれば連中が日本を「敵」と見なすのは明らかだ。
連中が諸外国で起こしているようなテロが日本国内でも起こる可能性は格段に高まると言えよう。
テロを防ぐことがいかに難しいかは、歴史が証明している。
集団的自衛権を行使するためには、日本国内にいる日本人も、自分や家族の命を危険に晒す覚悟が必要なのだ。
他国の戦争・戦闘に自分から首を突っ込むわけだから、当然と言えば当然だが。
では、首相の言う集団的自衛権の行使には、どんなメリットがあるのか？
上述したような危険を覚悟してまで行う必要があるのか？ その危険に見合うメリットとは何なのか？ そんなメリット、あるのか？
それは、個人がそれぞれの考えに従って判断すればいいことだ。
ただ一つ言えるのは、集団的自衛権の行使を容認するってことは、日本国内においても自分や家族の命をテロに晒す覚悟が必要であり、
しかもその覚悟を他人にも強いるということだ。
430(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/25(日) 22:21:55.28 ID:1+NFR0m6(12/12)調 AAS
集団的自衛権について、ついでにもう１つ。
安倍の言う「集団的自衛権行使」の理由の１つに、「邦人救出」というのがあったはず。
邦人を救出してくれる外国の軍隊を守るためなら、自衛隊を動かせるというモノだ。
じゃ、今回は？
武装勢力に日本人が人質に取られ、「殺す」という脅しをかけられた。
「邦人救出」が自衛隊を動かす根拠になるのであれば、「個別的自衛権」の行使を理由に自衛隊をかの地へと派遣し、
人質の居場所が分かり次第すぐにでも救出作戦を展開できるようにするべきだったんじゃないか？
「邦人救出作戦」を理由に集団的自衛権を行使できるのなら、個別的自衛権だって行使すべきじゃないのか？
安倍が「海外にいる法人を守ることは自衛権の範囲内」という主張に信念を持っているならな。
でも、そんなことはしなかった。邦人救出のために個別的自衛権を行使することはなかった。
この姿勢から、何が言えるか？
安倍にとって大事なのは「邦人救出」でも「自衛権」でもなく、「集団的自衛権」なのである。
集団的自衛権とは、本来なら日本国や日本人を守るための「手段」の１つなのであるが、
安倍の場合は「集団的自衛権」そのものが目的化してしまっているのである。
安倍の「海外にいる法人を守ることは自衛権の範囲内」という主張に、信念などないのだ。
431: 123 2015/01/25(日) 22:29:19.10 ID:5PljyPKW(1)調 AAS
自衛権の行使とは戦争をするということである。
だからして戦争論でないところの自衛権を論じてもダメであることになる。
のんきな平和国家、日本であり、能天気であることになる。
432(6): 2015/01/25(日) 23:13:50.53 ID:7aJQ9MUK(1)調 AAS
>>370
犬死にと無駄死にが同じ捉え方をされると？わざわざ人間より下と見られている動物の犬が用いられているのは意味が無いと？
逸らしてはいませんが。では別の質問として捉えてください。あなたは言えますか？
反省ばかりではなく誤りを正す事も大事だと思いますよ。あなたは「誤りなどなかった」「過去のことを今更言うな」という考えですか？
>>380
では、過去に靖国へ参拝した外国の要人、国もあなたは非難してるんですよね？
433(1): X面 2015/01/25(日) 23:55:23.96 ID:O2H5CV7x(8/8)調 AAS
>>429>>430
集団的自衛権にメリット? デメリットしか無いｗｗ
しいて言えば、アメリカ様に「いい子、いい子」と褒めてもらえることくらいかｗｗ
邦人の救出は詭弁だｗｗ
集団的自衛権を行使しても日本政府は今回の邦人人質も救出できなかっただろう
集団的自衛権とはアメリカへのスーパー思いやり予算に過ぎん
しかも本家の思いやり予算はそのままに上乗せされるのだｗｗ
集団的自衛権はアメポチの証
安倍の言ってることは個別的自衛権さえまともに機能していれば事足りること
434: 2015/01/26(月) 00:05:14.34 ID:XTZkN7kJ(1/4)調 AAS
>>433
連合国占領時に作られた憲法改正草案要綱を下に作られた日本国憲法を大事にしている限りアメリカのご機嫌取りは続くと思いますよ。
435: X面 2015/01/26(月) 00:19:43.39 ID:BAoihRs+(1/12)調 AAS
なんか安倍、「安倍談話」とか言い出すらしいが
日本の政治家の発する談話に正論なし
いつも他国の顔色窺うだけのもの、国民の不利益しか生まない
言おうとしている内容の如何に関わらず、止めとくべきだな
安倍は「韓国は最も大切なパートナー」とほざき
「河野談話も村山談話も踏襲する」とのたまう
それを踏まえた上での談話には絶望しかない
例え、従軍慰安婦と南京大虐殺を否定する内容だったとしても言うべきでは無い
彼はもう言い切ったのだ河野・村山談話を継承すると
その上で否定の談話をすれば二枚舌の誹りと信用を失くしてしまうだけだ
「河野談話と村山談話を継承する」そう言い切った時点で既にそれが安倍談話なのだｗ
436(1): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 00:56:30.84 ID:Ad4w/Tj3(1/11)調 AAS
>>432
おい、犬死野郎。
犬死を辞書で調べてみろ。
無駄に死ぬこと、とあるぜ。
あとな、俺は犬を人間より下とは思って無えな(笑)
>>432
＞反省ばかりではなく誤りを正す事も大事だと思いますよ。あなたは「誤りなどなかった」「過去のことを今更言うな」という考えですか？
逆だな。
日本は誤ちを犯した。
日本が過去にしでかしたことを、戒めとして何度も語っていくべきだ。
このスレに絡めて言えば
日本の侵略政策は誤りだった。
過去を歪めて正当化するんじゃねえ。
A級戦犯は分祀しろ
って立場だな。
お前はどうなんだ？
人にスタンスを尋ねるからには、お前も答える責任があるんじゃね？
437(1): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 01:11:14.33 ID:Ad4w/Tj3(2/11)調 AAS
>>432
＞では、過去に靖国へ参拝した外国の要人、国もあなたは非難してるんですよね？
いや、別に。
それより、現役の国家元首が靖国を公式参拝した事例、どれだけあるんだ？
アメリカは？イギリスやフランスは？
お友達だったドイツ、イタリアは？
まあ、そういうこった。
438(3): 2015/01/26(月) 01:13:54.48 ID:XTZkN7kJ(2/4)調 AAS
>>359
あなたが最初に俺に返信したレスの中に書いてありますよ
長くなりますがすいません。俺の解釈なので間違えがあればご指摘を
アムネスティ条項。「戦争中に一方の交戦国の側に立って違法行為をおかしたすべての者に、他方の交戦国が責任の免除を認める」
サンフランシスコ講和条約11条。
第十一条。 日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。
これらの拘禁されている者を赦免し、減刑し、及び仮出獄させる権限は、各事件について刑を課した一又は二以上の政府の決定及び日本国の勧告に基くの外、行使することができない。
極東国際軍事裁判所が刑を宣告した者については、この権限は、裁判所に代表者を出した政府の過半数の決定及び日本国の勧告に基く場合の外、行使することができない。
日本独自の考えでは戦犯裁判判決の失効が確認できたとしてもA,B,C級戦犯とされる人と赦免できない。
アムネスティ条項が適用されないようにしたものでも、敗戦国だから受け入れろと？
439(3): 2015/01/26(月) 01:32:16.34 ID:XTZkN7kJ(3/4)調 AAS
>>436
もう一回聞かせてもらいますね。あなたは文が読めないのですか？それとも自分のいいようにしか解釈できないのですか？
意味ではなく何故わざわざ犬と言う文字を用いたと思いますか？と聞いてるんですが
命の重さで下と言ってると捉えたんですかね。命の重さではなく生物としての意味だったんですが。
誤りがあったとしても反省し続けろと？
ビルマの1回め独立には日本は関わってない。あれも侵略行為だったんですか？
俺は間違った行為だったとしても日本の為とその人が戦ったのなら問題はないと思ってます。
平和に対する罪。戦争犯罪。人道に対する罪。と一緒に考えるのはちょっと違うんじゃないかと。そもそも靖国は宗教施設ですよね？
>>437
過去の日本の総理の発言を重要視する割には、靖国参拝に関しては過去の例は関係ないんですか？
440: ぱぱ 2015/01/26(月) 01:42:44.85 ID:BSYigAkM(1/10)調 AAS
>>416
> >>400
> そうかね私の話はそんなに面白いかねｗｗ
> 君も少しは人に面白いと言われる文を書けるよう努力することをおススメするｗ
お帰り、元気で何よりですね。アドバイスありがとうよ。
> ●放射能は健康にいいｗｗ
放射能は、使う人間のさじ加減次第で健康法にも癌治療にも、原爆殺人兵器にも成る。使う人の意志に従うだけなのが放射能だよ。
人間は、6000ベクレルの放射能を活用して生きているのですよ。
> ●原発は安全ｗｗ
原発ほどの高等技術では事故も危険もつきものです。
関連死2千人弱の原発事故は受け入れるべきですよ。
> ●原子炉内は１００００ミリシーベルトそれ以上は人間には測れないｗｗ
ロボットなり遠隔測定で推測はできますよ。
東海村ＪＣＯ臨界事故は臨界核分裂核燃料距離０ｍで被爆これは原子炉内部線量とほぼ同じ中性子被爆だ。もちろん外も有る。
公開で大内さん２０シーベルト被爆し約83日後に死亡した。
篠原さんは10シーベルト被爆し211日後に死亡した。
1名は重傷し、臨界停止作業決死隊667名が臨界停止に成功し中性子が一気に０になり臨界停止させたとき被爆した。
441(2): ぱぱ 2015/01/26(月) 02:03:40.40 ID:BSYigAkM(2/10)調 AAS
>>416
> >>400
> ●原子炉外では１００００ミリシーベルトは理論的にあり得ないｗｗ
福島の場合原子炉又は格納容器内ではあり得る数字です。
外では、上空からヘリコプターで使用済み燃料冷却に海水投下時の放射線被曝限度を緊急時だからと言うことで250ミリシーベルトｈまで引き上げて
自衛隊に決死のヘリコプター散水冷却した時吉田所長は激怒し何故消防車をよこさないのだ、2回から目薬程度で冷却などできるわけないだろうとね。
その後、ヘリコプター散水を諦め、吉田所長の要望を入れて、警察、自衛隊、東京都庁消防が駆けつけて使用済み燃料冷却に成功している。
菅内閣は、吉田所長の要望をことごとくはぐらかすことばかり考えていたのだ。視察に来たらベントも冷却も電源車も使えないから来るなと
祈っていたのに邪魔に来たしね。
> ●浴びる放射線の影響に時間・体の部位など私の挙げた条件は一切関係無いｗｗ
> ●したがって１００００ミリシーベルト浴びた人間は否応なく即死ｗｗｗ
ＪＣＯ職員篠原さんは、211日後に死亡している。
これは核燃料との距離ほぼ０ｍで被爆したのだ。核分裂中の原子炉内部に入ったのと同じ原理だ。
> ●福島原発事故処理には常に殆ど同じ２０００人で事足りるｗｗ
それは作業によりけりでしょう。概算そんなものというぱぱの推測です悪しからず。
> ●事故処理に当たる作業員が危険なのは初期の建屋内への突撃隊だけであるｗｗ
このときの被爆リミット設定が100ミリシーベルトｈでそれを超えて隊員が脱力したので脇を抱えて諦めて帰った。
これも菅直人が邪魔にこなければ、100ミリシーベルトｈ以下でベント成功した可能性が高いのだ。
何故なら消防車水路構築で原子炉格納容器から建屋外まで構築の時はまだ作業が出来たのだ。
442(3): ぱぱ 2015/01/26(月) 02:15:18.62 ID:BSYigAkM(3/10)調 AAS
>>416
> >>400
> ●原発事故は交通事故と同レベルどころかそれ以下ｗｗ
それはその通りですよ。
原発事故死は関連死を入れて40年で僅か200人弱ですよ。
それに対し、自動車事故死は直接死だけで40万人です。関連死はカウントさえしていない。
これは、自動車より複雑な航空機のほうが同じ距離を移動するなら航空機の方がより安全なのです。
そう、火力より原発の方が遙かに安全なのです。えへへ突っ込みをどうぞ。
> ●防護服は放射線から直接防げない 厳密に言えば線種によっては防げるｗｗ
それは、その通りα線は防げるが福島では意味がないと言うことだ。何故ならプルトニウムは重く
近くに落下する。格納容器は健在なので、使用済み燃料破損の場合だが水中に有れば飛散しない。
> ●ばばの言うヘイトスピーチの定義ｗｗ ●在日朝鮮人は暖かく迎え帰化させるべきｗｗ
ぱぱはもちろん、国民の意志であり政府の意志ですよ。
> etc……疲れるわ取りあえず思い出すだけ書き綴ったがキリが無いｗｗ
> 上に挙げた各項目私はことごとく論破し尽くしたｗｗ 糞ばばよ、今日も喜んでもらえたかなｗｗｗ
ぱぱの論破とは相手が肯定したか、逃亡したときのことですよ。
君は、日本語に糞を付けて汚すことが取っても好きなキムチ文化を大切にする方ですね。
443(1): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 02:21:50.85 ID:Ad4w/Tj3(3/11)調 AAS
>>438
＞アムネスティ条項が適用されないようにしたものでも、敗戦国だから受け入れろと？
嫌だったら、講和条約を受け入れなければ良かっただけのこと。
第11条を受け入れてでも、条約を結びたかったんだろ。
でもって、日本は受け入れた。
それじゃ、守らねえとな。
別に今からでも、破棄する自由はあるぜ(笑)
>>439
生物としても、別に犬が人間より下とは思って無えよ(笑)
あとな、ビルマに関しては、ファシスト・ジャパン、で検索してみろよ。
自分の無知を恥じることになるだろうがな。
＞俺は間違った行為だったとしても日本の為とその人が戦ったのなら問題はないと思ってます。
随分とお花畑なんだな(笑)
愛国無罪、お隣の国の格言を思い出したぜ。
間違った行為でも国の為なら問題無しとされたら、国際刑事裁判所など設立されてねえよ(笑)
＞過去の日本の総理の発言を重要視する割には、靖国参拝に関しては過去の例は関係ないんですか？
大いに関係あるぜ。
だからよ、過去に現役の国家元首が靖国を公式参拝した事例、どれだけあるんだ？
答えてみろよ。
444(1): ぱぱ 2015/01/26(月) 02:37:52.40 ID:BSYigAkM(4/10)調 AAS
>>419
> 計測したのは１〜２号機主排気筒の地面近くにある屋外配管の表面で、
> 事故発生直後に格納容器から排気（ベント）した際に、
> 毎時10シーベルトは原子炉の圧力容器内部と同じ放射線レベルで、
了解、思い出した。高レベル放射能で作業員が近づけないそこで自衛隊装甲車（戦車）の鋼鉄防護を活用して
野外作業に支障の内容にするとかの対策が取られてた時のことだね。
ベント配管なら原子炉と通じているので原子炉内部とほぼ同じ高線量に成る理屈です。
だから菅直人が邪魔でベント決死隊を菅直人が帰るまで待機させたのです。
確か戦車に廃土板を付けて、遮蔽土を盛って高線量遮蔽壁を作るとか検討していたのをテレビ報道で見てた
のを思い出したよ。良く見つけたね。
ぱぱはすっかり忘却していたけど思い出した。ベント配管で思い出したよ。
それまで、使用済み核燃料から10シーベルは考えられないし、原子炉内部とほぼ同じ高線量が建屋の外では
考えられないしと思っていたが、ベント配管は原子炉内部とほぼ同じ強度だからあり得ることだね。
思い出したよ。そんなことあったよね。自衛隊化学防護隊がどうたらとか？戦車がとうたらとか報道があったよね。
思い出させてくれてありがとう。ご免ね。(^_^;)
445(2): ぱぱ 2015/01/26(月) 02:57:28.48 ID:BSYigAkM(5/10)調 AAS
>>420-421 Ｘ面氏 セイロン葉氏
>>444 ←に回答。
当時は、福島に最大の関心を持ってマスコミ報道を見ていたので、ベント配管で思い出したよ。
ありがとう思い出したよ。ご免ね。
疑ったのは忘念してました。
使用済み燃料破損ぐらいではあり得ない強度だし、原子炉内部と同じ強度が建屋の外に有るとは考えがつかなかった。
だけどベント配管漏れはあり得るしベント配管は原子炉と通じているのであり得るし当時も報道でも
自衛隊化学防護隊がとうたらとか、戦車の鋼鉄防護に土嚢を付ければ短時間遮蔽土を盛る作業が出来るとか
対策をやってたのを思い出しまた。ありがとう。ご免ね。
446(2): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/26(月) 06:57:16.77 ID:OA7o/HyZ(1/7)調 AAS
>>438・>>439 ID:XTZkN7kJ
>犬死
勝てる見込みのある戦争なら、民間人や戦闘員に死者が出ても、それは「勝って、日本国が得るモノのための代償」という意味がある。
あるいは、相手側から武力行使を仕掛けてきた場合であれば、勝てる見込みが無くても「国を守るため」という意味がある。
でも、日本は違う。
勝てる見込みのない戦争を自分からフッかけ、絶望的戦況になってもなお、継続したのである。
国民や兵士は「勝って得るモノ」のために死んでいったのではありません。ただ、死ぬために死んでいったのだ。
何の意味もなく死んでいった。つまり犬死させられたのである。
ぼくの祖父の１人は戦争に駆り出され、シベリアに抑留され、日本に帰ることなく現地で亡くなった。
妻（つまりぼくの祖母）も息子・娘（つまりぼくの父・叔母）も、「犬死させられた」と言ってるよ。
そして、大切な人を犬死させた当時の指導者・天皇を激しく非難している。そういう遺族感情だってあるのだよ。
で、あんたは「家族や国を守るために、戦いに行った」という旨を言ってるが、それは認識が違う。「行った」んじゃない。
召集令状１枚で、「断る」という選択肢も与えられず、無理やり戦場に引きずり出されたんだよ。
勝てる見込みのない戦争のためにね。そして犬死させられた、と。
>アムネスティ条項
アムネスティ条項って、国会決議に基づく成文法？ 法的拘束力、ある？
拘束力がないのなら、条約による取り決めの方が優先されるんじゃない？
447(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/26(月) 07:27:05.74 ID:OA7o/HyZ(2/7)調 AAS
.
みなさん、次の「絵」を想像してみよう。
鉤十字の紋章を掲げた、軍服姿のアドルフ・ヒトラー。ヒトラーの右隣にムッソリーニ、左隣に昭和天皇。
３者が手を出し合い、硬く握りしめ合って握手し、微笑んで、ハイ、チーズ♪
この「絵」を見た人は、日本に対して、昭和天皇に対して、どんなイメージを抱くだろうか？
みなさんは、この「絵」を想像して、どんな印象を持つだろうか？
日本がやっていたのは、こういうことだ。天皇の真意がどうであろうと、これは歴史的事実である。
そして、こういう絵を推奨して実行した連中を、靖国神社は「神」として崇め奉っているのである。
これもまた、事実である。動かしがたい事実である。
さて、仮にこういう「絵」を、靖国の戦争資料館（･･･だったっけ？）に飾ろうとした場合、
それに対しては靖国擁護論者の方々は賛成？ 反対？
「日本の戦争史」に誇りを持っているのであれば当然、「賛成」だよね？
.
448(2): 2015/01/26(月) 07:44:42.50 ID:MYLxuj6c(1/2)調 AAS
>>447
ブロイラーのア○ウ。昭和天皇がお前の命、今の生活の大本を掬い取って下さった
と教えたはずだ。その大恩ある昭和天皇とヒトラーやムッソリーニと同列に論じる
積もりか。お前が日本人ではないことがますますはっきりして来たな。
449(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 07:51:45.20 ID:6RLq2C9Q(1/16)調 AAS
そもそも、戦争で戦い戦場に散っていった英霊たちの存在理由を探すのは簡単なことではない。
勝った国の兵士でも、そうなのだ。負けた日本ならば尚更。
しかし朝鮮戦争でのチョン達と比べれば解りやすい。
チンパンジーが叫ぶ「同胞殺し」どころでは、ない。
それこそチョン達は同胞同士が笑いながら殺し合い、笑いながら同胞の女子供を強姦した上に八つ裂きにしたりした。
まさに、これこそが「犬死に」と呼べるもの。
もし日本人兵士達が「無駄死に」と言えるなら、このチョン達は何なのか？(笑)
しかも日本国にいる在日チョンの殆どは「同胞が死んでいくのを見捨てた」奴らばかり。
日本人が残虐なら、在日チョンは何なのか？
比べて見ると解るが(比べるのも失礼だが)、少なくとも「チョン兵士や在日チョンよりマシ」なのは確かなことである。
我々、普通の日本人が何故に英霊を貶める発言をしないかと言うと、それは他国をも馬鹿にすることに繋がるから。
もし兵士たちの死に方を序列付けようとするならばチョンを持ち出すのは当たり前である。
同胞を笑いながら殺し、同胞を笑いながら強姦し殺し、同胞を見捨てて笑いながら暮らしてる在日チョン。
その全てをも拒絶しなければならん。
450(2): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 08:41:20.19 ID:Ad4w/Tj3(4/11)調 AAS
>>446
デスラー党首よ、俺らの先輩を見つけたぜ。
戦時中にぶち撒けるなんて、俺らより斜め上な先輩だよな（笑）
やっぱ、捕まったようだけどな。
-----
1945年8月「特高月報」
「最近に於ける不敬、反戦反軍、其他不穏言辞の状況 保安課第一係」
「こんな勝ち目のない戦争をする阿呆見た事ない。もっと廻りを見てから戦争せい。馬鹿野郎」（落書 犯人検挙）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www10.ocn.ne.jp
-----
他にも色々あるが、国際検察局にある戦後の日本人からの投書が興味深いな。
-----
「神奈川県の男性は、『東條は総理大臣、陸軍大臣、参謀総長としての責任を負ふべきであり、天皇は国家の元首として、且つ又陸海軍の最高統帥者としての責任を負ふべきであり、天皇制度は軍国主義の温床としての責任を負ふべきであり』
『我等は東條を憎むの余り、天皇の責任までも東條に負はせてはならない』
『天皇が現在平和主義者であることを声明したとしても、日本の元首として、対米英其の他の諸国に対して戦争を承諾し、空前の惨虐事件を惹起するに至つたその責任は断じて負はなければならない』
『日本を真に民主主義化するためには、この原始的、迷信的皇室制度を廃止することを考慮する必要がある』と、マッカーサーに訴えている。」
外部ﾘﾝｸ[htm]:www10.ocn.ne.jp
-----
当時の日本人の方が、よっぽど的確に昭和天皇や東條への戦争責任を突いてるよな。
451(2): X面 2015/01/26(月) 09:40:55.56 ID:BAoihRs+(2/12)調 AAS
>>441
211日後に死亡……それを即死とは言わんｗ
正にオマエが関係無いと知ったかで言い切った、時間・距離・体の部位などの
被曝条件で生死を分けるのだよ
>>445
原子炉内と同じ高線量になる理屈……要するに原子炉外だと何度も言っている
>>442
まだ言ってやがるｗｗ交通事故の死者の話ｗｗ
一体何千件何万件オーダーの話だ 福島の交通事故が何万件起きようと
東京に住んでる者に何ら直接的影響はない
福島原発事故の１件で世界規模での食品輸出事情にに甚大な被害を与え
汚染土の各地おすそ分け問題が生じ 沖縄を超え世界規模で被曝の脅威を広める
ばばよ放射線が健康にいいのなら何故、死者が出ているのだｗｗ
何故、必死で延々と終わりの見えない事故処理作業を血税使って続けているのだ?
ばばよ、もういいだろう オマエの悪あがきに付き合うほど暇では無い
誰の目にも既に勝負は決している 見てて痛いぞｗｗ
オマエが本題の「靖国問題」そっちのけで
必死で原発の負け戦に食いついているのは
靖国問題の核心、「在チョンと売国左翼ども」に話の路線が繋がることを
反らしたいのだろうｗｗ恐れているのだろうｗｗ
〜〜〜そういうことだろっ♪
452(1): X面 2015/01/26(月) 09:57:32.72 ID:BAoihRs+(3/12)調 AAS
ばばよ死ぬまで言い続けるがよい
原子炉外で１００００ミリシーベルトは理論的にあり得ないとｗｗ
放射能は健康にいいとｗｗ
交通事故に較べて原発事故は屁のようなものだとｗｗ
ずーっと言い続けていろ その姿をようく皆に見てもらえｗｗ
※福島原発事故による死者、因果関係実証困難を盾にこれから半永久的な
時間のスパンの中で冷酷に確率的に出てくる事だろう
長い時間をかけて様々な形で体を蝕み寿命を縮めていくことだろう
そのことに気づく者は少ない
それが放射線被ばくの脅威なのだ私もオマイらも誰もその確率の魔の手からは
逃れられない
それを覚悟の上で続けていくものだよ原発はね
今後更に原発事故が起こっても糞ばばのような糞野郎の意識が変わることは無い
453(1): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/26(月) 10:17:47.57 ID:aX+XNjM4(1/4)調 AAS
>>413
マジキチである君は、100回説明しても理解できないことが明らかだよね。
> キチガイ質問どころか、至極真っ当な指摘ではないかな。
前提が完璧に間違ってるから。健常者の視点では「真っ当」ではないのね。
> 当然戦犯は条約の発効と同時に釈放されなければならない。違うかな？
違う。赦免にも手続きが必要。冤罪事件の報道とか見てないのかねぇ？
454(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/26(月) 10:20:00.11 ID:aX+XNjM4(2/4)調 AAS
>>424
> こちらの再反論に対しては以後、何の反論もできず
再反論じゃなくて以前と同じ繰り言でしょ。だからこちらも同じ指摘を繰り返すだけ。
> 「戦勝国を起訴できない」はその候補から外れる、と。
もともとそんなルールなど候補に挙がってなかったし…？
> ぼくだけが言っている、ぼくの意見じゃぁないのよ。これは「論理」だよ。わかる？
君の病気は承知してる。言いたいことは議論に無意味でも口から出ちゃうんだよね。
> それを認めるのは国際社会だ。だが、日本も含め、国際社会はそんなこと認めてない。
国際社会とやらは判事じゃない。各国は自国の国益に基づいて政治をやってるだけ。
同時に、自分の国が東京裁判のようなやり方で裁かれることを許容してる国はないと
断言できるね。ためしに各国大使館にでも電話して訊いてみなw
>>425
> 気の毒だが、すでにそうなっている。
また話し逸らし。君の無意味な屁理屈ではだよ。
> 有罪が確定しない限り犯罪者として扱ってはならないという考え方であって、
不公正な裁判では真実が究明できないのだから、推定無罪が文明的判断。
> 的を得た例え話は「逸らし」ではないね。
君の脳内では「得て」るのかも知れんが「射て」ない例え話は「逸らし」だよね。
> はぁ？ 言及しなきゃ「不公正」で、言及しさえすれば〜
何度も説明済み。日本の行為を説明するのに戦争相手の行為を論じないのは不合理。
455(1): 2015/01/26(月) 11:17:17.28 ID:OrEsecKs(1/7)調 AAS
>>402
既に幾度となく指摘しているが
靖国の宮司だった松平が自ら、東京裁判を否定するためにA級戦犯を合祀したと明言している
また、筑波の時代には慰霊だったものを、松平以降は顕彰であると改めて打ち出してもいる
顕彰とは功績を称えるものであり、即ち松平以降の靖国は大東亜戦争を改めて誉れ在る聖戦と位置づけた
という事に他ならない
何れも、靖国側が自ら主張し為したものであるという事実にセイロン葉は向き合おうとせず
筋違いな罵倒に逃げ込むしかできないのは悲しい事だよね
>>448
>昭和天皇とヒトラーやムッソリーニ
日独伊三国同盟、ファシストである枢軸国側の軍事指導者として一括りにした批判は
アメリカ以外の連合国側に共通するものでもあったからね
だからこそ敗戦を受けて、大元帥だった実像を切り捨て
天皇の独白録をはじめ形振り構わぬ保身に走らざるを得なかったんだよ
456(2): 2015/01/26(月) 11:18:56.39 ID:OrEsecKs(2/7)調 AAS
>>405
国内外の戦犯に対し、講和条約を締結した上で日本政府はどのような外交を為していくのか
という問いに対し
条約に明記された事柄においては、その範囲で戦犯に関する外交的努力を為すという答弁だからね
>事後法
であるなどという批判は、国際平和に資するという功績の前には取るに足らないものだった
>戦勝国が敗戦国を裁く
既に、第一次世界大戦時点でのドイツ戦犯への国際軍事裁判が提起された経緯が存在していた
>事後法
>戦勝国が敗戦国を裁く
そもそも、国際社会はそれらを問題とは見なしてはいない
それまでの国家間の戦争ではなく、世界大戦という新たな曲面により、国際刑法の変化は必須である事を
国際社会は理解し、ニュルンベルク原則として定式化され国連総会は採択した
>根本的イカサマ性
なる国際社会に通用しない泣き言を言い続けているのは
日本の中の、何十年止まったままの思想から東京裁判否定を主張したい残念な人たちだけなんだよ
457(1): 2015/01/26(月) 11:20:01.58 ID:OrEsecKs(3/7)調 AAS
>>456 続き
>>405
>具体的に
八紘一宇
大日本帝國の拡大政策は
>ぶん殴って勝てばOKって思想
でもって、植民地支配と占領を為していたという事は理解出来たんだね
自らレスを示す事も出来ない事柄をもって
>答弁の話しと侵略定義の話しは、全く別個の議論だった
と言い出しているのかな
そちらの>>339
>私の主張は日本政府と同じ、一貫して変わってない。
そちらの>>398
>私のレスに「何が日本政府と同じ」だって書いてある？「解釈が」
>なんてどこにも書いてないよね。「一貫して変わってない」って書いてあるよね。
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcは、自身の主張は日本政府の見解、解釈とは異なるものだと認め
>一貫して変わってない
日本政府は一貫して、東京裁判をその訴因も含めそのすべて受諾している事も理解できたという事だね
458(1): 2015/01/26(月) 11:34:37.69 ID:OrEsecKs(4/7)調 AAS
>>432
>過去に靖国へ参拝した外国の要人
国際平和を祈念する靖国となった事を、国際交流を通じて広めていた筑波宮司の遺産でもあったが
松平以降の靖国は、筑波宮司の取り組みを反古にしてしまったからね
>>438-439
>サンフランシスコ講和条約11条
講和条約の第十一条は、戦後日本が戦争責任を放り出してしまわないように、イギリスの主張を入れて
敢えて入れられた条文でもある
第一次世界大戦終結の際、ドイツの戦争犯罪を裁くべく国際軍事裁判が提唱されながら
ドイツ任せにしてしまった失敗を省みて設けられたものでもあるからね
>>397でも指摘しているが
>アムネスティ条項
そもそも、第一次世界大戦より以前の、世界を巻き込む総力戦の大戦ではなかった時代の認識を持ち出し
東京裁判を批判した、東京裁判の弁護人だった清瀬の時点で既に錯誤な主張だった
そもそも成文で明記されたものでもなく、世界大戦における慣習法とするには些か無理のあるものだった
>靖国は宗教施設
ニュルンベルク裁判を否定しナチの戦争を賛美しヒトラーを称える場所でドイツの首相は追悼式典を行わない
そんな行為は、これまでドイツが取り組んできた過去の克服の歩みを反古にし
国際社会においてドイツが培ってきた信頼を無にするものでしかない愚行である事が解りきっているからでもある
だが安倍は、東京裁判否定の思想を具現化するためにA級戦犯を合祀し、大東亜戦争を賛美する靖国に参拝してしまった
その行為は、これまで戦後日本が歴史認識問題の克服に取り組んできた経緯を逆行させるものであり
国際社会に対し培ってきた戦後日本の信頼を損なうものでしかなく
日本が未だ克服できない歴史認識問題は、アジア情勢の不安要因であるとして国際社会からも批判されている
といった現実を踏まえて、このレスでは靖国問題が議論されており
その議論は、大日本帝國の侵略という事実をどう認識しているのかをも含み
まさに今現在の歴史認識問題である事を浮き彫りにするものとなっている、という事なんだよ
459(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/26(月) 11:40:13.78 ID:aX+XNjM4(3/4)調 AAS
>>456
> 条約に明記された事柄においては、その範囲で戦犯に関する外交的努力を為すという答弁
間違い。条約上は鎖されてるから、通常の外交で努力するという答弁。
> であるなどという批判は、
間違い。国際社会が成したのは問題点の矮小化ではなく除外。誤魔化しは通じない。
>>457
> でもって、植民地支配と占領を為していたという事は理解出来たんだね
また出た。何の反論も説明もなく「理解できたんだね」攻撃w
一次資料に基づいた具体的指摘まだぁ？ ﾁﾝﾁﾝ
> 自らレスを示す事も出来ない事柄をもって
既に一度、君にアンカーや引用符までつけて指摘したことを、改めて指摘してるんだが？
> 日本政府は〜そのすべて受諾している事も理解できたという事だね
またまた出た。自分の誤読を根拠とした厚顔な「理解できたという事だね」攻撃w
460(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 12:13:01.44 ID:6RLq2C9Q(2/16)調 AAS
>>455
> 何れも、靖国側が自ら主張し為したものであるという事実にセイロン葉は向き合おうとせず
？
お前、キチガイだろ？
俺は最初から「その事実を日本人ならば歓迎出来るはず」と主張しとるんだがな。
もちろん、祀られた方達の全員が全員とも聖人君子ではないだろうが、それも折り込みずみ。
(とくに韓国系日本人だったチョンは強姦大好き民族であるから戦地でも悪行三昧だったらしいしね)
> アメリカ以外の連合国側に共通するものでもあったからね
いまの話をしてんだろ？馬鹿なのか？
461(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 12:17:37.11 ID:6RLq2C9Q(3/16)調 AAS
>>458
> 講和条約の第十一条は、戦後日本が戦争責任を放り出してしまわないように、イギリスの主張を入れて
いや、チョンが何と言おうとイギリスから日本国に何の文句も出ていない。
国会で「犯罪人でない」と首相が言ってもイギリスは沈黙。
あんたさあ、どこの国の立場から語ってるの？
馬鹿チョンか？
これ聞くとデスラーも君も沈黙するんだよなあ。(笑)
462(2): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 12:30:53.27 ID:Ad4w/Tj3(5/11)調 AAS
>>459
＞> でもって、植民地支配と占領を為していたという事は理解出来たんだね
＞また出た。何の反論も説明もなく「理解できたんだね」攻撃w
＞一次資料に基づいた具体的指摘まだぁ？ ﾁﾝﾁﾝ
おい、屁理屈ウリニダ。
代わりに持ってきてやったぜ。
日本が侵略と植民地支配を認め、謝罪した証拠をな。
外務省発表の、れっきとした一次資料だぜ(笑)
日本政府によるものだから、当然お前は同じ主張だよな？
-----
「戦後50周年の終戦記念日にあたって」（いわゆる村山談話）
わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。
私は、未来に誤ち無からしめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。
また、この歴史がもたらした内外すべての犠牲者に深い哀悼の念を捧げます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
-----
言っとくが、あの安倍ですら踏襲してるそうだぜ。
お前はどうなんだ？
どうせ逃げるんだろうけどな(笑)
463(2): 2015/01/26(月) 12:36:00.57 ID:OrEsecKs(5/7)調 AAS
>>459
そもそも< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcが前スレ>>409で間違ったという話だからね
答弁にあるのは、国際軍事裁判の修正を求めるという方法は原則的には鎖されており、条約上の権利として主張し得るものではない
というものであり、今に至るまで日本政府は異議を訴えていないという現実こそが
そちらの前スレ>>409
>通常の外交権として異議を訴える権利は当然あるので、将来それを行使する
可能性があるかのごとき主張が誤ったものである事を証明しているからね
そもそも国際社会が問題と見なしていない
>事後法
>戦勝国が敗戦国を裁く
を不正だと言い続け、国際社会がニュルンベルクと東京裁判の功績と認めをニュルンベルク原則として国連総会で採択した
という事実を認める事から逃げ続けているのは< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcだからね
大日本帝國の拡大政策は
>ぶん殴って勝てばOKって思想
でもって実行されていた
国際秩序に対し東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を主張したのも大日本帝國だった
大日本帝國は、ぶん殴って勝てばOKって思想を有し、それを実行し、国際秩序に相対したという経緯は批判せず
大日本帝國が負けた側になったら、東京裁判は戦勝国によるぶん殴って勝てばOKって思想であると批判する
一欠片の論理もない哀れな泣き言を主張し続けてるのも< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcだからね
464(1): 2015/01/26(月) 12:37:04.40 ID:OrEsecKs(6/7)調 AAS
>>463 続き
>>459
>アンカーや引用符
そもそも、こちらの前スレ>>479における>>475の中の人に対するレス
大日本帝國の領土拡大政策により為された侵略という事実を忘れたかのごとき
まるで被害者でしかなかったかのような主張は、あまりに的外れに過ぎるからね
に対し、< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcが>>前スレ486 で
>日本は侵略などしてない。君は一度も反論できなかった。
と脈絡無く言い出したんだよね
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcの>>339
>私の主張は日本政府と同じ、一貫して変わってない。
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcの>>398
>私のレスに「何が日本政府と同じ」だって書いてある？「解釈が」なんてどこにも書いてないよね。
>「一貫して変わってない」って書いてあるよね。
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc自ら、自身の主張は日本政府の見解、解釈と同じではないと>>398で主張し
>>339や>>398において
日本政府の、東京裁判をその訴因も含めそのすべて受諾しているという姿勢は
>一貫して変わってない
と自ら主張した、という話だからね
そちらのレスを引用した上での指摘を、攻撃と受け取ってしまうのはどうしてなのかな
465(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 12:37:38.42 ID:6RLq2C9Q(4/16)調 AAS
>>462
どこの国を植民地支配してたのかなんて書いてないな。(笑)
当然、チョン国は「日本人に土下座して泣きながら併合を頼み込んだ」んだから別だよな。(笑)
466(1): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 12:53:07.87 ID:Ad4w/Tj3(6/11)調 AAS
>>462
おっ、久々に絡んできたな(笑)
絡み方が相変わらずFラン丸出しだけどな。
＞どこの国を植民地支配してたのかなんて書いてないな。(笑)
それでは、どこだと思うんだ？
どうせ答えられねえだろうがな。
>>465
＞当然、チョン国は「日本人に土下座して泣きながら併合を頼み込んだ」んだから別だよな。(笑)
性懲りも無く、ガセネタか？
土下座して泣きながら併合を頼んだという、ソースは勿論あるよな(笑)？
467(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 12:55:20.09 ID:6RLq2C9Q(5/16)調 AAS
>>466
日本国はチョン国を植民地支配していないよな、という確認だよ。
468(2): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 13:39:26.07 ID:Ad4w/Tj3(7/11)調 AAS
>>467
おい、STAPセイロン。
これを毎日一回、朝飯前に音読しておけ。
お前の子供の前でな(笑)
-----
日韓共同宣言
小渕総理大臣は、今世紀の日韓両国関係を回顧し、我が国が過去の一時期韓国国民に対し【植民地支配】により多大の損害と苦痛を与えたという歴史的事実を謙虚に受けとめ、これに対し、痛切な反省と心からのお詫びを述べた。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
-----
さあ、これを全力で否定してみろ(笑)
言っとくが、小渕総理って我が日本の総理大臣のことだぜ。
ところでよ、お前はいったい何処の国の人間なんだ？
それにしても、よっぽどお前は韓国のことが大好きらしいな。
イヤよイヤよも好きのうち、って言うからな(笑)
469: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 14:30:19.17 ID:4NMix2s4(1)調 AAS
ヒトラーの先祖にはユダヤの血、天皇の祖先には朝鮮の血。
差別は、近親・類縁憎悪が始まりです。
古代、見たこともない外国人を差別しようもないのは当たり前で、言ってること、習慣が少し違う、ということで互いに差別し合った(負ければ、征服されたことになり、勝った方に均質化される)。
現代の差別主義者ってのは自分が差別されそうな崖っぷち、または差別された経験があるんです。
ここのセイロンくん、ニダくんの言い分はどう見てもクラスのいじめられっ子のそれです。
相当、社会で生きていくのに理不尽な思いをしたのでサイコパスのフリ(生まれつきのそれとは思えない、気弱な部分が散見されるから)をしているんですね。
可哀想です。
470(2): 2015/01/26(月) 14:34:44.26 ID:OrEsecKs(7/7)調 AAS
>>460-461 >>467
>「その事実を日本人ならば歓迎出来るはず」と主張しとる
東京裁判否定や大東亜戦争賛美など、今現在の日本が歴史を省みてきた事を逆行させるあるいは過去の誤りを美化するといった
日本の中の一部による井の中の蛙的歴史認識は、今現在の国際社会には通用せず
むしろ、せっかく築き上げてきた戦後日本の信頼を損なうものと認識され、歓迎されていない事は
安倍の参拝を受けての調査でも明らかだったよね
ヒロヒトは大元帥でもあり、枢軸国側である大日本帝國の軍事的指導者であったというのも事実
それ故に、連合国対枢軸国の世界大戦という視点において、ヒトラーやムッソリーニと並べられてしまうのは
残念ながら止めようがないからね
日本政府は国際社会に対しA級戦犯が戦争犯罪人である事を否定した事は一度もない
日本の中に、国内法で裁かれていない事をもって、国際軍事裁判で裁かれた戦争犯罪人である事を否定できるかのような
錯覚を抱いている残念な人たちがいるという話でしかないからね
戦後の日本は、敗戦を経て歴史を省みるという土台の上に国際社会における信頼を築いてきた
その土台を覆そう、あるいはそんな土台などないと言い出す主張こそ
今現在の、国際社会から信頼される日本を貶めるものだからね
>どこの国を植民地支配
帝国議会 昭和二十年勅令第五百四十二號（「ポツダム」宣言の受諾に伴ひ發する命令に關する件）
昭和20年12月17日
第八條の「カイロ」宣言の實行、即ち朝鮮臺灣等の從來の日本の植民地を失ふこと
大日本帝國は朝鮮を植民地とみなしていた
471: < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/26(月) 16:46:28.34 ID:aX+XNjM4(4/4)調 AAS
>>463
大橋総裁「でき得る限り是正の道を図るというのが、これは政府として当然考えなければならん
事柄でないかと思います。但しこれは條約上の権利として主張し得るものではない。條約は一応
裁判を日本国が受諾いたしておるのであります。ただその後は通常の外交上の措置といたしまし
て、できる限り政府といたしましては努力をいたしたい、こういう次第でございます」
どう読んだら「条約の範囲での努力」になるんだよ。明らかに「条約上は出来ない」から「通常の
外交上の処置」で「努力したい」って言ってるだろ。
> そもそも国際社会が問題と見なしていない〜
じゃ何で東京裁判で指摘されてる問題が、ICCやニュルンベルク原則に取り入れられなかったの？
何でわざわざ東京裁判で指摘されてる問題が起こらない様に制度を作ったの？
> 国際秩序に対し東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を〜
いつになったら日本が事後法で他国を裁いた例が出てくるの？
> そもそも、こちらの前スレ〜
だろ。それは私の横レスなんだから、まったく別の議論じゃないか。
> そちらのレスを引用した上での指摘を、攻撃と受け取ってしまうのはどうしてなのかな
攻撃はいつもしてくれてるだろ。そんなのはいいんだよ。単に誤読だから誤読だと言ってるの。
472: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 17:28:35.12 ID:6RLq2C9Q(6/16)調 AAS
>>470
> 東京裁判否定
いや、だからさ、デスラーも誰もかも反論出来ないんだが、東京裁判を肯定してる奴なんて所謂「知識人」に存在しないだろ？
＞大東亜戦争賛美など
いやさ、そりゃ「立派に戦った」と英霊には言うけど、「素晴らしい戦争」だなんて言ってる奴らなんているの？馬鹿じゃないの？
> 日本の中の一部による井の中の蛙的歴史認識は、今現在の国際社会には通用せず
いや通用してるよね？
どこの国が文句言ってるの？靖国参拝を。
教えてくれません？
あ、この間のアメリカは「馬鹿な国が騒ぐから」と失望したけどね。アメリカ的には靖国参拝に文句なんか言ってないし。
ねえ、どこの国が文句言ってるの？
>ヒトラーやムッソリーニと並べられてしまうのは
チョンだけだよ。(笑)
そんな認識は。
イスラエル、ユダヤ圏内では「別物扱い」だし、欧州でも「別物扱い」だし。(笑)
> 残念ながら止めようがないからね
え〜と、それはチョンが同胞同士笑いながら殺し合った事実を世界が忘れないってこと？
それとも同胞なのに女子供を笑いながらレイプし、惨殺したこと？
それとも同胞を見捨てて逃げて日本国に密入国し、笑いながら生活していたこと？
473: 2015/01/26(月) 17:30:16.78 ID:cimT5YPb(1)調 AAS
白黒つけようや！日韓競輪開催中！
外部ﾘﾝｸ:www.keiokaku.com
感情むき出し！ガチの肉弾戦やぞ！！
漢ならチャリンコでタイマンや！
勝負ごとにジャップもチョンもねえ！
ド迫力のダイジェストは必見！！
474: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 17:33:00.07 ID:6RLq2C9Q(7/16)調 AAS
>>470
＞大日本帝國は朝鮮を植民地とみなしていた
うん？
カイロ宣言にて書かれてるだけなんだよな？(笑)
朝鮮は合法的に併合した国ですよ。(笑)
ゆえにサンフランシスコ条約で連合国側に入れなかったじゃん。韓国は。(大爆笑)
それが全てさ♪
475(3): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 17:37:10.14 ID:6RLq2C9Q(8/16)調 AAS
>>468
> 日韓共同宣言
そりゃ韓国人がキチガイだから合わせたんだよ。
あれ？チンパンジーはチョンがキチガイだって解らないの？(笑)
国際法上は合法的に併合してるんだよ♪
韓国を、ね♪
これさ、「全世界が認めてること」だけどね♪
残念でした♪
476: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 17:49:38.98 ID:6RLq2C9Q(9/16)調 AAS
>>464
> 大日本帝國の領土拡大政策により為された侵略という事実を忘れたかのごとき
あのなあ、
質問１「いま現在、領土拡大政策を選択しとるのが韓国や中国」だって解ってます？
質問２「さらに今現在において韓国は日本国を侵略し、日本人に対して惨殺や暴虐の限りを尽くしている」って知ってます？
たとえ７０年前に日本国が侵略したからって、まあ、反省する必要もないよな。(笑)
お互い様だ。(笑)
しかも東南アジアの国々は「日本国は反省よりも軍事拡大を」と叫んでるんだぜ。
あんた、キチガイじゃあないの？
477: X面 2015/01/26(月) 17:54:05.62 ID:BAoihRs+(4/12)調 AAS
靖国参拝にイチャモンをつけ、靖国問題を生じさせた在チョン
九条信者の在チョン、凶悪犯罪・性犯罪の温床在チョン
国内企業の衰退を謀る在チョン 様々な社会問題の裏に在チョンあり
このような癌細胞を国内に繁殖させた売国左翼ども
こいつらをセットで駆逐することが靖国問題を初めとする多くの問題解決の特効薬なのだ
この核心部分を述べると糞ばばのような奴がファビョってこういうのだ
ヘイトスピーチは止めろとｗｗｗｗ
この在チョンと糞左翼の存在と暗躍はいたるところで目にすることが出来る
テレビのニュースやドラマやバラエティー番組
新聞のニュースやコラム 最近の日本企業の経営事情
各政党の動きと発言、果ては日常利用するスーパーやドラッグストアの商品陳列にいたるまで
刮目すればあらゆるところに奴らの吐く毒素の汚染を垣間見ることが出来る
少子化問題も消費税導入も外交問題も国防も糞選挙もみんな奴らの毒素に汚染されている
その事を言う為に、私はネットに現れるのだ
各板にチョンとブサヨを見出せばそいつらを炙り出す
それが私、X面だ
478: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 18:08:32.69 ID:6RLq2C9Q(10/16)調 AAS
そもそも、だ。
「お前はチョンだ」
「チョンには発言権がない」
これらの発言に対してヘイトスピーチ扱いするなんて意味不明でしかない。
チョンに都合が悪いことは全部ヘイトスピーチらしい。
「在日チョンはチョンに帰れ」もヘイトスピーチらしい。
日本人でない、しかも半分戦争状態にある国の国民に対して「帰れ」と言うのは当たり前というか言論の自由の範囲である。
479(1): X面 2015/01/26(月) 18:09:44.68 ID:BAoihRs+(5/12)調 AAS
年収２００万以下の日本人が増え
結婚も出来ず、自分の家も持てず、子供も作れない
職場は嫌なことばかり(嫌の質は２０年前と違う)
自殺者もおそらく年５〜６万を下るまい 国の発表３万は意図的に理屈つけてはカウントしない影の数字がある
そしてその殆どは日本人だ だが人口はそれほど減って無く カウントされない子供たちも生まれては来てる
しかし多くの日本人は気づかない 生きていくのに必死でそれに気づく余裕もないのだ
それでもいつかは気づかざる得おえない
日本には表に出ていない影の部分がかなり多いのだ その闇の真実に気付いた者から順に消えて逝くのだ
480(1): X面 2015/01/26(月) 18:24:43.25 ID:BAoihRs+(6/12)調 AAS
ネットで韓国や中国を叩く発言をしても
それほど中傷レスの洗礼を受けることはない
だがしかし
479のような書き込みをし始めると途端に叩かれ始めるのだよ
今の日本の現状を変えたくない奴ら、どういう種族なのかは言わずもがなだろうｗｗ
今の住みやすい在チョン天国日本を変えようとする書き込みには強く反応してくるのだよ
そういう輩がネット上にも多く巣食っては工作誘導の書き込みを謀っているのだ
ここでも靖国問題の元凶は何か、私がいくら言っても
相変わらず東京裁判どうだらこうだらに話を停滞させているｗｗ
既に、奴らの術中にはまっているのだよｗｗ同じくだりを何回も繰り返すループにズッポリなのだよｗｗ
481: [age] 2015/01/26(月) 19:06:45.33 ID:vD1Hdvcj(1)調 AAS
>>480
X面さんの書いている通りに、
一般的な若い日本人は、年収が200万円から400万円程度にしか届いて居ないね。
1970年代から1980年代初め迄は、大卒初任給で年収が200万円迄行かなかった。
しかし、所謂特定亜細亜系の外国人は、特権では無い状態の中で、有利な経済的なスタンスで、勃興して来たのであろう。
丁度1950年代から1960年代の日本や日本人の高度成長が、特定亜細亜の彼らには、1980年代から1990年代に始まったとも考えられる。
482(1): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 19:09:21.96 ID:Ad4w/Tj3(8/11)調 AAS
>>475
＞そりゃ韓国人がキチガイだから合わせたんだよ。
＞あれ？チンパンジーはチョンがキチガイだって解らないの？(笑)
Fランの遠吠えは、この程度でございます、ってか(笑)
そんな遠吠えしか吐けないお前も、十分に立派なキチだぜ。
お前に育てられる子供が、キチじゃねえことを祈るのみだな。
日本にとって、邪魔な存在にしかならねえからよ。
お前がどう喚こうが、日本は朝鮮を侵略し植民地化した。
戦後、それに対して歴代首相そして天皇も謝罪している。
これに反論する余地は無えな？
その事実から必死に逃げてるのはお前たちだ、STAPセイロン、そして屁理屈ウリニダ。
483(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 19:28:42.41 ID:6RLq2C9Q(11/16)調 AAS
>>482
> お前がどう喚こうが、日本は朝鮮を侵略し植民地化した。
ふ〜ん？
併合したんだよね？合法的に。
それ覆すの？
> 戦後、それに対して歴代首相そして天皇も謝罪している。
天皇は謝罪してないはずだがなあ。(笑)
ふ〜ん。首相は謝罪したんだ？
じゃあ、なぜ韓国人は戦後日本人を虐殺したり暴虐の限りを尽くしたのに謝罪しないの？(笑)
484(1): 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 19:58:40.49 ID:Ad4w/Tj3(9/11)調 AAS
>>483
＞併合したんだよね？合法的に。
お前の拠り所はそこかよ(笑)
合法的併合と侵略は、別に排他的関係じゃねえよ。
ナチスによるチェコ併合も、合法的に行われたくらいだからな。
たとえ合法的に行われたとはいえ、チェコにとっては侵略以外の何物でもないだろうよ。
それは、日本の朝鮮併合にしても同じだ。
で、朝鮮に対する日本の侵略、お前は認めるんだよな？
別に否定してくれても構わねえよ。
お前が馬鹿だと証明するようなものだからな(笑)
485(2): 2015/01/26(月) 20:29:20.89 ID:ElG52RPM(1)調 AAS
>>453
>立場的にも国力的にも比較的有利な連合国が解釈を曖昧にしている
というのは嘘だったということでいいかな？
そうでないと言うのなら、証拠を持ってきてね。もちろん出来るよね？
> 違う。赦免にも手続きが必要。冤罪事件の報道とか見てないのかねぇ？
赦免とは 罪や過ちを許すこと。戦犯者が犯罪者でないとしたら、何の「罪や過ち」を許すのかな？
それから、東京裁判と冤罪事件を同列に扱う軽率さには言葉も出ない。
冤罪事件では刑の確定後、世間的に冤罪の可能性が高いとされていても法律上は犯罪者として扱われる。再審によって無罪判決が下されて初めて刑の執行から解放される。この時、有罪判決が取り消されるから罪自体が消滅する。
一方東京裁判では再審が行われたことはない。赦免とは「罪を許す」ことであるから、判決が取り消された訳でもない。
486(3): X面 2015/01/26(月) 20:34:25.31 ID:BAoihRs+(7/12)調 AAS
併合、ｗｗｗ
日本はホント馬鹿やっちまったよなｗｗしかも馬鹿は依然絶賛継続中ｗｗ
韓国は異常な国だが、日本はもっと異常だ(戦後７０年)ｗ
何故か
国政・企業・マスコミ・経団連すべからく在チョンと売国左翼に蝕まれてるからだ
日本が韓国を侵略したとかいう糞話は誰の作品かなｗｗ
いずれにせよ糞韓国に擦り寄り続けた日本の方に非があるだろう
在チョンと売国左翼ども存在する限り、どうしてもそうなっちまうよなｗｗ
とにかく国内の糞どもを駆逐すれば
また「本来の素晴らしい誇りある歴史と文化の日本に戻れる」ｗｗそう言うことだ
上の行の「」内の言葉
在チョンと売国左翼どもが一番強く反応する語句だおｗｗｗ
487(3): ぱぱ 2015/01/26(月) 20:43:51.36 ID:BSYigAkM(6/10)調 AAS
>>451
> >>441
> 211日後に死亡……それを即死とは言わんｗ
> 正にオマエが関係無いと知ったかで言い切った、時間・距離・体の部位などの 被曝条件で生死を分けるのだよ
ゆるせ、8シーベルトｈを１時間の短時間で浴びることは、即ち、死亡１００％被爆と言う意味だ。
切腹し、首切断の即死のイメージでは無いので、悪しからず。
部位もあまり関係ない。と言い切ると全然関係ないと言う意味でもない。
基本的に体内吸入・身体付着に最大注意を払って防護しているのは確かだからだ。
> >>445
> 原子炉内と同じ高線量になる理屈……要するに原子炉外だと何度も言っている
許せ、格納容器は曲がりなりに健在なのに建屋外に原子炉内部と同じ高線量が有ることが想像できなかった。
ベント配管漏れ報道を亡念してたが、納得合点した。許せ。
> >>442
> まだ言ってやがるｗｗ交通事故の死者の話ｗｗ
> 一体何千件何万件オーダーの話だ 福島の交通事故が何万件起きようと東京に住んでる者に何ら直接的影響はない
うん、それはその通りだ。東京での交通事故で福島原発関連死の何百倍の人が東京で死亡しているのが現実です。
だから、東京都民は現実的な交通事故死に合わないように気を付けるべきで、原発再稼働に反対するなと言うことだ。
488: 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 20:49:01.36 ID:Ad4w/Tj3(10/11)調 AAS
>>485
＞赦免とは 罪や過ちを許すこと。戦犯者が犯罪者でないとしたら、何の「罪や過ち」を許すのかな？
今まで見てきたレスの中で、最も秀逸なレスだな。
赦免されたと主張するからには、その前提に罪や過ちの存在を認めにゃならねえ。
かと言って、罪や過ちの存在を否定すれば、赦免などされる必要は無えしな。
こうも考えられるよな。
仮に東條たちが戦犯じゃねえとしたら、日本は無実の人間を死刑にしたことになるよな。
だとしたら、死刑を実行した奴らは殺人犯として捕まえねえとならねえんじゃね(笑)？
ほら、STAPセイロン、屁理屈ウリニダ、出番だぜ！
殺人犯を徹底追及しねえとな(笑)
489: 負け犬チンパン 2015/01/26(月) 20:50:39.96 ID:Ad4w/Tj3(11/11)調 AAS
>>486
＞とにかく国内の糞どもを駆逐すれば
＞また「本来の素晴らしい誇りある歴史と文化の日本に戻れる」ｗｗそう言うことだ
それじゃ、まずお前が出ていかねえとな(笑)
490: X面 2015/01/26(月) 20:53:35.91 ID:BAoihRs+(8/12)調 AAS
国内の書店には嫌韓本のコーナーが比較的目につく
○韓論なる類のタイトルが目立つ、何冊か立ち読み(目次読みｗ)してみた
内容はほぼ正しい、しかし殆どに共通して言えることがある
韓国の悪しき嫌らしき汚らしきところを浮き彫りにした良書であることは
認めるものの、終始その事のみに一貫している
つまり、何故日本はそんな糞韓国にやられっ放しなのかということ
即ちその原因、その元凶たる国内の在チョンと売国左翼どもに殆ど触れてないのだ
殆どの本に共通している
恐らく書くことを許さぬ圧力が出版界にもあるのだろう
そしてもうひとつの理由は
それに触れた書籍はそも店頭に置いてもらえないのだ
目に触れにくい場所にひっそり置かれたり、そも扱い自体をしない店が多い
これが似たり寄ったりの嫌韓本になる理屈であろう
嫌韓流しかり、大嫌韓時代しかりであるｗｗ予約注文でしか買えなかった人も多かろうｗｗ
つまり、そう言う国なのだよ今の日本はねｗ
491: 2015/01/26(月) 20:57:10.19 ID:MYLxuj6c(2/2)調 AAS
それではスレタイに戻って、
私は「首相が靖国神社に参拝」されるのは賛成です。しかも数年に１回とか、
１年に１回とかではなく、毎日、参拝に行っていただきたい。毎日、首相とし
ての仕事を始められる前に、朝に、参拝に行っていただきたい。いちいちモー
ニングに着替えることはなく背広で良いし、昇殿する必要はなく本殿の賽銭箱
の前での参拝で良いでしょう。とにかく毎日、参拝に行かれるよう望みます。
492: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 21:02:00.32 ID:CXg1SeEu(1)調 AAS
靖国はもとから神社というより、国立の｢安心して殺し合いに行け、死ねば神として祀ってやるから｣という、宣伝(顕彰)施設です。
慰霊の意味が後付けなのは自明です。
戦争の勝敗に係わらず、とにかく戦死者の再生産を前提にしているから、そういう意味では｢日本に宿った吸血鬼｣とも言えるものです。
靖国神社としてこれ以上、死者を増やさないでくれとか、その死にどんな意味があったのか、本当に必要な死だったのか、誰が命じその者はどう責任をとったのか、というメッセージは皆無です。
やってることは天皇、首相に参拝しろ、とか神道を国教にしろ、と韓国の統一教会(勝共連合)と政治団体を結成し、自民党に圧力をかける、ネットを通じ世論操作するなどの政治活動。
平和への祈りとか、不戦の誓いとか糞食らえ！、というものです。
493(1): X面 2015/01/26(月) 21:05:06.92 ID:BAoihRs+(9/12)調 AAS
>>487
もういい、原発の話はここではやめとけ
オマエがいくら本の受け売りで突っかかってきても
そも見識レベルがダンチなのだ かなうわけがないと知れ
体内における線量の危険度は自らの命を懸けて熟勉して得たもの
付け刃の君の知識では勝てなくて当然なのだ
さあ、これからは靖国問題に絞れ
こと靖国に関しての見識の深さは君に１〜２歩譲らねばならないｗｗ
だが、問題の核心の捉え方は間違っている
というか触れること叶わぬ事情があることは察するがねｗｗ
偽か本物かは解らぬばば氏よｗｗｗ
494(1): ぱぱ 2015/01/26(月) 21:08:42.35 ID:BSYigAkM(7/10)調 AAS
>>451
> >>442
> 福島原発事故の１件で世界規模での食品輸出事情にに甚大な被害を与え
> 汚染土の各地おすそ分け問題が生じ 沖縄を超え世界規模で被曝の脅威を広める
それは、その通りではある。だがそれは、事故でたいしたことはない。まあ、興奮しないで読んでくれ。
日本も、ソ連、中国などの原爆・水爆実験で大量の放射能を偏西風に乗って日本領土に放射能降下してます。
結果、放射能障害で？！で世界一の長寿国日本国民に成りました。興奮しないで読んでくれ。
> ばばよ放射線が健康にいいのなら何故、死者が出ているのだｗｗ
> 何故、必死で延々と終わりの見えない事故処理作業を血税使って続けているのだ?
放射能は、さじ加減次第で必要不可欠でもあるし【人体６千ベクレル維持の為補充したり排泄してる】また
即ち死亡被曝量も有ると言うことです。つまり０では生きていけないし多ければ死亡する。
福島は事故で多すぎるから、停止、隔離、冷却を10年継続する。
原子炉格納容器の蓋が開くのはほぼ10年後ですよ。
それは、一番危険な状態の4号炉の未使用燃料、使用済み燃料の除去に成功し隔離したからです。
大量の汚染水は高精度放射能除去装置建設稼働し海水への放水などが検討されている。
> 靖国問題の核心、「在チョンと売国左翼ども」に話の路線が繋がることを
> 反らしたいのだろうｗｗ恐れているのだろうｗｗ 〜〜〜そういうことだろっ♪
それは違うよ。靖国問題沈静化している。しかし電気代値上げで国民は悲鳴を上げている今一番緊急問題だ。
いま、企業は悲鳴の電気代値下げを土下座して助けて下さいと願いしたいのですよ。
さらに、電気代値上げで怒り心頭に来ているのです。 原発再稼働無くして日本の景気回復も成長もあり得ません。
企業ばかりではなく、家庭でも悲鳴をあげているから、3.7兆円外国に日本の富の垂れ流しを止めましょうと言うお願いだよ。
495(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 21:15:44.28 ID:6RLq2C9Q(12/16)調 AAS
>>484
> 合法的併合と侵略は、別に排他的関係じゃねえよ。
はひ？
「排他的関係」？
それ、日本語ですか？(笑)
まあ、悔しいだろうが
君もデスラーも、
「いま現在、韓国および韓国人が日本国を侵略中であり、日本人に対して虐殺＆暴虐の限りを尽くしている」ことを認められないんだねえ。
チョンが何を吠えようが、在日チョンも含めて「日本人への暴虐に加担」し「日本国を侵略」してるのが君らなんよ。(笑)
そういう現実を無視して「日本人は過去を反省しろ」なんて言ってるのが馬鹿チョン。
そんな侵略国の立場にいる必要なんかないわな。(笑)
496: X面 2015/01/26(月) 21:19:25.40 ID:BAoihRs+(10/12)調 AAS
>>494
もうやめとけと言っている 見てて痛すぎる
君に原発を語る素養も見識も無い 既に決しているのだ
稚拙な推進派の著書を何冊か読んだのだろうがｗｗ君には無理だ
因みに、電気代が高い理由は二つ
東電ご都合主義の料金設定のメカニズムがひとつ
そしてもう一つが最大の理由
電気料金の大半は原発が喰っているのだよ
ところでばばよ、君は１００％純粋なチョンなのかね?
497: 2015/01/26(月) 21:22:39.05 ID:cAN3y3MN(1/2)調 AA×
498(2): ぱぱ 2015/01/26(月) 21:26:26.39 ID:BSYigAkM(8/10)調 AAS
>>452
> ばばよ死ぬまで言い続けるがよい
ぱぱは、原発再稼働までは、原発危険妄想をふくらませて再稼働反対運動は止めましょうと言い続けます。
再稼働が実施されれば、日本国民は恐怖感情ではなく、知性で原発再稼働したことに喜びますよ。
原発再稼働無くして、景気回復無し、経済成長無し、科学技術の発展なしです。
原発再稼働成功で、日本国民が知性で原発再稼働したことに喜びますよ。
> ※福島原発事故による死者、因果関係実証困難を盾にこれから半永久的な
> 時間のスパンの中で冷酷に確率的に出てくる事だろう
仰る通りですよ。
原発事故の後遺症で日本国民はこれからも世界トップクラスの長寿国を維持しつづけるでしょう。
福島を含む、東北人は放射能被爆の後遺症に悩まされて長寿県民に成るでしょう。
そう、日本国民は放射能障害で全員間違いなくいつかは死亡します。
放射能障害で、永年の命を手に入れることは出来ません。
しかし、世界トップクラスの長寿は保証されるでしょう。
499: 2015/01/26(月) 21:28:05.18 ID:cAN3y3MN(2/2)調 AA×
500: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 21:43:35.80 ID:6RLq2C9Q(13/16)調 AAS
>>487
> だから、東京都民は現実的な交通事故死に合わないように気を付けるべきで、原発再稼働に反対するなと言うことだ。
靖国に飽きたんで、それに関して一言。
俺もリスクゼロ症候群みたいのは嫌いだけど、文明社会では数学的にどんなに意味のないリスク回避行動でも尊重しなければならないものなんだよ。
たとえば、パパさん？
明日から「皇室で使う食材を全て放射線汚染許容ギリギリのものにして」なんて運動出来ます？
それだけで愛子内親王や悠仁親王を育てるように求める運動なんて出来ます？
無理だよね？
俺は日本人がとるリスク回避行動の全てを尊重するけどさ。パパさんは皇室にそんなん頼めないでしょ？
だからさ、結局は「安全じゃないんだよ」ってのが客観的な判断なんだ。
霞ヶ関も使ってないよな？
あと、ラドン温泉のラジウムが喫煙者に肺癌を引き起こさせるって研究が出てたよね？
かように解らないものでもある。
リスクゼロ症候群であったとしても、あんまり馬鹿にするもんではないと思う。
それは皇室を馬鹿にすることと繋がってくるしね。
母親が我が子に振りかかるリスクをゼロに近付けたいとする思いは(善し悪しは別として)尊いものなんですよ。
501(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/26(月) 21:50:33.57 ID:6RLq2C9Q(14/16)調 AAS
>>498
> 原発再稼働無くして、景気回復無し、経済成長無し、科学技術の発展なしです。
いやさ、コスト論から見た他発電と比べての「原発の非優位」を証明したつもりなんだがなあ。。。
> 原発事故の後遺症で日本国民はこれからも世界トップクラスの長寿国を維持しつづけるでしょう。
それを言うならば、政府に、東電に数十年間に及ぶ大規模疫学調査を求めてからにしましょう。
それが無ければ科学的なものでも何でもないのは、パパさんにも解りますよね？
> しかし、世界トップクラスの長寿は保証されるでしょう。
要するに、疫学調査もないのに「それを断言しとる書籍は全てトンデモ」だってことです。
せめて数年間でも大規模疫学調査をしてれば議論も出来るのですがね。
502: ぱぱ 2015/01/26(月) 22:07:01.51 ID:BSYigAkM(9/10)調 AAS
>>493
> >>487
ぱぱが、原発再稼働にこだわるのは発電燃料代金3.7兆円が本来日本国民の所得として購買力になり
景気回復へ、経済成長へ、科学技術の向上へ日本を導くための緊急課題だからです。
3.7兆円は4人家族なら11万円に成る計算です。原発稼働で電気代が値下げされ、関連企業職員給与に
なり、日本に3.7兆円の需要が拡大するのです。
中小企業は、倒産の恐れで土下座して頼むから電気代値上げしないでくれ、と同時に値上げに怒り心頭に来ているのです。
国民生活も電気代値上げしないでくれ、早く値下げできるようにしてくれと願っているのです。
靖国問題は、今現在国民にあまり緊急には関係ないと言うことですよ。
しかし、原発再稼働なくして景気回復はあり得ないか困難です。
原発再稼働なくして経済成長無しです。
原発再稼働なくして科学技術の向上無しです。
発電燃料代金3.7兆円が外国に垂れ流しにし続けてはいけないのです。
503(3): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/26(月) 22:07:14.75 ID:OA7o/HyZ(3/7)調 AAS
>>454 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>再反論じゃなくて以前と同じ繰り言でしょ。だからこちらも同じ指摘を繰り返すだけ。
では、レスを遡ってあんたの嘘を暴いていこう。
デ>>166：開戦詔書に言及
ウ>>242：戦争回避の希望は何度となく表明してるが、独断で命令する立場にないことは承知してた
デ>>263：天皇の名で「戦争頑張れ」書いただろ。天皇が反対したという証拠は？
ウ>>269：現在も陛下は各種の認可任命を行ってるが、それは一連の手続きであって陛下の個人的意思の表明ではない。
デ>>269：現在と戦前では「立場」が違うのよ。一緒にするなってば。天皇の行為に政府の許可が必要などとはどこにも書いてない。
しかも「天皇は“戦争ヤメロ”といつどこで言ったのか？」に対しては何の説明もない。
ウ>>327：それは「(君の言う)同胞殺し」達の屁理屈と同じ。
･･････と、ここで「どこがどう間違ってるのかという説明もなく屁理屈」と“だけ”言って、そこまで。
その説明が無いだろ、という指摘に対して、あんたは>>387で「何度も説明した」と嘘をついた。
どこがどう間違ってるから屁理屈なのか、あんたは説明を一切、していない。これ、じつは以前にも同じことを言ってるのだよ。
「説明した」というのならレス番を示しな。「レス番示せ」って、誰かさんがよく使う言葉だよなぁ。
見つけるのが困難なら、今ここでその説明を書いてもらってもいいんだぜ。
もっとも肝心な、「天皇が反対したという根拠」「開戦詔書は天皇の意思ではないという根拠」は、まったく示されていないし。
>もともとそんなルールなど候補に挙がってなかったし…？
つまり、「戦勝国を起訴してはいけない」というルールなどなかったってことで合意ね。
504(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/26(月) 22:08:02.31 ID:OA7o/HyZ(4/7)調 AAS
>>454 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>君の病気は承知してる。言いたいことは議論に無意味でも口から出ちゃうんだよね。
議論に無関係かどうかと、主張の中身が正しいかどうかってのは別の話だね。
で、中身の方には反論が全くないね。
「不公平だと叫んでも、それ“だけ”では無罪の証拠にはならない」には合意したってことでよろしいかな？
合意するのかしないのか、逃げずにちゃんと答えてね。合意できないなら、どこがどう間違ってるか、説明してね。
>国際社会とやらは判事じゃない。各国は自国の国益に基づいて政治をやってるだけ。
あんたもまた、判事じゃないだろ。判事じゃない人間が、なぜ「無効」と決められるのかな？ なぜ「不公正」と決められるのかな？
そ し て 、 東 京 裁 判 の 判 決 を 下 し た の は 正 式 な 資 格 を 持 っ た 判 事 だ 。
判事の資格を持った人間が下した結果に対して、国際裁判の判事の資格を持たないあんたが何を言おうと、その結果は覆らないのよ。
有罪は有罪だ。これは確定事項であり、史実なのである。
あんた自身、「有罪か無罪かを決められるのは判事だけ」と言ってたわけだし、他ならぬ日本国でさえ異議申し立てをしてないのだから、
この結果は動くことはない。
ってことで、「不公正だ、無罪だ」ってぇのは、じつはあんたの個人的主観的信念に基づく 「 単 な る 私 見 」 に過ぎないのである。
>自分の国が東京裁判のようなやり方で裁かれることを許容してる国はないと断言できるね。
日本はちゃんと許容してんじゃん。いやならＳＦ条約など受諾しなきゃよかったんだよ。
もしくは、占領が解けた後で破棄すればよかったんだよ。
505(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/26(月) 22:10:17.50 ID:OA7o/HyZ(5/7)調 AAS
>>454 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>また話し逸らし。君の無意味な屁理屈ではだよ。
話逸らしではないね。事実の指摘だね。「日本は起訴事実を否定していない」という事実がある以上、
「不公正だ」と叫んだだけでは「日本は悪いことした」「起訴内容は真実だ」が覆ることはない。
>不公正な裁判では真実が究明できないのだから、推定無罪が文明的判断。
言い訳無用。
「推定無罪」という言葉が「確定した裁判の結果を否定する」という意味で実際に使われている場面がどこにあるんだい？？
『 あ ん た が 勝 手 に そ う 言 っ て る だ け 』 だ ろ 。
自分の都合で言葉の意味を勝手に変えてんじゃないよ。
決着した裁判で、しかも裁かれた日本が文句ひとつ言ってないのに「推定無罪」は通用しない。
「推定無罪」なら、ＳＦ条約受諾後、なぜ戦犯はすぐに解放されなかったのだ？ 無罪のはずなのに。
>君の脳内では「得て」るのかも知れんが「射て」ない例え話は「逸らし」だよね。
残念ながら、得ているんだよ。
他人の不正をいくらウンヌンしても、自身の行為を無かったことにはできないし、正当性の説明にもならない。
なんか、間違ってるか？
>何度も説明済み。日本の行為を説明するのに戦争相手の行為を論じないのは不合理。
論じさえすれば不公正ではない、と。
一応論じて、仮に「日本が仕掛けた戦争だから」という理由で原爆や東京空襲が「無罪」となっても不公正ではない、と。
あんたが言いたいのはこういうことか？
「裁かれないのが不公正だと言ってるわけじゃない」というあんたの論でいくと、そうなるよな？ 触れさえすればいいってことだよな？
506: ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/26(月) 22:11:46.12 ID:OA7o/HyZ(6/7)調 AAS
.
>>448 ID:MYLxuj6c
>昭和天皇がお前の命、今の生活の大本を掬い取って下さったと教えたはずだ。
無駄。勝てない喧嘩を仕掛けて他人に迷惑をかけた馬鹿が「やっぱり勝てないから、やめた」といって喧嘩を止めたら
「喧嘩をやめたこと」は感謝・尊敬に値する偉業ってことになるのか？ ならないよな？
もともと大チョンボをやらかしたのだ。天皇がやったのはてめぇの尻拭いでしかない。しかも、拭き切れてないという･･････
>その大恩ある昭和天皇とヒトラーやムッソリーニと同列に論じる積もりか。
同列だろ。あんたらの論でいけば、天皇は元首なんだろ？ 同盟の象徴として各国の元首を並べて、何か問題でもあるのか？
>>449 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>それこそチョン達は同胞同士が笑いながら殺し合い、笑いながら同胞の女子供を強姦した上に八つ裂きにしたりした。
チョンの愚行とやらをいくら声高く叫んでも、日本の「同胞殺し」のフォローにはまっ･･････たくならない。
宅間守が「オウム教は、もっとたくさん殺したじゃん！」と叫べば、多数の小学生を殺傷した行為をフォローできるのか？
>少なくとも「チョン兵士や在日チョンよりマシ」なのは確かなことである。
「同胞殺し」という一線を超えている時点で、「あいつらよりマシ」と叫んでも人道的非難から逃れることは決してできない。
ところで、「ョン達は同胞同士が笑いながら殺し合い、笑いながら同胞の女子供を強姦した上に八つ裂きにしたりした」のソースは？
誰がそんなこと言ってるの？ 誰がそんなこと書いてるの？
.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*