[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net (558ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166(3): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:16:23.62 ID:yAX5BnUD(1/11)調 AAS
>>94 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>何からどう逃げてるのか全く説明がないね。
天皇の戦争責任から逃げてんだよ。
軍部が独走？ じゃ、なぜそれを停めることをしないばかりか、「開戦詔書」まで書いちゃったんだ？
「総帥」であり「統治者」であり、政治にモノ申せる立場にある、「最高位」の人間が。
>常識的知識に基づく説明をしてるのだが、
その「常識的知識に基づく説明」とやらに対して上記のような反論を前スレ>>601でしたのだが、これに対する再反論がない。
>前段が後段の根拠にまるでなってないのだが？
訴因内容に「●●国に戦争をフッかけた罪」があり、しかもそれが事実である以上、起訴内容に関しては弁解の余地はない。
>イラクもパナマもベトナムも侵略されたと訴えたが、米国を起訴できる強制力はなかったよね。
>非人道行為や民間人虐殺で国際法廷に引き出された米国人もいないね。
「起訴してはいけない」というルールはあるのか？ ･･････という問いには答えられず、か。
米国の侵略を受けた国々は、「国際司法の場を設けて追及しよう！」･･････というところまで努力したのかぃ？
戦勝国、もしくは大国の非道な行為がスルーされているという現状にはぼくも怒りを感じてるけどね。
>間違い。それらによって真実の究明が歪められると判断され、改善されたということ。
無駄。「その後、裁判がきっちり行われた」という事実がある限り、録音のリークは「改善のキッカケ」ではあるが「無罪の根拠」ではないのだよ。
無罪の根拠とは、その後の裁判によって示されるものだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 392 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s