[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？ その１３ [転載禁止]©2ch.net (558ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
139(1): ぱぱ 2015/01/21(水) 00:33:29.26 ID:DDwSildL(1/15)調 AA×
>>135
140(1): セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 01:41:06.12 ID:wHeQgPlJ(1)調 AAS
>>139
また、デマカセですか。
あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫だといわれ、同じ日本人から差別がある。原発事故で自殺者がでている。
それなのにキサマは！！
2ちゃんで数々の狂った書き込みを読んできましたが、
あなたほど心底、憎しみと怒りを覚えた書き手はいませんよ。
あなたは年寄りだから棺桶に両足を突っ込んでいるんでしょうが、
あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
141: 2015/01/21(水) 07:25:54.71 ID:VN9NIrSW(1/2)調 AAS
>>118
自分のア○ウをさらけ出して、言い訳するのだけはうまいな。まるでブロイラ
ーやチンパンそっくり。
142: 2015/01/21(水) 07:32:32.65 ID:VN9NIrSW(2/2)調 AAS
>>140
あんたは「猿まねコテ」だって非難されているんだけど、ずーっとそのコテを
使い続けるつもりか。ガキが図体だけ大きくなったみたいにな。
143(2): [age] 2015/01/21(水) 07:46:21.30 ID:vm0Q6Qm0(1)調 AAS
>>134
日本は、近代政府もそうだが、平安鎌倉室町時代からの流れでは、いつも、時の権力者が、最後は白黒を付けないまま、グダグタと行きながらえて来たからね。
144(2): ぱぱ 2015/01/21(水) 08:36:10.89 ID:DDwSildL(2/15)調 AAS
>>143
> >>134
> 日本は、近代政府もそうだが、平安鎌倉室町時代からの流れでは、いつも、時の権力者が、最後は白黒を付けないまま、グダグタと行きながらえて来たからね。
それは、その通りであり、それが日本の文化です。
喧嘩をしたら、喧嘩両成敗であり勝ったものが正義ではないのが日本の文化だ。
そう、負けた者にも勝ったものと同じ正義が有ると言う文化なのだ。
一寸の虫にも五分の魂と言うのも、喧嘩両成敗に通じる文化だ。
145(2): ぱぱ 2015/01/21(水) 08:41:06.25 ID:DDwSildL(3/15)調 AAS
>>143
だから、礼儀として我先を競って謝罪する。
たぶん１０％いくらかは相手にも正義があるのだろうと相手を尊重する、相手の１０％の言い分を理解し推測して謝罪するのが日本の文化だ。
そう、肩擦れ合っただけでも取りあえずごめんなさいと謝罪するのが日本人の証明書です。
146(5): ぱぱ 2015/01/21(水) 09:17:14.93 ID:DDwSildL(4/15)調 AAS
>>102
超小型原子炉 少し違うが 別名進行波炉 原理的には共通が多い。
1. 現在の原子炉の燃料は、ウラン235。 ウラン235は自然界に存在するウランのうち0.7％しか存 在しない。 核燃料として使うには、貴重なウラン235を濃縮・再処理しているのが現状。
2. 進行波炉は圧倒的に豊富なウラン238を使用できる。 天然に産出するウランの大部分は、ウラン238が占めている。 ウラン238は核分裂をほとんど起こさない。
3. 進行波炉はウラン238だけでなく劣化ウラン（使用済みの核燃料）も使用可能。 ←【此処に注目】
4. 燃料の燃焼率が高く、一般の原子炉（軽水炉）の約１０倍燃える。
5. 同じぐらい発電した場合の廃棄物の量は１０分の１で済む計算になる。
6. 燃料の利用効率は現在の軽水炉の５０倍以上
7. 欠点として、最初にまとめて燃料を購入することになるので、その利子が高くついてしまう。
8. 欠点以上の、安全性や核不拡散、ウラン資源や、廃棄物の減量の面でのメリットがある。
開発は、東芝とビルゲイツ米国の共同開発を検討、米国を巻き込む事でＧＯが早い。
外部ﾘﾝｸ:www.afpbb.com
147: 2015/01/21(水) 09:25:35.97 ID:davZbmso(1/2)調 AAS
米英は原爆投下も視野に
対イスラム
148: 2015/01/21(水) 09:27:15.02 ID:davZbmso(2/2)調 AAS
恐怖政治を行うならば原水爆で対抗する
149(1): 2015/01/21(水) 11:59:29.05 ID:CSTw2Tfa(1/3)調 AAS
>>144-146
また、デマカセですか。
あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫だといわれ、同じ日本人から差別がある。原発事故で自殺者がでている。
それなのにキサマは！！
2ちゃんで数々の狂った書き込みを読んできましたが、
あなたほど心底、憎しみと怒りを覚えた書き手はいませんよ。
あなたは年寄りだから棺桶に両足を突っ込んでいるんでしょうが、
あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
150(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 12:41:06.54 ID:Me6IhMTR(1/11)調 AAS
>>146
小型原子炉の話と今現在において稼働出来る原子炉の話は別なんだよ。
その実用化されてない技術に対する論議と、原発再稼働問題は別だよ。
脱原発を願う人間たちの大半は小型原子炉にまで反対しとる訳じゃない。
だから俺も「仮定の話だがテロリスト対策が出来るなら」と否定も肯定もしてない。
そして既存の大規模原発を日本国内で動かさなきゃ小型原子炉が開発出来ないって話でもない。
原発再稼働問題で重要なのは
※どう考えてもコスト的には割が合わない
※雇用確保のために為される社会投資の一環だと考えても、誰も得なんかしていない
この２点なんだよ。
核保有するために原発稼働させる必要がないことは小林が分かりやすい。
と、なると「わざわざ日本国内で原発を維持する必要がない」ってことだ。
原発を再稼働するなら、そこには「絶対に電気代が安くなる」という保証が必要。
だけど電力会社はそこを約束しないよね？廃炉負担まで上乗せしてくるし。
燃料代が高くつくからと言うけど東電は関連会社が間に入ってピンハネしとるのを沈黙しとるし。
もうさ、原発云々以前に電力会社に信用がないんだよ。信用がないから「放射能恐怖論」が信頼される。
ぱぱさん？
全ての元凶が「電力会社」だってことくらい認めましょうよ。
151(4): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/21(水) 12:52:25.70 ID:QlDDSPM3(1/2)調 AAS
>>104
> 解釈は変わっていない可能性が高いとしか言いようがない
つまり、締結後に掌返ししたみたいな批判は根拠のない妄言だね。
> それに、あくまでこれは原則だからね
だからこそ、国内法によらない犯罪者の待遇を訊いてるんだが？ 日本政府は戦犯
の収監時から、通達を出して待遇を改善させてるしね。
ちなみに時代は違うが、叙勲についてのガイドラインはここにあるんで参考にしてね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mext.go.jp
> 日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無いと言いたいのかな？
そうだね。あくまでも義務として負ったのは法の効果の継承で、裁判の受諾はその
前提条件と見るべきだね。
152(3): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/21(水) 12:54:45.36 ID:QlDDSPM3(2/2)調 AAS
>>121
> まさに歴史修正主義のレスを繰り返しているのはそちらだからね
強者が捻じ曲げた歴史の誤りを正すことが修正主義なら、それは実に正しいことである。
強者におもねり強者の威光をかさにきて差別を行うのは、すこぶる下劣なことである。
> 講和条件を受け入れると決めた日本政府が決定し～
何の根拠もない妄想だね。必要なのは、いつ誰がどんな権限でそう解釈したのか…を、
資料に基づいて示すことだよ。
> ニュルンベルクと東京裁判の法理について
だからその法理とやらに、事後法OKって書いてあるのか？ 戦勝国が敗戦国を裁くのOK
って書いてあるのか？ ICCでもいいが、そんなこと何時決まったのかな？ 東京裁判
批判の基になってるこれらの事実を、国際社会が高く評価してるというならそれを示しな
さい。批判の的になってない部分をいくら支持されてると主張しても、的外れの戯言でしか
ないよね。
国際社会の良識は国連安保理に現れてるように、当事者に勝手な解釈をさせない裁か
せない、公平に判断するってことだよね。
>>123
> 大日本帝國による大日本帝國のご都合からの領土拡大がはじまりであり～
また始まった。都合が悪くなると罵倒でごまかす。ぶん殴って勝てばいいんだろ？
> 日本について言及されている一節は↑だけであり
日本は冷戦における東の境界。アジアでの戦いの拠点。全面講和で中立化したら都合が
悪い。極東委員会が本格介入する前に、親米国として日本を改造し早期講和で西側陣営
の一員として組み込みたい。米国には明白な動機がある。…しかし岩波新書も否定かw
おい、悪玉妄想を裏付ける一次資料を用意しとけよ。そろそろ突っ込み入れ始めるぞ。
153: 2015/01/21(水) 13:57:36.33 ID:CSTw2Tfa(2/3)調 AAS
>>152
>おい、悪玉妄想を裏付ける一次資料を用意しとけよ。
>そろそろ突っ込み入れ始めるぞ
じぶんが正しい、批判するものは悪だ、と決め付けてそれでよしとする善玉妄想は宗教ヒステリーの特徴です。
創価、神道、敵認定をするが自らの誤りには目を背け、
指摘されると黙ってろ、黙っていればそのうちみんな忘れるから騒ぐな、とプライドも矜持もない。
繰り返す呪文は｢悪いのは俺以外、悪いのは俺以外、俺を批判するのは許さない｣。
反省ないから改善もなく、過去を見て懐かしむだけ。
154(1): 2015/01/21(水) 14:15:13.27 ID:t+ltg8IL(1)調 AAS
そもそも「靖国神社」は「明治維新」以来の我が国の「戦死者慰霊施設」であり、そこにいかなる日本人が参拝しようと本来自由なはず。
特に「戦死者慰霊施設」という性格上、首相を含めた政治指導者が参拝するのはむしろ当然とさえいえよう。
それは世界中どこの国でも当たり前のことであり、そのようなことが問題になったなんて話は聞いたことがない。
もういい加減、ごちゃごちゃいうのは止めてもらいたい。
「靖国神社」が気に入らない人は、自分が「靖国神社」へ行かなければいいだけの話、行きたい人に行くななんていうことは誰にもいえないはずである。
155: 2015/01/21(水) 14:54:02.45 ID:CSTw2Tfa(3/3)調 AAS
現在神道界の最大勢力、神社本庁の前身の国家神道がアマテラスを最高神としたのは、天皇家をその子孫として日本に君臨統治することを正当化するためでした。
さらに、神道と国政を一体化させることで(政教一致)、西洋列強の進出の尖兵としてのキリスト教への宗教的防御壁として。
もうひとつは富民でなく富国強兵を最優先したため後回しにされた臣民たちへの慰撫として。
さらに右派言論が繰り返す、皇室は世界最古の王朝というデンパ説の根拠、皇紀余年というのも縄文時代で、まったくの嘘、さらに日本の歴史と維新政府の正当性はまったく重ならないこと。
維新政府の正体は、下級武士による封建体制内での下剋上政権であること。
そして、その性格は、内乱を起こすことを狙った英国の資金と圧倒的な最新兵器による『暴力革命』であり、天皇の権威でも正当性でも、天が味方したわけでも何でもないこと。
維新政府はそれが十分わかっていたからこそ、理念を掲げるだけではなく、その実現手段として、維新政府と同じく暴力革命を正当化する共産主義を徹底的に弾圧したのだ。
156(4): ぱぱ 2015/01/21(水) 17:01:55.92 ID:DDwSildL(5/15)調 AAS
>>149
> >>144-146
> また、デマカセですか。
君が間違えている。
そもそも君は、リンクが間違っている。
２ｃｈの基礎を習得してから、意見を言いたまえ。
> あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
何故侮辱になるのですか？障害者になるとか、知恵遅れに成る、基地外に成る、と言ったなら侮辱になるが、最高に尊敬した言葉ですよ。
> 原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫だといわれ、同じ日本人から差別がある。原発事故で自殺者がでている。
そういう被爆者差別を言っては居ませんよ。
広島長崎の被爆者の話も聞きましたが80歳で後遺症があると元気に言われてました。
ぱぱの祖父母は、被爆もしないのに65歳前後で成仏しました。
そのとき、パパは思った。後遺症に成っても良いから80歳まで生きる被爆を選択出来なかった不運だとね。
> あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
> 永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
ありがとう。
ぱぱの行く道まで思慮して導いてくれるなんて何と親切な方なのでしょう。
天国や極楽は3日で飽きるという。
是非地獄の業火に永遠に焼かれる修業を積む機会を与えて戴きたいです。
今度閻魔大王様にお会いしてお願いしますよ。
157(2): ぱぱ 2015/01/21(水) 17:13:20.76 ID:DDwSildL(6/15)調 AAS
>>150
> >>146
> 小型原子炉の話と今現在において稼働出来る原子炉の話は別なんだよ。
仰る通りです。
> 脱原発を願う人間たちの大半は小型原子炉にまで反対しとる訳じゃない。
そうですよね。有りがたいことです。
> だから俺も「仮定の話だがテロリスト対策が出来るなら」と否定も肯定もしてない。
> そして既存の大規模原発を日本国内で動かさなきゃ小型原子炉が開発出来ないって話でもない。
その通りです。
脱原発しなければ、必ず開発成功してより安全な原子炉【事故は原子炉内又は原子炉建屋内に限定】が出来るでしょう。
> 原発再稼働問題で重要なのは
> ※どう考えてもコスト的には割が合わない
何故ですか？少なくても原発再稼働は3兆7千億円／年の金が日本国民の所得になり景気回復しますよ。
政府が財政出動しても直接国民所得に結びつかないが原発再稼働の燃料代３．７兆円は国民所得になり需要拡大する。
まずは、原発再稼働して3.7兆円を日本国民の所得にすることから景気回復が始まるのです。
> 核保有するために原発稼働させる必要がないことは小林が分かりやすい。
素人小林が寝言を言っているだけ。そもそも将来核サイクルさえ要らない原発が2030年には実用化を目指している。
それが高温ガス炉原発だ。
158(2): 2015/01/21(水) 17:26:33.77 ID:cF6+w/xy(1)調 AAS
>>151
> > 解釈は変わっていない可能性が高いとしか言いようがない
> つまり、締結後に掌返ししたみたいな批判は根拠のない妄言だね。
どこを読み間違えたんだろうね。
あなたからの、締結の前か後かが重要だという指摘に対して、一貫して私は、締結前後で日本が条文の解釈を変えるようなことは、関係国から「締結後に掌返ししたみたいな批判」を受ける非常識な行為であり、
締結前後で日本が条文の解釈を変える可能性は非常に低いため、そもそも締結の前か後かを俎上に載せること自体に意味がないと述べている。
> だからこそ、国内法によらない犯罪者の待遇を訊いてるんだが？
質問の目的が分からない。 前も述べたように、一般市民と国内法における前科者と同じように個人として尊重され、基本的人権が保証されるような待遇を受けるとしか答えようが無い。
結局何が言いたいのか教えてもらえないかな。
> > 日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無いと言いたいのかな？
> そうだね。あくまでも義務として負ったのは法の効果の継承で、裁判の受諾はその
> 前提条件と見るべきだね。
あなたはその11から
>日本は「効果だけ」を受諾した
と主張をしてきたが、今回の発言を見る限りこの立場から考えを変えたように思えるんだけど、そういう認識でいいかな。
159(3): ぱぱ 2015/01/21(水) 17:34:33.47 ID:DDwSildL(7/15)調 AAS
>>150
> >>146
> ※雇用確保のために為される社会投資の一環だと考えても、誰も得なんかしていない
雇用確保こそ未来のエネルギー開発に繋がるのですよ。
原発技術者は、1日にして成らずです。ローマは1日にして成らず。(^_^;)
> ぱぱさん？
> 全ての元凶が「電力会社」だってことくらい認めましょうよ。
熱湯に懲りて、なますを吹くのは止めましょうよ。
確かに、東電の人災、菅直人の人災は許し難い。
死刑にしたいという思いは、少なからず有るでしょう。
しかし、電力会社が日本経済発展に原子炉を導入して支えてきたのですよ。
原子炉運転は、それだけの効果ではない。
幅広い＝全ての産業の技術向上に原発稼働と維持さらに次世代原発開発が担うのです。
日本の多くの化学者、物理学者などが原発技術向上を支え、電力会社が学者を支えてきたのです。
決して、原発再稼働を止めてはいけませんよ。
原発再稼働が、日本の技術向上への約束であり、エネルギー安全保障の約束であり、景気回復の約束です。
160(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 18:00:56.24 ID:Me6IhMTR(2/11)調 AAS
>>159
申し訳ないけど、論理が錯綜してますよ。
> 原発技術者は、1日にして成らずです。ローマは1日にして成らず。(^_^;)
これは反証したつもりだったんですが、原発技術者は原発を海外に販売することで雇用喪失になどなりません。
> しかし、電力会社が日本経済発展に原子炉を導入して支えてきたのですよ。
いや、それ妄想ですよ。
経済学の中では証明されてるんですが、日本国の経済を発展させたのは「人口ボーナス」でしかない。
つか経済発展に欠かせないのが原発だったならば原発が増やしてきた時期と失われた２０年が一致してることに矛盾があるんですが。
> 原発再稼働が、日本の技術向上への約束であり、エネルギー安全保障の約束であり、景気回復の約束です。
別に「日本国内で再稼働」させる必要は有りませんよね？
海外に販売する過程で技術は培われます。
日本国内で販売出来ないから海外で技術を培い育て、販路を開き成功しとる日本国の会社があります。「コマツ」です。
161(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 18:12:19.51 ID:Me6IhMTR(3/11)調 AAS
>>157
> 脱原発しなければ、必ず開発成功してより安全な原子炉【事故は原子炉内又は原子炉建屋内に限定】が出来るでしょう。
いやね、繰り返しますが「安全な原子炉」は完成しとるんですよ。
それが日本国の環境に適してるか否かの違いです。
たとえば川内原発。
噴火による火砕弾、火砕流には耐えられませんよ。
これは火山学の最高権威から、学会の一致した見解ですから「素人」である我々は否定出来ない事実です。
> 何故ですか？少なくても原発再稼働は3兆7千億円／年の金が日本国民の所得になり景気回復しますよ。
ですから何度も説明してるように、原発再稼働したら年４兆円も電力会社が一般家庭にキックバックしてくれるんですか？
有り得ないですよね？
また電力会社が「嘘の仕入れ価格」を言うだけです。
んで、ぱぱさん。これは認められるの？
「電力会社が燃料買うときに関連会社を通し莫大なカネをピンハネしとる」と。これ国会で明らかにされてることです。
だから、その数字は信頼出来ないんですよ。
> それが高温ガス炉原発だ。
繰り返しますが、別に再稼働しなくても大丈夫ですよ。
162(1): 2015/01/21(水) 18:18:42.57 ID:Q9imLqQ9(1)調 AAS
>>156
今度は、醜い言い訳ですか。
あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、進化のための犠牲と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫とは結婚させないと、同じ日本人から差別が未だにある。
原発事故で自殺者がでて、福島のこどもに甲状腺がんが異常に増えている。
なのにキサマは！！
2ちゃんで数々の狂った書き込みを読んできましたが、
あなたほど心底、憎しみと怒りを覚えた書き手はいませんよ。
あなたは年寄りだから棺桶に両足を突っ込んでいるんでしょうが、
あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
163(1): X面 2015/01/21(水) 19:07:30.30 ID:r+JLkbU2(2/4)調 AAS
ｗｗｗ糞ばば必死だな
安全安全を連発するも 福島原発事故は現実に起こって今なお継続中
ばばがどんな詭弁と嘘を言い続けても この現実は覆らん
オマエの大ぼら説と論争するまでもなく現実が既にオマエを論破している
誠、オマエが言うように放射能が健康にいいのなら、わざわざ莫大な費用をかけて
福島原発事故の処理作業をする必要も無かろうｗｗ
そのままほっときゃいいだろうｗｗ違うか
何故、必死で作業をしているのか少しは無い頭絞って考えてみ 大ぼら吹きの糞ばばよ
オマエがいつまでもスレチの原発の話や古い話に逃げ込んでるのは
本題の「靖国問題」の核心に迫るのを恐れてのことだ
即ち、在チョン問題の真相になｗｗｗｗｗ
164(1): X面 2015/01/21(水) 19:31:09.74 ID:r+JLkbU2(3/4)調 AAS
>>135
おっと、位取り間違えてた 訂正しておこう
原発敷地内で計測された数値は１０シーベルトだった 通常使用のミリシーベルト
に換算すると１００００ミリシーベルトだった
但し、本当に１０万ミリシーベルト無かったとは断言できない
先に述べた通り計測器の測定上限１万ミリシーベルトを針が振り切ったと言うのが真相だからなｗｗ
※針が振り切るとは測定上限値を遥かに超えていてという表現
使用されたカウンターが指針表示かデジタル表示化までは知らない
因みにこの数値を叩き出したのは１号機と２号機の建屋間にある配管付近である
これは即死レベルの数値である
その時の記事をUPしようとしたが何故か情報元の記事が削除されてたｗ
もう２年以上前のニュースだからなｗｗ
おそらく、もっと高い数値をはじき出した場所が複数個所あるに違いなかろう
真の数値を公表したくないが為に１００００ミリシーベルトまでしか計測できないことに
しておきたかったのだろうｗｗ
165(1): X面 2015/01/21(水) 19:52:48.64 ID:r+JLkbU2(4/4)調 AAS
靖国問題は
糞ばばのような在チョンと売国左翼どもが消えれば一切無くなる
誰も靖国参拝に文句をいうやつはいなくなる故ｗ
一部、少数の洗脳愚民がクレームつけてくるかも知れんが
大元の癌さえ無くなれば、そういう声もじきに消え去るｗｗ
中国・韓国？ ｗｗｗ
国内の癌さえいなくなりゃどうってこたぁねぇｗｗｗｗ
おまえらがいくら東京裁判のようなあさっての方を向いた話をいくら続けても
時間が無駄に消費されれるだけ 問題の核心から離れていくだけさｗｗ
それが糞ばばと糞どもの狙いであるｗｗ
166(3): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:16:23.62 ID:yAX5BnUD(1/11)調 AAS
>>94 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>何からどう逃げてるのか全く説明がないね。
天皇の戦争責任から逃げてんだよ。
軍部が独走？ じゃ、なぜそれを停めることをしないばかりか、「開戦詔書」まで書いちゃったんだ？
「総帥」であり「統治者」であり、政治にモノ申せる立場にある、「最高位」の人間が。
>常識的知識に基づく説明をしてるのだが、
その「常識的知識に基づく説明」とやらに対して上記のような反論を前スレ>>601でしたのだが、これに対する再反論がない。
>前段が後段の根拠にまるでなってないのだが？
訴因内容に「●●国に戦争をフッかけた罪」があり、しかもそれが事実である以上、起訴内容に関しては弁解の余地はない。
>イラクもパナマもベトナムも侵略されたと訴えたが、米国を起訴できる強制力はなかったよね。
>非人道行為や民間人虐殺で国際法廷に引き出された米国人もいないね。
「起訴してはいけない」というルールはあるのか？ ･･････という問いには答えられず、か。
米国の侵略を受けた国々は、「国際司法の場を設けて追及しよう！」･･････というところまで努力したのかぃ？
戦勝国、もしくは大国の非道な行為がスルーされているという現状にはぼくも怒りを感じてるけどね。
>間違い。それらによって真実の究明が歪められると判断され、改善されたということ。
無駄。「その後、裁判がきっちり行われた」という事実がある限り、録音のリークは「改善のキッカケ」ではあるが「無罪の根拠」ではないのだよ。
無罪の根拠とは、その後の裁判によって示されるものだ。
167(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:17:24.77 ID:yAX5BnUD(2/11)調 AAS
>>94 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>こらこら何でレスがそこまで戻んだよ。「必要性は何？」の直前はそこじゃないだろ。
あんたはぼくが「有罪は事実」と言ったことに対して「何でそんなことを言う必要がある？」と噛みついてきたんじゃないか。
このグダグダは、そこから始まってるんだよ。違うというのなら、その「直前」とやらが何なのか、レス番を示して説明して欲しいね。
> 御都合主義で日本語が解らなくなるんだね。法律と判決は明確に違うだろw
ああ、これ（↑）はコピペした元文書の消し忘れ。失礼。
> 「あんたの違反かどうかを決めたのはその警官だ」に対して論を展開したのに、
ひえぇ腹痛てぇw じゃこれ何の例えなんだよ。私がそれ書いたのは君がこの間抜けな例えを書いた直後だぞ。
「私の書いた“それ”」は、間違いだったと認めるの？ 認めないの？ どっちなの？
違反かどうかを決めるのは警察官なのか判事なのか、ハッキリしてくれよ。
>なんの為に駐禁言い出したんだよw
何度も言ってるだろ。Ａさんが駐車違反の正当性を示して違反処分を免れるためにするべきことは、
「他の違反者が取り締まられてないじゃないか！」と叫ぶことではなく、自分がそこに停めたことの正当性を説明することだよ。
>信用できない者が信用できない方法で判定したことに、信用なんてあるわけねーだろ。
残念。「駐車禁止と書いてある場所に停めた」というのは誰が見てもわかること。
それに対して黄色いお札を貼り付けることに関しては、信用もヘッタクレもないのだよ。
168(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:17:58.91 ID:yAX5BnUD(3/11)調 AAS
.
>>81 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>もちろん韓国政府に対して、だよな？ククク。
韓国政府に自分の声を直接届けられる立場にいれば、そうするわな。
でも自分はそんな立場にいないし、韓国語も知らない。だから、そういう立場にいる日本政府にそれを要求する。当然だ。
そしておまえは、「竹島問題に対する対処」について、他人の案はそやって罵倒する癖に、自分の具体案はまった出さない。
要 す る に お ま え は 、 竹 島 問 題 に 関 し て は 自 分 の ビ ジ ョ ン と い う も の を な ぁ ～ ～ ん に も 、 持 っ て な い の だ 。
何の解決策も持ってないクセに、ただ罵倒文句を並べ立ててるだけ。
おまえのにとって竹島問題は「国民の為に解決すべき問題」なのではなく、単に「韓国や自分が気に入らない相手を罵倒するための道具」でしかないのだ。
これこそ、竹島近海で実際に苦しんでいる漁業従事者を踏み躙る姿勢である。
>いま苦しんでいる日本人に対して「政府に頼むしかない」なんて投げ槍なくせに、
国際問題の解決を政府に要求するのは当然である。
それが駄目なら、何ならいいのか？ 具体的かつ有効な対案は何？ コイツはそれを示すことは絶対にしない。何も考えてないからだ。
おまえ、竹島を罵倒の道具に使ってるだけで、具体的かつ現実的な解決方法について真剣に考えたことなんかないだろ？
>「今現在、生きている日本人に対してアクションを起こさない」人間が「過去に生きてきた日本人に対してアクションを起こす」
>そんなん論理的に有り得ないんだよ。
現在進行形の問題への対処と、過去のドアホウの責任を追及することを同じ棚に並べる馬鹿。
そして、「政府にそれを要求するため、一票を投じる判断材料にする」というのも立派な「アクション」なのだよ。
違うというのなら、他にどんな「アクション」があるのか、具体的かつ現実的なアクションとやらを言ってみな。
もちろん、おまえ自身がそれをすでにやってなきゃ話にならない。
.
169: 2015/01/21(水) 21:20:03.00 ID:/NGSkvHX(1)調 AA×
170(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 21:31:21.58 ID:Me6IhMTR(4/11)調 AAS
>>168
＞だから、そういう立場にいる日本政府にそれを要求する。当然だ。
え～と、言い訳はいいよ。
御都合主義者さん。(笑)
だから軽蔑されるんだよ、貴様は。
質問した内容に答えていないぞ。
「当然、消去法としてはまだ竹島問題に物申している自民党や次世代を支持してるんだろ？」と聞いている。
答えられないんだよね？君は。
その理由はダブルスタンダードや御都合主義を使いまくって自らの脳味噌が壊れてしまったからなんだよ。
岡田のようなもんだ。(笑)
> 「竹島問題に対する対処」自分の具体案はまった出さない。
ほらほら。また論点逸らしだね。
聞いているのは「竹島問題の対処法」ではない。
君の政治姿勢だ。
もう偽りだらけの論理だとバレバレだけどな。(笑)
> それが駄目なら、何ならいいのか？
上記、繰り返し。なら君はそれでも、まだ竹島問題に厳しい自民党や次世代を支持しとるのか？と聞いてる。
> 竹島を罵倒の道具に使ってるだけで
悔しいの？(笑)
> 現在進行形の問題への対処と、過去のドアホウの責任を追及することを同じ棚に並べる馬鹿。
現在の方が大事だよな？バカなの？
171(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:38:07.98 ID:yAX5BnUD(4/11)調 AAS
.
>>170 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>「当然、消去法としてはまだ竹島問題に物申している自民党や次世代を支持してるんだろ？」と聞いている。
あんな連中には投票しませんね。
そして、竹島問題だけが投票の判断基準じゃないのよ。そんなこともわからんのか？
そしてコイツは結局、竹島問題の解決に関して、自分なりのビジョンというモノを示すことができません、と。
なぜなら、そんなビジョンなど持ってないからだ。
自分では何も考えず、壊れたレコードのように「竹島ガ～！」「竹島ガ～！」･･････と繰り返すだけ。
コイツの語る竹島論には、何の中身もないのである。
>現在の方が大事だよな？バカなの？
おまえって、「時間を使い分けて複数のことを行なう」ということはできないのか？
現在のことも考えるし、別の時間を使って過去のドアホウのことも考える。
「時間を使い分けて複数のことを行なう」ということができる人間にならできることだ。おまえにはそれができないのか？
.
172(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 21:39:50.83 ID:Me6IhMTR(5/11)調 AAS
某さんが厳しいから、書き出しを変えようと。
みなさ～ん。反靖国である××がキチガイだと証明されてますよ。
こ～いう輩たちが居たら、陰で笑ってあげましょうね。
売国奴ですから。
>>166
> 軍部が独走？ じゃ、なぜそれを停めることをしないばかりか、「開戦詔書」まで書いちゃったんだ？
停めたんだよ。お前は日本人じゃないよね。やはり。
あらゆる歴史書で昭和天皇が戦争を回避しようと動いたことが事実として書かれている。
さらに、いま日本国が開戦詔書を書くとしたら政府決定でも天皇の名前になるんだがね。
まさかさ、君は「天皇は象徴の役割を出ても構わない」と主張してんの？(笑)
ダブルスタンダード、ダブルスタンダード、御都合主義者だよ。
> 訴因内容に「●●国に戦争をフッかけた罪」があり、しかもそれが事実である以上、起訴内容に関しては弁解の余地はない。
それは貴方の主観だよね♪
それを負け犬の遠吠え、といふ。
＞「起訴してはいけない」というルールはあるのか？ ･･････という問いには答えられず、か。
じゃ、お前が起訴すれば？
173(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 21:46:00.62 ID:Me6IhMTR(6/11)調 AAS
>>167
> 残念。「駐車禁止と書いてある場所に停めた」というのは誰が見てもわかること。
貴様はさ、足りない法知識で恥を掻いたの忘れたの？
何一つ、オイラに反論出来なかった癖に。
もうさ、なんにも信用ないんだよ。バカだからさ。
「駐車禁止の場所に停めた」からって犯人扱いも出来なければ、裁くことも許されない。
とくに、デスラみたいに何の権限も持たない単なるキチガイが手前勝手に裁きだしたら世の中は混乱する。
ようは貴様の主観なんだよ。全てはな。
つか、貴様の主観を後押しする人間なんて日本国には存在しないだろ？(笑)
どこに居るんだ？
共産党か？
(笑)
174(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:55:46.65 ID:yAX5BnUD(5/11)調 AAS
.
>>173 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>何一つ、オイラに反論出来なかった癖に。
きちっと反論してるだろが。逆に、質問には一切答えることができない馬鹿がおまえだ。
>「駐車禁止の場所に停めた」からって犯人扱いも出来なければ、裁くことも許されない。
ぼくが最初になんて書いたか、覚えてるか？
「取り締まり」と書いたんだぜ。つまり、黄色いお札を貼り付けることだ。犯人扱いだの裁くだの、そのあとの話だ。
黄色いお札を貼り付けるのは、「駐車禁止の場所に停めた」という事実があれば十分なのだよ。
じゃ、その黄色いお札をＡさんが貼り付けられて、別の人間が貼り付けられなかったら？
（もし、正当な理由があるのなら）Ａさんのすべきことは「自分が車を停めた行為の正当性を主張すること」であって、
別の人間の駐車違反を指摘することじゃないだろ。
別の人間の駐車違反をいくら声高く叫んだところで、どう頑張っても「そいつも違反を取られる」が限界だ。
「自分の駐車違反が許される」という結果にはならないのだよ。
この話の要点はここだ。そんなことすらわからんのか、この馬鹿は？
で、竹島問題の具体的かつ現実的な解決策は？
.
175(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 21:55:54.45 ID:Me6IhMTR(7/11)調 AAS
>>171
> あんな連中には投票しませんね。
> そして、竹島問題だけが投票の判断基準じゃないのよ。そんなこともわからんのか？
あ、もう正体明かしてるじゃん。(笑)
要するに「いま現在、竹島で韓国人から暴虐を受けている日本人のことばかり気にしてられない」んだろ？
そんな奴が「戦争当時の日本人が苦しめられたことを」なんて、よく言えたもんだ。
いま、生きて苦しめられてる日本人に対して二の次三の次の貴様が、「戦争中の日本人のことを考えろ」なんて御都合主義だろが。
笑うしかないな。
たぶん貴様は日本語が解らないからなんだろうが、この議論は「竹島なんとかせい」ではない。これも繰り返しだな。
貴様のダブルスタンダードを暴くための質問だ。
誰も竹島を解決しろなんて貴様には言ってない。
話を逸らすな。
日本人のことを心配しとるならば、いま現在、韓国人に暴虐されている竹島近海の漁民の心配をしてるのか？と聞いてるだけだ。
176: 2015/01/21(水) 21:58:36.10 ID:KcN8jVij(1)調 AAS
憲法第20条第1項後段によれば、「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」と、
同条第3項によれば、「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。」と定められており、
さらに、憲法第89条によれば、「公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
（中略）これを支出し、又はその利用に供してはならない。」とされており、憲法は、いわゆる政教分離原則を定めている。
この点、政教分離原則についてのリーディングケースである津地鎮祭訴訟最高裁判決（最大判昭和52年7月13日）によれば、
「信教の自由を確実に実現するためには、単に信教の自由を無条件に保障するのみでは足りず、国家といかなる宗教との結びつきをも排除するため、
政教分離規定を設ける必要が大であった」のであり、政教分離規定とは、「国家と宗教との完全な分離を理想とし、
国家の非宗教性ないし宗教的中立性を確保しようとしたもの」とされている。
もっとも、同判決によれば、「政教分離規定の保障の対象となる国家と宗教との分離にもおのずから一定の限界があることを免れず」、
政教分離原則は、「国家が宗教とのかかわり合いをもつことを全く許さないとするものではなく」、「宗教とのかかわり合いをもたらす行為の目的及び効果にかんがみ」、
そのかかわり合いが「相当とされる限度を超えるものと認められる場合」にこれを許さないとするものであると解すべきであるとしている。
そして、憲法20条第3項により禁止される宗教的活動とは、「そのかかわり合いが右にいう相当とされる限度を超えるものに限られるというべきであつて」、
「当該行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になるような行為をいう」ものとされている。
端的にいえば、宗教を特別扱いしてはならないということである。
177(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 21:59:12.95 ID:yAX5BnUD(6/11)調 AAS
.
>>175 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>要するに「いま現在、竹島で韓国人から暴虐を受けている日本人のことばかり気にしてられない」んだろ？
「それしか考えない人間」がいるのか？
ぼくは「まず、いない」と考えるわけだが、おまえは「竹島のこと以外、まったく考えない人間」がいるとでも思ってるのか？
じゃ、おまえが誰かさんを相手に原発がど～のこ～のとやってるのは何だ？
阿呆過ぎ。極論に走るしか能が無い馬鹿。
.
178(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 22:03:09.27 ID:Me6IhMTR(8/11)調 AAS
>>174
> 「取り締まり」と書いたんだぜ。つまり、黄色いお札を貼り付けることだ。犯人扱いだの裁くだの、そのあとの話だ。
あら、逃げるの？
しかし「そのあとの話」で貴様自身が法律さえ知らないことを如実に明らかにしたんだが。これは揺るがないな。信用度ゼロ。
> 別の人間の駐車違反を指摘することじゃないだろ。
戦犯に対する喩えならば「警察が法律がないのに黄色い札を貼り付けた」だな。
どんなにモラルに反していようが法律がなければ裁くことは出来ない。
貴様のように勝手気ままに犯人扱い出来るのなら、それこそ「在日韓国人は犯罪者で死刑だと処刑出来る」ことになるよな？
まさか、君が、それを認めるの？
> 別の人間の駐車違反を
> 「自分の駐車違反が許される
> この話の
よって以上の質問は前提となる喩え自体が無茶苦茶だから話にならん。
179(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 22:13:13.59 ID:Me6IhMTR(9/11)調 AAS
>>177
> 「それしか考えない人間」がいるのか？
> ぼくは「まず、いない」と考えるわけだが
そうだな。貴様は解ってるじゃないか。
戦犯のことを事大視する必要もなければ、靖国のことを事大視する必要もない。
それは「竹島近海で韓国人に暴虐を受けている日本人」のことを考える程度で構わないのだよ。
もちろん、それは首相も同じこと。
結論が出てるではないか？
君は「竹島近海における韓国人による日本人暴虐」にそれほど関心がない。
論理的整合性をとるならば「戦争の犠牲者」に対しても関心を持つ必要がないんだよ。
ってか、関心なんか持ってないよな？(笑)
なのに、なぜ、君は論理的整合性のとれない発言をするのか？
答えは簡単。
自分のことしか考えてないから。
貴様や売国奴は口だけなんだよ。
だから信頼されない。だから勢力が衰えたんだよ。
180(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 22:25:42.88 ID:yAX5BnUD(7/11)調 AAS
.
>>178 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>あら、逃げるの？
逃げではないな。事実の指摘だ。おまえのマヌケなコメントに対してな。
>しかし「そのあとの話」で貴様自身が法律さえ知らないことを如実に明らかにしたんだが。これは揺るがないな。信用度ゼロ。
ほら出た。人が言ってもいないことを言ったことにしてそこを攻撃するという卑劣っぷり。
コイツがどうしてここまで卑怯になれるのか、さっぱり理解できないね。ま、人間性の問題か･･････
>戦犯に対する喩えならば「警察が法律がないのに黄色い札を貼り付けた」だな。
違います。「後から法を作って、貼り付けた」だね。
そして、「後から作った法によって裁くこと」を日本は承諾しちゃったのだから、もうどうしようもないのだよ。
日韓基本条約で賠償の話は決まっちゃったから、後から「もっとカネ出せ」と言っても通らないのと同じ。
で、「後から作った法に関して、なぜ戦勝国側が咎められないんだ？」といくら叫んだところで、
「起訴事実は無かった」ということにはならない。
>どんなにモラルに反していようが法律がなければ裁くことは出来ない。
つまり現状、在日さんを国外追放することはできません、と。
>貴様のように勝手気ままに犯人扱い出来るのなら、それこそ「在日韓国人は犯罪者で死刑だと処刑出来る」ことになるよな？
「事後法による処罰は駄目」と、日本国憲法にはっきりと書いてあるから駄目だね。
だがそれはあくまで国内法。東京裁判のとき、「事後法による戦犯の処罰は駄目」という国際的な取り決めはあったのか？
.
181(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 22:27:55.99 ID:yAX5BnUD(8/11)調 AAS
.
>>179 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>戦犯のことを事大視する必要もなければ、靖国のことを事大視する必要もない。
>それは「竹島近海で韓国人に暴虐を受けている日本人」のことを考える程度で構わないのだよ。
靖国スレで戦犯のことを考えるときにはそっちを事大視し、竹島もしくは韓国スレで考えるときは竹島を事大視する。
時と場合によって何を重視するかを考えて使い分けるのがマトモな人間だ。
それができないヤツは無能。「優先順位」を考えることができず、職場に損害を与える人間。おまえのことだ。
>君は「竹島近海における韓国人による日本人暴虐」にそれほど関心がない。
･･････上に示した通り、ここは靖国スレだから大して触れない。それは関心のある・なしとは別の話だ。
太平洋戦争の戦犯についてウンヌンするのに、それより後に起こったことなど考える必要はないのだ。
おまえのやっとることは、「野球について語るスレ」で「何で相撲のことも話さないんだよ？」と文句ヌカすのと同じ。
スレチの迷惑行為だ。
コイツ、ホントに「韓国」のことしかアタマにないんだな。寝ても覚めてもそればっか。
何を言っても、「韓国ガー」「在日ガー」「竹島ガー」って、アタマおかしいとしか思えん。
まさに、強迫観念。もはや病気だ。可哀想に。
.
182: 2015/01/21(水) 22:29:16.00 ID:iRxxMvNo(1)調 AAS
【朝日新聞を糺す国民会議】
Web 外部ﾘﾝｸ:www.asahi-tadasukai.jp
Twitter Twitterﾘﾝｸ:asahitadasukai
facebook Facebookﾘﾝｸ:asahitadasukai
「朝日新聞集団訴訟」 原告募集開始しました！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
183: ぱぱ 2015/01/21(水) 22:34:24.38 ID:DDwSildL(8/15)調 AAS
>>160
> >>159
> これは反証したつもりだったんですが、原発技術者は原発を海外に販売することで雇用喪失になどなりません。
原発技術書＝開発者＋運転者＋建設者と有るがどれも海外に追いやるべきでは有りません。
海外技術者は、販売し現地人を養成して責任有る原発保有国を育成していくのが日本流の技術援助ですよ。
運転と保守は、ある程度原発保有国が責任＝義務＝権限を持って実施出来るように育成する。
まあ、ロシア式はロシアが建設し運転し電力を売るだけと言う方式をとるが喜ばれないし日本魂に反する事だ。
ロシアはガスを売り値上げし、応じなければガスを止める、電気を売り値上げし応じなければ電気を止める。
相手経済の生命維持装置をロシアの権力が握る方式だ。
日本がエネルギーを海外に１００％依存することは、日本経済の生命線を外国に依存することだ。
だから再稼働を急ぎなさい。それが日本の景気回復の約束ですよ。
> > しかし、電力会社が日本経済発展に原子炉を導入して支えてきたのですよ。
> いや、それ妄想ですよ。
> 経済学の中では証明されてるんですが、日本国の経済を発展させたのは「人口ボーナス」でしかない。
> つか経済発展に欠かせないのが原発だったならば原発が増やしてきた時期と失われた２０年が一致してることに矛盾があるんですが。
戦後日本復興共に電気の重要もうなぎ登りになり水力発電開発に情熱を燃やした。黒部の太陽がその象徴でもある。
既に水力発電は限界になり、需要に追いつかず停電が日常茶半の出来事になった。今のインドがそうだよ。
そのとき、アメリカから原発運用許可が下りて日本は飛びつき、これで経済発展の足かせがなくすことが出来ると期待した。
原発は日本経済の期待通り日常茶半3度の飯のごとき停電を見事に解消して日本経済を発展させ世界一の貯蓄大国日本経済を育成した。
貯蓄大国に成ってからの失われた10年であり、リーマンショックであり、夜間電力を活用したオール電化を支えて発展する約束だ。
184: ぱぱ 2015/01/21(水) 22:36:00.56 ID:DDwSildL(9/15)調 AAS
>>160
> >>159
> > 原発再稼働が、日本の技術向上への約束であり、エネルギー安全保障の約束であり、景気回復の約束です。
> 別に「日本国内で再稼働」させる必要は有りませんよね？
> 海外に販売する過程で技術は培われます。
> 日本国内で販売出来ないから海外で技術を培い育て、販路を開き成功しとる日本国の会社があります。「コマツ」です。
もちろん、日本国内の原発再稼働でなければ、何の意味もないことです。
それが崩れて電気代に3.7兆円上乗せで、産業界も家庭特にオール電化家庭は悲鳴を上げているのです。
セイロン葉氏にも産業界悲鳴及びオール電化家庭などの悲鳴並びに一般家庭の悲鳴が聞こえるでしょう。
まさか？悲鳴が聞こえない無神経では、無いでしょうね。？(;_;)
185(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 22:43:15.68 ID:Me6IhMTR(10/11)調 AAS
あ～あ、チンパンジーがとうとう在日だって自ら認めちゃったよ。(笑)
>>180
> 違います。「後から法を作って、貼り付けた」だね。
え？
貴様は日本語が解らないだろ？
駐車禁止の札は「確認」の札だから、後から貼っても効力なんかないんだが。
ククク。全く無知なんだなあ。
> 「後から作った法によって裁くこと」を日本は承諾しちゃったのだから、もうどうしようもないのだよ。
それは君の主観だし、そんな認識しとる日本人なんか居ないし、別にどうしようが条約締結国は文句言ってない。
> 日韓基本条約で賠償の話は決まっちゃったから
日本国の立場は「賠償でない」って知ってた？
韓国人は「賠償」だと学習するんだよね♪
お前、バレバレだよ♪
186(3): ぱぱ 2015/01/21(水) 22:53:31.80 ID:DDwSildL(10/15)調 AAS
>>161
> >>157
> > 脱原発しなければ、必ず開発成功してより安全な原子炉【事故は原子炉内又は原子炉建屋内に限定】が出来るでしょう。
> 噴火による火砕弾、火砕流には耐えられませんよ。
> これは火山学の最高権威から、学会の一致した見解ですから「素人」である我々は否定出来ない事実です。
災害はを言えば、それは受け入れましょうよ。それだけのことです。そう原発を使うからには原発事故も受け入れますよ。
飛行機を飛ばすならばビルに追突事故も受け入れますよ。
新幹線に乗るためには、高架橋落下事故も当然受け入れます。それだけのことです。
何故原発事故だけ拒否する、恐怖症を外の技術と同列にしましょうよ。
> > 何故ですか？少なくても原発再稼働は3兆7千億円／年の金が日本国民の所得になり景気回復しますよ。
> ですから何度も説明してるように、原発再稼働したら年４兆円も電力会社が一般家庭にキックバックしてくれるんですか？有り得ないですよね？
あり得ます。事故前にほぼ戻るだけです。
燃料代が、企業＋家庭の電気代金に、原発関連企業職員給与に還元され日本国民所得が3.7兆円増加し、需要が3.7兆円増加する。
それが、日本経済復活の基礎の基礎です。
> また電力会社が「嘘の仕入れ価格」を言うだけです。
ウソ大いに結構、そのウソ価格を、企業の電気代値下げに、家庭の電気代値下げに還元、関連企業職員給与アップに反映してもらうだけの話です。
> ぱぱさん。これは認められるの？
> 「電力会社が燃料買うときに関連会社を通し莫大なカネをピンハネしとる」と。これ国会で明らかにされてることです。
> だから、その数字は信頼出来ないんですよ。
その数字は、再稼働時の企業への電気代値下げ、家庭電気代値下げ、関連会社職員給与アップに還元してもらえば行ってこいでチャラです。
187(2): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 22:55:10.82 ID:yAX5BnUD(9/11)調 AAS
.
>>185 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>駐車禁止の札は「確認」の札だから、後から貼っても効力なんかないんだが。
「停まってる車を見つけて、法律を作って貼り付けた」だろ。しかも論点はそこじゃないだろが。
>それは君の主観だし、そんな認識しとる日本人なんか居ないし、別にどうしようが条約締結国は文句言ってない。
調印した以上、日本は「受け入れた」んだよ。何をゴチャゴチャ言おうと、それが事実。
「そんな認識しとる日本人なんか居ない」なんてぇのは、それこそ何の統計学的根拠もない、おまえの主観。
条約締結国が文句言ってないのは、日本がそれに対して文句言ってないからだ。
>日本国の立場は「賠償でない」って知ってた？
論点はそこではありません、と。コイツは論点以外の部分でキャンキャン言うしか能のない馬鹿なのだ。
だから、靖国スレで、何の関係もないのに「韓国ガー」「在日ガー」「竹島ガー」と連呼する。
どーしよーもないな。
.
188(1): セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 22:56:40.64 ID:+BDvBxGW(1/2)調 AAS
>>181
>コイツ、ホントに「韓国」のことしかアタマにないんだな。
>寝ても覚めてもそればっか。
人間、近親・同類憎悪ってのは止められないようですね。
嫌中嫌韓教信者って、やはり近いレベルを見つけて、いじめに回るんでしょう。
いや、彼らがいまイジメられている、社会に居場所がない、不当に低く評価されている、と感じているのでしょう。
ホンの少し前まで、日本社会はたとえ届かなくても、上を見上げて｢坂の上の雲｣を追っていたと思うのです。
じぶんは坂の途中に立っていて、後から上ってくる後続者を蹴飛ばすような考えはなかったと思います。
若者への嫉妬と羨望、妨害。
日本は身も心も、老人になってしまったのでしょうか。
189: ぱぱ 2015/01/21(水) 22:59:37.89 ID:DDwSildL(11/15)調 AAS
>>162
> >>156
きみね。
回答に対する反論に成っていないよ。
君は、猿まねと、オウムの繰り返ししかできないのかい。
オウムの繰り返しではなくて、回答に対する反論を考えなさいよ。
コテーハンドルが猿まねと言ったら名無しさんしか考えつかなかったのかい。
スレ内容もオウムの繰り返ししか、出来ないのかい。
君なら、オウムの繰り返しではなく、きっとましな反論が出来るように成るよ。
頑張りましょうね。
190(2): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 23:02:25.44 ID:yAX5BnUD(10/11)調 AAS
.
>>188
在日・韓国批判のために用意されたスレでやるのならまだわからんでもないが、
そんなのとは何の関係もないスレにまで押しかけて在日批判を声高く叫ぶってのは、
よほどの粘着質だよな。ほとんどストーカー気質だ。怖い、怖い。
もはや、「在日を攻撃せねば！」という病的な強迫観念に取り憑かれているとしか思えん。
コイツらのやってることってのはねぇ･･････
オリンピック招致の議論をしてる場に押し掛けて「原発、はんたーい！」と叫ぶのと同じ。
その原発反対論が仮に正論であっても、
時 と 場 所 を わ き ま え ろ 、 馬 鹿 。
空 気 読 め 、 カ ス 。
い い か ら 他 所 で や れ 、 ク ズ 。
･･････ってなるよな？ コイツらのやってることは、それとまったく同じ。困った馬鹿だ。
.
191(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 23:06:11.99 ID:Me6IhMTR(11/11)調 AAS
デスラ君が韓国側の解釈で法律や条約を見ていると判明、つか再度明らかになりました、と。(笑)
>>187
> 論点はそこではありません、と。
おいおい。逃げるなよ。(笑)
日韓基本条約で日本国は「賠償」なんかの形式をとってないんだよ。
あらあら。
日韓基本条約はど～でも良くて、サンフランシスコ条約だけに粘着するのは何で？
つか、なんで韓国人の解釈をしてんの？
サンフランシスコ条約もそうだよな。
(笑)
まあ、これで靖国に反対してる輩の脳味噌が「韓国人脳」だと結論付けられましたな。
192(1): 2015/01/21(水) 23:08:16.41 ID:czgfU8ks(1/3)調 AAS
横レスですが
>>156
原爆症という健康障害で苦しんでいる人がいるにもかかわらず、後遺症になっても長生きしたいなんて言葉よく言えますね。
話を聞いた方は元気だったかもしれませんが皆はそうじゃないでしょう？
外部ﾘﾝｸ[pdf]:abomb.med.nagasaki-u.ac.jp
しかしこのような体験をされた方もいるという事を考えて発言されたらいかがですか？
193(2): ぱぱ 2015/01/21(水) 23:10:07.79 ID:DDwSildL(12/15)調 AAS
>>163
> ｗｗｗ糞ばば必死だな
> 安全安全を連発するも 福島原発事故は現実に起こって今なお継続中
原発事故も、交通事故も、飛行機がビルに突っ込む事故も、新幹線が高架橋から脱線落下事故も、これらを活用するなら事故を受け入れる。
高度な技術に絶対安全などあり得ないのだから受け入れますよ。
> 誠、オマエが言うように放射能が健康にいいのなら、わざわざ莫大な費用をかけて
健康に良いのもさじ加減次第だよ。
そう全員致死量もあれば、放射線療法＝温泉癌治療、放射線癌治療、医療の世界では放射線必需品ですよ。
> 福島原発事故の処理作業をする必要も無かろうｗｗ
> そのままほっときゃいいだろうｗｗ違うか
> 何故、必死で作業をしているのか少しは無い頭絞って考えてみ 大ぼら吹きの糞ばばよ
敷地内は健康に良いレベルを超えているから閉じ込め排除作業をしているのですよ。
> 即ち、在チョン問題の真相になｗｗｗｗｗ
どんな問題があるの列挙してごらん。
194(6): ぱぱ 2015/01/21(水) 23:22:30.51 ID:DDwSildL(13/15)調 AAS
>>164
> >>135
> おっと、位取り間違えてた 訂正しておこう
> 原発敷地内で計測された数値は１０シーベルトだった 通常使用のミリシーベルト
まあ、格納容器も敷地内に入るから認めるよ。
> 先に述べた通り計測器の測定上限１万ミリシーベルトを針が振り切ったと言うのが真相だからなｗｗ
1万ミリは致死量を超えているから絶対近づけません。
つまり格納容器の蓋を開けるのは10年後と言うことです。
> ※針が振り切るとは測定上限値を遥かに超えていてという表現
> 使用されたカウンターが指針表示かデジタル表示化までは知らない
1万ミリは格納容器内であり、当然人間で測定は出来ない数値です。
何故なら、即死亡する数値だからね。
> 因みにこの数値を叩き出したのは１号機と２号機の建屋間にある配管付近である
> これは即死レベルの数値である
うん2号機は格納容器のベント失敗しどーんと鈍い音の後圧力計０に成った原発で一番放射能の危険がある原発だ。
皮肉に原発建屋は水素ガス爆発から逃れていて見た目では一番しっかりしているが現実は逆と言う皮肉です。
> その時の記事をUPしようとしたが何故か情報元の記事が削除されてたｗ
> もう２年以上前のニュースだからなｗｗ
ソースが無くてもぱぱもその状況からその当時ならと理解出来ますよ。
195: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/21(水) 23:23:58.03 ID:+BDvBxGW(2/2)調 AAS
>>186
>災害はを言えば、それは受け入れましょうよ。
>それだけのことです。そう原発を使うからには原発事故も受け入れますよ。
この理屈は、戦前の日本の海外侵略のときと同じです。
プロクルステスの寝台そのもの。
リスクとコストを混同し、自己犠牲と他者犠牲を混同し、一度絶対的存在を設定したら、どんな手段を弄しても、誰が何が犠牲になろうと、自己の信仰対象(じぶんの絶対的存在)だけを守ることに固執し抜く。
そして、もっとも恐ろしいのはそのことにまったく無自覚であり、じぶんの信仰は、他社の信仰対象でもあると信じて、毫ほども疑わない。
これで、70才も越えたような人間だというのだから、恐れ入る。
196(2): 2015/01/21(水) 23:27:12.35 ID:czgfU8ks(2/3)調 AAS
>>187
受け入れたから全て正しい。疑問を持ち誤りだと指摘するのはおかしい。 馬鹿かと
東京裁判。サンフランシスコ講和条約を日本が受け入れたのは事実。しかし振り返ってみて公平に裁かれたものではないと誤りは誤りで正そうとする事は間違ってますか？
それとも一度受け入れたものは間違いでも永遠に受け入れろとでも？
197(2): ぱぱ 2015/01/21(水) 23:32:02.51 ID:DDwSildL(14/15)調 AAS
>>165
> 靖国問題は
> 糞ばばのような在チョンと売国左翼どもが消えれば一切無くなる
あはは、立派なレッテルを貼ってくれてありがろう。
> 誰も靖国参拝に文句をいうやつはいなくなる故ｗ
> 一部、少数の洗脳愚民がクレームつけてくるかも知れんが
> 大元の癌さえ無くなれば、そういう声もじきに消え去るｗｗ
靖国問題は現在誰も表だって反対はしていない。
そう、あの習近平氏も朴くねちゃんもです。
だから、原発の話で盛り上がっているのですよ。
> 中国・韓国？ ｗｗｗ
> 国内の癌さえいなくなりゃどうってこたぁねぇｗｗｗｗ
そうチャイナ・コリアは、靖国どころではない、慰安婦どころではない。
李明博は、素直に日本に泣きついて11兆円ＩＭＦ経由で日本に助けてもらったのに
任期切れ間際に、竹島上陸をして、イタチの最ごっぺかました。
朴くねは、泣きつかずかみついたら日本は金を出すと甘く見ていたようだ。
朴くね氏今韓国経済ぼろぼろで日本は助けてくれず焦っているよ。
> それが糞ばばと糞どもの狙いであるｗｗ
それで、君は何が望みなの。(^_^)/
198(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/21(水) 23:37:08.06 ID:yAX5BnUD(11/11)調 AAS
>>191 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>おいおい。逃げるなよ。(笑)
逃げてるのはおまえ。
「カネの支払いは日韓基本条約で決着済みだからゴチャゴチャ言うな」が正しいなら、
「ＳＦ条約によって日本の戦争責任は決着済みだからゴチャゴチャ言うな」もまた正しい。
こう書き換えたら、もうおまえは反論できないだろう？
議論の本質から逃げてるのはおまえなんだよ。
>>196 ID:czgfU8ks
>受け入れたから全て正しい。疑問を持ち誤りだと指摘するのはおかしい。 馬鹿かと
「正しい」なんて、言ったかな？ いつ？
そもそも、「決着済みのことに関して、後からゴチャゴチャ言うな」ってのは、セイロン葉の主張だよ。
で、あんたに質問。
日韓基本条約で決着したことに関して韓国が疑問を持ち、誤りを指摘するのはオッケー？
199(7): ぱぱ 2015/01/21(水) 23:54:43.93 ID:DDwSildL(15/15)調 AAS
>>192
> 横レスですが
横スレ歓迎ですよ。
> >>156
> 原爆症という健康障害で苦しんでいる人がいるにもかかわらず、後遺症になっても長生きしたいなんて言葉よく言えますね。
いえます。いえます。
実はぱぱのおじさんも前立腺癌をまだ試験段階で実験台なので治療費無料と言われて放射線癌治療をうけました。
すると放射線障害で頭は丸坊主に成った。放射線障害が収まるとまた放射線を当てて癌退治するの繰り返しでした。
それを乗り越えて13年たち75歳で現在は頭髪もふさふさで後遺症は不能に成ったと言ってた。射精しない。
唯で治療し、食べる楽しみ、テレビドラマなど見る楽しみ旅行など人間としての楽しみがあれば良いじゃないかと言ってやった。
後遺症などで贅沢言うなとね。 ぱぱは悪太郎かもね。 おじさん照れ笑いしてたよ。
> 話を聞いた方は元気だったかもしれませんが皆はそうじゃないでしょう？
> 外部ﾘﾝｸ[pdf]:abomb.med.nagasaki-u.ac.jp
> しかしこのような体験をされた方もいるという事を考えて発言されたらいかがですか？
そうですよね。
放射線は、人を大量に悲惨な殺人にも使えるのが原爆ですよね。
また、放射線は癌治療にも使えるのです。
福島の放射線は、殺人目的ではなく、事故だから、死亡者が僅かなのですよ。
これを最初から殺人目的の原爆なら、ひとたまりもないのです。
恐るべきは、人の心が殺人か、事故かで決定的に、その被害も分かれることを知るべきです。
それが、今日本国の知性が試されているのですよ。
200(1): 2015/01/21(水) 23:57:31.41 ID:czgfU8ks(3/3)調 AAS
>>198
前スレからですが>>284>>287>>607 の文を見てあ～この人は正しいと思ってるんだなぁ。と感じたんですが違いましたか？
どんどんすればいいじゃないですか？聞いたり見た人が自分で調べ、その人が言ってることが正しければ認められ。間違ってれば認められない。慰安婦問題のように。それでけでは？
201(1): 2015/01/22(木) 00:06:12.73 ID:RcN0ofEp(1/2)調 AAS
>>199
全てを知らないので軽々しく言うのもあれですが、おじさんは強い人なのですね。
けど原爆症になった方の中にはおじさんのように思えない人もいると思うので、簡単に後遺症になっても長生きしたいと言うのはどうかと思います
202(1): セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 00:14:48.63 ID:nK7BvnLZ(1/6)調 AAS
>>196
現在に至るも日本の政府はS.F.平和条約の趣旨とS.F.平和条約秩序を遵守するとしています。
これを部分否定すらしていませんよ。
ネット無双のクチサキウヨクが否定するのは表現の自由ですが、
S.F.平和条約秩序を否定して、国益を害する(国連憲章敵国条項撤廃活動、常任理事国入りが遠退く)ような反日活動は止めましょう。
203: 2015/01/22(木) 00:18:59.05 ID:6OpyRPOj(1)調 AAS
【国際】日本人人質動画の写真を使った多数のクソコラ画像にイスラム国関係者が激怒か 「日本人よ。ずいぶんと楽観的なようだな」★10©2ch.net･
2chｽﾚ:newsplus
204(1): セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 00:19:22.85 ID:nK7BvnLZ(2/6)調 AAS
>>199
>>186
>災害はを言えば、それは受け入れましょうよ。
>それだけのことです。そう原発を使うからには原発事故も受け入れますよ。
この理屈は、戦前の日本の海外侵略のときと同じです。
プロクルステスの寝台そのもの。
リスクとコストを混同し、自己犠牲と他者犠牲を混同し、一度絶対的存在を設定したら、どんな手段を弄しても、誰が何が犠牲になろうと、自己の信仰対象(じぶんの絶対的存在)だけを守ることに固執し抜く。
そして、もっとも恐ろしいのはそのことにまったく無自覚であり、じぶんの信仰は、他社の信仰対象でもあると信じて、毫ほども疑わない。
これで、ひとの親だというのだから、恐れ入る。
205(1): 2015/01/22(木) 00:25:31.09 ID:RcN0ofEp(2/2)調 AAS
>>202
国が認めたから間違いでも永遠に認めろ。
一人の日本人として過去の資料などを見て今の政府判断は誤りでは？間違いがあるなら正すべき。と指摘するなということですか？
206: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 00:51:18.43 ID:nK7BvnLZ(3/6)調 AAS
>>205
国民には表現の自由、政治活動の自由が憲法21条に基づき保障されています。
旧憲法では認められていませんでしたが。
ただ、政府も、わたしも、あなたの意見には同意を与えないと言うことです。
207(2): X面 2015/01/22(木) 01:22:52.78 ID:t62TS2gW(1/13)調 AAS
>>194
糞ばば、誤魔化すな
オマエは私のレスを指して嘘呼ばわりをしてこうほざいた
線量計持たされて被曝線量測りながらの入れ替わりシフトが余儀なくされるのは
危険な高線量下での作業は原子炉のある建屋内での初期の特攻隊だけだったと
私が示した即死レベルの１００００ミリシーベルト(実際はもっと遥かに高い)以上の線量を
記録したのは建屋の外だ それも複数個所で記録されたという
細かい節々まで嘘で塗り固めているのがオマエの糞レスだ
そこまで嘘で誤魔化して真実を隠蔽しないと稼働させられないのが原発だ
原発の歴史は正に嘘と隠蔽で塗り固められた経緯で進められてきた
だから人々そんな原発推進に不信を持ち危険視するのだ
その上での福島原発事故だったのだｗｗｗ
オマエは現実に触れず、真実を隠し延々と嘘を吐き続ける
飛行機事故・交通事故などとあたかも同レベルで原発事故を論ずる
今回で３回目だ
交通事故が何万回起きようが国家体制は崩れぬ、だが原発事故は
たった１回で国が亡ぶ可能性を秘めているのだ
何回言わせるボケ
208(1): X面 2015/01/22(木) 01:51:22.62 ID:t62TS2gW(2/13)調 AAS
>>193
在チョン問題を列挙しろだと?
また糞ばば得意の誤魔化しかｗｗ
これまで私が書き込んだ値千金の過去レスを目ん玉ひん剥いてようく見やがれ糞馬鹿がｗｗ
まさに在チョンの糞っぷりのオンパレードｗｗ
敢えて一言でまとめるならば
今の日本の現状そのものだ 正に在チョン問題を顕在化したリアル・ソース
日本が現在抱えている問題、そのこと如くに奴らは絡んでいる
勿論、奴らを大量に呼び込み我々の血税で特権優遇している売国左翼どもも同じ癌だ
ここで論じられるべき靖国問題の論点と核心も奴らの存在そのものなのだ
それを東京裁判などの関係無いバカ話にすり替えて誤魔化す工作が糞ばばたちの姑息な策略ｗ
ま、それにまんまと乗せられてる奴も大概だがなｗｗ
209: X面 2015/01/22(木) 02:44:06.85 ID:t62TS2gW(3/13)調 AAS
>>199
なに原発事故と原爆を比較してやがる
また誤魔化しかｗ
原爆が放射線で人を大量に殺すために使用するものだと? この大ぼら吹きがｗｗ
原爆は核分裂を瞬時に引き起こし生じる熱エネルギーを一気に爆発させるのが目的の兵器だ
大量の死者はその際の強力な熱と爆風で死んだのだボケ
放射線による被害は副次的に生じるものなのだ
これは長い時間の経過の中で苦しみながら死んでいくのが辛い
だが、歳月が流れるほどに研究検証は実際に放たれた放射能レベルは最初に言われてた量を
何度も下方修正されてきた経緯がある
つまり、放射能障害の犠牲者の数は
最初見積もられていた量よりずっと少ない量の放射能によるものだったということだ
わかるかな? それだけ放射能の危険性が浮き彫りになっていったということだ
ところで肝心の放射能影響の比較だが
ここで特筆しておかなけらばならないのは原爆に搭載していた核燃料の量だが
広島原爆の方は精々６０kgほどのウラン(同位体数値は略)に過ぎない
内で実際に核分裂したのは１㎏にも満たない
長崎原爆の方のプルトニウムは……これは子供の時に読んだ学習図鑑の記憶だが
耳かき１杯分の量だったという 何分古い記憶なので真偽のほどは明言できないが
その物質特性から察するにウランよりも桁違いに少なかったであろうことは察するに難くない
較べて原発の方はどうよｗｗ
使用中も未使用も使用済みの分も合わせると軽く１万本を超えた数があったと聞く
燃料棒に関しては昔読んだ大量の本からの記憶知識だが
一本の棒に小さなペレット状の(直径も長さも1㎝ほどだったと思う)のものが３～４００本ほど
詰められているという 核反応の制御にはこの形にせざるを得ない物理的事情がある
要するに福島原発の核燃料の総量は原爆に使用された量とは次元が違うオーダーということなのだよ
それをあたかも全く逆に原爆と比べたら大したことじゃないみたいに嘘で歪曲していく
糞ばばの卑劣な常套手段だ 私が奴のコテ名に糞を冠する所以だｗｗ
210: X面 2015/01/22(木) 03:04:41.62 ID:t62TS2gW(4/13)調 AAS
糞ばばよ
あくまで原発の話で誤魔化す気か
私は一般の者にも解りやすいようにあえて小難しい語句や専門用語は
極力使わず簡単な表現で書き込んできた
ここはあくまで靖国参拝(特に総理の)を論じるスレ故にｗ
どうしても私相手に原発を論ずるという愚行を続けたいと言うのなら
原発専用スレを別に起てろ
気が向いたら、存分に手加減抜きで相手をしてやろう
私の深い造詣のレベルについてこれるかなｗｗ
完全に自分の知識として昇華させたレベルでないと私への挑戦は無理だ
本を部分読みした受け売りの付け焼刃ではまた赤ッ恥をかくことになるでｗｗ
覚悟してかかってくることだｗｗｗｗｗ
211(2): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/22(木) 06:28:42.09 ID:XoOiRXUn(1)調 AAS
.
>>200
「日本国政府は“正しい”という認識である、少なくとも“間違っている”という認識を持っているという根拠はない」
と言っているのですよ。ぼくの認識の話じゃぁない。
ぼくは、東京裁判が公正な裁判だったなどとは思ってませんよ。
ただし、「公正でない」と「起訴内容は嘘、日本は人道的に非難されるようなことはしていない」とは違います。
公正な裁判でないことを理由に、日本がやらかした(･･･とされる)様々な非人道的行為は無かったとするのは論法として誤り。
「公正ではなかった」を、日本側に最大限に有利に解釈したとしても、「真相はわからない」なのです。
けっして、「日本は正しいことをした」という結論には至らないのです。
.
212(2): 2015/01/22(木) 08:43:05.14 ID:8xBpSw6J(1/7)調 AAS
>>152
大日本帝國は大日本帝國のために大日本帝國のご都合を優先した領土拡大政策を採り
その政策を実行するためになされた侵略の歴史は事実として存在する
>強者が捻じ曲げた歴史
などと、加害の歴史を棚上げしたかのごとき、被害者意識と屈辱からの主張こそ錯誤なのではないかな
自国の過去の歴史において、直視したくない事実があろうとも誤魔化すことなくそれを学ぶ
という、謂わば当たり前の事柄を為そうとしないのはそちらであり
また、そちらの大日本帝國の侵略ではなかったという主張故に批判されているのであって、それを
>差別を行う
などと言い出すのは、まさに逃避でしかないからね
>何の根拠も
現実に日本は講和条約を受け入れている、その現実すら見えなくなっているのかな
>事後法
であるなどという批判は、国際平和に資するという功績の前には取るに足らないものだった
>戦勝国が敗戦国を裁く
既に、第一次世界大戦時点でのドイツ戦犯への国際軍事裁判が提起された経緯が存在していた
そもそも、ニュルンベルクと東京裁判という世界大戦の後始末について、東京裁判のみを取り上げ
>批判の基になってる
などという状況に国際社会はなっていないからこそ、ニュルンベルク原則が定式化され
事後法や勝者の裁きが問題だなどと、何十年も前で止まったまま既に批判としては的外れになってしまった主張に
未だしがみついている残念な人たちが日本の中に存在してしまっている、という気の毒な話でしかない
>国連安保理
の大国による勝手な解釈に、法の支配を及ぼそうとするのが国際刑事裁判所だからね
213(2): 2015/01/22(木) 08:44:03.60 ID:8xBpSw6J(2/7)調 AAS
>>212 続き
>>152
そもそも、当時の国際秩序の論理に対し、東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を主張した大日本帝國は
対立する秩序の論理の優越を
>ぶん殴って勝てばいい
と戦争によって決しようとして惨敗した、という基本から理解出来ていないというのも残念な話だよね
前スレのセイロン葉の↓>>432のレス
>日本国が反省しようが何だろうが戦意が終わったら講和条約を結ぶのが当たり前。
>さらに早期講和を言い出したのはアメリカ。
アメリカは反共側として日本を取り込む事を目的にしていたが、それは大日本帝國としての侵略戦争を
省みるという前提があってこその話だった、マッカーサーの勇み足を受けて日本側が用意した
「芦田覚書」とされる講和に関する日本側の希望をまとめた非公式文書は批判され、突き返されてもいるからね
>極東委員会
は既に本格介入していたからこそ、アチソンは他の連合国側に「日本人の態度は傲慢であると解釈される虞」がある
と述べたんだよ
>岩波新書
ではなく、トルーマンドクトリンなるものの中身や、アメリカの反共という目的は
大日本帝國の侵略戦争を許容するものではなかったという基礎知識を欠いて書籍を解釈した
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 個人の問題だからね
214: 2015/01/22(木) 09:04:49.67 ID:8xBpSw6J(3/7)調 AAS
>>154
ニュルンベルク裁判を否定しナチの戦争を賛美しヒトラーを称える場所でドイツの首相は追悼式典を行わない
そんな行為は、これまでドイツが取り組んできた過去の克服の歩みを反古にし
国際社会においてドイツが培ってきた信頼を無にするものでしかない愚行である事が解りきっているからでもある
だが安倍は
東京裁判否定の思想を具現化するためにA級戦犯を合祀し、大東亜戦争を賛美する靖国に参拝してしまった
その行為は、これまで戦後日本が歴史認識問題の克服に取り組んできた経緯を逆行させるものであり
国際社会に対し培ってきた戦後日本の信頼を損なうものでしかなく
日本が未だ克服できない歴史認識問題は、アジア情勢の不安要因であるとして国際社会からも批判されている
という話だからね
>ごちゃごちゃ
言われるもとである火種、そして国内向けのパフォーマンスしか考えず軽率にも火種を熾してしまった
安倍あたりの歴史認識の問題なんだよ
215: 2015/01/22(木) 09:21:19.27 ID:8xBpSw6J(4/7)調 AAS
>>172
>昭和天皇が戦争を回避
昭和天皇は大日本帝國の拡大政策を否定した事は一度も無く
明治大帝の為したとされる戦争による領土拡大は手本であり、大日本帝國の版図拡大を目指すべきものとしていたからね
大元帥としての昭和天皇は戦争に勝てる作戦を求め、勝てる要素が示されれば戦争遂行を命じる事は
むしろ当然の職務だった
大日本帝國において、昭和天皇は現人神であり大元帥だった
敗戦を経て権能を失い象徴となったからと言っても、過去に大元帥であったという事実は無くなりはしないからね
216(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 09:22:34.21 ID:vIugQ1L2(1/7)調 AAS
デスラ、分かりやすすぎ。「コテ偽装」した荒らしを相手にするなんて馬鹿丸出し。焦ってるんだな。
>>190
217(2): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 09:27:08.13 ID:vIugQ1L2(2/7)調 AAS
>>190
> そんなのとは何の関係もないスレにまで押しかけて在チョン批判を声高く叫ぶってのは、
うんうん。
君には在チョン批判に聞こえるんだね。
またまた君のチョンが明らかになりました、ねと♪
東京裁判を語るときに「何処の国の立場」で語ってるか分析するのは重要なんだよ。
条約締結国でさえ文句言ってない部分にさえ言い掛かりつける輩がいるからな。
それが貴様だ。
そりゃアメリカ人が文句言うなら納得はしないが理解は出来るよ。
だが東京裁判の全てを受け入れ反省まで求める日本人は、そいつはキチガイだ。
しかし、いくらキチガイでも発言権はある。これだけでは貴様の発言権を認めなきゃならん。
ゆえに貴様が「チョンの世界観」で条約を語ってることを証明しなきゃならんかったんだよ。
それが貴様の「日本国は韓国に賠償した」だよ。
もう貴様には発言権なんかない。
「あれ？チョンの世界観で語る意味なんかないぞ」で全て終わり。
218(1): 2015/01/22(木) 09:35:06.37 ID:8xBpSw6J(5/7)調 AAS
>>217
>東京裁判の全てを受け入れ反省まで
日本政府は東京裁判の「すべて」を受諾し、反省を述べる村山談話も存在する
理解出来てないのは、セイロン葉なのではないかな
219: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 09:48:58.14 ID:vIugQ1L2(3/7)調 AAS
韓国人
テスト
220: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 09:50:22.76 ID:vIugQ1L2(4/7)調 AAS
在日
テスト
221(1): ぱぱ 2015/01/22(木) 10:04:38.02 ID:KUDnvDtJ(1/5)調 AAS
>>201
> >>199
> 全てを知らないので軽々しく言うのもあれですが、おじさんは強い人なのですね。
> けど原爆症になった方の中にはおじさんのように思えない人もいると思うので、簡単に後遺症になっても長生きしたいと言うのはどうかと思います
確かにね、人生観の問題でもあるからね。
でもおじさんはこうも言っていた、小便が出ないときの苦しみは死んだ方がましだ、殺してくれと言う心境だったとも言っていた。
普通に小便が出ることが人生最高の幸福と言う物を知っている人は少ないだろうとね。
勃起しても射精しないのは残念だが、普通に小便が出ることに感謝と幸せを感じて生きているそうだ。
前立腺癌だからの話で、放射線障害はありとあらゆる障害が出るが治療法はともかく死なせないで生かす事が最高の治療だという。
生き抜けば、多少の後遺症は有っても、殆どの人生を楽しめる物と言うのが一般的データと聞いていますよ。
もちろん、幅広い知性を持てば持つほど後遺症が気にならなくなるのも事実のようです。
知性と言うか感性と言うか？、失った物を毎日嘆く人生しか知らない人には、大変な苦痛でしょうね。
人の幸せは、今ある物に感謝して生きることですよ。
不幸になりたければ簡単です。自分にない物をほしがり、嘆き、怨んで、復讐心に萌えて生きることです。
たぶん、立派な犯罪者に成ることも出来るでしょうね。
222(1): セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 10:07:12.68 ID:vIugQ1L2(5/7)調 AAS
なにかワード規制に引っ掛かったんだが、わからん。
>>218
> 日本政府は東京裁判の「すべて」を受諾し、
いや、それは貴方の主観でしかない。
＞反省を述べる村山談話も存在する
村山談話公表時に村山は「どの内閣のどの政策が間違っていたのかは申し上げない」と答えているはずだがね。
よって戦犯のことを語ったとは言えないんだよ。
さらに言えば、俺は村山談話をそれほど否定してない。
負けた戦争だから反省する必要もあるだろう。ただ、それだけ。
ありゃ「わざわざ談話を出す必要が有ったのか？」という疑問はある。
しかし詫びた「植民地支配への反省」を台湾に向けたものだと考えると理解出来るし、「侵略」も当時は合法だったんだが「日本軍に加わったチョン兵士が強姦した」のも事実だからな。
チョン兵士を躾られなく迷惑掛けてたのも事実。
(戦争でも強姦は犯罪)
お前も、そう思うだろ？
223(1): セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 10:14:41.60 ID:nK7BvnLZ(4/6)調 AAS
>>216
>コテ偽装してる～
スレを乗っ取ったり、無法を好き勝手やってきてるあなたには、一丁前のことを言う資格はありません。
それに横レスするなら、一言断りをいれるのが道理ですが、あなたには通じないでしょう。
あなたとぱぱには良識どころか常識もない。
なのに、他人には良識を求める。
これぞ、お笑いWスタンダード。
偽装の意味、間違ってますよ。
あなたが真似したんでしょ。
224: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 10:18:00.66 ID:nK7BvnLZ(5/6)調 AAS
>>221
今度は、あなたの半径五メートルを一般化ですか。
さすがおれがおれがのエゴイスト、世界はあなたを中心に回ってるんですね。
あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、進化のための犠牲と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫とは結婚させないと、同じ日本人から差別が未だにある。
原発事故で自殺者がでて、福島のこどもに甲状腺がんが異常に増えている。
なのにキサマは！！
2ちゃんで数々の狂った書き込みを読んできましたが、
あなたほど心底、憎しみと怒りを覚えた書き手はいませんよ。
あなたは年寄りだから棺桶に両足を突っ込んでいるんでしょうが、
あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
225(2): ぱぱ 2015/01/22(木) 10:29:56.27 ID:KUDnvDtJ(2/5)調 AAS
>>204
> >>199 > >>186
> >災害はを言えば、それは受け入れましょうよ。
> >それだけのことです。そう原発を使うからには原発事故も受け入れますよ。
> この理屈は、戦前の日本の海外侵略のときと同じです。・・・・・・・・・
それは違うでしょう。原発の恩恵を全日本国民が受けていて、事故を受け入れないはあり得ません。
事故が有れば原因を究明し事故原因を排除して使うことで、日本の発展があり繁栄が有るのです。
自動車も同じ事過去40年で直接事故死だけで何十万人も死んでいる、関連死をいれたら数えられない。
原発過去40年で2千人弱死亡を受け入れましょうよ。そして事故原因排除して再稼働すればよい。
自動車事故に比べれば死亡者は微々たる物です。
原発を差別扱いするべきではありません。
原発を我が子として育ててきて日本国民全員がその恩恵に浸っていて、自動車に比べてほんの一寸の粗相をとがめ勘当だと言うのはあまりにも
無責任で、差別扱いです。
妄想をふくらませるのは止めましょうよ。
現実は、関連死40年で僅か2千人弱ですよ。その何倍もの恩恵を全員受けてきたのです。
日本の、復興と発展繁栄を支えてきたのです。
そして、これからも原発再稼働がある意味絶対的条件で景気回復が実現するのです。
226: 2015/01/22(木) 10:49:16.64 ID:8xBpSw6J(6/7)調 AAS
>>222
既に前スレでも幾度となく指摘されているが
1998年3月25日 衆院予算委員会
この極東国際軍事裁判所の裁判を例にとりますと、裁判の内容、すなわちジャッジメントは三部から構成されておりまして、こ
の中に裁判所の設立及び審理、法──法律でございますけれども、侵略とか起訴状の訴因についての認定、それから判定、これ
はバーディクトという言葉を使っておりますけれども、及び刑の宣言、センテンスという言葉でございますけれども、こういう
ことが書かれておりまして、裁判という場合にはこのすべてを包含しております。
まさに「すべて」であるとはっきり明言されているよね
>村山談話
わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多く
の国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。私は、未来に誤ち無からしめんとするが故に、疑う
べくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたしま
す。また、この歴史がもたらした内外すべての犠牲者に深い哀悼の念を捧げます。
敗戦の日から50周年を迎えた今日、わが国は、深い反省に立ち、独善的なナショナリズムを排し、責任ある国際社会の一員として
国際協調を促進し、それを通じて、平和の理念と民主主義とを押し広めていかなければなりません。同時に、わが国は、唯一の被
爆国としての体験を踏まえて、核兵器の究極の廃絶を目指し、核不拡散体制の強化など、国際的な軍縮を積極的に推進していくこ
とが肝要であります。これこそ、過去に対するつぐないとなり、犠牲となられた方々の御霊を鎮めるゆえんとなると、私は信じて
おります。
日本の過去、大日本帝國の植民地支配と侵略を反省している
セイロン葉が大日本帝國の植民地支配から朝鮮半島を外したがっている姑息に至る理由は不明だが
そもそもそんな区別は、村山談話には示されていないからね
兵士の蛮行は洋の東西を問わない、敢えて一国だけを問題にしようというセイロン葉の性根こその
問題なのではないかな
227: 2015/01/22(木) 10:55:12.43 ID:8xBpSw6J(7/7)調 AAS
>>225
必ず事故はおきるものであり、決してゼロには出来ず
事故がおきた時の被害規模は、取り返せない程に甚大で深刻である故に
原発稼働が反対され続けている
自動車事故と原発事故を同列に語る事は愚の極みだからね
で、さすがにスレチが過ぎるのではないかな
228: セイロンKtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 10:56:02.26 ID:nK7BvnLZ(6/6)調 AAS
>>225
あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫とは結婚させないと、同じ日本人から差別が未だにある。
原発事故で自殺者がでて、福島のこどもに甲状腺がんが異常に増えている。
なのにキサマは！！
2ちゃんで数々の狂った書き込みを読んできましたが、
あなたほど心底、憎しみと怒りを覚えた書き手はいませんよ。
あなたは年寄りだから棺桶に両足を突っ込んでいるんでしょうが、
あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
229(4): ぱぱ 2015/01/22(木) 11:27:38.31 ID:KUDnvDtJ(3/5)調 AAS
>>207
> >>194
> 糞ばば、誤魔化すな
> オマエは私のレスを指して嘘呼ばわりをしてこうほざいた
> 線量計持たされて被曝線量測りながらの入れ替わりシフトが余儀なくされるのは
> 危険な高線量下での作業は原子炉のある建屋内での初期の特攻隊だけだったと
線量計は、特攻隊の専売特許では有りませんよ。
ただ、特攻隊は致死量警報と言うとてつもない高線量リミッター設定線量計で突入したが
警報を受けこれ以上は任務遂行前に行き倒れ、救助特攻隊も共倒れすると判断し引き返した。
結果、２号機格納容器は設計圧力の数倍になり配管破裂したと記憶している。
原子炉への消防車による冷却に来た、自衛隊員でさえも警報が鳴ったら避難せよと命令を受けて来たが
警報が鳴っても原発に張り付いて冷却継続したから沈静化に成功した記憶している。
正門到着と同時に菅直人が止めずに冷却さえればこんな被害拡大はふせげただろう。
もちろん、建屋の外で行動する場合も高線量警報機付線量計を持って行動する。
線量の低い地域は個人の積算被爆フィルムバッチを携行する。班長だけが計測線量計をもつなど
ケースバイケースです。
> 私が示した即死レベルの１００００ミリシーベルト(実際はもっと遥かに高い)以上の線量を
> 記録したのは建屋の外だ それも複数個所で記録されたという
ぱぱの常識ではあり得ない。何故なら人は即死する致死量だからだ。
５０００ミリシーベルトを一瞬で浴びると全員死亡する。積算でも8千ミリシーベルトで全員死亡する。
日本で人体で確認済みです。
ベクレルの勘違いではないの?あるいはマイクロシーベルトの勘違いではないの。？？
菅直人の為に待機させられた原発特攻隊の被爆リミットが１００ミリシーベルに設定して原発建屋に【本を見ながら書いている】
突入し、１００ミリシーベルを振り切ってけたたましい警報が鳴り隊員もぐったり成ったので
諦めてひきかえしたと言うのに、建屋の外で１万ミリシーベルトなら原発敷地内での行動も出来ない。ばたばた倒れる。
住民もとてつもなく危険な数値だ。ぱぱでさえ４万円の放射線線量計をもっているのに福島県が黙っていない大騒ぎで
全員にげだすだろうよ。
230: ぱぱ 2015/01/22(木) 11:39:42.77 ID:KUDnvDtJ(4/5)調 AAS
>>207
> >>194
さらに、2011/3/19日放射能のタブーの筆者が15万円の高性能ガイガーカウンターを持って
福島第一原発８Ｋｍ地点で測定したら15マイクロシーベルトですから、建屋の外で1万ミリシーベルトはあり得ません。
さらに2011/3/28日福島原発正門前で弟子と測定したら860マイクロシーベルトと
８ｋｍ地点より数段高かったが1ミリシーベルト以下ですよ。故に1万ミリシーベルトはあり得ません。【本を見ながら書いている】
> 細かい節々まで嘘で塗り固めているのがオマエの糞レスだ
妄想を書いて、ぱぱを嘘といわれてもね。
なにを寝言を言っているのだろうかと、いかなる悪意で書いているのか？
そこまで、根拠無く風評被害を拡大する目的は何ですか?
ぱぱは、放射能のタブーと言う本をめくりながら書いているのですよ。
君は、根拠もなく、風評被害拡大プロパガンダする目的は何ですか?
こそまでして、中国、韓国を喜ばせたいのですか?
231: ぱぱ 2015/01/22(木) 11:47:18.45 ID:KUDnvDtJ(5/5)調 AAS
>>208
> >>193
> 在チョン問題を列挙しろだと?
> また糞ばば得意の誤魔化しかｗｗ
そういう表現を在日コリア系さんが得意としていましたよ。
> これまで私が書き込んだ値千金の過去レスを目ん玉ひん剥いてようく見やがれ糞馬鹿がｗｗ
> まさに在チョンの糞っぷりのオンパレードｗｗ
そういう表現も昔キムチさんが最も得意としてましたよ。
> 敢えて一言でまとめるならば
> 今の日本の現状そのものだ 正に在チョン問題を顕在化したリアル・ソース
> 日本が現在抱えている問題、そのこと如くに奴らは絡んでいる
> 勿論、奴らを大量に呼び込み我々の血税で特権優遇している売国左翼どもも同じ癌だ
とても、日本人文化の中で育った人の書く文書ではなく在日さんが得意とする表現ですね。
日本人の文章は、言霊と言って言葉にその人の魂が乗り移るので美しい表現を躾けるのですよ。
> ここで論じられるべき靖国問題の論点と核心も奴らの存在そのものなのだ
> それを東京裁判などの関係無いバカ話にすり替えて誤魔化す工作が糞ばばたちの姑息な策略ｗ
> ま、それにまんまと乗せられてる奴も大概だがなｗｗ
日本人は懐が広いのですよ。
中を空っぽにして相手を懐に入れて優しく諭すのが日本民族の証明書ですよ。
232(2): X面 2015/01/22(木) 11:51:44.06 ID:t62TS2gW(5/13)調 AAS
>>194
だからその炉内でなければ１００００ミリシーベルトは無い
と言うこと自体が大嘘だと言っているのだボケ
如何にも原子炉内だけが危険、建屋内だけが危険その他のエリアは安全とばかりの言いぐさ
先に挙げた１００００ミリシーベルト超えは建屋外の施設エリアで複数個所計測された値だ
そも炉内が１００００ミリシーベルトで収まるわけは無かろう
何が人間には測定できないだこのオオボラ吹きがｗｗ
事故後、炉内の６～７メートルの高さの所で３００００ミリを軽く超え
底へ近づくほどに数値はグングン上がる
そこから４メートルになると軽く７００００ミリシーベルトを軽く超えてくる
これは事故後３月２７日に東京電力が計測した数値として公表されたものだ
このように糞ばばは何から何まで嘘を塗り固めて論じてくる
「何としても原発は安全、福島原発事故は交通事故レベルで心配すること自体が愚か
放射能は健康にいい」ということにしたいらしいｗｗ
233(1): 2015/01/22(木) 12:11:55.85 ID:MTrcDzQv(1)調 AAS
素人が放射能を語ったところで意味無いとお思うけどね。
地球に住んでいる限り、宇宙からの放射線は常に浴びているわけで。
放射線を出す物質と放射線の違いがわかない人が、放射能を語ってもね？
234(1): X面 2015/01/22(木) 12:31:08.61 ID:t62TS2gW(6/13)調 AAS
>>199
おじさんが実験段階の放射線治療の実験治療を無料で受けてハゲになったｗｗ
で、今は毛がふさふさｗｗ
既に重粒子線照射が最先端医療(おそらくまだ保険適用外だと思う)として普通に利用されてるはずだがｗｗ
後遺症で毛が抜けたｗｗそれは抗がん剤の影響ではないかね?
今なら保険適用で通常放射線(大体コバルト照射；)治療もホルモン療法併用で
３D照射を少しづつ浴びせ４～６週間で終了する 抗がん剤さえ使わなければ
後遺症で毛が抜けることも無いと思う 参考までにｗ
ただ、ここからが肝心なところ
それと放射線が体に良いと言う話は全く異なること
放射線治療でトータル的に癌の延命効果を具体的に証明されたデータはまだないと聞いている
放射線治療はあくまで副作用との兼ね合いで
症状の進行プロセスへの患者の選択ということなのだろう
要するに治る場合もあるだろうが逆に悪化させる場合や新たな癌を発生させる場合もあるのだ
ラドン温泉も単に温熱効果による免疫増加くらいに思ってた方が良いあろう
要するに自宅の風呂でも充分ｗｗ
ラジウムを健康のためにと飲んで死んだ人もおるでなｗｗ
いずれにせよ放射能は健康に良いなどと言う眉唾は真に受けない方が良い
宝くじは買うほど損をするもの これは正論だ
だがバカはこうい言う、いや当たって左団扇の者もいるとｗｗこれも正論ではあろうがｗｗ
その裏には何十万もの損した人たちの犠牲の元に成り立つ確率的幸運に過ぎないのだｗ
糞ばばの言う放射線は体に良いは、この例え話の馬鹿の言い分に該当するｗｗ
235: X面 2015/01/22(木) 12:44:58.82 ID:t62TS2gW(7/13)調 AAS
>>233
放射能と放射線の違いとでも言いたいのかね?
知ったか君ｗｗｗ
こと放射能・放射線に関しては見識の程度の差こそあれ
ド素人も専門家連中も大差は無いｗｗ
原発事故後のテレビでの学者連中のいい加減な解説は
素人の私でも、語る内容のお粗末さには充分笑わせてもらったからなｗｗ
更に放射線技師の無知さは恐るべきだぜｗｗ
マジな話、放射線の人体に与える影響に関しては
まだ明言できる人間は存在しないと言うのが私の見解
原爆・原発が世に出てまだ１００年に満たない
具体的データの収集にはサンプル数でも検証時間のスパンでもまだまだ小さいのだ
宇宙線や自然放射線の話ｗ使い古された話だ
それらの放射線でも癌になるよｗｗ確率的にねｗｗ
原発等の人工的に生み出された放射線はそれにプラスされる脅威と知れｗｗ
236(2): X面 2015/01/22(木) 13:04:51.22 ID:t62TS2gW(8/13)調 AAS
>>229
ばばよ、そう得意げに受け売りを披露するなｗｗ
実はオマエの言うシーベルトの数値に対する致死該当線量と照射時間
私も便宜上一番最多数情報として１０万ミリシーベルトは即死レベルとしたが
これは情報源によって非常な幅とばらつきがあるのだ
実に多岐渡る条件下でも異なってくる
福島事故以前の私の知識は「１００００ミリシーベルトを全身に１時間浴び続けた場合に
致死率１００％となる」だった
基本これが今も私の大まかな目安となっている
単に即死と言っても動かずに浴びたのか、どの距離で浴びたのか
体のどの部位に重点的に浴びたのかで雲泥の差が出てしまうのだ
特に体の部位と距離と時間と核種が何なのかで正確な致死条件も決定されるだろう
これらをある程度語れるレベルに私はある
だがここでこの事を論じても意味は無い だから別スレを起てろと言っているのだ
……
それから余談だしあまり語りたくはなかったのだが
237(1): X面 2015/01/22(木) 13:36:31.62 ID:t62TS2gW(9/13)調 AAS
ばばよ得意げに本の受け売り情報を披露するのもいいが
実はこの放射線量における致死量の関係には
多くの情報・資料に目を通す程に、実に様々な幅とバラツキがある
福島事故以前の私の知識はこうだった
‘１００００ミリシーベルトを全身に１時間浴び続けた場合の致死率は１００％である‘だった
今も基本コレが私の判断の基準になっている 多くの資料のまとめの形で私も便宜上
１００００ミリシーベルトを即死レベルとは書いたが
厳密に言うならば実情は各条件で大きな開きが出てくるのだ 例えば
動かずに浴び続けたのか動いていたのか、
どのくらいの時間で浴びたのか、どれくらいの距離で浴びたのか、体のどの部位に重点的に浴びたのか、各種は何だったのか
これらが重要なポイントになってくるのだ
体のどの部位に当たったのか一つとってもその影響は桁違いになる
ばば氏の「常識ではあり得ない」の言葉に関係無く現実には起こっている
それが原発であり原発事故なのだ
そして私はこれらのことをある程度語れるレベルにある
だが私はここでそれを自慢げに語る気はないし、意味も無い
だから専用スレを起てろと言っている
※余談だし、あまり触れたくないことだったのだが……
私自身、件の致死量１００００ミリシーベルトを遥かに超える線量を
かつて浴びているのだよｗｗ
勿論、ここに書き込んでいる私は幽霊では無いｗｗ
これもばばさんの常識ではありえないだろうがねｗｗ
先ほど挙げた条件の実例体験というわけだｗｗ
この経験に裏付けされての書き込みでもあることを言っておきたい旨ｗｗ
238: X面 2015/01/22(木) 13:41:22.97 ID:t62TS2gW(10/13)調 AAS
上記の文
一旦送信したのだが何故かトラブって消えてもうたので
改めて打ち直したもの
なんか最初の文より２～３割短くなってるｗｗ
大事な部分が抜けてる気がするｗｗ消えた文の打ち直しは
精神的にもこたえるｗｗｗ
アク禁対応も兼ねてしばらくインターバルをとる 疲れたｗｗ
239: X面 2015/01/22(木) 13:47:17.10 ID:t62TS2gW(11/13)調 AAS
あっ>>236
何故か半分だけあがってるしｗｗ
240(1): X面 2015/01/22(木) 13:56:56.84 ID:t62TS2gW(12/13)調 AAS
>>229
４万円の線量計ｗｗｗ
中国製かなｗｗ
線種と核種の違いに対応できないレベルｗｗ僅か数ミリの放射線域しか持たない線種もあるのだ
オマエが何と言おうと
建屋外で計測された１００００ミリシーベルト超えは東京電力が公表したものｗｗ
死んだ者もいるかもしれんぞｗｗ
過労死か他の疾患、例えば心臓病などの理由付けで秘密裏に処理されるだろう
仕事を辞め、自宅療養中に亡くなった人もいるかもしれん
いずれにせよ闇から闇だｗｗそれが原発だ
事故以前の定期点・清掃の被爆もいつも下請の労働者だった
241(2): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/22(木) 15:44:11.04 ID:II1nt8oi(1/3)調 AAS
>>158
> どこを読み間違えたんだろうね。
間違いを教えてあげようか。日本政府が積極的に不利益な解釈をしなければならない理由と
して、誰かが「講和のため」と言ったからなんだよ。講和のために不利益な条件を受諾する
ことと、その後の政府答弁で解釈を曖昧にしてることとは直接結びつかない。
政府答弁の曖昧さは、より不利益な解釈をしたいが国民の反発を恐れてるのか、より有利な
解釈をしたいが戦勝国の反発を恐れてるのか、はたまたそれ以外か…君はどう考えるんだ？
私は常識として、より有利に解釈したいが国際環境を見計らっている…つまり、将来環境が
変化したときに反論できる余地を残すためだと考える。もし、不利益な解釈をしたいという
希望を隠してるんだとしたら、その理由は何なんだろうね？
> 質問の目的が分からない。
君も反論不能で記憶障害を起こしたようだね。日本政府が受け入れてるのは、上辺のラベル
だけで、戦後一貫して戦犯を犯罪者として扱ってない、という事実を覆すだけの根拠を求めて
るんだ。
> 考えを変えたように思えるんだけど、そういう認識でいいかな
何がどう変わったと思ったんだ？
242(4): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/22(木) 15:47:02.87 ID:II1nt8oi(2/3)調 AAS
>>166
> 政治にモノ申せる立場にある、「最高位」の人間が。
簡単。陛下は憲法を遵守していたということ。戦争回避の希望は何度となく表明してるが、
独断で命令する立場にないことは承知してたということ。ここまで言わないと解らない？
> 大国の非道な行為がスルーされているという現状にはぼくも怒りを感じてるけどね
つまり、人の心を持たない君ですら怒りを感じるほどの非道がありながら、裁かれてない
という現実を前にしたら「ルールが～」などという屁理屈は虚しいだけだよね。
> 「その後、裁判がきっちり行われた」という事実がある限り、
つまり、不公正を排除して行われたということ。東京裁判は不公正なまま強行された。
>>197
> 「何でそんなことを言う必要がある？」と噛みついてきたんじゃないか。
直前は前スレ282でアンカー付いてるのにまた見えなくなったか？ 脈絡と全く関係なく、
どうせ話し逸らしか誤読だろうから質問してるんだよ。なぜ答えないのかな？
> 違反かどうかを決めるのは警察官なのか判事なのか、ハッキリしてくれよ。
あらまた思考停止しちゃったよ。私はずっとはっきりしてる。決めるのは判事であるべき
なのに警官が決めたら不正だとね。つまり、君が間違ってて私が正しいんだよ。
> 何度も言ってるだろ。Ａさんが～
違うだろ。東京裁判は不公正でないと主張したいからだろ。しかし、君の例えた警官は、
東京裁判では警察業務を超えて判事の席に、検事の席に、弁護人の席にも就いてん
だよ。しかも、君の言うところの「法律」も、その警官が後からでっち上げたものだ。
> 「駐車禁止と書いてある場所に停めた」というのは誰が見てもわかること。
法律とはそんな単純なもんじゃない。駐車違反の定義に「貨物の積卸しや乗降のための
停止は短時間ならOK、運転者が直ちに運転できる状態ならOK」となってる。もちろん
前述の緊急時もOKだ。かつては、婦警さんがチョークで線を書いてから一定時間経過し
ないと取り締まりの対象にならなかったよね。
243(1): < ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc 2015/01/22(木) 15:48:23.42 ID:II1nt8oi(3/3)調 AAS
>>212
> 大日本帝國は大日本帝國のために大日本帝國のご都合を～
またまた差別主義者の罵倒を頂きました♪
> 現実に日本は講和条約を受け入れている、その現実すら見えなくなっているのかな
話し逸らしもいらない。必要なのは、いつ誰がどんな権限でそう解釈したのか…を資料に
基づいて示すことだよ。
> 国際平和に資するという功績の前には取るに足らないものだった
国際社会は不適切と考えるものを排除したってことだ。君はそれを排除せず、矮小化して
誤魔化してる。どんなに豪華な料理でも、その中に毒虫が入ってたら食べられないんだよ。
東京裁判は毒虫入りの裁判だった。それが国際社会の認識だろ。
>>213
> そもそも、当時の国際秩序の論理に対し、
日本の拳は悪い拳、戦勝国の拳はいい拳…差別屋のお追従ここに至れり。
結局、逃げやがったw
> アメリカは反共側として日本を取り込む事を目的にしていたが～
君が間違ってたということだね。反省を知らぬアサヒ的逆ギレの悍しさかなw
244: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 16:22:04.17 ID:vIugQ1L2(6/7)調 AAS
まあ、コリアンは何がなんでも「日本国に不利益を及ぼすように解釈するしか脳味噌がない」んだよな。
安倍が靖国参拝したから靖国叩いてるだけかも知れないくらい。
だって、デスラは「韓国人特有の法解釈」しちゃったことがバレバレだからね。
日韓基本条約で日本国が賠償した、と信じてることバレたし。
しかもコテ偽装の荒らしに乗っかる見苦しさ。(笑)
主観だけで戦犯責められるんならば「在日韓国人が犯罪者って言っても構わないよな」の質問には答えられない見苦しさ。
いまの日本国の問題は全て在日韓国人脳のデスラみたいのが作り出してることが証明されている。(まあ昔からボロ出してるんだけどね)
ゆえに今後の課題は「在日韓国人(脳)をいかにして糾弾するか」なんだが、これがまた難しいんだよなあ。
245: 2015/01/22(木) 16:51:28.46 ID:HpTGgsEC(1)調 AAS
靖国なんかはやく壊してしまえ。
人質は遺族に返せ！
人質と言ってもただの紙切れだもんね。
神道ではイワシの頭でも神様になれるのだ。
246: X面 2015/01/22(木) 16:59:20.98 ID:t62TS2gW(13/13)調 AAS
>>弐四四
さよう、理屈は簡単だが行うは難し……だな
それだけ在チョンと売国左翼どもに浸食され尽くした重症なのだよ
今の日本はね とにかく次の選挙まで非左翼政党を支援するしかないだろう
それまでに多くの国民が自民党に見切りをつけ非左翼政党に投票する土壌をつくること
それと選挙集計作業にはシナ・チョンを使わず(もってのほか)公正を謀ること
併せて、地道に奴らの悪行を書き込んでいくことだなｗｗ
そこからスタートだｗｗｗ
247(2): 2015/01/22(木) 20:48:04.87 ID:hKZPemK/(1/2)調 AAS
>>241
>> どこを読み間違えたんだろうね。
>間違いを教えてあげようか。
下の発言に特に言及していないけど、分かってもらえたのかな。
>158
>あなたからの、締結の前か後かが重要だという指摘に対して、一貫して私は、締結前後で日本が条文の解釈を変えるようなことは、関係国から「締結後に掌返ししたみたいな批判」を受ける非常識な行為であり、
>締結前後で日本が条文の解釈を変える可能性は非常に低いため、そもそも締結の前か後かを俎上に載せること自体に意味がないと述べている。
> その後の政府答弁で解釈を曖昧にしてることとは直接結びつかない。
裁判(judgement)の内容について、政府は
>正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、
>そのジャッジメントの内容となる文書、これは、従来から申し上げておりますとおり、裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、管轄権の問題、
「あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、
>あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、【そのすべてが含まれている】というふうに考えております。
と述べている。
曖昧にするどころか、裁判には裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告が含まれていて、日本はそれをまさに受諾したと、明瞭に「裁判」の解釈をしている。
どのような点で日本は解釈を曖昧にしているのかな。
つづく
248(1): 2015/01/22(木) 20:49:28.81 ID:hKZPemK/(2/2)調 AAS
>>241
>247つづき
> > 質問の目的が分からない。
> 戦後一貫して戦犯を犯罪者として扱ってない、という事実を覆すだけの根拠を求めて
> るんだ。
わざわざ言うのも憚られるが、刑の執行が終了した時点で戦犯は前科者となり、その後政府から犯罪者として扱われることは当然ありえない。
それから、
>日本政府が受け入れてるのは、上辺のラベルだけ
と言っているけど、これは日本政府は表向き戦犯を犯罪者(前科者)として扱っているが、本心では戦犯を犯罪者だと思っていないと主張しているのだと捉えていいかな。
> 何がどう変わったと思ったんだ？
< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc の意見が
>日本は「効果だけ」を受諾した
という立場から、
> 日本は東京裁判 (裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告を含む)を受諾したが、
>それによって日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無い
という立場に変わったと感じた。
249: セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q 2015/01/22(木) 22:37:56.40 ID:vIugQ1L2(7/7)調 AAS
いやさ、前科者は前科者として政府は扱いますよ。
解りやすいのが栄典の剥奪であります。
他にも入国管理などな。
よって誰が何と言おうが戦犯は「犯罪人」ではない。
もちろん繰り返すが条約締結国相手側の見方からすると「犯罪人」であるのも確か。
しかし我々日本人がわざわざ条約締結国相手側の立場に立つ必要もなければ、その相手側も一々「戦犯が～！」なんて馬鹿ん国のように叫ばないんだけどな。
まあ、結論が出ているんだが、君のような主張してる人間の大半が、デスラーが持っている「世界でも韓国人しか持ってない独特の戦後秩序観」にしか根拠がないんだよ。
いわば「韓国人脳」を君は持っているんだが、恥ずかしくはないのかい？
250: ぱぱ 2015/01/23(金) 00:59:50.24 ID:lx08TBB0(1/9)調 AAS
>>232
> >>194
> 先に挙げた１００００ミリシーベルト超えは建屋外の施設エリアで複数個所計測された値だ
だからそれは論理的にあり得ない。
ぱぱの常識ではあり得ない。何故なら人は即死する致死量だからだ。
５０００ミリシーベルトを一瞬で浴びると全員死亡する。積算でも8千ミリシーベルトで全員死亡する。
日本の東海村臨界事故でバケツで核燃料を集積臨界事故で2名死亡、1名生還がその臨界の放射線強度ですよ。人体で確認済みです。
ベクレルの勘違いではないの?あるいはマイクロシーベルトの勘違いではないの。？？
菅直人の為に待機させられた原発特攻隊の被爆リミットが１００ミリシーベルに設定して原発建屋に【本を見ながら書いている】
突入し、１００ミリシーベルを振り切ってけたたましい警報が鳴り隊員もぐったり成ったので脇を抱えて
諦めてひきかえしたと言うのに、建屋の外で１万ミリシーベルトなら原発敷地内での行動も出来ない。ばたばた倒れる。
自衛隊消防車冷却隊も全員死亡する放射線強度で、事故沈静化は不可能です。実際建屋の外に消防車を配置して
原発冷却し続けたのですよ。菅直人が帰ってからね。決死隊も菅直人が帰ってからベントに突入したがそのときは
100ミリシーベルトを超え、退院も脱力したので諦めて引き返したのです。
住民もとてつもなく危険な数値だ。ぱぱでさえ４万円の放射線線量計をもっているのに福島県が黙っていない大騒ぎで
全員にげだすだろうよ。
信用に足る図書または、ＨＰ紹介してくれないか?
251(2): ぱぱ 2015/01/23(金) 01:00:38.24 ID:lx08TBB0(2/9)調 AAS
>>232
> >>194
> そも炉内が１００００ミリシーベルトで収まるわけは無かろう
> 何が人間には測定できないだこのオオボラ吹きがｗｗ
> 事故後、炉内の６～７メートルの高さの所で３００００ミリを軽く超え
> 底へ近づくほどに数値はグングン上がる
> そこから４メートルになると軽く７００００ミリシーベルトを軽く超えてくる
> これは事故後３月２７日に東京電力が計測した数値として公表されたものだ
だから炉内ならそれもありだが建屋の外ではあり得ない。
何故なら事故の次の日には自衛隊消防車と電源車が正門に着いて菅直人が帰るまでストップさせられた。
ベント決死隊も待機させられた。なぜなら総理に放射能を浴びせるわけにいかないからだ。
総理が、帰ってからでは建屋の中で格納容器に近づくと100ミリシーベルトを超えて脱力感を訴えたので任務遂行
出来ないと判断し引き返したのです。その後自動車のバッテリーで一部ベント成功している。
もちろん菅直人の帰った後で作業した。菅直人は防護服も着ないで着たからベントなど出来ない相談だった。
> このように糞ばばは何から何まで嘘を塗り固めて論じてくる
> 「何としても原発は安全、福島原発事故は交通事故レベルで心配すること自体が愚か
> 放射能は健康にいい」ということにしたいらしいｗｗ
信用に足る図書または、ＨＰ紹介してくれないか?
252: ぱぱ 2015/01/23(金) 01:22:28.01 ID:lx08TBB0(3/9)調 AAS
>>234
> >>199
> 既に重粒子線照射が最先端医療(おそらくまだ保険適用外だと思う)として普通に利用されてるはずだがｗｗ
> 後遺症で毛が抜けたｗｗそれは抗がん剤の影響ではないかね?
放射線早発性障害には、吐き気、嘔吐、全身倦怠、白血球増加、【脱毛】、紅斑などがある。
抗がん剤も脱毛が有ると思うよ。どちらもネットで拾った情報です。悪しからず。
> それと放射線が体に良いと言う話は全く異なること
身体によい放射能の内部被爆外部被爆が温泉療法であり、癌が治ったと医師の報告もある。
これは、脱原発を論破するの本に有ります。
> 放射線治療でトータル的に癌の延命効果を具体的に証明されたデータはまだないと聞いている
延命の件はぱぱも解らないけどね。解るのは13年経過した今も元気だと言う事実だけ解る。
> 放射線治療はあくまで副作用との兼ね合いで 症状の進行プロセスへの患者の選択ということなのだろう
> 要するに治る場合もあるだろうが逆に悪化させる場合や新たな癌を発生させる場合もあるのだ
転移とかあるから、正確なデータはどうなんだろうね。
> ラドン温泉も単に温熱効果による免疫増加くらいに思ってた方が良いあろう
放射線の刺激による細胞活性化し免疫効果の向上が認められるそうだ。されど何事もさじ加減が大切だ。
温熱効果なら我が家のお風呂でも癌が治る事になるよ。(^_^;)
253: X面 2015/01/23(金) 01:36:57.42 ID:jyvXAkrD(1/7)調 AAS
>>251
ホラ吹きばばよ237を１００回読め
オマエ私からもう何十か所嘘を指摘されれば気が済むのだ、往生際の悪い
何が原子炉外で１００００ミリシーベルトが理論的にあり得ないだボケ
数万から数十万のオーダーのミリシーベルトの高線量を放つ核燃料を有する
原子炉の完全密閉が破られた瞬間、外部に中身が解き放たれるのだ
高線量を放つ放射性物質が近辺に(特に密度の高いプルトニウムなど)降り積もるし
各種の配管類も破断すれば中も外もあるまい どこに理論的矛盾があるボケｗｗ
チョンのファビョり得意のソース、ソースが出おったかｗｗ
図書も何もニュースで流れたのだ自分で記事をググレ糞チョンがｗｗ
254: X面 2015/01/23(金) 01:39:50.96 ID:jyvXAkrD(2/7)調 AAS
糞ばばよ うまく貼れるかなｗｗこれでも見ろ
ほらよ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
255(2): ぱぱ 2015/01/23(金) 01:42:40.25 ID:lx08TBB0(4/9)調 AAS
>>236
> >>229
> 福島事故以前の私の知識は「１００００ミリシーベルトを全身に１時間浴び続けた場合に致死率１００％となる」だった
まあ、8千ミリシーベルトｈと五十歩百歩でにたようなもんでしょう。そして基本はガンマー線でしょう。
> 単に即死と言っても動かずに浴びたのか、どの距離で浴びたのか
> 体のどの部位に重点的に浴びたのかで雲泥の差が出てしまうのだ
> 特に体の部位と距離と時間と核種が何なのかで正確な致死条件も決定されるだろう
それはあまり意味がない。何故なら屋外の遮蔽されていないところなら四方八方に照射されているからだ。
防護服は、放射能が身体に付着して内部被爆を防ぐ為で放射線防護にはならないからだ。
> これらをある程度語れるレベルに私はある
あはは、それは大いに結構ですよ。
> だがここでこの事を論じても意味は無い だから別スレを起てろと言っているのだ
> それから余談だしあまり語りたくはなかったのだが
スレット立て規制のある２ｃｈだし、靖国もほぼ語り尽くしたし、原発も良いと思うよ。
256: X面 2015/01/23(金) 01:48:54.91 ID:jyvXAkrD(3/7)調 AAS
>>251
何回言わせるんだ
オマエと違って一々本読みながら受け売りしているオマエのレスと一緒にするな
正確な日付や数値の確認以外はググることもせず
自分の頭の知識だけで書き込んでいる
その私の書き込みにクレームつけてるオマエがソース貼るべきだろうｗｗ
もっとも私はオマエにソース、ソースと醜くさえずらないがねｗｗ
私にソースは無用だからだ
そも知らぬことは語らぬからだｗｗ
かつてシバキ隊がらみのソースは６～８件ほどうpしたと思うが
ある日を境に何故かエラー表示で貼れなくなった経緯があるからな
もううっとおしいんだよ貼るのもｗｗ
257: X面 2015/01/23(金) 02:00:04.53 ID:jyvXAkrD(4/7)調 AAS
この糞・嘘ばばは
まさか福島原発事故は建屋だけが水素爆発で破損して
圧力容器や格納容器は一切無傷で
完全密封が保たれたままとか思ってるんじゃねぇだろうな
だから原子炉以外が１００００ミリ超えることが理論的にあり得んとか寝言ほざいてんのか
ええ? ばばよ、そうなのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
これはもうお粗末すぎるぜｗｗ話にならん
そのレベルでこの私に原発の話を挑んできたのかねオイｗｗ
原子炉の中身が空に海に世界中に巻き散らかされたんだぜ
おい、理解してんのか糞ばばよｗｗｗ
258(2): ぱぱ 2015/01/23(金) 02:10:06.41 ID:lx08TBB0(5/9)調 AAS
>>237
> 私自身、件の致死量１００００ミリシーベルトを遥かに超える線量をかつて浴びているのだよｗｗ
> 勿論、ここに書き込んでいる私は幽霊では無いｗｗ これもばばさんの常識ではありえないだろうがねｗｗ
> 先ほど挙げた条件の実例体験というわけだｗｗ
> この経験に裏付けされての書き込みでもあることを言っておきたい旨ｗｗ
素晴らしい体験ですね。(^_^)
是非放射線は怖くない、Ｘ面氏がその生き証人だ。
10000万シーベルトを遙かに超える被爆で、頭脳明晰、身体強健、病気知らずのスーパーマンの身体を
手に入れた体験談を、是非是非書いて下さい。
ぱぱは、楽しみにまってますよーん。(^_^) (^^) (^_^;) (;_;)>>240
> >>229
> ４万円の線量計ｗｗｗ > 中国製かなｗｗ
うん、どれどれ、メイドインジャパンと書いてるよ。0.1マイクロシーベルトｈから19.9マイクロシーベルトｈ
積算が０．１ｍシーベルトから99.9ｍシーベルトとかいてるよ。
お子様でも扱いやすい、うむむおもちゃか？？、いや子供を心配して子供の積算被爆を監視せよと言う意味らしい。
> 建屋外で計測された１００００ミリシーベルト超えは東京電力が公表したものｗｗ
> 死んだ者もいるかもしれんぞｗｗ
> 過労死か他の疾患、例えば心臓病などの理由付けで秘密裏に処理されるだろう
> 仕事を辞め、自宅療養中に亡くなった人もいるかもしれん
> いずれにせよ闇から闇だｗｗそれが原発だ
> 事故以前の定期点・清掃の被爆もいつも下請の労働者だった
間違えて直ぐに削除したのだよきっとね。
当時の自衛隊、1号機、2号機の捜査員が1，2号の中間に操作室にいてそこの運転手捜査員から
聞いて、【死の淵を見た男】を書いている。少なくても聞いた時点では元気だったのですよ。
そう、爆発して瓦礫が空から降ってきたが運良く誰も死ななかったが、けが人が沢山出たので自衛官が
応急手当をしたと書いている。とても死亡者が出たらなそんな談話を本にはさせないでしょう。
259(1): X面 2015/01/23(金) 02:14:55.15 ID:jyvXAkrD(5/7)調 AAS
>>255
おいおいばばよ
急に何語りだしたんだよ
無意味に知ってる単語切り貼りしたような書き込み
何が言いたいんだｗｗ自分の知識では無く受け売りオンリーの
書き込みに終始しているから自分でも何言ってるのか分からなくなるのだ
唐突に誰でも知ってる防護服のウンチクをしだしてｗｗ
四方八方放射されてる環境下で１００００超のミリシーベルトが計測されたと言ってるのだ
馬鹿か外も内も無く放射性物質は常に四方八方に放射線を発しているんだよヴォケッｗｗ
時間於いて情報仕込んでからでないとボロが出るでｗｗ
そこが受け売りの哀しさ、リアルタイムではまともに論議できぬようだなww
260(1): X面 2015/01/23(金) 02:25:43.70 ID:jyvXAkrD(6/7)調 AAS
>>258
オマエが意味がないと言ってのけた
私が述べた条件によって影響力に差が出ると言ったことの
まさに体を張った実証だよｗ
何がスーパーマンだ、相変わらず人の不幸を茶化すチョン気質満載だなww
一定条件下とはいえ仮にも数万シーベルトを浴びたのだそのまま無事というわけにはいかんよｗｗ
君を喜ばすようで気に食わんのだが
私がこうして書き込んでいられる時間はそう潤沢には残されていないのだよｗｗ
疲れたので今夜はもう寝る また今度あそんでやろう糞ばばよｗｗ
そろそろアク禁タイムの頃合いだしなww
261(1): X面 2015/01/23(金) 02:41:26.58 ID:jyvXAkrD(7/7)調 AAS
放射能はじっくりと時間をかけて体を蝕む
そこを逆手に因果関係を拒否する 推進派側の常套隠蔽手段だｗ
事故処理作業に携わった人間が何人か命を失うことは避けられない
既に亡くなっている人は絶対いるし
これからも出てくる 作業進行は当然推進派が行う
そう言う犠牲者を表ざたに公表するわけもないだろう常識だ
このことにもはやソースの必要を待たない
原発システム全体がブラックボックスなんだよ
ばばよ本の受け売りをするのなら１００冊は読め
何が真実かがある程度見えてくることがある
私からのアドバイスだｗｗオヤスミ
262(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/23(金) 07:16:47.74 ID:x+SfEwyu(1/11)調 AAS
>>217 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>またまた君のチョンが明らかになりました、ねと♪
「関係ないことをギャーギャーとヌカす馬鹿」に対する反論にはなりませんよ、と。
>東京裁判を語るときに「何処の国の立場」で語ってるか分析するのは重要なんだよ。
「竹島」などという、東京裁判よりも後の出来事が、裁判を語るうえでいったい何の重要性があるんだか。
>条約締結国でさえ文句言ってない部分にさえ言い掛かりつける輩がいるからな。
>それが貴様だ。
逆。日本国政府が文句を言ってない部分にギャーギャーと文句言ってるのが貴様らだ。
おまえ、「決着したことに後から文句言うな」という立場じゃなかったのか？ ← これ、重要ポイントな。
>これだけでは貴様の発言権を認めなきゃならん。
発言権を認めるって･･････
コイツ、他人の基本的人権を認める・認めないを決める立場にあると本気で思ってるのかしらん？
馬鹿だ、馬鹿だとは思っていたが、ここまで馬鹿だったとは想定外。
263(3): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/23(金) 07:19:22.07 ID:x+SfEwyu(2/11)調 AAS
>>242 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>戦争回避の希望は何度となく表明してるが、
はぁ？ 「開戦詔書」って何なのさ？
天皇の名で「英米に戦争フッかけました。おまえら、日本のために頑張って戦え」って言ってんじゃん。
何をどう言い訳しようと、こんなモノ書いちゃってる時点で「終わってる」のよ。『国民を戦争に煽った張本人』の烙印は消せないのよ。
で、天皇が「戦争ヤメロ」と言ったってのは、どこに書いてあるの？
そして、「軍が勝手にやったことだから天皇は悪くない」というフォローの仕方はつまり、「悪いのは軍だ」ってことだ。
「軍が悪い」ってのは要するに「戦争をおっぱじめたのはそもそも間違い、あの戦争は正しい戦争ではない」ってことであり、
その決定に関わった人間は人道的に非難されても仕方のない連中だということをあんた自身が認めているってことだ。
独断で命令する立場にないことは承知してたということ。ここまで言わないと解らない？
>人の心を持たない君ですら怒りを感じるほどの非道がありながら、裁かれてないという現実を前にしたら「ルールが～」などという屁理屈は虚しいだけだよね。
残念。「戦勝国が非道」であることと、「日本は悪いことしてない」は別なのよ。
前者をいくら声高く叫んだところで、最終到達地点は「戦勝国も処罰される」であり、「日本が無罪になる」ではないのよ。
完全に中立性を保てる組織が改めて裁いたとき、日本が無罪を勝ち取れるという保証などどこにもないのよ。
>つまり、不公正を排除して行われたということ。東京裁判は不公正なまま強行された。
「不公正を排除して行なわれた」と「不公正を根拠に“無罪”になった」は違うと何度も言ってるだろ。
混同してんじゃねぇよ。
264(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/23(金) 07:20:39.30 ID:x+SfEwyu(3/11)調 AAS
>>242 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>直前は前スレ282でアンカー付いてるのにまた見えなくなったか？
はぁ？ あんたの「私がいつ有罪判決を否定した？」に対してぼくは「ぼくは“あんたは有罪判決を否定した”などと、書いたか？」
と書いたんがが。これを、「あんたが有罪判決を否定したなどとは言ってねぇだろ」とは読み取れなかったのか？
で、あんたが「じゃ、なぜ有罪ウンヌンをする必要があるのか」などと噛みついてきたのだよ。
そして、それに対するぼくの答え。「事実を書くのに、いちいちあんたが納得するような理由など不要」だ。
>決めるのは判事であるべきなのに警官が決めたら不正だとね。
当初、そんな書き方はどこにもしていない。誤魔化すのはやめたまえ。
>君の例えた警官は、 東京裁判では警察業務を超えて判事の席に、検事の席に、弁護人の席にも就いてんだよ。
>しかも、君の言うところの「法律」も、その警官が後からでっち上げたものだ。
はい、話が違う方向にそれています。警官がどの席にもついてるとか、法律を後から作ったとか、そんな話ではありません。
Ａさんが違反を回避するためにすべきことは「他の違反者が取り締まられてねぇじゃんか」と叫ぶことではなく
自分がそこに車を停めたことの正当性を主張することだと言ってんだよ。
裁判の不当性をいくら訴えても、「駐車禁止と書いてある場所に車を停めた」という事実が消えて無くなるわけじゃない。
何度も言うが、他の違反者を取り締まらなかったことが問題なのであって、Ａさんが取り締まられたことは問題じゃないのよ。
265(1): ガミラス愛国党 党首デスラー 2015/01/23(金) 07:21:08.19 ID:x+SfEwyu(4/11)調 AAS
.
>>242 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>駐車違反の定義に「貨物の積卸しや乗降のための停止は短時間ならOK、運転者が直ちに運転できる状態ならOK」となってる。
貨物の積み下ろし・人の乗り降りがあったかどうか、運転手が近くにいたかなど、ずっと見てた人なら誰でもわかる。
その事実認定に、特別な資格など要らないのよ。
>もちろん前述の緊急時もOKだ。
緊急車両でない限り、緊急避難の適用ケースで運転手が近くにいなければ、黄色いお札を貼られるよな。
つまり、取り締まりを受けたってことよ。
この場合はお札を持って警察署に行って事情を説明して認められなければ「違反ではない」は勝ち取れないわけだ。
結局、「何で、オレだけお札を貼られるんだ？ アイツだって停めてんじゃん！」といくら叫んでも無駄なのだ。
「違反でない」と主張したいのなら、他の駐車車両を云々するのではなく、黄色いお札を持って警察に出頭して事情を説明することだ。
つまり、「戦勝国側の裁かれるべき人間が裁かれていないじゃないか」といくら叫んだところで、
「日本側の裁かれた人間は、じつは裁かれるべき人間ではなかった」という結論には至らないわけさ♪
.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s