[過去ログ]
【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない?その4 (674レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
620
: 2014/05/14(水) 13:26:12.72
ID:bdoxXB3A(3/4)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
620: [sage] 2014/05/14(水) 13:26:12.72 ID:bdoxXB3A ○ 法が出来る時 法の始原性を論じるときよく引き合いに出されるのがデリダが論じた『力の一撃』。 法とは法学という閉じられたシステムから始原的に生み出されたのではなく、法学とは異なる無根拠と呼べるような暴力によって生み出されたということ。 東京裁判というは、こうした暴力と法の境界で起きたビックバン的な出来事であって、八月革命説のように法学的な側面のみで説明すると、 左記がそうであるように、事実と照らし合わせるとインチキ臭い説明にしかならない。 反靖国は、『勝てば官軍』とか、東京裁判の法的正当性をといった、どちか一方の側面に依拠して説明をする。 こうした説明を見る限り、頭が弱そうであると言われても仕方がないだろう。 http://toro.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1398320156/620
法が出来る時 法の始原性を論じるときよく引き合いに出されるのがデリダが論じた力の一撃 法とは法学という閉じられたシステムから始原的に生み出されたのではなく法学とは異なる無根拠と呼べるような暴力によって生み出されたということ 東京裁判というはこうした暴力と法の境界で起きたビックバン的な出来事であって八月革命説のように法学的な側面のみで説明すると 左記がそうであるように事実と照らし合わせるとインチキ臭い説明にしかならない 反靖国は勝てば官軍とか東京裁判の法的正当性をといったどちか一方の側面に依拠して説明をする こうした説明を見る限り頭が弱そうであると言われても仕方がないだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 54 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s