[過去ﾛｸﾞ] 【靖国参拝】ってやっぱりダメじゃない？その4 (674ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

488(2): 2014/05/10(土) 23:55:51.75 ID:YuXh3aVk(3/4)調 AA×
>>473>>474

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
488: [] 2014/05/10(土) 23:55:51.75 ID:YuXh3aVk >>473 >ニュルンベルクと東京裁判は、文明の裁きと言える程の洗練からはほど遠く >戦勝国と敗戦国の力関係から完全に抜け出せてはいなかった >>474はこのように２つの軍事裁判の欠点を認めつつもその意義を見出してます。 >日本に関して言えば、本土の分断統治もされず >大元帥だった天皇は訴追される事なく、戦後日本に象徴として存在する このように天皇の首を差し出すこともせず ドイツのような分割統治も領土喪失も無く むしろ日本にとっては破格の待遇だったのではないでしょうか？ イギリスは国際軍事裁判には否定的でドイツ指導者の即決処刑を訴えてました。 オーストラリアは天皇訴追を強く訴えてました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E6%9D%B1%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4 東京裁判を批判する人たちが東京裁判を批判した後に続いて ベルサイユ条約のような過酷な制裁を課されるべきだったと主張するなら分かります。 天皇は訴追されるべきだったし米ソによる分割統治されるべきだったし 領土喪失もされるべきだったと主張するなら東京裁判を批判するのも理解できます。 東京裁判が無ければもっと過酷な「勝者による裁き」が待っていた可能性もありました。 その点を避けて批判だけに終始していることが東京裁判批判の限界に見え http://toro.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1398320156/488
ニュルンベルクと東京裁判は文明の裁きと言える程の洗練からはほど遠く 戦勝国と敗戦国の力関係から完全に抜け出せてはいなかった はこのように２つの軍事裁判の欠点を認めつつもその意義を見出してます 日本に関して言えば本土の分断統治もされず 大元帥だった天皇は訴追される事なく戦後日本に象徴として存在する このように天皇の首を差し出すこともせず ドイツのような分割統治も領土喪失も無く むしろ日本にとっては破格の待遇だったのではないでしょうか？ イギリスは国際軍事裁判には否定的でドイツ指導者の即決処刑を訴えてました オーストラリアは天皇訴追を強く訴えてました 東京裁判を批判する人たちが東京裁判を批判した後に続いて ベルサイユ条約のような過酷な制裁を課されるべきだったと主張するなら分かります 天皇は訴追されるべきだったし米ソによる分割統治されるべきだったし 領土喪失もされるべきだったと主張するなら東京裁判を批判するのも理解できます 東京裁判が無ければもっと過酷な勝者による裁きが待っていた可能性もありました その点を避けて批判だけに終始していることが東京裁判批判の限界に見え

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 186 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s