[過去ﾛｸﾞ] 憲法９条は麻薬 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2010/12/30(木) 17:45:03 ID:m8XcMYZq(1)調 AAS
憲法９条は、その美しくも心地よい言葉で多く人々を酔わせ、現実を直視することを忘れさせ、これを守っていさえすれば平和な日本が永続するかのような幻想を抱かせてきた。
しかし尖閣事件は起きた。この結果、この憲法は決して平和憲法などではなく、最後には大破局をも招きかねない麻薬憲法であることがハッキリしてきた。
にも拘わらず麻薬であるがゆえにその甘美な言葉が醸し出す心地よい空気にはまり、この麻薬を断ち切れない９条中毒者は多い。
それ故、麻薬中毒者を矯正させ、真に日本の平和と独立を守ろうとするなら一刻も早くこの麻薬憲法（９条）を破棄しなければならない。
2(1): 2010/12/30(木) 20:11:30 ID:r1oqdmB/(1)調 AAS
麻薬憲法中毒者
スッカラ菅、ハトヤマ、センゴク、オカメ岡崎、スーダラ福島、その他おおぜい。
3: 2010/12/30(木) 20:16:37 ID:02GXeL8d(1/2)調 AAS
>>2
バカワイイも加へてくれ。
4: 2010/12/30(木) 20:27:36 ID:02GXeL8d(2/2)調 AAS
>>1
平和時限定憲法だな。
5: 2010/12/30(木) 21:18:31 ID:2jqZnquz(1)調 AAS
9条を守る会、と言うのがあるそうだがこの会員などは重症の麻薬憲法中毒者である。
彼らが９条を平和憲法などと寝ぼけたことを言ったときは、あれは麻薬憲法である、とはっきり言おう。
まあ中毒者であるから容易には納得しないだろうが、９条は麻薬憲法であって断じて平和憲法などではないと言っておかねばならん。
6: 2010/12/30(木) 22:05:28 ID:xOpVwVru(1/3)調 AAS
日本は血を流しません。
基地は自由に使ってください。
核持ち込みは目をつむります。
圧倒的なアメリカ軍事力で庇護に甘んじていただけ。
これが、憲法９条制約下で守られた日本の平和。
7(1): 2010/12/30(木) 22:06:11 ID:/PCq8gN0(1/2)調 AAS
Rekkyoo tono teikokusyugi sensoo ni yabure, kokudo wa senryoosareta.
3 gun wa busoo kaizyo sareta.
Sono entyoo sen to site no 9 zyoo da.
Ryoodo wa kanzen niwa henkan sarete inai.
Kenpoo no haigo wa gunziryoku da yo.
Imasara, kenpoo kaisei wo site mo, tenka no taisei wa kawara-nai zo.
Atama wo hiyase yo.
8: 2010/12/30(木) 22:09:17 ID:/PCq8gN0(2/2)調 AAS
覆水盆に帰らず. だよ．
9: 2010/12/30(木) 22:39:41 ID:o8ZTk5tB(1)調 AAS
>>7
天下の大勢が変わらなければ結構じゃないか。それより麻薬憲法をこのママにしておけばいずれ領土はかすめ取られ、天下の大勢が変わる恐れがある。それでいいのか？このアホが。
それにローマ字など使わないで、ちゃんと漢字とひらがなを使え！
10: 2010/12/30(木) 22:45:00 ID:xOpVwVru(2/3)調 AAS
ﾖｰﾛｯﾊﾟ戦線では既に東西対立が始まってた。
それが故にドイツとイタリアは再武装が早かった。
極東は第二戦線に過ぎず、蒋介石が勝てば、中国大陸の縦深で赤化は阻止できるとの目算だった。
アメリカはピークにあり、武器を持たせたら手強い上に最も赤化の危険が高い日本は
非武装を求められる。
蒋介石の敗北やら朝鮮赤軍の猛攻の前に、アメリカは手の平返して再武装を求める。
たしかに、大勢は変わらないよ。９条の下でも自衛隊の強化は怠らなかったからね。中国は急いでるけど、日米連合の優位は当面崩れない。
11: 2010/12/30(木) 22:49:02 ID:xOpVwVru(3/3)調 AAS
で、この後、中国の『数』に依存した９条派の講釈が続くわけだな。
↓
12: 2010/12/30(木) 22:55:50 ID:ZKnMQuDn(1)調 AAS
歴史感覚がない単純馬鹿がつくった憲法
13(1): 2010/12/31(金) 00:34:51 ID:Q5EBg7L/(1)調 AAS
haisen koku no kenpoo de, baka ga tukutta no dewa naku, sensyoo koku ga tukutta mono.
14: 2010/12/31(金) 09:24:22 ID:bkSGa1HV(1)調 AAS
>>13
故にこの麻薬憲法は日本を無力化させ、永遠に戦勝国の隷属下に置くように作られた憲法でもあった。
麻薬憲法中毒者は見事に戦勝国の意図にはめられて現在に至っている。
15: 2011/01/01(土) 11:47:20 ID:TT/DD+P/(1)調 AAS
占領憲法の前文は破綻してゐない云ひ切つたバカワイイ。
16: 2011/01/01(土) 12:49:08 ID:vEqairI7(1)調 AAS
９条を守るために自衛隊を解散しよう。武器を捨てよう。
そして中国を信じよう。中国はばら色の国だ。
17: 2011/01/01(土) 12:52:16 ID:1Nx3x1gQ(1)調 AAS
ここらへんは
みずほちゃんだな
しかし、日本オワタ（・ω・）
18: 2011/01/03(月) 23:08:03 ID:jW6oWvzW(1)調 AAS
憲法９条は、その美しくも心地よい言葉で多く人々を酔わせ、現実を直視することを忘れさせ、これを守っていさえすれば平和な日本が永続するかのような幻想を抱かせてきた。
しかし尖閣事件は起きた。この結果、この憲法は決して平和憲法などではなく、最後には大破局をも招きかねない麻薬憲法であることがハッキリしてきた。
にも拘わらず麻薬であるがゆえにその甘美な言葉が醸し出す心地よい空気にはまり、この麻薬を断ち切れない９条中毒者は多い。
それ故、麻薬中毒者を矯正させ、真に日本の平和と独立を守ろうとするなら一刻も早くこの麻薬憲法（９条）を破棄しなければならない。
19: 2011/01/09(日) 13:39:35 ID:Kn9rw80Z(1)調 AAS
吹いたら敗け「占領憲法前文の歌」【ムーディー勝山】
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
20: 2011/01/10(月) 22:49:17 ID:2HGRMaCn(1/2)調 AAS
小兒病サヨクが第九條で第九を?す
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
21: 2011/01/10(月) 23:04:12 ID:2HGRMaCn(2/2)調 AAS
もう第九條どうかうではなくて、占領憲法自體が無效だらう。
22(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/11(火) 07:58:06 ID:xXQRrBwB(1/3)調 AAS
チキン野郎の自爆クンは自分で言い出したことを説明も出来ず逃げ出して、
こんなところで電波の啓蒙活動してんのかよｗ
23: 2011/01/11(火) 10:35:18 ID:806Xdpaz(1/8)調 AAS
>>22
何度云つても話の解らん奴を莫迦と云ふのさ。
お前みたいな奴な。
24: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/11(火) 10:39:57 ID:xXQRrBwB(2/3)調 AAS
罵倒は出来ても反論は出来ないのが
チキン野郎の自爆クンｗ
25: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/11(火) 10:40:55 ID:xXQRrBwB(3/3)調 AAS
帝国憲法のどの条項のどの部分が通説なのか説明できねえくせに、
「お前は帝国憲法の通説を知らない」と言ったって、何についての学説か
誰も分からないよな。
これまでの発言から考えると、チキン野郎の自爆クンが
通説を間違って理解している可能性も充分あり得るし、
オレの知ってる通説と大きく違ってる可能性は高いｗ
26: 2011/01/11(火) 20:48:27 ID:806Xdpaz(2/8)調 AAS
チャンネル桜 - 掲示板 正しい明治憲法 外部ﾘﾝｸ[php]:nf.ch-sakura.jp
--
japan 投稿日時: 2011-1-5 3:15
投稿: 4 No.201250:正しい明治憲法
明治憲法 ※片仮名は平仮名にしてあります。
第1条「大日本帝国は万世一系の天皇之（これ）を統治す」
よく、この部分で天皇絶対主義だと言う人がいますが違います。
明治憲法の草案では
「之を統治す」では無く「之を治（しら）す所なり」とありました。
「治す」の対義語は「領（うしは）く」で「領く」とは私的に領有・支配するという意味で「治す」は「お知りになる」が由来で「公平に治める」という意味合いである。
西洋にあったような皇帝が国民や権力を私物・支配・領有するのが「領く」にあたり
天皇の統治は国民の心を知り、国民のために行なう公共的なものであり、この理念を「治す」という。
「治す」を「統治す」としたのは伊藤博文だが
伊藤博文の「憲法義解」には
「所謂シラスとは即ち統治の義に外ならず」と明記してある。
つまり第1条の意味は
「大日本帝国は万世一系の天皇がこれを公平に治める」という意味で、この条文は天皇が権力を私有したことが無い歴史を踏まえ国と天皇とのあり方を示したもので天皇が主権者という意味では無い。・・・
27: 2011/01/11(火) 20:49:10 ID:806Xdpaz(3/8)調 AAS
・・・第4条「天皇は国の元首にして統治権を総攬し此の憲法の条規に依り之を行ふ」
総攬の「攬」とは「手にとる」と言う意味で「自分の物にする」や「自分の意のままに動かす」と言う意味は無い。
また「憲法の条規に依り之を行ふ」とあるように天皇も憲法の規定に縛られているのである。
他の条文に
「立法権は議会の協賛が必要」（5条）
「行政権は国務大臣が輔弼し責任を負う」（55条）
「司法権は天皇の名において裁判所が行なう」（57条）
とある。
天皇は権力を「手にとる」だけで単独で行使することはできないのである。
実際に政治や裁判に介入したり成立した法律を拒否したことは一度も無い
つまり明治憲法でも天皇絶対主義でも主権者でもない
ちなみに「元首」とは国家を人体の大事な部分に例えたもので最も重要な頭と首にあたる者を「元首」と言う。
「元首」とは国家の組織の最高機関と言う意味である。
当時の主権は天皇と国民の共同体でもあり国を法人とした「国」にあった。
つまり元首と規定していても主権を専有するという意味ではない。
--
第3条「天皇は神聖にして侵すへからす」
よく左翼が食いつくので一番注意するべき条文である。
これを左翼は「天皇は神様と規定した」とよく言うがまったく違う。
神聖とは辞書には「尊くて侵しがたいこと。清浄でけがれないこと」とある。
この条文は「神聖不可侵」という意味で「尊厳で名誉を汚してはならない」という意味である。
55条の規定はこの条文に基づいているのである。・・・
28: 2011/01/11(火) 20:49:53 ID:806Xdpaz(4/8)調 AAS
・・・健次郎 投稿日時: 2011-1-6 12:37
投稿: 6443 No.201335:Re:正しい明治憲法
明治憲法？正確には大日本帝国憲法です。
＜当時の天皇は主権者ではない？＞
そうですか？
国民主権＝日本国憲法第１条における「主権」は国家の政治的な最終決定権の所在と解されています。
この意味の主権は大日本帝国憲法下に於いて天皇にあったのではないですか？
なぜなら、同第５条天皇は立法権を行う（帝国議会の協賛を以て）
同第５５条天皇の行うべき行政権の行使を輔弼（補助）
同第５７条天皇の名に於いて司法権を行う
いずれも国家の政治的な最終決定権は天皇に帰属し、臣民には帰属してはいません。
主権を「政治的な権力的な実力」と解すれば日本国憲法下に於いても国民は権力的な実力はほとんどありません。
勿論大日本帝国憲法下に於いても天皇には主権がないことになります。
要は、主権概念を定義しないで論を勧めた結果ではないですか？
29: 2011/01/11(火) 21:00:41 ID:806Xdpaz(5/8)調 AAS
典憲の意義
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
占領典範の無效理由
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
占領憲法の無效理由の?要
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
無效理由０１ 改正限界超越による無效
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
效理由０２ 「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反（ヘーグ條約違反）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
無效理由０３ 軍事占領下における典憲の改正の無效性
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
無效理由０４ 帝國憲法第75條違反
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
30: 2011/01/11(火) 21:02:56 ID:806Xdpaz(6/8)調 AAS
占領憲法は帝國憲法第七十五條違反で無效である
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
31: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/11(火) 21:11:26 ID:Gz7P27LC(1)調 AAS
チキンｗ
32: 2011/01/11(火) 21:18:16 ID:806Xdpaz(7/8)調 AAS
☆現在の法の優先順位
國内法 國際法
壹、國體（文字を超える根本規範）
貳、憲法（本質）
←帝國憲法第十三條講和大權→→→→
參、憲法（技術）
肆、一般條約→→→→→→→→→→→
伍、法律
陸、命令（敕令）
＊根本規範（＝制憲權）＞講和大權≧降伏條約群（憲法的條約）≧通常の憲法規範（＝憲法改正權）＞一般の條約（＝條約大權）＞法律≧緊急敕令
ポツダム宣言受諾、降伏文書調印での帝國憲法第十三條講和大權は、
帝國憲法の國體法と政體法の中間に位置している。
33: 2011/01/11(火) 21:19:31 ID:806Xdpaz(8/8)調 AAS
★憲法學者・淸水澄博士の解説
我が國は萬世一系の天皇と相依て終始し、天皇を以て統治權の主體なりと爲す觀念は
歴史の成果國民の確信にして千古動かず憲法中國體に關する規定ありと雖も
そは國體を創設したるものに非ずして唯國體を宣明したるに過ぎず
從て國體に關する憲法の規定は將來永久に其の變更を爲すことを得ず
假に之を變更したりとするも其の變更は何等の效力をも發するものに非ず
即ち國體の根本は憲法の克く左右し得べき所に非ず天皇の統治權は憲法によりて成立せず
何ぞ憲法を以て之を變更するを得んや
34: 2011/01/11(火) 21:32:49 ID:XEZv8YUp(1)調 AAS
日本の領土（竹島）を侵略してる韓国に防衛問題で、なぜ尻尾振リ振り出かけて
いかなきゃならんのだ？
破廉恥・売国奴内閣
日韓、１０日に防衛相会談
2011.1.5 00:03
韓国国防省は４日、北沢俊美防衛相が１０～１１日に訪韓し、金寛鎮国防相と１０日に会談すると発表した。会談では
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
35(1): 2011/01/13(木) 21:16:36 ID:PW15oDQq(1)調 AAS
朝鮮を３６年間植民地にしたんだから、責任をとるため竹島は韓国にプレゼントしょうぜ。
36: 2011/01/13(木) 22:37:41 ID:EPp1H7/q(1)調 AAS
>>35
日本が植民地にしなけりゃあロシアが植民地にしてただろう。そうしたら朝鮮はもっとひどい扱いを受けていただろう。他のアジア諸国を見ればよく分かる。
それにしても麻薬憲法は早くは廃棄しなけりゃあならない。
37: 2011/01/16(日) 01:46:54 ID:clhBiYAD(1/2)調 AAS
無効にするのが一番手っ取り早い。
38: 2011/01/16(日) 17:03:16 ID:Cfig5/6X(1)調 AAS
憲法９条は、その美しくも心地よい言葉で多く人々を酔わせ、現実を直視することを忘れさせ、これを守っていさえすれば平和な日本が永続するかのような幻想を抱かせてきた。
しかし尖閣事件は起きた。この結果、この憲法は決して平和憲法などではなく、最後には大破局をもたらしかねない麻薬憲法であることをハッキリさせた。
にも拘わらず麻薬であるがゆえにその甘美な言葉が醸し出す心地よい空気にはまり、この麻薬を断ち切れない９条中毒者は多い。
それ故、麻薬中毒者を矯正させ、真に日本の平和と独立を守ろうとするなら一刻も早くこの麻薬憲法（９条）を破棄しなければならない。
なお、仙谷、福島、岡崎はひどい中毒者のためこの麻薬を止められないそうです。どこかへ隔離した方が良いですね。
39: 2011/01/16(日) 17:38:17 ID:VjtfhSa1(1)調 AAS
いくら非武装、戦争放棄、平和主義ときれいなことをいっても
それを現実化しているのは米軍なのであって、米軍によって支え
られた平和主義という欺瞞が戦後日本の姿だ。
つまり憲法九条と日米安保はワンセットになっている。
40: 2011/01/16(日) 18:58:39 ID:clhBiYAD(2/2)調 AAS
「日本國憲法」は講和條約 瓣護士 南出喜久治
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
41: 2011/01/16(日) 20:20:10 ID:+bvcfNCB(1)調 AAS
要するにこの憲法（９条）は、米国が作った「日本無力化憲法」であった。
その米国の思惑に見事にはまった反米の福島が（米国製の）憲法を守ろう！ だって（笑）
米国は米国で自衛隊の増強を期待したりして（笑）
世の中どうなっちゃってんの？時代は変わる。ふ～ん。と言うことで、こんな憲法一度ガラガラポンにしてみたら。
42(1): 2011/01/16(日) 20:31:19 ID:KLwWtC41(1)調 AAS
まぁ9条のおかげか知らんがアメリカの戦争に巻き込まれずに済んだわけだが（朝鮮とかベトナムとか）
アメリカざまぁｗ
九条教徒が大好きなコスタリカも去年、
「googleマップによるとこの土地はうちの国の物だから」
とかいうアホな理由で侵略を受けたのだった
2chｽﾚ:sisou
43: 2011/01/16(日) 23:21:43 ID:lPbMPLyt(1)調 AAS
麻薬と言うよりは睡眠薬だろう。
44: 2011/01/17(月) 12:21:08 ID:+qOGDHPC(1/10)調 AAS
小兒病サヨクが第九條で第九を?す
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
サヨクは馬鹿か。
45: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 12:37:00 ID:aX2uL8Tf(1/8)調 AAS
チキンほどバカじゃねえだろうｗ
46: 2011/01/17(月) 12:42:28 ID:+qOGDHPC(2/10)調 AAS
45 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2011/01/17(月) 12:37:00 ID:aX2uL8Tf
チキンほどバカじゃねえだろうｗ
↑其の莫迦釣れた。
47: 2011/01/17(月) 12:51:03 ID:+qOGDHPC(3/10)調 AAS
曾て、占領憲法の前文は、破綻してゐないと云ひ切つたバカワイイ。
恐ろしい程の社會性の幼稚さ、現状認識が丸で出來ない視野狹窄、讀解能力が皆無。
かういふ莫迦が、日本で憲法を云々してゐる現状。
48: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 12:51:35 ID:aX2uL8Tf(2/8)調 AAS
釣られたのはチキンｗ
49: 2011/01/17(月) 12:54:12 ID:+qOGDHPC(4/10)調 AAS
48 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2011/01/17(月) 12:51:35 ID:aX2uL8Tf [2/2]
釣られたのはチキンｗ
↑又もや釣られた莫迦。
50: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 12:55:47 ID:aX2uL8Tf(3/8)調 AAS
全文の話題はスレ違い。
このスレテーマはあくまでも９条についてだろうｗ
51: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 12:58:16 ID:aX2uL8Tf(4/8)調 AAS
いけねｗ
全文→前文だな。
52: 2011/01/17(月) 12:58:59 ID:+qOGDHPC(5/10)調 AAS
50 名前：( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR [] 投稿日：2011/01/17(月) 12:55:47 ID:aX2uL8Tf [3/3]
全文の話題はスレ違い。
このスレテーマはあくまでも９条についてだろうｗ
↑やつぱりこいつ莫迦だ。
53: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 13:00:42 ID:aX2uL8Tf(5/8)調 AAS
チキンほど莫迦じゃないからｗ
54: 2011/01/17(月) 13:06:05 ID:2RXtG9ZC(1)調 AAS
アメリカの統治＞日本の統治＞中国の統治
55: 2011/01/17(月) 13:09:40 ID:IdyNtWor(1)調 AAS
法治＞文治＞人治
56(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 13:09:47 ID:aX2uL8Tf(6/8)調 AAS
水島朝穂（早稲田大学法学学術院教授）
放棄の理由としては、「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求」することがある。
平和学によれば、「戦争の不在」（戦争のない状態）は「消極的平和」とされ、抑圧や貧困、
差別などの「構造的暴力」からの解放が「積極的平和」とされている（Ｊ・ガルトゥング）。
1項の「正義」と「秩序」には、「専制のもとでの安穏」や「不断の抑圧のもとにおける安定」
ではなく、より積極的な意味が与えられている。
放棄されたのは、(1)国権の発動たる戦争、(2)武力の行使、(3)武力による威嚇、である。
「自衛のための戦争」まで放棄されているかが争点となる。国連憲章は「戦争」という文言を
基本条項では使用せずに、「武力による威嚇」と「武力の行使」という表現に限定し、
「実質的な意味での戦争」の抑制に向かった（憲章2 条4 項）。1項は、パリ不戦条約（1928年）と
国連憲章（1945年）の歴史的到達点を踏まえたものである。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.quon.asia
57(2): 2011/01/17(月) 14:36:43 ID:+qOGDHPC(6/10)調 AAS
>>56
やれやれ、水島朝穂と云へば、サンダーバードは、「軍隊」では無い「非武裝」の「國際救助隊」等と心象のみで堂々と嘘を吐いた御仁だよなあ。
因みにお前は、俺の、「自衞隊は、占領憲法上では違憲である」との發言に對して、「最裁では合憲である」と反駁してきたが、
水島朝穂自身は、自衞隊は違憲と云ふ立場なんだが。
58: 2011/01/17(月) 14:40:45 ID:+qOGDHPC(7/10)調 AAS
>>57
最裁→最高裁
59(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 14:43:23 ID:aX2uL8Tf(7/8)調 AAS
>>57
>水島朝穂自身は、自衞隊は違憲と云ふ立場なんだが。
それがどうかしたか？
60(2): 2011/01/17(月) 14:50:57 ID:+qOGDHPC(8/10)調 AAS
>>59
詰りはお前は、目前の論理に對する反駁として、場當たり的に他の威を借りて數々の文を添付してゐるに過ぎない。
何も一貫性が無い。
61(1): 2011/01/17(月) 14:57:24 ID:gvywFdmg(1/3)調 AAS
>>60
見慣れない漢字を使ってるようだが国籍どこ？
。。まぁ同意見だからどうでもいいが
62: 2011/01/17(月) 15:03:02 ID:2clwZZk6(1)調 AAS
>>42
ま、確かにアメリカの戦争には巻き込まれなかったから９条様々って感じもする。
が、湾岸戦争で１００超円くらい拠出してるからな。
しかも罵られながら。
しかもアメリカの戦争じゃないし。
カネ＝人間の血肉←と考える俺にとって９条は日本にとって重荷になってきてると思う。
そういう人は少なくないんだろう。だからこそ｢国連の意向なら参戦しようや～｣って流れになってるんやと思う。
でそれは俺も喜ぶべき流れなはずだが、なぜだか釈然としないんだよな。これが。
ま、決めるのは政治家であり官僚なんだが｢あんたら、どうせ国のことなんか考えてないだろが｣｢好き放題するのを止めてから９条改憲、解釈改憲を唱えろや｣って感じ。
なんか間違ってる？俺。
以上、既得権益層からの分け前も貰えない私の妬み僻み嫉みでした。。。
63: 2011/01/17(月) 15:09:44 ID:y++IG3ll(1)調 AAS
９条は骨抜きにされてるよ。
自衛のための戦争が可能というが、
全ての戦争には自衛という側面が必ず存在する。
要するに、勝つつもりなら何だって可能だ。
64: [age] 2011/01/17(月) 16:04:06 ID:ZWBRLXG5(1/2)調 AAS
戦争なんてーもんはどこぞのキチガイ大統領か首相が最終的に
政府決定で起す殺し合い政策であって、こと戦争に限っては
個人はそんなキチガイ連中の好き勝手な命令に従う必要もない。
だったら、代理政府を設けてマズ、政府のキチガイ連中が
最前線で殺し合いをすればいい。
まあそれでも参加はしないがな。
てか、それなら「戦争をしよう」なんていいださないだろ。
それと侵略されたら国連に助けてもらうしかない。
それが無理なら逃げる。個人なんて生きてナンボ。死ねば国もクソもない。
65: [age] 2011/01/17(月) 16:05:53 ID:ZWBRLXG5(2/2)調 AAS
キチガイ政府が戦争を言い出したら、逃げる。
個人なんて生きてナンボ。死ねば国もクソもない。
障害者になったら最悪だわな。
66(1): 2011/01/17(月) 16:48:22 ID:+qOGDHPC(9/10)調 AAS
>>61
戰前、戰中の書物、夏目漱石や芥川龍之介やら森鴎外を讀めば、普通に出て來る文字だが。
67(1): 2011/01/17(月) 19:45:32 ID:gvywFdmg(2/3)調 AAS
>>66
そうかそれは大変失礼しました
普段そういった本は読まないものだから
すごいなぁ戦前の書物はそんな見慣れない漢字が出てくるのか
「讀」なんてこれひとつ出されただけではどんな字か想像もできないや
68: 2011/01/17(月) 19:48:52 ID:gvywFdmg(3/3)調 AAS
と言うか。。。防戦一方で戦争で勝とうってあたりがすごいんだけど
自衛隊の一般的な隊員や幹部や最高司令官が世界中のどの国にも勝るくらい優秀なら納得の行く話しだが
69: 2011/01/17(月) 21:05:08 ID:+qOGDHPC(10/10)調 AAS
>>67
「讀」は、普通に読売新聞の題字としての「讀賣新聞」に其の儘使はれてゐるし、案外正字は何處にでも使はれてゐる。
話は變つて、若し占領憲法が、バカワイイの頓痴気が云ふ通り條約優位説を前提としてゐる八月革命説に立つとするならば、
聨合國に加盟した昭和卅一年十二月を以て「法的革命」が起き、聨合國憲章第四十參條、第四十五條、第五十一條に夫々占領憲法第九條は矛楯を來す爲、
條約優位説を前提に占領憲法第九條は既に失效してゐる事になり、占領憲法の法的實效性は既に喪失してゐるゆゑに占領憲法は當然無效となる。
其を否と云ふのであれば、八月革命論者は、條約優位説と「革命」を否定しなければならない。
聨合國憲章第四十五條
「In order to enable the United Nations to take urgent military measures,Menbers shall hold immediately available national air-force contigents for combined international enforcement action.」
70(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/17(月) 23:59:18 ID:aX2uL8Tf(8/8)調 AAS
>>60
そんなだからオマイはいつまで経っても憲法を理解できねえんだよｗ
オレが水島朝穂の解説を紹介しているのは「場當たり的に他の威を借りて」るからではなく、
運用の実態や通説的な意味、或いは対立する学説を分かりやすく説明されているからだ。
71(1): 2011/01/18(火) 01:26:50 ID:krm7++/6(1/5)調 AAS
>>70
だからこそお前には一貫性が無いと云つてゐるんだよ。
全然意味が解つてゐないらしいな。
72(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 07:56:04 ID:6+p+ROg6(1/8)調 AAS
>>71
全然反論になってませんな。
73(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 08:55:00 ID:6+p+ROg6(2/8)調 AAS
チキン野郎の自爆クンはオツムのできが良くないから、もう少し説明しておこう。
水島朝穂が自身の立場では自衛隊があるのは違憲状態であると考えているの事実だが、
それは学者として違憲説の立場に立っているとゆ～だけのことであり、
当然だが研究者であるばかりでなく教育者でもある水島は、対立する学説や判例通説を
充分理解しており、オレが例示した当該文書は違憲説を主張した文書ではない。
９条をめぐる学説や政治的動向を学者として紹介した内容であることは、ちゃんと読めば
理解できる内容となっているはずだ。この文書自体が学問上の論文ではなく、
一般向けのかみ砕いた内容になってるんだから、この程度の内容を理解できないのでは
読解力を疑われるだろうｗ
しかるにチキン野郎の自爆クンはちゃんと読んでないのか、はたまた「水島は自衛隊違憲論者」と
ゆ～先入観が強く、その為にバイアスが掛かった理解の仕方しかできないのか知らないが、
水島の立場に対してケツを付けてるだけなんだよな。そして頭が悪いチキン野郎の自爆クンは
文書の内容には何ら言及できてない。憲法について無知だから当然だがｗ
74: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 09:00:09 ID:6+p+ROg6(3/8)調 AAS
ケツじゃなくケチかｗ
まあ、ちゃんと読めば分かるよな。
75: 2011/01/18(火) 11:10:37 ID:krm7++/6(2/5)調 AAS
【憲法96条改正原案発表】政策集団「のぞみ」
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
76(1): 2011/01/18(火) 11:52:05 ID:krm7++/6(3/5)調 AAS
>>72
反論に成つてゐないのはお前のはうだよ。
>>73
矢張りお前は、讀會力が無いな。
お前の添付の節操の無さを云々してゐるのに、何を筋違ひの事をだらだらと書連ねてゐるのか本當に莫迦としか思へない。
> 水島の立場に対してケツを付けてるだけなんだよな。
やれやれ、又もや讀會力の無さを自分で證明してゐるのか。
懲りない奴だなお前は。
水島の自衞隊は違憲」と云ふ論理は別に否定してゐる訣ではなく、俺も同樣である事は上述濟み。
違憲を固にした「サンダーバード」云々が事実誤認でをかしいと云つてゐるに過ぎない。
相變はらず讀會力が無いなお前は…。
77: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 11:56:39 ID:6+p+ROg6(4/8)調 AAS
>>76
予想通りの反応ｗ
やはりチキン野郎の自爆クンだけあるｗ
78: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 12:48:36 ID:6+p+ROg6(5/8)調 AAS
本来のスレテーマとは離れるが、チキン野郎の自爆クンがどうして多くの相手から
議論が困難な人物として認識されてるのか、オレが例示した水島の当該文書と以下の
松沢呉一による検証から明らかにしていこう。
松沢は自身の経験とカウンセラーや心理学を学んだ学者との交流から、世の中には
「人格が自立できない人たち」「客観のない人たち」「文章を正確に読めない人たち」
「パクリをする人たち」が一定数いるという。最後のパクリについては、かつて
チキン野郎の自爆クンが他人のサイトの文章を部分改編して自分の文章のように装った
前科があることから、彼自身にそうした体質を持っていることは明らかだ。
で、そういうタイプの人は複数で議論していくと、そのおかしさに誰もが気づく。
残念ながら当人は全く気がついてないケースも少なくなく、相手から何を問題にされてるのか、
相手が発言していることに対して自分の発言のどこに問題があるのかが理解できない。
松沢はこれを「メタ視力」の欠如と呼んでいるが、論点が読めないために相手の発言の意味を
正しく把握できないのだという。そのため別な話題を持ち出す。
チキン野郎の自爆クンの場合で言えば、９条をめぐる学説や政治的動向を学者として紹介した
水島の文書に対して「水島朝穂自身は、自衞隊は違憲と云ふ立場」とか「他の威を借りて數々の
文を添付して」とかがそれに相当する。これ程までに相手の論点を外したレスは、正しく論点を
把握している人間にはまず出来るモノじゃない。
79(1): 2011/01/18(火) 13:09:33 ID:Rc+l/zye(1)調 AAS
日本の憲法９条には、指一本触れさせません。
法理論により、憲法９条だけは変えさせません。
中国共産党の、中国共産党による中国共産党のための政権が日本に立ち上がれば、革命政権の体裁が成り立ち、
憲法９条の無効を宣言させてあげます。
これは公の正義です。
80: 2011/01/18(火) 18:56:53 ID:krm7++/6(4/5)調 AAS
>>79
憲法自體が無效確認されてしまへば、第九條に觸れずとも否應なく憲法としての抗力が失效されるのだが。
81(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 19:02:21 ID:6+p+ROg6(6/8)調 AAS
無効確認なんてされないから無理。
82: 2011/01/18(火) 19:09:06 ID:krm7++/6(5/5)調 AAS
>>81
遣らないだけで不可能な訣ではない。
だからお前は莫迦なんだ。
83: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 19:10:44 ID:6+p+ROg6(7/8)調 AAS
いや、不可能だろうｗ
現行憲法の遵守義務がある国会議員がどうやってそれを否定するんだよｗ
84: 2011/01/18(火) 19:19:58 ID:LZg5W1/l(1)調 AAS
ジャスミン革命なことがないかぎり憲法の一時停止や無効は全くといっていいほど国会への議題にも上がらないだろうね。
85(1): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/01/18(火) 19:24:20 ID:6+p+ROg6(8/8)調 AAS
だって、チキン野郎の自爆クンが言ってる無効確認決議って、
法の支配からの逸脱となるクーデターだから。
86: 2011/01/18(火) 19:28:11 ID:8QaidyzY(1)調 AAS
とりあえず韓国を非難しようやつら戦争のために要塞を建設中だぞ！
87: 2011/01/18(火) 19:39:51 ID:rno/pKyV(1)調 AAS
日本は深夜でも平気で独り歩きしても何の安全の問題が起こらない国だからな。
普通は危険な場所や時間帯は避けるか、
敢えて行かなければならない場合は
安全が確保できる程度には武装するのが常識的な判断。
自衛隊でなくても警察や機動隊だってそれなりに装備を整えてるもんだろ。
安全保障は国際常識だ。
88(2): 2011/01/19(水) 03:58:56 ID:mNQfInOi(1/3)調 AAS
>>85
では、占領憲法は無効ではないか。
阿呆だなお前。
89(1): 2011/01/19(水) 05:21:59 ID:opiIDx86(1)調 AAS
>>88
昭和天皇も吉田茂もこれでいいと判断したのに無効なんてできるわけねーだろｗ
一部の改正ぐらいが精一杯だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 897 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.337s*