[過去ログ]
官僚によるマインドコントロール()捕鯨問題-9 (459レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
260
:
N
◆5UMm.mhSro
2009/01/04(日) 09:50:00
ID:3Ve5bAUz(3/8)
調
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
260: N ◆5UMm.mhSro [] 2009/01/04(日) 09:50:00 ID:3Ve5bAUz すべての実験は、そのデザインの最も弱い局面以上に優れたものにはなりえない。 すべての数学モデルは、その最も弱い前提以上にはなりえない。 古典的水産学で用いられる個体数モデルは、モデルにインプットする観察データが貧しいもの であっても、道理上の合理性として適度に信頼できる。 しかしわれわれが生態系ベースの水産管理へ移行したらどういうことになるだろうか。 観察されるパターンを正確かつ適切に叙述する必要があるだけではなく、これらのパターンが 生じてくることに責任のあるプロセスまで、われわれは理解しなければならないのである。 このプロセス、すなわち生態系がシステムとしてどのように機能しているかというのは、 定着している古典的水産モデルより複雑であり、理解もすすんでいない。 (漁獲の生態系効果を推論する最良の方法は、大規模実験アプローチで、漁業の存在あるいは 非存在を含み込むことである。これが生態系ベース水産管理で非漁獲海洋保護区 <漁業禁止海域>を設定することの<滅多に前面に出ない>正当化理由のひとつである [Corkeron 2006]) http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1230238729/260
すべての実験はそのデザインの最も弱い局面以上に優れたものにはなりえない すべての数学モデルはその最も弱い前提以上にはなりえない 古典的水産学で用いられる個体数モデルはモデルにインプットする観察データが貧しいもの であっても道理上の合理性として適度に信頼できる しかしわれわれが生態系ベースの水産管理へ移行したらどういうことになるだろうか 観察されるパターンを正確かつ適切に叙述する必要があるだけではなくこれらのパターンが 生じてくることに責任のあるプロセスまでわれわれは理解しなければならないのである このプロセスすなわち生態系がシステムとしてどのように機能しているかというのは 定着している古典的水産モデルより複雑であり理解もすすんでいない 漁獲の生態系効果を推論する最良の方法は大規模実験アプローチで漁業の存在あるいは 非存在を含み込むことであるこれが生態系ベース水産管理で非漁獲海洋保護区 漁業禁止海域を設定することの滅多に前面に出ない正当化理由のひとつである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 199 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s