[過去ﾛｸﾞ]
国民の為になる魅力的な政策をお願いするスレ (543ﾚｽ)
国民の為になる魅力的な政策をお願いするスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1066727435/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: 公益通報者保護法も成立 [] 04/06/15 22:16 ID:O0XFF5SL 企業や行政組織の不正行為を内部告発した従業員らを解雇などの不利益から守る「公益通報者保護法」が 十四日の参院本会議で与党の賛成多数で可決、成立した。食品の産地偽装、自動車のクレーム隠しなど重大な 不祥事が相次いで関係者の告発で発覚したのを受け、政府が今国会に提出した。施行は平成十八年四月以降の見通し。 安易な告発の増加を懸念する自民党や経済界に配慮し、同法では保護対象の条件を厳格化した。 このため、消費者団体や専門家からは「かえって告発を抑制する」との批判が出ている。 同法は国民の生命、財産などの保護に関係する法令違反の告発を「公益通報」とみなし、告発者への降格、減給といった扱いを禁止。 対象は法令違反が生じるか、「まさに生じようとしている」場合と規定、緊急性の高い内容に限定した。 告発者が外部組織に連絡した場合は、（１）証拠隠滅の恐れがある （２）通報後二十日以内に調査するとの通知がない−など内部への通報より一段と保護のための条件が厳しくなっている。（産経新聞） [6月15日] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1066727435/381
382: π@Ｇａｂｒｉｅｌｌｅ ◆mpMcLXSHeI [] 04/06/15 22:34 ID:aqB0/B9K >>381 >告発者が外部組織に連絡した場合は、 >（１）証拠隠滅の恐れがある >（２）通報後二十日以内に調査するとの通知がない−など内部への通報より一段と保護のための条件が厳しくなっている。 コレ↑。皆の感想は何でこんな通報者に不利になる法案を何故通したか？ではなかろうか？ でもね。皆さんよく考えてみて下さい。 日本は民主主義国家ではありません。一応建前はそうですが、日本は徹底して金持ち（＝企業）に優しい国作りを目指してきました。 お陰で、現在貧富の差が開きまくってます。 だから、こういう企業利益に反する個人保護な法案は、普通、成立できないのです。 そんな法案を作ってもまずは、官僚や大企業の圧力で潰されます。 では、頭のいい民衆よりな政治家はどうするか？ とりあえず内容が悪くても「名前」だけでも通してしまうのです。 そして、自分の支持率が上がったら、後で少しづつその法案を改正して、通報者保護な良法にするのです。 その方が、いきなり良案を通すより良案が実現しやすいのです。 真の正義の味方は、日本の政界では非常に弱い立場である事を、国民はもっと理解する必要があると思います。 実際の政界では、国民がスカっとするような、極端な改善を実現するのは非常に難しいのです。 にもかかわらず、こんなゲリラなやり方でしか法案を通せない正義の味方を叩いてしまったら、正義の味方は誰もいなくなってしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1066727435/382
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.571s*