[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★592 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680(2): 2023/01/28(土) 04:25:33.48 ID:XpwBpSY10(1/3)調 AAS
>>677
Ace もそのけがあるんだよな↓これとかもね
>>657
2chｽﾚ:sec2chd
>>652
2chｽﾚ:editorialplus
過去ログ読んだ方がいいのは Ace の方だけどな
正義とか幼女とかのスラングはどうでもいいが、質問へ返答できないのは Ace の方
>>540
Ace は削除人だから、規制の考え方をわかってないんだな
規制議論板では、スクリプト荒らし(コピペ、マルチポスト、埋立、保守、乱立)を扱い、
スレ違いとか板違いは規制対象として扱ってきてない
規制は、良い書き込みと悪い書き込みを選別するものではなく、
無意味な投稿(ランダム文字列や、同じことの繰り返し等)を止めるもの
ポジティブな書き込みでも、ネガティブな書き込みでも、自由にさせて、
スレがどういう流れにはなるかは、利用者に任せて傍観するのが規制の立場
自分の気に入らないレスをスレ違い扱いして排除しようとするのは削除人の悪い癖
2chｽﾚ:sec2ch
これ、レス削除してないのは、削除するとまでは判断できなかったということ
にもかかわらず、キャップにはペナルティを与えるのは矛盾してる
688(1): 2023/01/28(土) 11:07:28.81 ID:XpwBpSY10(2/3)調 AAS
>>664
「荒らしが立てたので～」とか聞くことあるけど、
「誰が立てたか」は関係ない
気に入らないスレに人が来て欲しくないときに、こういうこと言いに来るんだよね
2chｽﾚ:sec2chd
> 88焼結金属 ★2017/04/08(土) 22:56:40.69ID:CAP_USER9
> 「荒らしがやっているので～」と報告者から聞くことあるけど。
> 「誰がやっているか」は関係ない。
2chｽﾚ:sec2chd
> どう考えてもFOXがアクセス権限をJimに渡さなきゃ2ちゃんねるの乗っ取りなんて成功しないと思うけどな
> 収益の分配でひろゆき側と揉めたんだろうかね？
逆だな、Jim がサーバ屋だから、Jim が、ひろゆきにアクセス権限を与える立場
FOX は、ひろゆきから管理を任されたなら、当時は、ひろゆきからアクセス権限を与えられてたかも
Jim のサーバを借りてたから、Jim は乗っ取りでも何でもできる
>>673
ちょっと前に通報フォームでキャプチャ認証してたから、同じ要領できなくはないだろう
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:poverty
> これを書き込み時にもつければ良いのに
689(1): 2023/01/28(土) 11:09:31.70 ID:XpwBpSY10(3/3)調 AAS
>>663,686
掃除したがる削除人もいるけど、糞スレ立ってても無視しとけばいいだけなんだわ
Fox の考え方は↓これ、自分の見てるスレを守ろうとする Ace とは対照的
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
>>655,656,660
その Wiki 見てもあまり参考にならんような
気に入らない奴にレッテル貼って、「こいつは荒らしだー」って騒ぐ人は、
各所にいると思うけど、そういう人が運営系の板にもいるだけ
Ace だって、そんなくだらんことの理解を求めてるわけではないと思うよ
「荒らしとは人ではなく行為」というのが基本
と↓この辺りでも言われてる
2chｽﾚ:operatex
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.414s*