[過去ﾛｸﾞ] 〓規制議論板専用荒らし報告代行スレ〓 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811(2): 2022/02/01(火) 23:44:11.99 ID:J0uArhOj0(1/2)調 AAS
>>792
では聞くけど
2chｽﾚ:sec2chd
が同一人物による報告という根拠はなんですか？ｗｗｗ
つまりどちらもお前の書き込みであり、自分を敵対視しているのはただ一人だと思い込みたいからだろｗｗ
お前の言う「芋田に粘着するキチガイ」は恐らく俺の事だろうけどそんな報告していませんからｗｗ
744-745で、芋田粘着と同一人物だと言われている
↑
「言われている」ではなくお前一人が言っているだけ
自分が栗田になりすまして荒らしていることを暴露されたもんだから必死に栗田本人あるいは擁護に仕立てようとしているk\だけだろうが
こんな偶然はあり得ない。
↑
十分あり得ますよ芋田治虫さん
なぜならお前の荒らしは何スレにわたるか分からないほどだからね
芋田に粘着するキチガイは、いつもの芋田に対する荒らし報告の後に
IDを消し、sageて、別人を装って、猫虐待犯の栗田を揶揄するレスを荒らし報告していた…
↑
たった一例だけ挙げて「いつも」だとか笑わせんなよ芋田治虫さん
俺がお前の荒らしを報告していたのは浪人必須となる前だからｗｗｗ
そんな根拠のないことを言い出すなら、お前のBANされている浪人ハッシュには大抵「t7g0QzVI」という文字列が含まれるけど
定刻3スレ荒らし以外にも「t7g0QzVI」が含まれているのはお前の可能性があるってことだよな
816(1): 2022/02/01(火) 23:59:25.35 ID:NTCxGLzS0(1)調 AAS
>>811>>812
ほらまた全員芋田やF9までもが全員同一人物の根拠はまだですか？
運営さんに雑多な私怨報告却下された以降は、何故ここに居る人達のレスを含ませなくなった事実を隠すしているのですか？(笑)
818(1): 2022/02/02(水) 00:24:55.47 ID:0JDx+gQ60(1)調 AAS
これが芋田治虫と連呼する無職（>>811-812）
趣味 [生き物苦手] 猫の虐待・虐殺画像を張っていくスレ
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
画像ﾘﾝｸ
（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓ 2006/11/20 埼玉県警生活環境二課と新座署は猫を殺したとして、動物愛護法違反の疑いで、栗田隆史を書類送検。
↓ 2006/12/20 さいたま地検は犯行が悪質で逃亡の恐れがあるとして、栗田を同法違反容疑で逮捕し、さいたま地裁に起訴。
↓ 2007/02/08 さいたま地方裁判所102号法廷 被告人・栗田隆史
栗田被告
「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない」
「猫が悪い動物であることを気づいてほしい。僕の考えでは絶対に猫は悪い生き物と思う」
↓
茨城県水戸市けやき台の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.264s*