[過去ﾛｸﾞ] 浪人の誤BAN報告スレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213: 2021/02/05(金) 03:07:33.49 ID:8BF2Oqx20(1/2)調 AAS
>>208 どのスレを立てたかいわないと議論にならない。
ちなみにyoutube板を見に行ったけど、常軌を逸したスレ乱立で
明らかに一般の利用者に不利益が生じている。
ID無スレは浪人にしか立てられないのだから乱立に加担したら
あらしたと言われても仕方ないと思う
浪人（旧称●）を使ってのあらしに対する規制 6
2chｽﾚ:sec2ch
BAN: ZK9uWlLNt7g0QzVI
BAN: gkGfBJGLt7g0QzVI
BAN: a6Jq.hOUt7g0QzVI
Reason: 2chｽﾚ:sec2chd
216(1): 2021/02/05(金) 03:21:29.37 ID:8BF2Oqx20(2/2)調 AAS
>>214-215
繰り返すが俺は運営じゃないが過去の経緯は知ってる。
その上での発言だよ。
１０年前の解釈が金科玉条で絶対だって硬直した考えに反対なのよ。
今、２０２１年は、当時と状況が変わってきてるし、住人もどんどん入れ替わってる。
「自治スレで話し合います」なんて言って、小田原評定やってたって結論が出るわけがない。
しかも古参がしゃしゃり出てきて、「この解釈の本筋は〜」なんてやるのが目に見えてる
それなら運営がビシッとやったほうが５ちゃんねるの質が間違いなく上昇すると思ってるの。
俺はね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s