[過去ﾛｸﾞ] 今日も忍法帖のお蔭で残件なす！26 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
687: 2012/11/10(土) 22:09:22.30 ID:24tqlifaT(3/3)調 AAS
なるべく拡散して欲しくないのであれば、その旨を書いておく方が良いに決まってるでしょ
書いてないから拡散されちゃったわけだし、書いてあれば拡散する「可能性」を減らせたわけで
まぁなんでも規制に持っていきたい方々は、そうは思わないんでしょうけど
688: 2012/11/10(土) 22:23:30.19 ID:vhVcy5JnP(4/5)調 AAS
お察し出来ない人は運営系に触らなければいいだけの話でしょ
何も難しい事じゃない
689(1): 2012/11/10(土) 22:38:17.05 ID:u5lLZEnO0(1)調 AAS
なるほど批判要望板を運営カテゴリと勘違いしてるようなアホが今回の規制に賛成してるってことか
690: 2012/11/10(土) 22:49:03.26 ID:kCR/DI7n0(1)調 AAS
私怨で規制でも段取りは踏んどくべきという教訓か
691: 2012/11/10(土) 22:52:51.40 ID:H7U/jVO20(4/5)調 AAS
>>689
運営案内の中に入ってますからねぇ
692: 2012/11/10(土) 22:57:20.68 ID:vhVcy5JnP(5/5)調 AAS
どこのカテゴリにスレが存在するかなんてのは問題じゃないんだよ
これは危険だなという臭いを感じ取れるようでないとねwww
693: 2012/11/10(土) 22:59:28.84 ID:H7U/jVO20(5/5)調 AAS
訳が分からなくなってきた
9 名前:トオル＠せっている ★ :2012/11/09(金) 01:34:06.16 ID:???
ここも運営系といえなくもないですから（笑）
たくさんの目に触れることよりも、正しい目が集まればいいんです。
694: </b>◆TIGOI/DrzHH9 <b> 2012/11/10(土) 23:06:39.85 ID:tJnQ6rz7P(1)調 AAS
>>685
転んでも怪我して泣かないように2chにクッションフロアを敷けばよいｗ
695: 2012/11/10(土) 23:08:09.96 ID:zbXDhKHe0(1)調 AAS
トオルとその腰巾着ちゃんねるということ納得した
696: 2012/11/11(日) 01:14:12.76 ID:9f1CWIBc0(1)調 AAS
むかしFOX、いまトオル。
なんて言われる日も近い
697: 2012/11/11(日) 01:22:33.04 ID:no680J460(1/17)調 AAS
むかしFOX、いまトオル。
いまもむかしもわるいのジェンヌ
698(4): ２ちゃんねる ★ 2012/11/11(日) 01:27:32.71 ID:???0 AAS
規制をおもちゃにしたと責める人は、規制で誰にも迷惑をかけたことがない、
聖人君子のようなお星様なんでしょう。。。もちろん皮肉ですが。
まあ、もう片方の方は反省してますし、今回はどちらも解除したいと思いますー。
699: 2012/11/11(日) 01:35:04.21 ID:aZthswzA0(1/6)調 AAS
語尾からして中の人は水色さんなんだろうか・・・
700: 2012/11/11(日) 01:38:49.71 ID:veUS3Z8r0(1/2)調 AAS
というより削除もせず規制だけじゃただの嫌がらせにしか見えないという話じゃないの？
701: 2012/11/11(日) 01:44:17.89 ID:DWTThLyaT(1/8)調 AAS
中の人など（ry
702: 2012/11/11(日) 01:45:25.32 ID:aZthswzA0(2/6)調 AAS
中の人などいないっ！
ですか、わかりましたｗ
703: 2012/11/11(日) 01:47:20.07 ID:viKXrsSZ0(1)調 AAS
テンプレに「拡散不要と書かなかった私が悪かったので」ってなんで言えねーのかなそこのバカは
704: 2012/11/11(日) 01:49:18.15 ID:WGRGyF6x0(1/8)調 AAS
忍者を懲罰的だと責めたトオルさんが
嬉々として懲罰的規制発動すか
705(1): 桃 </b>◆o9q1qCJwJtVi <b> 2012/11/11(日) 01:53:10.86 ID:no680J460(2/17)調 AAS
あひるは規制が妥当
706: 2012/11/11(日) 01:54:54.57 ID:INQUU9ie0(1)調 AAS
削除GLにあひるを追加しといて
707(1): 2012/11/11(日) 02:00:41.77 ID:aZthswzA0(3/6)調 AAS
>>705
忍者さんの桃さん？
質雑の桃ちゃんと中の人は同じなんですか？
708(1): 桃 </b>◆o9q1qCJwJtVi <b> 2012/11/11(日) 02:03:42.67 ID:no680J460(3/17)調 AAS
>>707
桃豚とは別
それがあるから、正義でトリ付けるのは躊躇ってしまう。
709: 2012/11/11(日) 02:04:04.00 ID:yS5jtg580(1)調 AAS
質雑の桃と一緒にしているようでは（ｗ
710: 2012/11/11(日) 02:04:06.87 ID:QZ8AWeuW0(1/2)調 AAS
忍者は夜勤さんがらいなくなってマイケルが暴走
したから仕方ないわ
しかし規制規制で2ちゃんをSNSみたいにしたいのか
方向性がよくわからん トオル以外の2ちゃんねる★キャップ使える
人らの意見聞いてみたいわ 当初のコンセプトで運用していきたいのか
今の流れみたいにSNS化したいのか とある方面のアレに睨まれてるのは
解るけどそれだと名ばかり2ちゃんねるになるだけだし
711: 2012/11/11(日) 02:06:39.28 ID:aZthswzA0(4/6)調 AAS
>>708
わかりました。
桃さんは厳しいので、たのしいほがらかな桃ちゃんとは
ちがうぞ？とおもってましたｗ
712(2): 桃（里） </b>◆o9q1qCJwJtVi <b> 2012/11/11(日) 02:08:17.80 ID:no680J460(4/17)調 AAS
里が復活するその日まで、こうしてみよう
きれいな方の桃と覚えておいて
713(1): 2012/11/11(日) 02:09:25.58 ID:lpXksVdn0(1)調 AAS
ある意味2ちゃんの根本を揺るがすような恣意的な規制をしながら
謝罪もせず逆ギレ気味にそれを指摘した人を脅すような態度を取るのは
かなり酷いと思うのだが。そんな事を平然とやる感覚は大丈夫なのか？
714: 2012/11/11(日) 02:13:44.30 ID:aZthswzA0(5/6)調 AAS
自分はあひるの規制とか当たり前だと思います。
おいちゃんさんも１レス規制とかよくやってましたし
715: 2012/11/11(日) 02:15:22.00 ID:aBkzTl8X0(1/6)調 AAS
根本を揺るがす（笑）
716(1): 2012/11/11(日) 02:18:12.92 ID:aZthswzA0(6/6)調 AAS
>>712
了解しました。美人さんの桃さんですね
質雑は可愛い桃ちゃんとおぼえておきます。
717: 2012/11/11(日) 02:24:42.22 ID:nTukb2gx0(1)調 AAS
どっかの文科大臣と同じような対応だな？
718: 2012/11/11(日) 02:25:19.08 ID:QZ8AWeuW0(2/2)調 AAS
どの道、こんなワンマンでやってくと誰も最終的に
残らないわ なんでもかんでもおいらそう決めたんで
これでよろしくみたいな感じで今まで回してた人間に
丸投げしてたら
特定の営利関係で繋がってる人間はあれだけどそうじゃない
純粋にボラでしてる人間ならすぐ抜けられるし
719: 2012/11/11(日) 02:30:36.59 ID:8NAoxlWXT(1)調 AAS
>>716
質雑の桃ってネカマのこと？
720: 2012/11/11(日) 03:04:01.72 ID:Q4lB7O2n0(1)調 AAS
いつまで盛り上がってんだよ
721: 2012/11/11(日) 03:22:41.14 ID:Gv2AvKKB0(1/18)調 AAS
ボラが聖人君子だとは思ってないけどね。
反発されるのはわかってるだろうに・・・
反発覚悟でやってんじゃないのかいな。
そんなんで持つのか？
722: 2012/11/11(日) 03:45:00.00 ID:DyHx4Aaw0(1)調 AAS
全然「忍法帖のお蔭で残件なす！」じゃないね
お試しにも末尾にTが付くようになったし
すぐ規制ばかりしていたら２ちゃん人口減りそう
723: 2012/11/11(日) 03:49:20.59 ID:2w9U5tHe0(1)調 AAS
べろべろばー、以上の反応を期待してた
724: 2012/11/11(日) 07:16:45.73 ID:DADrcAP90(1)調 AAS
>>519
芋掘りスレ落ちたじゃん
次スレからは
「今日も元気に残件なす」でいい
725: </b> [―{}@{}@{}-]<b> 名無しの報告[sage] 2012/11/11(日) 08:29:00.67 ID:x5iRzvfdP(1/2)調 AAS
【師走筍】今日も元気に残件なす【寒茄子】
726(1): 2012/11/11(日) 09:17:29.01 ID:zGE9l3rLP(1/2)調 AAS
昔Pなのに串通す人が居たな、最近覚えが悪くていけねぇ
秋茄子は嫁に食わすなと
727(4): 焼結金属 ★ 2012/11/11(日) 09:54:16.74 ID:???0 AAS
>>698
> 規制をおもちゃにしたと責める人は、規制で誰にも迷惑をかけたことがない、
> 聖人君子のようなお星様なんでしょう。。。もちろん皮肉ですが。
皮肉ですか。わたしのキャラ的なものも関係しているのか知りませんが、
至って真面目に意見を申し上げたつもりですがそのような感想を持たれたことをとても残念に思います。
キャップを被ってまで意見することがどういうことなのかと少し考えていただきたかったです。
誤解を受けたままなのは本意ではないので再度意見を申し上げさせていただきます。
「規制で誰にも迷惑をかけたことがない」とはどこから出たものでしょうか？
通常規制であるなら巻き添えが出るのは仕方がないと思います。
巻き添えの人数も理論的には数百〜数万単位で発生する場合もあります（2ch投稿者限定でみればもっと少ないと思いますが）。
巻き添えを出してでも荒らし投稿を抑止させたいというのが本来の“規制”の理由ではないのでしょうか？
しかし今回の規制はどうでしょう？
ピンポイントでの規制ですから巻き添えは多くて1人です。
ですから極めて稀な場合を除き巻き添えによる影響はないと言えます。
では規制による効果はどうですか？繋ぎ変えで回避が可能なわけですから、この規制に意味はあるのでしょうか？
他のスレで異邦ジン★さんという方が忍者に対して懲罰的な水遁はダメと指摘しておりました。
わたしもそれには同意します。規制議論板にあってもそういうものだと考えています。
この規制に懲罰的な側面はなかったと言えますか？
どんな規制でも少なからず懲罰的な側面というのは持ち合わせているもので、それ以上に抑止力としての意味があっての規制ではないのでしょうか？
わたしは今回の規制には懲罰的な側面しか見出せませんでした。
これは自己満足の規制だったのではないかと感じたので、一介のボランティアですが２ちゃんねる★さんに意見させていただきました。
※おもちゃと表現したのは子供のおもちゃではなく大人のおもちゃ的な意味ですが、書くのはちょっと恥ずかしかったので・・・。
728: </b> [―{}@{}@{}-]<b> 名無しの報告[sage] 2012/11/11(日) 10:03:56.10 ID:x5iRzvfdP(2/2)調 AAS
>>726
たまごかな？ひよこかな？
729: 2012/11/11(日) 10:04:21.35 ID:JkLLeRz/0(1)調 AAS
石焼★「規制は大人のおもちゃ」
730: 2012/11/11(日) 10:06:43.51 ID:xoFENxe+0(1/2)調 AAS
いいかげんしつこい
731: 2012/11/11(日) 10:14:30.50 ID:0oAf2jJ90(1)調 AAS
大人のおもちゃ。。。（ｺﾞｸﾘ）
732: 2012/11/11(日) 10:17:14.79 ID:Z+zockPR0(1)調 AAS
せめて３行
733(1): 2012/11/11(日) 10:18:22.35 ID:Dal6hXDW0(1)調 AAS
なぜ「２ちゃんねる★」名義なのか考えて意見した方が…
規制っていうのは、あくまでも２ちゃんねる側の都合で行うものですから
恣意的うんぬんを議論すること自体が的外れ
734: 2012/11/11(日) 10:28:11.10 ID:aBkzTl8X0(2/6)調 AAS
お上に逆らう俺かっけーって言う中二病患者
735(1): 2012/11/11(日) 10:28:42.44 ID:KCcW+uCtP(1/9)調 AAS
>>727
今回の規制には正当性がある（後付けであったにしろ大義名分は用意できる）
今回の規制は感情的である（本来は必要なかったが私怨で規制を実行した）
今回の規制は以前の2chでは許容されづらい内容のものであった
事実はこれだけ
736(2): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 11:02:09.37 ID:3u9ww16P0(1/14)調 AAS
>>733
それは同時に、なぜ2chボランティア★として意見しているのかも考えてくださいとしか。
対外的には「２ちゃんねる★」は「２ちゃんねる掲示板」と同義かと思いますが、
ボランティア★間でもそうであるとは限らないわけです。
「２ちゃんねる★」名義であることを考慮したからこそ、キャップでの意見なんじゃないですか？
>>735
>今回の規制には正当性がある（後付けであったにしろ大義名分は用意できる）
これがおかしいというのが“意見”の趣旨だと思います。
737(1): 2012/11/11(日) 11:05:04.63 ID:L2qGau9V0(1/3)調 AAS
別に独断と偏見で動いていい立場なんだからいいだろクソあひるの一人や二人ぐらい
噛みつける場所があったからって何にでも喰らい尽くなよ・・・
738(2): 2012/11/11(日) 11:06:49.56 ID:cW17jPmm0(1/2)調 AAS
なぜ焼結金属★へのレスに>>736が答えるのだろう（素）
739: 2012/11/11(日) 11:07:47.09 ID:4qPyl72Y0(1/9)調 AAS
>>727
そんなに気にすることないんじゃないんですか
あとキャラ的に焼き★よりいつものトリのほうがなんとなくご意見番として似合ってますよ。
あと、三行程度までにしないと読みにくいですね
740: 2012/11/11(日) 11:10:33.53 ID:xoFENxe+0(2/2)調 AAS
>>738
ほんとだーなんでだろうねー（棒）
741(1): 2012/11/11(日) 11:12:30.42 ID:KCcW+uCtP(2/9)調 AAS
>>736
「転載されると困る募集要項を転載されたので、該当行為を抑制するために規制した」
という大義名分も認めないってこと？後付けだったにしろこの建前については問題ないと思うけど
742: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 11:12:52.23 ID:3u9ww16P0(2/14)調 AAS
>>737
独断と偏見で動いていい立場なのはすべての★に言えることなんですよ。
ただ独断と偏見で動いた結果怒られることだってあります。
>>738
野次馬ですから。
743(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 11:16:24.19 ID:3u9ww16P0(3/14)調 AAS
>>741
繋ぎ替えで簡単に逃げられるのに大義名分もなにもないかと。
まだISP単位で規制したほうが、その大義名分は生きてきますね。
その規制が妥当かどうかは別の話ですが。
744: </b>◆CPUinDOop. <b> 2012/11/11(日) 11:17:16.83 ID:KuP4t/NA0(1)調 AAS
なるほど
叱って欲しいお年頃なのね
745: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 11:20:06.14 ID:3u9ww16P0(4/14)調 AAS
M属性はないと思ってます。
746(1): 2012/11/11(日) 11:21:47.26 ID:KCcW+uCtP(3/9)調 AAS
>>743
「場合によって拡大ありで。」ってことだから繋ぎ変えてまで転載を行ったらISP規制に拡大すると最初から明言してる
747(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 11:24:14.51 ID:3u9ww16P0(5/14)調 AAS
>>746
そんなことを言っているんじゃないんですけどね。
748: 2012/11/11(日) 11:25:53.97 ID:L2qGau9V0(2/3)調 AAS
2ｃｈはお役所かなにかの公的企業なのかな？
749: 2012/11/11(日) 11:30:24.13 ID:4qPyl72Y0(2/9)調 AAS
やっぱりおいちゃんの言っていた三行までにまとめろってのは
本当ですね
750: す 2012/11/11(日) 11:43:18.13 ID:xIe8Aj8l0(1)調 AAS
ここまで読み飛ばした
書いてないからやっていいってのは随分都合のいい考え方だよね
触らぬ神に祟りなしって言葉もあるんで、その辺は考えるもんだとおもうんだけどなあ
751: 2012/11/11(日) 11:46:31.18 ID:4qPyl72Y0(3/9)調 AAS
あひるのいつものかみつきうるさい行動とか
別に規制するほどでもないけど、やったらいけないことまで
大目にみることはないと思う
752: 2012/11/11(日) 11:49:43.97 ID:ghD/RJ1S0(1)調 AAS
スレごと削除で終わりにすれば良かったのに
753: 2012/11/11(日) 11:50:56.78 ID:5SGrUWum0(1/6)調 AAS
>>747
他者に伝わらなければ意味がないのですよ
他者を意識した文章を書きましょうよ
自分の主張を
他者に読んでもらうことが第一歩
他者に理解してもらうことが二歩目
他者に同意してもらうことが最後
754: 2012/11/11(日) 11:51:37.28 ID:wnlgUmfL0(1/3)調 AAS
皮肉つか、何でああいう解釈するのか分からんね
755: 2012/11/11(日) 11:54:06.46 ID:4qPyl72Y0(4/9)調 AAS
♪さんがめずらしく長文でしたが、・・やっぱりわかりにくかったですね
ずばり、
「あひるごとき小物にあのくらいで規制すんなよ」
こういうことですよね？
756(1): 2012/11/11(日) 11:55:47.75 ID:5SGrUWum0(2/6)調 AAS
ここまできて運営ボランティアの誰も焼結金属さんの意見に賛成してくれないということが
どういう事なのか考えれば、
答えは自ずから明確だと思うのですがね
757: 2012/11/11(日) 11:57:15.87 ID:hl9g4hqX0(1)調 AAS
>>727
ぐちゃぐちゃと長いから読む気にならなくて飛ばした
758(1): 2012/11/11(日) 12:01:54.59 ID:WGRGyF6x0(2/8)調 AAS
>>756
★つけた意見しか認めません！ってか
やはり類友だのう
759(1): 2012/11/11(日) 12:06:10.12 ID:cQQIaADG0(1)調 AAS
>>698
寛大なご対応ありがとうございます。
今後は気をつけます。
760: 2012/11/11(日) 12:10:29.97 ID:tUUWrqRs0(1)調 AAS
>>758
★なしは荒らしの工作の場合が多いしね
761: 2012/11/11(日) 12:11:05.89 ID:wnlgUmfL0(2/3)調 AAS
ここはあえて静観してるって人多いんだろうけれどね
762: 2012/11/11(日) 12:12:09.98 ID:KCcW+uCtP(4/9)調 AAS
>>759
「何を」気をつけるの？
心にもない嘘を吐くなアホ
763: 2012/11/11(日) 12:17:36.16 ID:KCcW+uCtP(5/9)調 AAS
こういう低姿勢で謝ればいいと思ってるカス野郎ってすぐわかるよね
764(1): </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 12:24:25.53 ID:XeYq6s3z0(1/10)調 AAS
2ちゃんねる★に意見する人などそうそういないだろ
765(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 12:25:05.98 ID:3u9ww16P0(6/14)調 AAS
まぁ考えの伝え方が下手なのは自覚しているが、
わたしがそう言っていると勝手に補完する人が多いなぁと。。。
766(1): 2012/11/11(日) 12:27:22.26 ID:5SGrUWum0(3/6)調 AAS
いや、そういう意味じゃないのよ
規制の妥当性じゃなくて、誰も動いてくれないと言うことは、
一人で空回りしているうちは状況は好転しないという意味ね
>>765
トオルさんに噛みついたところで何か変わるの？
767: 2012/11/11(日) 12:29:25.29 ID:5SGrUWum0(4/6)調 AAS
>>764
おーこれは動かないとと思ったら言いますよ
そのように思う状況ではないだけです
768(1): 2012/11/11(日) 12:29:44.26 ID:WGRGyF6x0(3/8)調 AAS
意見＝噛みつく、って思考は理解できないな
769(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 12:30:49.95 ID:3u9ww16P0(7/14)調 AAS
>>766
実際に無意味な規制は解除されているように見えますが気のせいでしょうか？
770: 2012/11/11(日) 12:31:45.62 ID:5SGrUWum0(5/6)調 AAS
>>769
あなたが空回りしたから解除されたわけではなく、
「まあ、もう片方の方は反省してますし」ということで解除されただけですよ
771(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 12:32:13.25 ID:3u9ww16P0(8/14)調 AAS
>>768
あーそれ違いますね。
その人たちにとって ぶりじった＝噛み付く ってのが正しいかと。
772(1): 2012/11/11(日) 12:35:38.26 ID:5SGrUWum0(6/6)調 AAS
>>771
第三者になにかを主張する際には、
相手を意識して相手に伝わるようなレスを書きましょう
せっかくなので個人的な意見
・私怨規制であることには間違いないが
規制対象外の案件であったのかはよくわからない
・規制対象かどうかの論点に絞って議論してみてはと
アドバイスしてみたが、ここまでその動きなし
・規制の不当性を論理的かつ明確に証明したレス見当たらない
773: </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 12:35:43.02 ID:XeYq6s3z0(2/10)調 AAS
2chｽﾚ:saku2ch
2chｽﾚ:saku2ch
また丸の内は規制だね
774: 2012/11/11(日) 12:36:06.28 ID:Grm0pmzS0(1/5)調 AAS
sec2chdを開いたつもりがsatoだったらしい
どうしてこうなった
775: </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 12:37:47.59 ID:XeYq6s3z0(3/10)調 AAS
>>772
規制の理由は2ちゃんねるに対する迷惑行為なんでないの？
776: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 12:40:18.05 ID:3u9ww16P0(9/14)調 AAS
ほらね。
規制対象かどうかなんて気にもしてないんだけどなぁ。
おかしいなぁ。
777(1): 2012/11/11(日) 12:41:33.83 ID:4qPyl72Y0(5/9)調 AAS
まあどっちもどっちだよねー完全にダメというわけではないけど
異邦ジンさんも気をつけるべきみたいなところじゃないの？
わたしは個人的に胸がすっとしたけどｗ
でもうるさくないあひるとかキモくて面白くないｗ
778(1): 2012/11/11(日) 12:41:50.28 ID:WGRGyF6x0(4/8)調 AAS
わかった
「２ちゃんねるに対する迷惑行為」と書くから納得いかないわけで、
「２ちゃんねる ★に対する迷惑行為」と書けばいいんじゃね？
779: 2012/11/11(日) 12:44:06.05 ID:WGRGyF6x0(5/8)調 AAS
ジェンヌたんの規制もこれでｽｯｷﾘ
「２ちゃんねる ★に対する迷惑行為」
780(1): </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 12:44:08.88 ID:XeYq6s3z0(4/10)調 AAS
>>778
２ちゃんねる ★は2ch掲示板そのものなので同じことかと
781: 2012/11/11(日) 12:44:23.72 ID:wnlgUmfL0(3/3)調 AAS
ああ、今回は「「２ちゃんねる ★」に対する迷惑行為」での規制ってことか
782: 2012/11/11(日) 12:45:13.19 ID:L2qGau9V0(3/3)調 AAS
>>777
そりゃ普段害を被ってない人の言えるセリフだなｗ
783: 2012/11/11(日) 12:54:35.03 ID:PUgDRkol0(1)調 AAS
いつまでこんなことやってんだ？
いい加減もうお前らには無理なんだってきづけよ。やめちゃえよw
784: 2012/11/11(日) 12:55:02.91 ID:WGRGyF6x0(6/8)調 AAS
>>780
いやですねぇ、掲示板は感情を持ちませんよ
785: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> 2012/11/11(日) 12:56:58.00 ID:3u9ww16P0(10/14)調 AAS
擬人化だろ
おいでやす〜２ちゃんねる
786: 2012/11/11(日) 12:57:07.93 ID:KCcW+uCtP(6/9)調 AAS
明らかに迷惑行為だろ
規制して何が悪いんだ？
787: 2012/11/11(日) 12:59:48.07 ID:4qPyl72Y0(6/9)調 AAS
可愛い萌えキャラをつくろう！
キャラクターデザイン 京都アニメーション 堀口悠紀子
788(1): 2012/11/11(日) 13:06:42.69 ID:+3EitNlQT(1/3)調 AAS
・規制のかけ方が良くない
→ピンポイント規制じゃ効果が疑わしい
・迷惑行為と主張するなら、拡散禁止って書いておけばある程度抑止できた
→打てる対策は始めから打っておくのがベター、故意にやってるのなら釣り行為だよね
789: 2012/11/11(日) 13:11:51.64 ID:KCcW+uCtP(7/9)調 AAS
>>788
拡散禁止と書いてあろうとなかろうと拡散が迷惑なことに変わりはない
そういうのを一々書かなきゃ理解できない人は2chに来なくていい
790: 2012/11/11(日) 13:12:19.98 ID:cW17jPmm0(2/2)調 AAS
伝え方が下手な自覚があるなら普通は直そうと努力するか伝えたいことがあるときに注意してレスするかする
ババアと同じ池沼言い訳は見苦しいですよ？
791: 2012/11/11(日) 13:12:53.16 ID:4qPyl72Y0(7/9)調 AAS
今回の運営上の募集のマルチポストとか★が投下しないかぎり
ただのマルチポスト荒らしでしょ
通常は
規模が大きいと報告、規制になるけど
規模が小さいものは見逃しているだけ
ってことじゃなかったけ？
792(2): 2012/11/11(日) 13:19:10.16 ID:zFxxaQss0(1/2)調 AAS
迷惑行為が続かないようにピンポイントで規制して止めた
投稿者の謝罪もあり拡散はないと判断したから解除した
793: 2012/11/11(日) 13:20:29.96 ID:KCcW+uCtP(8/9)調 AAS
>>792
結論出ましたねえ
この理論武装なら必ず勝てます
794: 2012/11/11(日) 13:22:29.66 ID:KCcW+uCtP(9/9)調 AAS
>>792
あんた自動焼人の口調に似てるな
795: 2012/11/11(日) 13:27:50.91 ID:zFxxaQss0(2/2)調 AAS
いや特徴のないごく普通の文だろｗ
796: </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 13:28:52.90 ID:XeYq6s3z0(5/10)調 AAS
あひるは反省などしてなかったが
転載してはいけないなら書いておけと凄んでた
797: 2012/11/11(日) 13:32:33.38 ID:CS5sadKmP(1)調 AAS
書かなきゃ理解出来ないとかどこの馬鹿だよ
798: 2012/11/11(日) 13:35:02.08 ID:6dwN25G4T(1)調 AAS
>>698
糞ワロタｗｗｗｗ
私怨で規制したって暴露かよ
これじゃあひる以下なんですけどぉ〜
799: </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 13:35:25.07 ID:XeYq6s3z0(6/10)調 AAS
あひるちゃん
800(1): 2012/11/11(日) 13:36:27.61 ID:MK6Y0nLK0(1)調 AAS
本文を部分的に書き換える釣りとかやられると困るからそっちへの牽制として規制したんだよ。
とか苦しい擁護をしてみる。
801: 2012/11/11(日) 13:38:52.87 ID:+3EitNlQT(2/3)調 AAS
そういやリンクはしょうがないけど本文転載は困るとか言ってたっけ
802: 2012/11/11(日) 13:41:21.00 ID:4qPyl72Y0(8/9)調 AAS
そろそろあひるがグチグチいってくる頃
803(1): 2012/11/11(日) 13:45:37.23 ID:Grm0pmzS0(2/5)調 AAS
まだかなで変な改行してスレに対して規制したのを直そうとしたら
今度は無駄にコメントアウトしてしまっただけではないのか？
訂正前
# 2012/11/09
http://〜
_2CH_〜
# 2012/11/09
http://〜
_2CH_〜
訂正後
# 2012/11/09 http://〜
#_2CH_〜
# 2012/11/09 http://〜
#_2CH_〜
804(1): 2012/11/11(日) 13:45:43.19 ID:DhYQKZa4i(1/4)調 AAS
というか★が立てたスレは基本転載禁止でおk？
805: </b>◆Coffee/9IPBm <b> 2012/11/11(日) 13:47:51.87 ID:XeYq6s3z0(7/10)調 AAS
リンクも禁止で
806: 2012/11/11(日) 13:49:54.84 ID:q/ltYg1s0(1)調 AAS
>>800
実際に過去そういった釣り行為が行われたことはあります
【自治スレ】 ニュー速が記者制になります
2chｽﾚ:news
2chｽﾚ:operate
473 名前： 赤翡翠 ★ 投稿日： 2010/09/13(月) 17:55:39 ID:???0
>>265
＞【自治スレ】 ニュー速が記者制になります
こんなのに騙される人もいるんですねえ・・・。
478 名前： 赤翡翠 ★ 投稿日： 2010/09/13(月) 18:05:52 ID:???0
いえいえ。
よく判らないメールが届くもので何なのかなぁ？
と徘徊して辿り着いただけです。
まあ、もうメールは来ないと思いますが。
807: 2012/11/11(日) 13:58:47.80 ID:DhYQKZa4i(2/4)調 AAS
空気を読めとか常識的とか言われてもこまるのでそのぐらいは決めといてね。
まー気分なら気分でいいけどそう書いといてね。
808(1): 2012/11/11(日) 14:04:54.17 ID:pRlYbXa+0(1)調 AAS
>>803
解除されたからコメントアウトなわけだが
809: 2012/11/11(日) 14:09:29.31 ID:Grm0pmzS0(3/5)調 AAS
>>808
めんごめんご>>698見落としてたわ
810: 2012/11/11(日) 14:10:30.31 ID:veUS3Z8r0(2/2)調 AAS
擁護が無理筋すぎてちょっと笑うｗ
811: 2012/11/11(日) 14:20:16.23 ID:DhYQKZa4i(3/4)調 AAS
いやあ、自分なりの親切(お節介)で聞かれたり必要だと思ったら隠し板だのの★のレスやURLを貼ってたんだけどそれがダメならそんなお節介はやめようと思っただけ。
812: 2012/11/11(日) 14:21:49.02 ID:+3EitNlQT(3/3)調 AAS
ニュース系の板とか引用という名目で転載しまくってアクセス稼いでるのにねｗ
813: 2012/11/11(日) 14:26:01.75 ID:4qPyl72Y0(9/9)調 AAS
隠し板って普通のヒトではみえない板とかにリンクってしてたっけ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s